Problèmes iPhone 4

Apple : une page spéciale sur l'antenne de l'iPhone 4

En complément de sa conférence de presse sur les problèmes de réception, Apple a mis en place une page dédié aux performances de réception des smartphones sur son site.

sl_all_w.m3u8

Apple y montre clairement le problème de réception de l'iPhone 4, mais montre aussi que d'autres téléphones y sont sujets : le BlackBerry Bold 9700 (RIM BlackBerry OS), le HTC Droid Eris (Android), et la Samsung Omnia II (Windows Mobile) — mais aussi l'iPhone 3GS. Cette page explique aussi comment Apple a testé l'iPhone 4 avant sa sortie.

Il semble qu'Apple veuille reprendre la main en termes de communication. On notera que la vidéo de la conférence de presse est déjà en ligne (lire : La vidéo de la conférence iPhone 4 (déjà) en ligne ) et que vous pouvez relire le déroulé de cette conférence sur MacGeneration (lire : iPhone 4 : bumpers gratuits et remboursement ponctuel ).

La FRC suisse déconseille aussi l'iPhone 4

Le magazine de la Fédération romande des consommateurs emboîte le pas à Consumer Report, et déconseille l'iPhone 4 à cause de son problème de réception.

Courrier%20entrant%20pour%20anthony@macgeneration.com

« Après avoir fait la queue pendant des heures comme n’importe quel consommateur devant les boutiques d’Apple, nous avons réussi à envoyer en toute urgence un iPhone 4 à notre laboratoire, afin qu’il soit testé sur un simulateur de réseau mobile européen, en GSM900 et GSM1800 (à noter qu’au USA, c’est le GSM1900 qui est utilisé) » explique le communiqué de presse. La méthodologie employée n'est pas détaillée, or on sait à quel point elle est importante (lire : Réception iPhone 4 : la méthodologie de Consumer Report en question). Tout ce que l'on sait, c'est que le côté gauche de l'iPhone a été dérangé pour constater l'influence de la chose.

La FRC conclue : « quel que soit le téléphone mobile, la réception des signaux est influencée si l’on touche l’antenne, mais dans le cas de l’iPhone 4, ce défaut est clairement accentué par le design de l’appareil ». En clair, et comme tout le monde le dit : les antennes externes de l'iPhone 4 sont sensibles, trop peut-être. La FRC explique que grâce au bon réseau cellulaire européen, ce problème est moins grave de ce côté-ci de l'Atlantique.

On rappelle que dans quelques minutes maintenant, Apple va s'exprimer sur le sujet, lors d'une conférence de presse que vous pourrez suivre sur MacGeneration, ou dans l'application MacG Mobile.

Taches jaunes : le SAV devrait reprendre les iPhone touchés

On parle beaucoup des problèmes de réception de l'iPhone 4, mais la nouvelle génération du téléphone d'Apple connaît aussi quelques problèmes plus mineurs et moins fréquents. L'un de ceux-là est l'apparition de taches jaunes sur l'écran, un problème qui avait déjà touché certaines séries des modèles de précédente génération, et qui semble provenir de l'agent fixant utilisé pour coller les couches de verre.

Ce problème serait passager : il suffit de quelques jours d'utilisation pour que cet agent finisse de sécher (lire : La jaunisse de l'iPhone 4 serait passagère). Des jours qui pour certains utilisateurs se sont transformés en semaines, les taches jaunes n'ayant pas disparu.

Le service client Apple a confirmé que l'agent fixant était bien la cause du problème : l'iPhone 4 est produit a des cadences telles que la colle n'a pas le temps de sécher. Si ces taches persistent malgré une utilisation régulière après deux à trois semaines, le service après-vente devrait vous échanger votre iPhone sans broncher, comme nous l'ont confirmé plusieurs lecteurs.

Réception iPhone 4 : ce que l'iOS 4.0.1 change

Anandtech avait déjà réalisé des tests approfondis pour établir une corrélation entre puissance du signal et barres affichées par l'iPhone 4. Apple compresse beaucoup son échelle, ce qui donne l'impression qu'on perd très vite le signal alors que ce n'est pas le cas. Avec l'iOS 4.0.1, Apple a changé la manière dont elle lie signal et barres.

Il faut commencer par rappeler que le meilleur signal que vous puissiez avoir est de -51 dBm, et que le décrochage réseau intervient à -121 dBm. Entre -121 et -113 dBm, passer un coup de fil est censé être très compliqué, alors qu'entre -113 et -107 dBm, c'est encore possible.

The%20iPhone%204%20Redux:%20Analyzing%20Apple's%20iOS%204.0.1%20Signal%20Fix%20&%20Antenna%20Issue%20-%20AnandTech%20::%20Your%20Source%20for%20Hardware%20Analysis%20and%20News

iPhone 4 : Apple aurait conçu un "bumper interne"

Apple pourrait annoncer demain avoir trouvé une solution matérielle à ses problèmes d'antennes. Après en avoir discuté avec des sous-traitants, Ashok Kumar, un analyste du cabinet Rodman Renshaw, affirme qu'Apple leur a demandé de modifier le processus de fabrication de l'iPhone 4.

Et ce afin d'inclure un composant qui viendrait isoler la prise de l'antenne. Aucun autre détail n'est fourni. Un "bumper interne" qui aurait comme avantage de ne changer en rien le design extérieur de l'appareil.

Si la chose se vérifie, reste la question de savoir ce qu'Apple va proposer à ceux qui ont déjà un iPhone. Et l'on revient à l'idée d'une offre autour des Bumpers… externes ceux-là.

iPhone 4 : une conférence pour remettre les pendules à l'heure ?

Que va dire et faire Apple demain lors de sa conférence iPhone 4 ? L'annonce d'un rappel des iPhone est l'un des scénarios envisagés. Après tout cela s'est déjà vu dans d'autres domaines et malgré le coût prohibitif que cela pourrait représenter, Apple a les moyens - financiers - d'encaisser le choc (lire : iPhone 4 : un rappel à 1,5 milliard de dollars).

MG Siegler de TechCrunch ne rejette pas complètement ce scénario, mais il y croit à moitié. Avec une exception, en l'annonçant devant un parterre de journalistes, avec questions/réponses à la clef, Apple pourrait en contrôler l'impact, mieux que par un simple communiqué de presse.

Sa préférence va à une conférence orientée pédagogie et reprise en main d'une communication de crise qui jusqu'à présent a complètement échoué.

Mais avant toute chose, Siegler s'étonne du délai très court entre l'annonce de ce rendez-vous et sa tenue : 24h. Après avoir consulté ses confrères, il s'avère qu'Apple s'évertue à faire venir des journalistes de très gros médias, espérant - suggère-t-il - obtenir une couverture presse de premier plan afin d'éteindre, une bonne fois pour toutes, un incendie médiatique devenu complètement incontrôlable.

S'agissant du contenu de la conférence, il imagine Apple déployer une batterie d'explications - avec le renfort d'experts, de spécialistes et de données chiffrées - montrant d'abord que l'iPhone 4 capte mieux que les précédents iPhone, mais aussi qu'il n'est pas le seul à rencontrer des problèmes de réception selon la manière dont on le tient.

On serait tenté d'ajouter qu'au vu de la manière dont des concurrents d'Apple (Nokia, Motorola) se sont emparés du sujet pour l'utiliser, à leur profit, on ne serait qu'à moitié surpris de voir quelques démonstrations avec des smartphones d'autres marques (lire iPhone 4 : Nokia ne lit pas ses manuels utilisateurs et Motorola tape gentiment sur l'iPhone 4).

L'objectif premier serait donc de présenter des faits, d'argumenter et de montrer que ce problème a pris des proportions démesurées. Et avant d'aller jusqu'à un rappel des quelques 2 millions d'iPhone déjà vendus (ce qui laisserait supposer qu'Apple a de quoi les remplacer par des modèles révisés…) la Pomme pourrait compléter sa mise au point d'un geste comme d'offrir un bon d'achat pour ses fameux Bumpers, vendus rubis sur l'ongle.

Réponse demain à 19h, heure française.

iPhone 4 : un design contesté au début du projet

Les risques de baisse ou de perte de signal sur l'iPhone 4 auraient été évoqués au moment du choix de son design affirme Bloomberg, citant une source anonyme.

Au tout début du projet iPhone 4, Jonathan Ive aurait présenté plusieurs design. Ruben Caballero, qui porte le titre de Sr. Director Engineering iPhone/iPod, aurait alors mis en garde sur le fait que celui proposant des antennes extérieures présentait un challenge non négligeable pour sa conception. Et qu'il pourrait en résulter des pertes de communication.

Un opérateur qui avait testé cet iPhone avant son lancement aurait également exprimé ces mêmes réserves. Avec le résultat que l'on connaît.

A noter au passage qu'un de nos lecteurs a mis en place un formulaire visant à comptabiliser et définir le profil des iPhone 4 présentant ces problèmes d'antenne (Formulaire). Les résultats sont affichés ici.

[maj] Apple a depuis contesté cette version « Nous mettons au défi BusinessWeek de fournir quoi que ce soit d'autre que des rumeurs pour étayer ceci. C'est tout simplement faux » (lire aussi iPhone 4 : pas de rappel, mais un patch).

Sur le même sujet :
- iPhone 4 : un problème repéré avant le lancement

Microsoft : « l'iPhone 4 a un air de Vista »

iOS 4 et Safari 5 ont a beau avoir fait une place à Bing parmi les moteurs de recherche proposés, Apple et Microsoft n'en restent pas moins des concurrents, et plus encore dans le domaine des mobiles.

Kevin Turner, le directeur exécutif du groupe, n'a pas manqué de participer au feuilleton de l'iPhone 4 lors de la Worldwide Partner Conference. Et de comparer les problèmes que rencontre Apple avec ceux de Microsoft avec Vista.

« Il semble que l'iPhone 4 pourrait être leur Vista, et ça ne me gêne pas ». Plus tôt, Turner avait adressé une première pique, et ce, alors que Windows Phone 7 se prépare pour une sortie en octobre en Europe « Une des choses dont vous pouvez être sûr aujourd'hui c'est que vous pourrez utiliser un Windows Phone 7 et ne pas avoir à vous préoccuper de la manière dont vous le tenez pour passer un coup de fil ».

A la recherche des "nouveaux" nouveaux iPhone 4

Après le jeu de paume, voilà un nouveau sport pour les propriétaires d'iPhone 4 récents, déterminer s'ils ont un "ancien" ou un "nouveau" modèle. Tant Gizmodo que iFixit se sont fait l'écho de témoignages de clients ayant entre les mains un iPhone qu'ils jugent différent des autres, laissant par là supposer qu'une discrète révision du téléphone a été mise en oeuvre.

À Gizmodo, l'utilisateur - qui a obtenu un remplacement de son téléphone dans un Apple Store - a indiqué que le nouveau présentait des différences physiques. Moins noir en façade ; un capteur de proximité plus visible ; l'acier ceinturant l'iPhone d'une apparence plus matte et des problèmes de signal qui se sont améliorés de manière significative.

Sur le capteur de proximité, cet utilisateur semble affirmer qu'on le distingue en toute occasion (en général il faut plutôt tenir son iPhone face à la lumière pour le distinguer très facilement). S'agissant des autres caractéristiques, difficile de les apprécier sans avoir une photo montrant deux téléphones. Et surtout, à chaque fois, les deux sites n'ont obtenu qu'un seul témoignage. Difficile dans ce cas de savoir quel crédit leur apporter.

iphonemesure

A propos d'un hypothétique traitement des antennes avec un enduit qui leur donnerait un aspect légèrement différent, iFixit suggère de mesurer leur impédance. La valeur obtenue indiquera si le matériau est devenu moins conducteur. Le site s'est procuré un iPhone 4 fabriqué au début juillet et il n'a relevé aucune différence.

billboardradtech

Ces questions d'antennes ne sont pas tombées dans l'oreille d'un sourd chez RadTech, un accessoiriste. Sa nouvelle gamme d'étuis pour iPhone 4, les Aero (24,95$), liste un nouvel argument, celle d'une « amélioration de la réception du signal cellulaire » précise la fiche descriptive…

radtechsignal

Sur le même sujet :
- iPhone 4 : les raisons des cafouillages du capteur de proximité

Réception iPhone 4 : la méthodologie de Consumer Report en question

Bob Egan a longtemps été ingénieur spécialisé dans l'électromagnétisme : autant dire qu'il en connaît un rayon sur les antennes. Selon lui, l'étude de Consumer Report sur les problèmes de l'iPhone 4 qui fait tant de bruit (lire : iPhone 4 : nouvelle étude inquiétante concernant les problèmes de réception) n'est pas « si scientifique » que ça, et possède des failles théoriques telles qu'elle pourrait bien être complètement invalide.

Egan pense d'abord que le Consumer Report a voulu trop en faire, et s'est attaqué avec légèreté à un sujet technique et pointu : un environnement imperméable aux ondes extérieures ne suffit pas — surtout s'il y a des personnes dans son enceinte.

Pour mener « un test scientifique » qui puisse tirer des conclusions précises, probantes et définitives, il aurait fallu, selon Egan, utiliser une chambre anéchoïque électromagnétique, une salle dont les parois sont recouvertes d'un matériau absorbant le champ électromagnétique et atténuant sa rétrodiffusion. Le simulateur d'antenne-relais aurait dû être situé à l'extérieur de cette chambre, relié à une antenne calibrée située, quant à elle, à l'intérieur de la chambre.

De plus, il serait difficile d'établir des mesures précises d'atténuation du signal sans placer un capteur à l'intérieur de l'iPhone, et l'hypothèse de travail de Consumer Report à ce sujet (que quelle que soit la force du signal, l'émetteur/récepteur de l'iPhone fonctionne de manière linéaire) est fausse.

Bref, pour Egan, sous des couverts pseudo-scientifiques, l'étude de Consumer Report ne vaudrait pas mieux que les essais réalisés par certains sites.

Egan tient à préciser qu'il pense qu'il « y a sûrement un problème logiciel » : comme d'autres, il pense donc que l'erreur logicielle présente depuis la conception de l'iPhone a été révélée par la plus grande sensibilité de l'antenne de l'iPhone 4, parce qu'elle est externe (lire : Le problème de réception de l'iPhone 4 est avant tout logiciel). Cela ne veut pas dire qu'il y a « pas de problème matériel », un trop grande sensibilité aux interférences.

Mais l'ancien ingénieur estime qu'il faut arrêter de vouloir se lancer dans une chasse à la solution sous prétexte qu'on parle d'Apple : alors qu'il avait lui-même relevé des variations du débit de téléchargement de l'iPhone, il s'est toujours gardé de le mettre sur le dos de tel ou tel problème.

Il estime donc qu'il faut laisser à Apple le temps de faire le tour de la question et de réagir : « nous ne savons pas si mettre un doigt sur le pont entre les deux antennes détraque l'antenne ou l'émetteur lui-même. Consumer Report non plus ». Et aurait donc mieux fait de se taire. Tout comme la firme de Cupertino ferait mieux de parler, et vite.

Sur le même sujet :
- iPhone 4 : un rappel inévitable ?