iPhone

Antennagate : un autre avis

On a beaucoup parlé de l'Antennagate et du problème de réception de l'iPhone 4. Le nier est impossible : il y a un problème spécifique à l'iPhone 4, ce point faible qui accentue de manière sensible l'atténuation du signal propre à tout téléphone. L'Australien Stephen Fenech a testé l'iPhone 4 pour le Daily Telegraph, et amène un témoignage qui balance un peu la tendance actuelle où à peu près tout le monde déconseille l'iPhone.

Apple%20-%20Smartphone%20Antenna%20Performance

Il a testé l'iPhone 4 une semaine dans diverses situations, et livre dès le début de son test sa conclusion sur les problèmes de réception : « Est-ce que l'antenne est un problème ? Non. Est-ce que j'ai perdu des appels ? Non. Est-ce que j'ai remarqué un impact sur les performances de l'appareil ? Non. » Il reconnaît que tenir l'iPhone 4 en « death grip » fait bel et bien baisser le signal, mais n'a jamais réussi à perdre une communication en cours.

Voilà pour l'usage voix, mais pour l'usage DATA, il admet que le « death grip » a un impact sur la vitesse de chargement, avec des pages qui refusaient parfois de se charger. Il tempère néanmoins : « je trouve que le "death grip" […] est peu naturel. J'ai tendance à tenir mon iPhone avec les doigts plutôt que dans le creux de la main — mais ce n'est que moi ». On a en effet remarqué que le problème de réception pouvait être plus ou moins prononcé selon les habitudes de chacun.

Il a testé le « death grip » avec les réseaux Tesla, Optus, Vodafone et 3, y compris dans des zones où le signal était faible, et les conclusions sont les mêmes, ce qui lui fait dire que cette affaire a peut-être été plus critique aux États-Unis qu'ailleurs, où la qualité du réseau AT&T laisse parfois à désirer. C'est là encore quelque chose que nous avons pu constater : le problème de réception de l'iPhone 4 n'est pas visible dans des conditions où le signal est bon, mais est perçu de manière franche, jusque parfois la déconnexion réseau, dans des conditions beaucoup moins bonnes.

Bref, pour Fenech, le problème de l'iPhone 4 est plus théorique que pratique, ce qui lui fait recommander chaudement l'achat de ce nouveau téléphone aux utilisateurs d'anciens iPhone. Un avis de plus, donc, à verser au dossier.

Précommandez votre iPhone 4S
sur l'Apple Store, chez Orange, chez SFR,
chez Bouygues ou chez Virgin.

Et touchez jusqu'à 350 € en recyclant votre smartphone avec MagicRecycle

Vos réactions

pseudo714 [30.07.2010 - 23:16]

je crois qu'il y a un magazine en Norvège qui le recommande aussi.

divoli [30.07.2010 - 23:29]

Il faudrait déjà préciser aux lecteurs qui est Stephen Fenech, et à quel titre il donne son avis, et notamment quelle formation et quelles compétences il a.
Parce que sinon, son avis ne sera qu'un de plus parmi tant d'autres que l'on retrouve sur le net, témoignant n'être pas impacté par ce problème ou témoignant de l'inverse, et l'on ne sera pas plus avancé.
Comme je le disais, de son coté Choice se limite pour le moment à communiquer l'avis de son homologue américain Consumer Reports, tout en indiquant à demi-mot que la mauvaise qualité du réseau AT&T peut avoir une certaine influence, et en précisant que des tests seront menés et publiés dès que possible sur le territoire australien.

Anthony [31.07.2010 - 00:45]

Journaliste. Au Daily Telegraph. Depuis 20 ans. Dans la rubrique tech. Autant dire qu'il a vu passer du matos. Donc son avis a de l'intérêt si l'on cherche l'avis d'un utilisateur très avancé mais qui reste sur du « test » au jugé, en pratique, plutôt qu'en labo. Ce qui a tout de même son importance.

shenmue [31.07.2010 - 00:56]

oui, ça a de l'importance, on en oublierait presque que c'est dans la vraie vie qu'on va utiliser ce phone et pas dans un labo. Et dans la vrai vie, visiblement ça ne gêne pas grand monde mis à part quelques haters qui n'ont pas l'iPhone et s'expriment à la place des autres...
A noter aussi que le PREMIER test de CR, en condition réelle, avait été conclu par une franche recommandation et ils avaient largement relativisé le problème...il a fallu la pression médiatique pour qu'ils revoient leur jugement, ce qui jette déjà un doute en soi sur le procédé utilisé.

Le Gognol [31.07.2010 - 13:07]

C'est vrai, on pourrait aussi lui demander son casier judiciaire... Tu es décidément irrécupérable. Faudrait faire pareil avec ceux de l'UFC et de Consumer Reports après tout...

On voit que son avis correspond à celui de l'immense majorité des utilisateurs : oui le problème existe, et oui au quotidien son impact est faible voire nul. C'est bien cela qui a fait qu'Apple a validé ce design.

Nicky Larson [31.07.2010 - 22:41]

Il faudrait déjà préciser aux lecteurs qui est Stephen Fenech, et à quel titre il donne son avis, et notamment quelle formation et quelles compétences il a.
--------------------------------
Moui ? Et toi tu files toutes ces infos ?

Pourtant ça t'empêche pas de l'ouvrir constamment pour sortir des énormités.

djealon [30.07.2010 - 23:34] via MacG Mobile

l'iPhon est enfin en Suisse. On es 5 a l avoir. Imposible de faire baisser le signal en tenant a fond le telephone. Je comprend pas tout ce foin. J ai une meilleure réception qu'avec le 3G ???

L.Fire [30.07.2010 - 23:41] via MacG Mobile

Depuis que j'ai l'iPhone 4 je dois bien constaté que cet appareil est réellement meilleur que le 3G sur tous les points. Je trouve d'ailleurs assez fun cette histoire surtout quand elle est racontée par des gens qui n'ont pas ce téléphone et qui une fois en mains vont jusqu'à pratiquement l'enfermer dans pour montrer que le signal diminue ... Les gens sont étranges !

Y_E_S [30.07.2010 - 23:48]

Perso, pour mon expérience, en téléphonie aucun problème, je n'ai jamais perdu d'appels. J'ai remarqué moi aussi bien sur, que je pouvais perdre le réseau à cause du death grip, lorsque le signal est assez faible.
Quand il n'y a plus qu'une barre, un petit death grip, et hop, l'iPhone 4 passe sur recherche... là où un 3GS par exemple ne perd pas le réseau, quel que soit la façon de le tenir.

Et de mon coté, malheureusement, et contrairement à ce journaliste, je tiens mon iPhone 4 assez naturellement en mode death grip, même si j'essaye d'éviter. Il est naturel pour moi de tenir mon iP4 dans une main ou dans l'autre, sans faire gaffe à quoi que ce soit, et souvent, la paume de ma main gauche fait le contact entre ces deux parties d'antenne qui ne devraient pas être en contact.

Si je commente ce soir, c'est surtout parce qu'on va encore avoir droit aux gens qui nient l'existence du problème, ou en toute bonne foi, n'ont rencontré aucune gêne, malgré le fait que le problème existe.
À ces gens là, qui croient ne pas avoir le problème, je leur demande de télécharger l'application gratuite "SPEEDTEST" sur l'Appstore, et de faire des tests, avec ou sans death grip, afin qu'ils en aient le coeur net.
Comme tous nos iPhones 4 sont fabriqués de la même manière, ils vont s'appercevoir que lorsqu'ils testent la 3G (Orange pour moi) sans death grip, leur download ne devrait pas descendre en dessous de 1500k.
Faites le test, ensuite, juste en mettant en contact avec un seul doigt la partie de l'antenne qui crée l'interférence en Death Grip...
Le download descendra systématiquement aux alentours de 300k, soit le débit d'un iPhone V1 en EDGE.
Faites plusieurs tests, à plusieurs endroits, et vous vous appercevrez que les mesures sont irréfutables, il y a bel et bien une très grosse baisse de débit 3G en mode death grip.
Mesurez-le s'il vous plaît, avant de dire que vous ne rencontrez pas le problème.

Le Gognol [31.07.2010 - 13:12]

Ton témoignage est incontestable, mais tu fais hélas partie de la minorité pour laquelle ce design est peu adapté. La solution est de faire attention à ne pas créer ce contact, ou d'utiliser le bumper ou autre housse, ou au pire de demander un remboursement en attendant un futur modèle...

daito [30.07.2010 - 23:56]

"tout le monde déconseille l'iPhone."

Tout le monde, c'est deux associations de consommateur pas très sérieuses qui essayent de parler d'elles, qui n'ont aucune compétences, qui disent des choses sans fondements et sans démonstration, qui se contredisent, etc......

Un peu faible le "tout le monde"

Mabeille [31.07.2010 - 00:11]

ce qui est sûr c'est qu'il y a des chances qu'ils aient même les plus mauvais plus de compétences que toi. Et je pense aussi sans malice que ses 2 associations que tu juges de manière olé olé sont plus sérieuses que toi. En clair je doute sérieusement de toi et moins de ces associations qui essaye de faire une démarche pour des teste et qui essayent de défendre les consommateurs et pas Apple comme c'est ton cas. Je suis même franchement surpris que vu ton niveau d'objectivité tu puisses émettre un avis sur ses associations avec un tel manque d'humilité.

fluxus [31.07.2010 - 00:00]

@L.Fire : Non, on n'a pas besoin de l'enfermer dans sa main pour ça. Selon l'endroit où on est, il suffit juste que je pose le petit doigt sur le point noir de mon iPhone4 pour faire chuter 4 barres en l'espace de quelques secondes. J'étais par contre à l'Apple Store du Louvre cette semaine, et là-bas , impossible de faire chuter les barres, même en l'enfermant complétement dans la paume de la main de façon non naturelle. Le signal doit être très bon dans le coin. Donc oui, il y a d'autres variables en jeu qui compliquent l'affaire...

Cela dit , je ne le deconseillerais pas non plus , pour la simple raison que la somme des qualités de l'i4 est très largement supérieure aux inconvénients , qui disparaissent complétement si on le met dans un étui .
Ca ne dédouane évidemment pas Apple, faudra faire mieux la prochaine fois mon Steevy...

PS: parmi les choses qui ont été améliorées sur l'I4 , une chose que je n'ai vu aucun test mentionner est la partie sonore iPod , dont la qualité sonore est nettement meilleure , avec des basses plus nettes et un son moins aigu et cassant que les précédents iPhone... Je ne sais pas si qqu'un d'autre à remarqué la même chose.

divoli [31.07.2010 - 00:04]

Quatre associations de consommateurs, dont la probité et le sérieux n'ont jamais été mis en cause, pas plus que quand ces associations de consommateurs ont noté d'une manière favorable bon nombre de produits Apple (je peux en témoigner, étant un lecteur de UFC Que Choisir).
De plus, ces associations font leurs tests en toute indépendance, en collaborant avec des laboratoires indépendants spécialisés dans leur domaine respectif. Elles n'ont aucun intérêt à raconter des bobards; elles risqueraient non seulement des procédures judiciaires, mais elles perdraient toute crédibilité auprès de leur lectorat.

De plus, de nombreux spécialistes ont pointé du doigt ce problème de conception, même s'il n'impacte pas tout le monde de la même manière et dans les mêmes conditions.

Les consommateurs australiens doivent certainement attendre les tests de Choice à ce sujet.

Nesus [31.07.2010 - 00:15]

Hahahaha parce que les associations de consommateurs sont qualifiées maintenant xD. Merveilleux Divoli !!! Celle là je l'imprime !
Le serieux des associations de consommateurs est tout le temps remit en question. Il te suffirait ne serait-ce que prendre un de leur fameux "ouvrage" et de lire le courrier des lecteurs pour t'en rendre compte, ne serait-ce que le lire, quant tu vois qu'ils y a eu de bonne note pour le LG KP ce tel qui s'éteint tout seul même quand la batterie est pleine... sans commentaire. Les cabinets d'experts démentent leurs affirmations régulièrement, souvent lors de procès qui plus est (faut quand même être sûr de soit pour aller jusqu'au procès). Mais tu as raison aucun doute à n'avoir sur quoi que ce soit. Le vent ne t'intéresse que lorsqu'il souffle de ton côté et ton sens critique est étouffé par ton désir de "vérité". Maintenant je ne dis pas que tu n'as pas tort. A vrai dire j'en sais rien, mais tes arguments sont rocambolesques.
Quant à dire que les associations de consommateurs n'ont pas d'intérêt... Vive le monde des bisounours \o/

daito [31.07.2010 - 00:18]

Oui c'est ça on se rappelle des propos de UFC au sujet de l'histoire grotesque des écrans qui explosent....on a compris leur compétence.
Alors on va voir un peu ce qu'ont fait ces associations de consommateur.

ConsumerReports : La conclusion principale de leur baratin est la suivante : on ne s'improvise pas scientifique!! Leur mesure bidon (la mesure en dbm) a été effectuée dans une pièce contenant d'autres appareils et une présence humaine. Leurs chiffres ne valent rien, absolument rien!

UFC : leur principal reproche est dire que l'on a plus de perte d'appel avec l'iPhone 4. Quelle est leur argumentation?? Néant, rien. Il ne donne absolument aucun chiffre, la qualité de la couverture, rien.

Qui sont les spécialistes qui ont pointé ce problème de conception??

divoli [31.07.2010 - 00:26]

Ca veut dire quoi "qualifiées", parce je n'ai pas employé ce terme. Je ne suis même pas sûr que tu m'ais vraiment lu, en fait.

Ecoute, mon bon Nesus, c'est ton avis, que les associations de consommateurs soient l'objet de critiques c'est parfaitement normal, d'ailleurs même toi tu les critiques. Reste à savoir dans quelle mesure c'est justifié, et ce qu'on peut en retirer. Et moi par expérience j'en retire surtout du positif.

Quand à dire que les associations de consommateurs n'ont pas d'intérêt, bien sûr que si elles en ont un par définition.

Pour le reste, tu me fais un procès d'intention, je me suis souvent référé à leur avis (pas qu'à leur avis, j'ai l'habitude de faire des recoupements, mais à leur avis quand même), quelque soit le produit qu'elles ont dû tester.

Nesus [31.07.2010 - 10:16] via MacG Mobile

@ divoli :
Je viens de faire le constat que je ne suis le seul à "te faire un procès d'intention"... La raison ?
J'ai bossé pour un directeur d'un des fameux journaux que tu cites et je confirme, les tests sont très souvent du pif au mètre (la définition de qualifiés venait ensuite, c'est à dire suffisamment qualifié pour émettre une critique valable), et d'après les avantages de vente et surtout de "cadeaux". Là ils ont fait comme d'hab, ils ont surfés sur net, vu qu'il y avait déjà de testes de faits et surfés sur la vague, qui va permettre de vendre sans en plus avoir besoin de se mouiller. En cas de problèmes, ils ne sont pas les seuls à avoir ces conclusions.
D'ailleurs tous les autres ont emboité le pas comme ça pour une fois on parle d'eux et les pseudos tests scientifiques, ne leur coutent pas un rond. Vive la pub à pas cher.
Je resterais personnellement sur l'avis de ceux qui estiment qu'il y a un problème qui n'est que rarement gênant, mais bien existant.

divoli [31.07.2010 - 00:28]

"Oui c'est ça on se rappelle des propos de UFC au sujet de l'histoire grotesque des écrans qui explosent....on a compris leur compétence."

Tu me rappelles les propos qu'aurait tenu UFC Que Choisir concernant cette affaire de l'année dernière, et dans quel numéro, à quelle page, histoire de savoir vraiment de quoi on parle ? J'ai gardé les mensuels de l'époque, donc on va pouvoir vérifier.

Tout ce qu'a pointé UFC Que Choisir, à l'époque, c'est le manque de communication de la part d'Apple. C'est tout. Mais elle n'en a pas profité pour déconseiller et encore moins mal noter l'iPhone du moment.
D'ailleurs, ce manque de communication, que l'on peut souvent reprocher à cette multinationale, ressort sur un article actuellement en ligne sur MacG.

shenmue [31.07.2010 - 00:39]

@Y-E-S:"Comme tous nos iPhones 4 sont fabriqués de la même manière, ils vont s'appercevoir que lorsqu'ils testent la 3G (Orange pour moi) sans death grip, leur download ne devrait pas descendre en dessous de 1500k.
Faites le test, ensuite, juste en mettant en contact avec un seul doigt la partie de l'antenne qui crée l'interférence en Death Grip...
Le download descendra systématiquement aux alentours de 300k, soit le débit d'un iPhone V1 en EDGE.
Faites plusieurs tests, à plusieurs endroits, et vous vous appercevrez que les mesures sont irréfutables, il y a bel et bien une très grosse baisse de débit 3G en mode death grip.
Mesurez-le s'il vous plaît, avant de dire que vous ne rencontrez pas le problème."

Je me permets donc de te dire que tu dis n'importe quoi, j'ai fais bien sûr les mesures aec speedtest et les 1500 kbps c'est AVEC le grip que je les obtiens sinon, c'est le double.
donc tes 300 kbps, tu remballes et arrêtes de faire comme si tout le monde DEVAIT avoir le même soucis si tu ne veux pas dans le même temps qu'on t'explique que justement on ne l'a pas, et de loin dans de telles proportions. Si tu ne veux pas qu'on arrive avec des gros sabots, toi ne désinformes pas avec des gros sabots ou dis "voilà mon expérience". Je suis dans une zone de couverture moyenne, je descend à 1500 kbps en death grip, lorsque je suis en zone bien couverte, l'impact est quasi nul.
Tu oserais dire que je mens ?

Y_E_S [31.07.2010 - 00:54]

Heu, oui, exactement, je dis que tu mens, tu l'as déduit toi même.
Tu habites sur Paris ou RP?
Hier ou avant hier, j'ai proposé 1000 euros à tout possesseur d'iPhone 4 dont je n'arriverai pas à faire baisser le débit. Par contre si j'arrive à faire baisser le débit, c'est moi qui empoche les 1000 euros.
Chiche? Tu te dégonfle pas? Viens chercher tes 1000 euros puisque ton iPhone s'appelle "Jesus", je vais vraiment bien rigoler...
Curieusement, depuis que j'ai proposé ces 1000 euros à qui les voulait et prétendait que son iPhone n'avait pas de problème, on ne peux pas dire que les candidats se bousculent, hahaha...

Moi désinformer? C'est toi qui désinforme mon pauvre en permanence en niant tout problème, alors que Steeve Jobs offre 3 millions de Bumpers à qui en veut. Pour un problème qui n'existe pas???? hahaha...

Moi je désinforme, tu sais pour en finir avec toi, je propose à chacun une solution qui permettra de se faire un avis fondé, mesures à l'appui. Pour ça il suffit de télécharger SPEEDTEST, et que chacun fasse le test.
Les résultats seront avérés, et on arrêtera les spéculations.
Moi tu vois, j'ai mesuré partout dans Paris, depuis 15 jours, et j'habite à la Défense. À oui, c'est vrai, le premier quartier d'affaire d'Europe, on doit mal y capter le réseau...
Tu es pathétique...

edit: je m'absente un moment, je vais me faire un petit JV, et je reviendrait rigoler encore un bon coup tout à l'heure.
Mon pari est sérieux, si tu souhaites me montrer que tu ne ments pas....

shenmue [31.07.2010 - 01:02]

Je ne nie pas le problème, je dis juste que tu racontes n'IMPORTE QUOI en prétendant qu'il suffit de foutre le doigt sur le point de jonction pour faire chuter le débit à 300 kbps, absolument n'importe quoi. Je pars de 3500 kbps en zone bien couverte et j'ai beau mettre le doit ça descend pratiquement pas (à 2900/3000 kbps). En zone moyenne, je coupe le débit par deux (ce qu'ont constaté Lesnumeriques par exemple) et en zone très faible, en effet, le débit chute (mais en zone très faible).
tout le reste, tout ce que tu dis, c'est des cracks, et le coup des 1000 euros "en échange de" c'est d'un ridicule achevé...
Et j'ahbites en province, pas sur Paris, mais je monte sur Paris dans 2 semaines et je ferais des tests sur la défense. J'ai déjà filmé et copié tous les screens écrans de mes différents tests, le seule truc qui me retient de les foutre sur youtube c'est la flemme (et le fait qu'il y a tout simplement d'autres vidéos existantes qui vont dans mon sens, m'étonne que tu ne les ais pas trouvées d'ailleurs), mais c'est sûr que si tu continues à raconter n'importe quoi, je vais bien finir par devoir te clouer le bec...

Y_E_S [31.07.2010 - 01:08]

Je n'attends que ça... Mais je connais déjà l'issue du test.
Je t'attends dans deux semaines, je suppose qu'il est possible de s'envoyer des MP pour échanger nos emails pour convenir d'un rendez-vous.
Je suis quelqu'un de correct, et j'ai les moyens de payer si ton iPhone 4 s'appelle réellement "Jesus" ou si tu ne fais pas tes tests avec le gant de Michaeil Jackson.
Par contre, si je gagne, comme prévu, il te faudra avoir les 1000 euros, sinon je garderai ton iPhone (il a l'air vachement bien).

Enfin, je n'ai jamais raconté n'importe quoi, j'ai demandé à chacun de se faire son propre avis, mesures à l'appui...
Que veux tu de plus, en termes d'honnêteté intellectuelle???

valteo [01.08.2010 - 23:07]

attention à speedtest qui au final ne veut pas dire grand chose dans le sens où on ne sait jamais la charge que subis le serveur à distance qui permet de mesurer le débit ou le ping. En faisant une 30 aine de test avec plusieurs iphone on obtient tout et n'importe quoi... De plus on ne connait pas la saturation de l'antenne gsm dont on est proche non plus donc bon... à paris il suffit d'être à coter du periph ou à coter de bouchons et le débit peut chuter très vite sur n'importe quels téléphones ;).
Juste pour info sur un iphone 4 reçu y a 2 semaines (4.0.1) j'ai pas trouvé le moyen de faire baisser les barres ou coupe rle réseau comme sur les vidéos en touchant simplement la zone noir et pareil en humidifiant le doigt.
Je me demande si il n'y a pas eut un petit défaut dans l'usine sur la toute première série. Un peu comme pour les voitures, il faut jamais acheter tout de suite la nouvelle voiture il faut attendre toujours quelques mois.

liocec [31.07.2010 - 10:27] via MacG Mobile

@ shenmue :
Il est évident qu'en 3G, le débit baisse lorsque l'on pose le doigt à l'intersection des antennes. Personne ne le remet en question. Maintenant certains téléphones limitent à 50k le débit et d'autres tirent profit du maximum disponible. Celui qui limite à 50k n'est jamais influencé par la prise en main, mais celui qui tire profit du maximum va passer de 2000k à 50k : il est meilleur, mais l'influence est visible! Alors oui, l'iPhone 4 est meilleur, oui il est influencé par la prise en main.

shenmue [31.07.2010 - 00:41]

@Divoli:"Tout ce qu'a pointé UFC Que Choisir, à l'époque, c'est le manque de communication de la part d'Apple. C'est tout"

Non non, ils ont roulé dans le sens du vent et ont clairement laissé entendre qu'Apple avait un truc à cacher. Mais depuis qu'on sait que tu trouves que UFC est une référence absolue des tests de téléphone, c'est sûr que bon, ta qualification sur ce genre de sujets...

divoli [31.07.2010 - 00:45]

@ Shenmue;

Même traitement; tu me donnes une preuve de ce que tu avances, dans quel numéro UFC a pu dire cela. Et je vérifie.

shenmue [31.07.2010 - 00:49]

Cherche. Je n'ai pas de temps à perdre avec toi et tes conneries. De toute façon, à priori, je n'ai AUCUN respect pour tes arguments. Le coup de Frodon te rend totalement inéligible à une discussion censée à mes yeux. Tu n'es qu'un hater et je discute pas avec un hater. Ce que tu lis de moi à ton sujet ce sont mes réactions rien de plus, je ne veux pas avoir de dialogue avec un type comme toi...
Ta volonté de nuire l'apparaît par trop évidente...

shenmue [31.07.2010 - 00:46]

@Divoli:"Quatre associations de consommateurs, dont la probité et le sérieux n'ont jamais été mis en cause,"

Là j'ai envie de rajouter un rire enregistré. J'espère que tu ne crois pas vraiment aux énormités que tu affiches ici juste pour enfoncer tes conneries habituelles sur ce tel que tu n'as jamais eu en main...(et sur l'assoc belge ce que tu dis est absolument grotesque tellement justement ses jugements ont été largement critiqués par le passé, tu es vraiment d'un culot incroyable pour te la ramener avec ta désinformation habituelle sur le sujet...)
Les exemples abondent, toi qui sait si bien aller sur les forums macs pour trouver des mecs en détresse sur leurs iMacs, je pense que tu as les capacités intellectuelles pour aller AUSSI te renseigner de ce côté là...
M'enfin, faut aussi de la volonté et un brin de cohérence quand on joue le fouille merde dans un seul sens, c'est sûr...

fluxus [31.07.2010 - 00:56]

Euuh.. quoi ?? vous mesurez 1500 Kbps en download sur SpeedTest ????
Je suis à Paris dans une zone très bien couverte , et je viens de mesurer là : 10 Kbps en Download , 652 Kbps en Upload . Je touche à peine l'iphone .
C'est normal ça Docteur ? Orange me briderait-elle royalement à mon insu ?

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.