iPad

Quelle place pour l'iPad dans la gamme d'Apple ?

28/01/2010 - 12:54 - Arnauld de La Grandière

L'arrivée de l'iPad bouleverse quelque peu l'ordre établi de la gamme de produits d'Apple. Présenté comme le chaînon manquant entre l'iPhone et le MacBook, l'iPad est proposé au tarif (qu'Apple décrit comme agressif) de $499 pour le modèle d'entrée de gamme.

Apple%20-%20iPad%20-%20Price%20starting%20at%20$499

Comment les autres produits d'Apple supportent-ils la comparaison? Sur sa tranche basse, l'iPad est dans la même gamme de prix qu'un iPhone 3GS "nu" (aux alentours de 600 €), et sur le haut de gamme, il vient flirter avec le premier prix pour un MacBook (899 €). Quant à l'iPod touch, qui ressemble dorénavant beaucoup à un mini iPad WiFi, son tarif se place à $300 de moins que l'iPad, à mémoire égale. Reste à savoir ce qu'on préfère, entre un iPod touch 3G 64 Go à $399, et un iPad 16 Go à $499 : plus de mémoire, ou un plus grand écran ? Naturellement les spécifications et les utilisations de chaque appareil varient grandement, mais en fonction des priorités des utilisateurs, à tarif quasi-égal ils pourront préférer l'un ou l'autre appareil. On observera sans doute des fluctuations d'achat aux bornes tarifaires communes.

Mais l'iPad est également en concurrence avec les Netbooks, dont le tarif moyen se situe aux alentours des 300 €. L'iPad se place donc face au haut de gamme (on n'en attendait pas moins d'Apple), et compte rendre les mêmes services, si ce n'est mieux : la suite iWorks portée sur iPad affiche clairement les ambitions d'Apple pour sa petite ardoise magique. Il reste à en savoir plus sur le mystérieux system-on-a-chip d'Apple, le A4. Ce qu'on sait pour l'heure c'est qu'il s'agit d'un processeur ARM cadencé à 1 GHz, qui intègre un chipset vidéo capable de lire de la HD. Il est vraisemblable que son architecture soit la toute dernière présentée par ARM, le Cortex A9. Or il se trouve qu'à 500 MHz, le Cortex A9 fait jeu égal avec un Atom à 1,6 GHz qui équipe nombre de Netbooks (voir notre article Le Cortex A9 face à face avec l'Atom). Un processeur de cette gamme cadencé à 1 GHz devrait réellement faire la différence avec les puces anémiques qui animent les Netbooks, tout en présentant une sobriété énergétique record grâce au savoir-faire de PA Semi. Couplé à celui d'Apple en matière de batteries, les 10 heures d'autonomie en utilisation courante annoncées par Apple se tiennent très bien face aux Netbooks (qui tiennent entre 2 et 15 heures selon les modèles).

N'oublions pas que les processeurs ARM sont basés sur une architecture RISC, ce qui rappellera des souvenirs aux utilisateurs de Macintosh, et ce qui explique l'écart de fréquence d'horloge pour une puissance brute comparable.

Pour être complet, n'oublions pas le Kindle d'Amazon. Dans sa version DX, dotée d'un écran de la même taille que l'iPad, celui-ci coûte quelque $489. La comparaison est cette fois sans appel pour l'appareil d'Amazon, qui a récemment fait part de l'arrivée d'un SDK pour le Kindle qui permettrait de le doter également d'applications, histoire de rattraper le retard.

  
  • Version imprimable
  • Version imprimable
Messenger débarque sur iPhone : Téléchargez l'application !

Vos réactions

shadowchild [28.01.2010 - 13:22] via MacG Mobile

Moi je regrette que ce soit pas un objet plus "indépendant" : tout va s'ajouter par synchronisation par le port dock... Pas d'usb! Et iwork je trouve ca bien, mais voila, du coup le document n'est pas echangeable facilement avec n'importe quel ordi, comme on pourrait le faire a l'aide d'une cle usb. Et quid de l'impression?

oeufmollet [29.01.2010 - 12:21]

Pour les docs iwork, y aura moyen de les mettre dans un dossier partagé de l'ipad, qui sera alors vu comme une clé usb par le mac sur lequel de la branchera ... donc pas de pb ;)

Pour le reste, on commence deja à voir des accessoires comme un adaptateur dock/SD, donc il y aura ptet rapidement des adaptateurs dock/USB pour y connecter une clé usb ou une imprimante .... patience, elle n'est pas encore en vente, on a le temps de voir arriver plein de bonnes choses ;)

eviv_bulgroz [29.01.2010 - 23:05]

"Et iwork je trouve ca bien, mais voila, du coup le document n'est pas echangeable facilement avec n'importe quel ordi, comme on pourrait le faire a l'aide d'une cle usb"

Pour passer des trucs entre ordis essaies Dropbox c'est excellent!
https://www.dropbox.com/referrals/NTIzNjczNjg5
Jusqu'à 2Go ça remplace avantageusement une clé usb!
Il y a une app' pour l'iPhone, ils l'adapteront forcement pour l'iPad.

Pis si tu l'installe à partir de ce lien j'ai 250Mo de plus ;)

juss [28.01.2010 - 13:31]

vraiment moyen ce processeur... Sur les vidéos, on voit que la tablette est incapable de charger un page web d'un seul coup. lors du scrolling vers le bas on a toujours du temps de chargement pour afficher une page! navrant...
"il s'agit d'un processeur ARM cadencé à 1 GHz, qui intègre un chipset vidéo capable de lire de la HD."
Quelle révolution... Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite Cable H.264 video up to 720p, 30 frames per second.
whaouu!!! De la pseudo HD downscalé avec des connectiques des années 80!
même un zune hd fait beaucoup dans ce domaine, quelle révolution...
Useless je vous dis, useless....

jodido [28.01.2010 - 13:57]

continue à te toucher sur des spécifications techniques, tu ne sais faire que ça.
Moi je vois juste des choses que l'on peut utiliser avec Apple et pas des chiffres qui servent à rien si ce n'est faire bander le boutonneux que tu es.

willmanx [29.01.2010 - 11:02]

Ce serait sympa de rester respectueux des intervenants sur ce site. Même si Juss a un plaisir particulier à soulever les défauts des produits Apple qui peut déplaire ici, il n'en reste que les reproches techniques qu'il souligne sont fondés.

L'Autonomie est probablement une des raisons de la limitation de la qualité d'affichage. Gardons à l'esprit que le full HD est surtout utile lorsque l'écran est particulièrement grand.

Je suis un converti Apple et je répands la bonne parole autour de moi avec un certain succès dans le switch :) . Pour autant, je constate qu'Apple limite délibérément l'utilisation de ses produits avec une sorte de "chantage" à l'utilisateur : "si tu veux mes produits qui surclassent tous les autres, et de loin, tu vas devoir accepter ces limitations".

S'agissant du iPad, le partage d'iWork peut être problématique en effet. Ce qui me chagrine surtout, et qui va concerner bcp plus d'utilisateurs, c'est la vidéo :
Sur iPhone je ne me suis pas pris le chou : mater une vidéo format normal supposait une réduction d'échelle puis une conversion à l'unique format (...) et une synchro obligatoire (...) sur iTunes...
Sur iPad on peut apparemment regarder les vidéos au format normal mais il va falloir convertir au format unique et intégrer tout dans iTunes. Ca ne me fait pas plaisir.
PS : je ne suis pas un pirate du divx, mais simplement qq1 qui privilégie le DVD sur le téléchargement légal car il permet de le partager avec ses proches. Le DLC induit une relation unique acheteur/vendeur et supprime cette possibilité (y'a qu'à voir avec les jeux téléchargés... on peut pas les prêter à ses potes).

tomate [29.01.2010 - 11:18]

Je te trouve bien sévère... Tu n'as pas encore vu l'appareil en vrai. Et le Zune, même question. Soit dit en passant, si tu avais vécu durant les années 80, tu saurais que la connectique dont tu parle n'existait pas.

shenmue [29.01.2010 - 14:21]

@Juss:"vraiment moyen ce processeur... "

Et à part des trolls débiles pour le seul compte de la boîte pour laquelle tu bosses, tu sais faire quoi dans la vie ?
(Et j'espère que c'est une question de boulot, sinon t'as vraiment une grosse case en moins.)

pwetpwet [29.01.2010 - 14:36]

Pas plus débile que de dire que ce processeur génial sans y avoir touché non plus, si tu vois de quoi je parle...

vicento [28.01.2010 - 13:41] via MacG Mobile

Je suis impatient de le tester.
Je pense que ce produit va etre bluffant ...

bellague [28.01.2010 - 13:50]

Je fais confiance à Apple qui fera évoluer le produit par des mises à jour (comme pour l'iPhone). Une nouvelle façon de profiter du multimédia s'ouvre à nous, alors je pense que ce sera très bien, et assez simple. J'en prendrai un, ainsi que ma copine (qui n'a pas d'ordi mais très intéressée par un produit simple d'emploi pour les mails, livres, films). Je pense que ce produit peut amener une nouvelle clientèle chez Apple, des gens qui n'ont pas envie de se prendre la tête avec des ordi compliqués. Pas mal vu ce produit.

monappstore [28.01.2010 - 14:06]

Ce sont les nouveaux usages qui sont l'aspect le plus intéressant de l'iPad.
En effet, beaucoup d'utilisateurs non "power user" auront enfin quelque chose de bien plus adapté à leur usage qui souvent se limite au web au mail, à gérer des photos, écouter de la musique, regarder des vidéos.
Il y a bien sûr quelques manques côté hardware (je pense surtout à une webcam pour une intégration d'iChat et à un port SD Card).
Ce qui sera indispensable aussi ce sera l'intégration avec des solutions de stockage de type NAS par wifi car même avec 64Go on va rapidement le remplir avec des photos numériques.
Ce n'est qu'un début, mais un très beau début.

juss [28.01.2010 - 14:31]

Un beau début? Un iphone géant version 4:3 avec une interface vieillissante et un mode ebook pompé à delicious Monster!
10 ans d'étude pour en arriver la? J'en reste sans voix...

juss [28.01.2010 - 14:21]

@ bellague
Apple fera évoluer cette tablette de la même manière que l'iphone 3g, elle bridera certaines fonctions lors des Maj. pour favoriser un nouveau modèle avec 1 option en plus.
Même schéma que pour l'iphone, on sort un produit avec énormément de lacunes et on resort un nouveau modèle tous les 7 mois avec une petite option déjà existante depuis des années et ils la feront passer pour une révolution.C'est beau de prendre ces clients pour des vaches à lait...Faut Arrêter vos séances chez Steve!: http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
Franchement je demande bien ce que vous pouvez lui trouver à cette mocheté!Design affreux, écran 4:3 digne des années 80, stockage insuffisant, des bords affreux, pas de webcam, pas de port usb bref ça vole pas haut!

enzo1984 [28.01.2010 - 14:25]

@bellague
la problème est la!
c'est impossible de n'utiliser que la tablette!
Tu veux visionnez les photo de tes vacance-> tu as besoin itunes
tu veux regarder tes vidéo perso-> tu as besoin itunes.
tu veux écouter ta discotech-> tu as besoin itunes.

Si apple avais étudier une version osx pour l'utilisation tactile
et intégrer au moin 1 port usb. ton raisonnement serai juste.
Ce que les apple user attendaient ce n'etait pas un iphone géant mais un ibook tactile.

laurent_iMac [28.01.2010 - 14:45]

c'est étonnant, hier à la même heure beaucoup attendaient avec impatience ce nouveau produit. Comme l'année dernière lorsqu'ils ne comprenaient pas qu'Apple ne propose pas un Netbooks.
24 heures après, certains sont déçus comme il y a un an, alors que .... n'est-ce pas justement le produit que nous attendions.
Tablette et ordi en même temps puisqu'il permet avec le nouvel iWorks (et bientôt d'autres applis je suis sûr) justement de travailler, lire, interroger et même de créer. je ne parle pas de Mail, Safari et cie ainsi que des jeux et tout cela de manière tactile.
Alors pour moi, ce produit convient à mes attentes, bien que .... en effet, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi Apple ne propose pas des synchro transparentes entre l'iPhone/l'iPod/Touch et le Mac/Pc et maintenant l'iPad par le wifi. Une manière de se débarrasser du fil à la patte ou MobileMe. Car il serait si pratique .... dans les transports ou autre, je trouve une url sur mon iPhone qui pourra me servir plus tard et j'ai aussi téléchargé un Podcast que j'ai écouté en partie, de retour à mon domicile, il voit mon Mac ou le Pc (car ne les oublions pas) il transfert de manière automatique l'url dans les signets et télécharge le fichier audio dans ma bibliothèque. J'allume mon iPad, il va me permettre de continuer à lire le fichier audio qui reste sur le disque dur interne du mac ou mieux qui a été tranféré automatiquement sur un DD externe.
C'est justement toujours de ce côté là que j'attend Apple et à chaque fois, je suis un peu déçu. Alors qu'il n'y est pas de cam et cie, tant pis, car comme d'habitude, je vais craquer :)

raoultcool [28.01.2010 - 14:54]

Effectivement l'iPad a quelques défauts mais au global n'a pas d'égal, Apple attendra qu'un concurrent sorte un produit presque aussi bien pour intégrer une nouveauté et faire repartir les ventes à la hausse ! Mais on le sait tous, ils sont comme ça mais le pire c'est que ça marche !
Je prend un exemple tout bête : le système de l'iPod était ultra fermé avec leur DRM, tout le monde ralait "ouai c'est pas normal, on peut rien faire, j'ai quand même le droit de faire ce que je veux de mes musiques, ..." et pourtant ils ont fait un carton !!!!
Ce que je me demande c'est comment se fait-il qu'on lise plein de critiques et que finalement ils fassent un carton avec leurs produits ? Peut-être que c'est tout simplement quoi qu'on en dise ils font des produits qui sont réellement bons ? Ou alors tout le monde aime être une vache à lait ? Non je pense plutôt qu'il s'agit de ma première théorie … enfin je l’espère pour nous !
Maintenant je comprends qu’on soit déçu, tout dépend des attentes des uns et des autres et de l’utilisation qu’on va lui trouver.
Pour ma part ce produit est un complément aux autres (mon iPhone et mon MBP) et me permettra de lire tout ce que je lis actuellement dans les transports sur mon iPhone mais avec plus d’aisance … (3H de transports par jour c’est quand même fatiguant de lire sur un tout petit écran).
Pour moi, mise à part le manque de Webcam, c'est exactement le produit que j'attendais, voir même plus avec la suite iWork ! Tout ce que j’attends c'est de voir quel sera son prix si on l'achète avec un forfait ...

Kiss.
Tony.

narenda [28.01.2010 - 14:54]

Je suis impatient de la tester/acheter.Je vois déjà tout ce que je pourrais faire avec ou plutôt devrais je dire; les choses que je ferais plus à l'aise q'avec le MB ou l'iPhone, comme lire un livre dans le canapé, revoir un .doc rapidement dans son lit... Et vive la synchro MobileMe (en fait j'attends de voir les nouvelles fonctionalités MobileMe). Et puis les applis domotique vont arriver sur l'Appstore. Bref que du bonheur en tranche :)

deadlocker [28.01.2010 - 15:21]

Il manque :
- Un port USB pour récupérer des présentations ou documents d'autres personnes. Ne serait-ce que pour imprimer !
- Une webcam et un micro pour pouvoir skyper tranquillou sur son canapé
- Une sortie vidéo séparée pour pouvoir projeter une présentation tout en chargeant l'iPad (sans risquer un problème de batterie).
- Une coopération avec des acteurs de la domotique (pour contrôler son chauffage, ses stores, son alarme....). Okay, c'est moins indispensable.

Nonoche [28.01.2010 - 16:17]

L'iPad intègre un micro, quand au câble dock/av d'Apple, il inclut un câble USB qui permet d'alimenter l'iPhone/l'iPod touch/l'iPad durant la projection vidéo

Le Gognol [28.01.2010 - 16:26]

Hey Juss !

http://www.deezer.com/listen-2712897

Merci !

BAT [28.01.2010 - 22:30]

c'est marrant ,jamais un produit Apple ne m'a laissé aussi indiffèrent moi.

pierreh [29.01.2010 - 10:09]

En fait, quand on reprend les réactions à la sortie de l'iPhone, c'était pareil : personne ne voyait l'intéret, et les plus gros détracteurs étaient chez les Mac users. Ok, il n'avait pas encore d'Apps de ce nom, mais tout le monde râlait… sans l'avoir vu !
Et la plupart des râleurs ont changé d'avis dès qu'ils l'ont eu entre les mains.
Pas impossible que ce soit pareil pour l'iPad.
Pour avoir un Netbook à processeur Atomanémique (sous SnowLeo quand même), je suis très curieux de voir cet iPad en vrai car il pourrait bien remplacer mon Netbook.

allphi [29.01.2010 - 10:30]

Bonjour,
Dommage que le rédacteur mélange les choux et les carottes...
Je veux dire les dollars et les euros, car à ce jour n'ayant pas à ma connaissance les prix en euros il me parait décent d'utiliser un coefficient réducteur de 0,83 à 0,85 minimum pour avoir le fameux prix agressif en euros...
A suivre

medmed [29.01.2010 - 10:55]

Elle sera mienne, en version 3g 16Go.
Elle me servira autant chez moi qu'en voiture, où je pourrais surfer en vitesse sur un écran assez large pour ne pas me mettre en danger, mais aussi mailer/maps/voip/video. Et ça profitera aux passagers en plus!

fiatlux [29.01.2010 - 11:12]

Surfer en voiture sans te mettre en danger ?!? T'es sérieux???

Sinon, je suis curieux de voir cet iPad en vrai, même si la dépendance à iTunes me gène un peu, et l'absence de slot SD beaucoup. Sans aucune possibilité d'extension, la version 64Go n'est-elle pas la seule vraiement recommendable?

Nesus [29.01.2010 - 11:30]

@allphi
c'est très fatiguant les nouveaux ignares qui se permettent de critiquer le travail des rédacteurs. Arnaud est très loin de se mélanger les choux et je sais plus quoi de ton expression. C'est juste que lui, c'est de quoi il parle étant donné qu'il suit Apple depuis très longtemps et donc il sait que un euro = un dollar.

nlex [29.01.2010 - 11:42]

medmed, j'espère ne jamais te croiser en voiture…

Un Vrai Type [29.01.2010 - 11:49]

@laurent_iMac: Pour te répondre plus ou moins, voilà un cas pratique :
Je n'attendais rien, mais si un outil peut remplacer mon iBook G3 (qui sert aux démos clients), il sera le bienvenu.
Il FAUT absolument un port USB (ben oui, copier depuis une clé USB, c'est pour moi une opération courante...).
Maintenant que manque t'il à cet iBook G3 700Mhz ?
Pour ce que j'en fais, j'aimerai une reconnaissance vocale pour transcrire et une reconnaissance d'écriture. Histoire que le client puisse noter des remarques sans chercher les lettres sur le clavier ou que je puisse prendre du texte de présentation ou autre rapidement.

Donc naturellement, pour mes besoins quand j'ai entendu keynote, iSlate etc... je me suis dit : Tiens si ce iBidule fait ça, et non seulement le Newton le faisait, mais en plus l'écran tactile sert d'abord à ça, inkWell est inclus dans OS X..., ça va m'intéresser.

Je n'ai toujours pas d'iPod (et j'ai dis à sa sortie que je n'en voyais pas l'intérêt, il reste nul pour moi, un baladeur CD MP3 à 20€ ne se remplace pas par un iTruc à 400€...), j'ai un iPhone (et à sa sortie j'étais nettement moins critique) et je n'aurai pas d'iPad (déjà parce que pour moi, un écran pour bosser, c'est 13" minimum...)

L'idée même de "travailler" (iWork) avec les mains dans le plan du travail, ça fait 20000 an qu'on y bosse et on en est arrivé à ajouter un bout de bois/métal/plastique d'une taille presque standard s'appelant stylo/crayon. Hé oui, la rotation de l'avant bras de 20° pour mettre tous les doigts sur le même plan, ne sera pas fatigante pour l'homos Sapien Sapien Sapien... En attendant, c'est utopique de croire qu'on pourra bosser sur le iBidule :
Pas de confort. Le clavier mange l'espace d'affichage déjà tenu, l'avant bras sera dans une position fatigante...

Heureusement qu'on peut s'isoler regarder un iFilm, une iMusique ou lire un iJournal payé à... Apple.

Si c'est enthousiasmant pour la culture de la consommation (américaine par exemple), ce n'est pas digne d'intérêt pour ces râleur de français.
Est-ce que tu me pardonneras d'avoir espéré un MacBook Air sans clavier ?

puccini [29.01.2010 - 12:24]

Ce qui fait le succès de l'iPhone, c'est son ergonomie et la multitude d'applications.
C'est ce qui pourrait faire le succès de l'iPad.
Les développers de tierce partie ont là un outil incroyable.

Exemple :
pour les musicos pouvoir transformer son iPad en surface de contrôle de type Lemur (http://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php), en gros Korg Kaoss Pad ou encore en simple surface de contrôle DAW.

Pour l'aspect bureautique, Microsoft pourrait bien proposer un Office. Ou encore mieux, Sun un OpenOffice.

Pour l'aspect "connectique" tout pourrait se faire via le connecteur Dock.
Certe, cela restera avec un principe d'adaptateur. Mais tout est possible.
Il faut laisser le temps.

Réagir

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.