Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Au-delà de la polémique de ces derniers jours (lire : « Tous contre Android » : Google revient à la charge… Microsoft aussi), on sait que par le biais d'accords de licence, chaque vente d'un appareil Android permet à Microsoft de gagner quelques dollars. Android se vendant autrement mieux que Windows Phone 7, l'OS de Redmond, l'opération est très rentable pour Microsoft. Horace Dediu d'Asymco a même fait le calcul : au deuxième trimestre 2011, Android a rapporté trois fois plus que Windows Phone 7 à Microsoft.
Canalys estime que Microsoft a vendu environ 1,2 million d'appareils Windows Phone 7 au deuxième trimestre : à environ 15 $ la licence de WP7, Microsoft a engrangé 21 millions de dollars avec son propre OS mobile.
HTC a distribué 12,1 millions de téléphones au deuxième trimestre : Dediu estime que 12 millions d'entre eux utilisent Android, HTC vendant aussi des appareils sous WP7 et sous Brew MP. Selon les termes de l'accord signé par HTC, la firme taïwanaise doit reverser 5 $ à Microsoft pour chaque appareil vendu sous Android : l'opération a donc rapporté 60 millions de dollars à la firme de Redmond.
Android rapporte donc trois fois à Microsoft que Windows Phone 7 dans l'état actuel des choses. Il faut bien sûr tenir compte des inexactitudes de ce calcul (coût exact de la licence de WP7, nombre exact de smartphones Android vendus par HTC), mais ce ratio grossier montre pourquoi Microsoft est si friande des accords de licence. Et explique aussi pourquoi Google enrage : un de ses produits, par le truchement d'un de ses partenaires, est une source directe de revenus pour un de ses concurrents.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Mmm cet accord ne concerne t-il pas uniquement les HTC vendus aux US ? De quel droit Microsoft ferait-il appliquer une décision US sur des brevets uniquement US eux aussi, pour le reste du monde ?
@513
Hé non partout, c'est des accords globaux si non pas de ventes aux USA.
Quelle toutouille comme on dit chez nous...
Ok merci.
Effrayant tout de même.
@ 513 : Pourquoi effrayant ?
Effrayant qu'une loi pourrie US puisse s'appliquer dans le monde entier, où le brevet logiciel n'existe tout simplement pas.
Effrayant parce qu'on ne connait même pas la nature des brevets violés, mais on se doute bien que c'est du pure bullshit (genre fonctionnement de l'OS).
@513
Elle s' applique aux USA en Australie et dans d' autres pays ou Apple a bloqué Samsung. C' est trop facile de tout pomper, tu crée et les autres copient et vendent moins cher car ils n' ont pas de frais de recherche
T'as fumé toi ? On parle de HTC et Microsoft ici.
@ 513 :
Les lois américaines ne concernent que les États-Unis. Après, il y a des accords internationaux qui concernent les brevets et la propriété intellectuelle, mais la situation dépend des pays. Par contre, ils sont une multinationale, et Microsoft aussi, donc s'il y a un accord, c'est plus que probablement au niveau mondial.
@Artanis
La législation sur les brevets est complexe, on est passe des brevets français au brevet européen. Pour déposer un brevet il faut pratiquement passer par un cabinet spécialisé, car il ne doit pas être trop large et pas trop limité. Cela coûte plusieurs milliers d' euros.
Ensuite il faut payer pour garder le brevet.
@513
Samsung eux, connait les brevets qui sont en jeux, un texte de brevet c' est pas facile à décrypter.
Apple utilise une petite partie de ses brevets plus de 300 au lancement de iPhone, donc plus maintenant.
Un brevet est rédigé, déposé, ensuite il est enregistré, ensuite il est consultable, une partie des brevets déposés même avant la sortie du premier iPhone ne sont pas obligatoirement publics, car je ne connais pas la législation des brevets US.
Pour connaitre le contenu d' un brevet US avec le numéro on peut consulter le contenu abrégé et complet, c' est assez ardu, même si on est du métier.
Ensuite, il faut aussi déposer les brevets dans les autres pays, ce qui est très couteux.
Alors on va y aller doucement, hein.
Relis la news et dis-moi si tu vois une seule fois le mot "Samsung" ou le mot "Apple" dans le texte ?
Micro$oft = patent troll...
L'étude se base sur le fait que 100% des appareils HTC soient des Android, ce qui est clairement faux même si ça représente la majorité des appareils.
Mais si on suppose que 100% des Windows Phone 7 vendus sont des HTC, il suffit de retirer 1,2 millions au total. Soit 10,9 millions d'appareils d'un autre OS. Supposons que seul la moitié soient des Android (peu probable), ça fait toujours 5,45 millions d'Android. Soit 27,25 millions de dollars reversés à Microsoft... Toujours plus que les seules ventes de Windows Phone ! :p
Microsoft, il y a le feu !
De toutes façons M$ a toujours été plus fort pour profiter du labeur des autres que du sien , c'est pas nouveau...
@ BAT :
Exact !
5$ par appareil c'est quand même énorme. Combien ils devront à apple?
@pseudo714
Certainement autant, ça dépend du nombre de brevets, et Apple n' à pas de licences à vendre. Microsoft les fait un peu chanter pour leur vendre ces licences WP7.
@pseudo714 :
15 dollar exactement par appareil.
C'est le 3ème article sur le sujet au moins ! Parler nous plutôt des nouveautés WP7, même si elles ne sont que rumeurs !
Avc un peu de chance on aura une gueguerre MS vs google qui sait ?
Google et Microsoft sont en guerre depuis de longues années. Rien à voir avec cette pseudo guerre Apple vs Google pour amuser la galerie ...
Oui ces deux la vont s'entretuer si ça continue