Air Media Center [1.0 – US – 0,79 € (prix de lancement) – iPhone/iPad – App Dynamic] est une nouvelle application qui permet de lire du contenu multimédia stocké sur votre Mac ou PC sur un terminal mobile.

Contrairement à Air Video - Watch your videos anywhere! [2.4.10 – US – 2,39 € – iPhone/iPad – InMethod s.r.o.] déjà présent dans l'App Store, Air Media Center ne se limite pas aux vidéos. Elle prend aussi en charge les images et la musique. Pour le reste, les deux applications sont très proches : les vidéos sont lues directement quand c'est possible ou converties à la volée sur l'ordinateur quand c'est nécessaire. Le nombre de formats pris en charge par Air Media Center est ainsi beaucoup plus important que ceux gérés nativement par iOS.

Air Video propose beaucoup plus d'options à l'utilisateur, mais l'interface n'est pas forcément aussi ergonomique et agréable. On apprécie particulièrement les contrôles de lecture standard d'iOS sur Air Media Center. Pour le reste, les deux systèmes sont proches et le prix actuel d'Air Media Center fait plutôt pencher la balance en sa faveur. Autre argument, une application Android est en préparation et on trouve d'ores et déjà une version Bada.

Pour fonctionner, une application gratuite doit être installée sur le Mac ou PC qui sert de serveur. Côté Mac, on la trouvera sur le Mac App Store : Air Media Server [1.0 – US – Gratuit – App Dynamic].

C'est un coup dur pour Spotify, mais aussi les autres services d'écoute musicale en streaming comme Rdio, Simfy ou Napster. STHoldings gère plus de 200 labels indépendants et l'entreprise a annoncé aujourd'hui le retrait de ces labels. STHoldings a demandé à chaque label son avis et sur l'ensemble, seuls quatre labels ont décidé de rester accessibles sur Spotify et les autres.

Même si les stars les plus demandées ne sont certainement pas dans la liste des artistes qui vont disparaître de Spotify suite à cette décision, ce retrait reste très important et pourrait sans conteste porter préjudice au modèle du streaming. Les raisons avancées par STHoldings ne sont guère encourageantes : les revenus générés par Spotify et les autres sont très faibles, malgré des volumes d'écoute importants. Pis, le streaming détourne les consommateurs de l'achat traditionnel de morceaux ou d'albums, ce qui crée une situation très inconfortable pour les labels.

Ce n'est pas la première fois que l'on entend des artistes ou labels se plaindre du modèle économique du streaming. Au début de l'année, Pascal Nègre était monté au créneau pour attaquer Spotify et Deezer (lire : Pascal Nègre brouille l'écoute) et les services concernés avaient réagi en limitant les possibilités pour les comptes gratuits (lire : Spotify serre la vis sur le gratuit). Manifestement, cela n'a pas suffi pour les labels de STHoldings. Reste à savoir si d'autres labels s'engouffreront aussi dans la brèche et quitteront le navire du streaming…

[Via : Clubic]

Qobuz se différencie de la concurrence chargée sur le secteur des disquaires en ligne par la qualité. Ce commerçant français propose depuis son ouverture un catalogue composé d'albums sans encodage (formats Flac ou Apple Lossless). Une partie de son catalogue est même proposée dans une meilleure qualité que le CD (plus de 26 bits et 44,1 kHz).

Ce choix de la qualité devrait se retrouver aussi dans son offre de streaming illimité. Qobuz propose un accès sans limite en streaming à son catalogue pour 13 € par mois ou 129 € par an. La qualité est déjà plutôt bonne (MP3 320 kbit), mais Qobuz pourrait aller plus loin en proposant du streaming sans perte à partir du 8 novembre. Ce serait une première : Spotify ou Deezer pour ne citer qu'eux proposent toujours de la musique compressée. De quoi renforcer l'intérêt de l'offre de Qobuz et, pourquoi pas, envisager son utilisation dans un cadre vraiment HiFi ?

Qobuz [1.2 – Français – Gratuit – qobuz] offre un accès à la musique en streaming depuis un terminal iOS. Sur Mac ou PC, il faudra passer par un lecteur dans navigateur.

[Via : PC INpact]