Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Après le capteur de 8 Mpix (lire : Un capteur 8 Mpix pour l'iPhone 5 ?), OmniVision, fournisseur des capteurs de tous les iPhone depuis la première génération, a présenté au CES un nouveau capteur de 10 Mpix cette fois, le OV10810. Ce capteur est proposé dans un format 16/9 qui convient bien aux vidéos, et justement il est capable de filmer en 1080p à 30 images par secondes. Chaque pixel mesure 1,4 micron et ce capteur semble particulièrement doué pour filmer dans des conditions de luminosité difficile.
Les premiers échantillons du OV10810 ont déjà été produits et l'entreprise attend ses premières commandes pour lancer la production de masse. Difficile de savoir si ce capteur conviendra à Apple et s'il n'est pas trop tard pour l'intégrer à l'iPhone 5. Il ne fait en tout cas guère de doute que le capteur du prochain iPhone sera meilleur que celui de l'actuel.
via electronista
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Il faut avouer que 10 millions serait le top.
Mais je crois qu'il faut pas trop compter dessus
ça ne sert pas à grand chose d'avoir un super capteur 1080, si l'optique est une grosse daube comme celle de l'iphone. d'autre part sans bonne lumière une telle résolution est parfaitement inutile.
par rapport à la dernière phrase de l'article c'est un euphémisme.
il aurait été plus juste de dire que le nouveau capteur pourrait difficilement être pire que l'actuel.
@ glopglop1 :
Le capteur actuelle n'est pas mauvais du tout, il n'a rien à envier à la concurrence, particulièrement en vidéo. Tu n'es pas de très bonne foi dans ton com, ou alors tu n'as pas le dernier modèle d'iPhone.
euh, je sais pas pour toi, mais les photos prises par l'iPhone 4 sont vraiment nickel.
Maintenant, c'est clair que si tu attends la même qualité d'un téléphone que d'un reflex, là tu sera être déçu quoi qu'Apple fasse ;)
@ jonan73 :
Totalement d'accord, un téléphone reste un outil d'appoint pour prendre des photos quand on a pas son vrai matériel sur soit, s'il considère son iPhone comme un appareil photo principal il ne doit pas faire bcp de photo.
Quand je vois les capteurs qu'on avait il y a 5 ans sur nos téléphones... Il faut relativiser :p
@ jonan73 :
Les mecs qui commencent leur argumentaire à base de "euh", c'est juste insupportable.
@ k8be :
Tu t'es levé du pied gauche ? Mauvaise journée ? Keep cool 8-)
Le capteur de l'iphone 4 est plus que correct ! Ce n'est pas un reflex, mais ne même temps, l'iphone n'est pas fait pour ça non plus.
Perso, je ne vois pas trop l'interet de monter en nb de pixel.
Un stabilisateur OPTIQUE, et une visée nocture (une vrai, genre celle sony sur leur camescope, avec emeteur infrarouge) serait bien plus utile.
j'espère juste que l'on aura de la stabilisation dans le futur.
si j'étais vous je ne compterais pas sur le capteur a 10Mpix
L'augmentation de résolution a parfois tendance à faire baisser la qualité d'image. Surtout avec une optique si petite...
@ funatik2k :
Tout à fait d'accord! Sur un APN récent à 300€ en 14 MPX, avec une optique plus conséquente, j'ai des photos de moins bonne qualité que sur un iPhone 4. Les photos sont plus bruitées, en plus d'être vaguement brumeuses et surtout beaucoup beaucoup plus lourdes. Si on ajoute l'absence de geo-tagging, et de reconnaisance de l'orientation... L'APN de l'iPhone 4 est parfait pour de très nombreuses occasions.
Il lui faudrait une meilleure optique, avec un vrai zoom optique et un bon grand angle, ainsi qu'un bon macro. On fait de vraies prouesse en matière de lentille aujourd'hui, et je ne serai pas étonné de voir apparaitre une optique miniature capable de rivaliser avec les reflexs d'aujourd'hui.
10 Mpixels sur un mobile, c'est n'importe quoi, vraiment. Déjà que sur un compact cela ne sert à rien. Comment est géré le bruit sur avec une résolution pareille ? Et comment ça passe au travers de l'optique catastrophique du mobile ? Franchement, c'est du marketing tout ça.
Quid d'un 4x4 Porsche avec des roues à 200balles?
Quant aux reproches fait à l'APN de l'iPhone 4; je doute qu'ils soit ceux d'utilisateurs des versions précédentes.
Je rejoins les rangs de ceux qui souhaitent avant toute chose un stabilisateur. Faut vraiment s'appliquer pour prendre une photo non floutée avec l'iphone 4. J'en rate au moins une sur deux, mais quand j'en réussis elles sont jolies.
Pour monsieur tout le monde, c'est le nombre de pixels à lui seul qui fait la qualité d'un apn.
+1 pour le stabilisateur optique !
C'est vrai qu'une optique équilibrée est préférable à la course au pixels qui reprend de plus belle.
10mp sur un capteur dont la taille est presque deux fois plus petite qu'un capteur de compact : C'est n'importe quoi. Surtout que les objectif de téléphone ont peu de chance de faire le poids, mieux vaut rester à 5mp qui est la définition idéale pour un téléphone.
Sinon, pour rappel à ceux qui croit qu'il faut un capteur de 10mp pour la vidéo 1080 : La définition 1080 x 1920, c'est seulement 2 mégapixels :)
Faut vraiment que les constructeurs arrêtent de nous prendre pour des cons -_-
J'ai tout mes amis qui disent "Baaa 5mpix c'est de la daube"...Comparé au 8Mpix de leur Nokia...Qui vaut pas + que l'iPhone...
Les gens ne se disent jamais pourquoi y'a des reflex à 10Mpix qui font des photos 10x meilleurs que leur portables à 11Mpix ?
Faut vraiment que les constructeurs arrêtent de nous prendre pour des cons -_-
J'ai tout mes amis qui disent "Baaa 5mpix c'est de la daube"...Comparé au 8Mpix de leur Nokia...Qui vaut pas + que l'iPhone...
Les gens ne se disent jamais pourquoi y'a des reflex à 10Mpix qui font des photos 10x meilleurs que leur portables à 11Mpix ?
Il faudrait vraiment arrêter de critiquer le capteur de l'iPhone. Si vous n'êtes pas capables d'en sortir des photos correctes c'est que vous photographiez comme des pieds.
Quand les gens comprendront que les xxMP ne font pas tout mais que c'est le type derrière l'APN qui fait la majeure partie du boulot.
J'en veux pour preuve ceci:
http://www.declencheur.com/photo/emission/note/mariage-iphone-huitorel/
1,4 microns le phitosite? Mais ou ont ils la tête???
Vraiment ridicule...
10 mega pixel et 1080p... J'imagine même pas comme les quelques gigas vont défiler encore plus vite ...
Le prochain iPhone sera surement en 32/64Go si ce n'est plus...!
J'aimerais savoir en quoi le capteur de l'iPhone 4 est mauvais, parce que j'en sors des choses du feu de dieu, surtout couplé avec Camera+. Il me parait bien meilleur que pas mal d'APN. Et à mon avis le court de Park Chan Wook fermera le caquet de tous les commentateurs blasés.
Un stabilisateur optique ? Sur quelle optique ? Un stabilisateur logiciel pourquoi pas, mais où intégrer les micro moteurs dans l'iPhone ?
Bonne idée, j'espère par contre que ce ne sera pas qu'une démo technique de l'iPhone et que le film en lui même sera un peu + cohérent que son dernier ratage (enfin c'est que mon avis) :)
Je rejoins ceux qui disent que le capteur ne fait pas tout : autrefois, en argentique, le capteur était remplacé par la pellicule. Tout le monde utilisait plus ou moins la même et de toute façon, il y avait peu de différence de résolution. Pourtant, d'un appareil à l'autre, les photos pouvaient être très différentes.
Et pour un même appareil, très différentes d'un utilisateur à l'autre ;-)