Lors d'une interview accordée à BFM Business, Stéphane Richard, PDG de France Télécom / Orange, a confirmé que l'opérateur lancerait d'ici la fin de l'année une offre combinée smartphone et tablette. Un seul abonnement, deux cartes SIM, et une connexion sur son iPhone et son iPad. Aucun tarif n'a été annoncé.

Dans le même temps, Richard a émis l'hypothèse que l'iPhone 5 serait disponible le 15 octobre prochain : « si j'en crois ce que l'on nous a dit, l'iPhone 5 sera disponible le 15 octobre prochain ». Date lancée à la cantonade pour faire parler, ou véritable information ? Difficile de trancher, tant on sait qu'Apple aime à laisser dans le flou tous ses partenaires jusqu'au dernier moment — surtout lorsqu'il s'agit des opérateurs.

La formulation est suffisamment vague (écouter cet extrait à 19:45) pour laisser penser que le PDG d'Orange n'a pas obtenu d'informations de la part d'Apple, mais plutôt qu'il lit, comme tous le monde, les sites d'actualité informatique. Pas de précommande pour aujourd'hui donc, loin de là.

Merci Cédric

Le nouveau feuilleton d'un prototype d'iPhone perdu a connu deux rebondissements en moins de 24h. Les enquêteurs d'Apple ont bien été assistés par des officiers de la police de San Francisco (SFPD) lorsqu'ils sont entrés en contact avec le supposé détenteur d'un prototype d'iPhone égaré (Un nouveau prototype d’iPhone perdu dans un bar ?). Dans un premier temps, la présence de policiers dans cette enquête avait été démentie par le SFPD.

Retour en arrière

Le SFWeekly rapportait hier le témoignage de ce jeune homme de 22 ans, Sergio Calderón, suspecté d'avoir eu cet appareil en sa possession. Celui-ci expliquait au site avoir reçu à son domicile en juillet dernier la visite de six personnes, quatre hommes et deux femmes, portant une « espèce de badge » et se présentant comme des officiers de police du SFPD. Il lui ont demandé s'il était présent au bar où avait été perdu l'appareil et ils lui ont expliqué qu'ils l'avait géolocalisé jusqu'à son domicile.

À aucun moment ils n'ont fait état de leur appartenance à Apple précise le jeune homme, ni qu'ils étaient à la recherche d'un prototype d'iPhone 5. Il les a laissés entrer et fouiller son domicile, son véhicule et vérifier s'il n'y avait pas eu une connexion de faite sur son ordinateur avec l'objet disparu.

Calderón expliquait aussi s'être vu proposer la somme de 300$ en échange du retour de l'appareil, et qu'il n'y aurait pas de suites. L'un des individus, d'après son témoignage, s'est fait plus menaçant à un moment, s'enquérant du statut d'immigration de la famille présente dans la maison.

Bredouilles, les visiteurs sont repartis, l'un d'eux laissant sa carte. Il s'agissait d'Anthony Colon, un vétéran du SFPD (26 ans de service) et depuis 2011 “Senior Investigator” chez Apple. À la suite de la publication de l'article du SFWeekly, Colon a dépublié son profil Linkedin, mais contacté, il a confirmé au site web qu'il était bien un salarié d'Apple. Il ne s'est pas exprimé davantage.

À la suite de ce témoignage, Albie Esparza, un porte-parole du San Francisco Police Department a indiqué qu'il n'y avait aucune trace d'une intervention d'officiers du SFPD. Ce type d'action est habituellement consigné dans un registre. Un autre porte-parole du SFPD le lieutenant Troy Dangerfield, s'était alors ému de la possibilité que des hommes d'Apple se soient fait passer pour des officiers de police, avec les conséquences judiciaires que cela peut entraîner.

Nouveaux détails

Aujourd'hui, le même porte-parole, Troy Dangerfield, après vérification auprès du poste de police local et d'Apple, est revenu sur les premières affirmations.

Il a confirmé que trois ou quatre officiers « en tenue civile » avaient bien accompagné deux personnes d'Apple au domicile de Sergio Calderón.

Dangerfield explique les policiers sont restés à l'extérieur, laissant les deux employés d'Apple mener leurs investigations. Recontacté, Calderón a confirmé que seulement deux personnes étaient entrées, mais qu'elles ne s'étaient pas identifiées comme des enquêteurs privés. Le groupe s'étant auparavant présenté comme appartenant à la police, Calderón a présumé que c'était le cas de tous “ Je n'aurai pas laissé faire cette fouille si j'avais su que les deux personnes qui l'ont conduite n'étaient pas en réalité des policiers » explique le jeune homme.

Dangerfield ajoute « Apple est venue nous voir en disant qu'ils recherchaient un objet disparu, et des officiers en civil les ont suivis vers cette maison. De ce que j'en comprends ils sont restés à l'extérieur, ils ont juste accompagné Apple jusqu'à cette adresse.” Il ne sait pas en revanche qui des hommes d'Apple ou des policiers a le premier frappé à la porte et s'est identifié comme appartenant au SFPD.

Ce n'est qu'une zone d'ombre dans cette affaire. Il n'est pas expliqué non plus pourquoi l'intervention n'a pas été consignée. Est-ce juste un retard ou la longue appartenance d'Anthony Colon, l'enquêteur d'Apple, au SFPD a-t-elle joué ?

La fouille d'une propriété privée conduite par des enquêteurs d'Apple sous l'autorité de policiers soulève aussi quelques questions. Dangerfield a expliqué qu'une enquête ne serait ouverte que si Sergio Calderón se tournait vers la police et faisait état d'une usurpation d'identité par l'un de ses interlocuteurs « Nous prenons très au sérieux les affaires où des personnes se présentent à tort comme des officiers de police ». Pour l'heure, les policiers n'ont eu connaissance des déclarations de Calderón qu'à travers la presse.

Une seule chose paraît tout à fait claire et confirmée à ce stade, Apple a de nouveau perdu quelque chose auquel elle tient énormément…

NB : dans l'affaire de l'iPhone 4 volé, les deux personnes mises en examen ont choisi de plaider non coupable. L'un, Brian Hogan, avait trouvé l'iPhone et l'autre, Sage Wallower, est accusé de recel d'objets volés. Le second dit n'avoir vu ni touché le prototype à l'époque, même s'il savait en revanche qui l'avait en sa possession.

L’histoire se répète pour Apple : un de ses employés aurait égaré un prototype d’iPhone au Cava22, un bar de San Francisco. L’appareil a été perdu fin juillet. Autant dire que cela devait sans doute être un prototype extrêmement avancé.

Mais le scénario n’est pas tout à fait le même. La marque à la pomme serait dans la foulée entrée en contact avec la police de San Francisco, affirmant que l’appareil était inestimable et qu’elle souhaitait tout mettre en oeuvre pour remettre la main dessus le tour dans la plus grande discrétion.

Apple aurait géolocalisé son téléphone et aurait transmis les données à la police qui a immédiatement mené l’enquête. Elle se serait rendue à l’adresse donnée par Apple et aurait interrogé une personne d’une vingtaine d’années qui était bel et bien dans ce fameux bar lounge le jour de la disparition de l’iPhone. Le jeune homme aurait nié cependant savoir quoi que ce soit au sujet de cet appareil. Ce dernier aurait cependant autorisé la police à fouiller la maison, mais les recherches n’auraient rien donné. Afin de résoudre l'affaire le plus rapidement possible, Apple aurait même proposé au suspect une somme en échange du téléphone, avec la promesse qu'on ne lui poserait aucune question.

Bref, un nouvel iPhone dans la nature alors que celui-ci doit être présenté dans moins d’un mois. Malgré tout, on ne sait rien de ce prototype. Selon CNET à l’origine de cette révélation, le prototype en question aurait pu être vendu sur le site d’annonces Craiglist pour la modique somme de 200 $. Ni Apple, ni la police de San Francisco, ni Craiglist n’ont fait le moindre commentaire sur cette affaire.

Quoi qu’il en soit, on est loin pour l’instant des 5000 $ que Gizmodo avait déboursé pour se procurer le prototype d’iPhone 4, égaré lui-aussi dans un bar !

C'est cette fois directement le patron de Sony, Sir Howard Stringer, qui alimente la liste des spécifications des prochains produits d'Apple (on peut aussi qualifier cela de suicide en direct…). Il a laissé entendre que Sony devrait équiper Apple avec leur meilleur capteur optique.

Stringer participait hier soir, 1er avril, belle ironie, à un rendez-vous organisé par le Wall Street Journal où il était interrogé par Walt Mossberg.

9to5Mac et le Wall Street Journal en font un bref compte rendu et reprennent ce passage où Stringer souligne le paradoxe de sa situation de concurrent, mais aussi de fournisseur d'Apple, “Cela me laisse toujours perplexe, pourquoi devrais-je donner à Apple la meilleure caméra ?”

Il n'est pas plus entré dans les détails sur le composant en question ou sur sa destination exacte. Il a aussi expliqué que ce composant qui allait rejoindre un appareil d'Apple était fabriqué dans une usine japonaise de Sendai touchée par le tsunami.

Comme le rappelle 9to5Mac, cette rumeur d'un partenariat entre Apple et Sony a un historique. En remontant en avril 2010, on trouve The Street, qui afiirmait que Sony allait remplacer Omnivision dans l'iPhone prévu l'année suivante, avec un capteur de 8 mpx.

On peut ensuite se lancer dans des conjectures et envisager que l'hypothèse d'un lancement de l'iPhone 5 à l'automne est le résultat du problème rencontré avec cette usine.

Jim Dalrymple de The Loop (et ancien du magazine Macworld US), qui avait le premier évoqué ce décalage de lancement, a réitéré mercredi dernier, sur le blog de Fortune, que son billet paru deux jours plus tôt avait été confirmé par ses "excellentes sources” (lire WWDC 2011 : un iOS 5 sans iPhone 5 ?).

Sur le même sujet :
- iOS 5 repoussé à l'automne ?
- iPhone 5 : Apple n'a pas encore fait ses emplettes