L'iPad 2 est attendu dans quelques mois, en mars ou avril 2011 sans doute, et les rumeurs à son sujet commencent à prendre de l'ampleur. À quoi peut-on s'attendre pour la seconde version de la tablette d'Apple ? Petit tour des rumeurs…
Un meilleur moteur
Apple avait fait sensation lors de la présentation du premier iPad, en annonçant avoir travaillé sur un système-sur-puces (SoC) maison bien plus efficace que tout ce qui existait alors. L'Apple A4 était plus économe, plus petit, mais aussi plus performant que ses concurrents, offrant à l'iPad à la fois une autonomie très confortable (10 heures en utilisation courante) et de bonnes performances (lire : Dans les petits secrets de l'A4).

Il ne fait guère de doute que l'iPad 2 aura droit à un meilleur SoC, qui s'appellera sans doute l'Apple A5. Comme l'A4, Samsung en sera sans doute le constructeur : on peut alors penser que l'A5 sera un Orion retravaillé (lire : Orion : une indication du successeur du A4 ?). Ce système est basé sur un Cortex A9 gravé en 45 nm, un processeur avec deux cœurs à 1 GHz et une puce graphique cinq fois plus puissante que précédemment. Cette puce permet notamment d'encoder de la vidéo en HD (1080p à 30 images par secondes). Orion contient aussi par défaut un contrôleur HDMI, qui pourrait permettre à Apple de fournir un adaptateur HDMI, en plus de l'adaptateur VGA.
Il n'y a pas que le SoC qui pourrait changer. L'iPad de première génération est livré avec 256 Mo de mémoire vive, ce qui s'avère un peu juste avec l'arrivée du multitâche d'iOS 4.2. On peut sans trop s'avancer estimer que l'iPad 2 aura droit à 512 Mo de RAM, comme l'iPhone 4.
FaceTime
Présent d'abord sur les iPhone 4 avant d'atteindre les derniers iPod touch, puis Mac OS, l'application de chat vidéo d'Apple devrait être étendu également aux iPad 2. La tablette devrait ainsi être dotée d'une webcam sur la face avant, où l'espace est déjà disponible (lire : iPad : où est passée la webcam ?).
Reste à savoir si l'iPad aura aussi droit à une caméra à l'arrière, comme sur l'iPhone. Techniquement rien ne l'empêche bien sûr, mais Apple pourrait trouver cela superflu et laisser à ses terminaux 3,5 pouces l'exclusivité de la fonction appareil photo. Il est vrai que prendre des photos avec une tablette de 10 pouces à bout de bras n'est peut-être pas (via PC World)
Plus d'espace de stockage
L'iPad de première génération est proposé avec un espace de stockage maximum de 64 Go. On peut supposer que cet espace sera augmenté, peut-être doublé, avec un iPad d'entrée de gamme à 32 Go contre 16 Go jusque-là et une version haut de gamme à 128 Go. Néanmoins, on notera que ni l'iPhone 4, ni l'iPod touch 4 n'ont eu droit à une augmentation des capacités, restant respectivement bloqués à 32 Go et 64 Go maximum. Apple considère peut-être qu'elle a atteint le maximum pour des terminaux mobiles, ou l'entreprise attend simplement une baisse des prix sur les plus gros modules.
Retina Display
Il ne fait aucun doute que l'iPad va passer au Retina Display, comme l'iPhone puis l'iPod touch avant lui (lire : Retina Display : bientôt sur iPad ?). Reste à savoir si ce sera dès l'iPad 2, ou s'il faudra attendre encore au moins une génération. La technologie existe déjà (lire : Hitachi : un écran IPS 6,6" à 302 ppp), mais le problème serait plutôt à chercher du côté des coûts de production. L'évolution est en tout cas attendue (l'iPad semble pixelisé à côté d'un iPhone 4) et serait logique.
Vos réactions
j'adore le "montage" A5 ^^
Que de suppositions...... A ce
Rythme c est un core i7 dans l iPad ;)
Je ne comprend toujours pas pourquoi les 512mo de RAM n'ont pas accompagnés la première version (que je possède) à part accélérer l'obsolescence du produit.
Le retina display sur l'écran de l'ipad ? La résolution de l'écran devra être élevée. Pas sur que le chip graphique supporte la charge. De plus, ça rajoute encore une résolution différente à gérer.
Perso je crois à l'addition du micro-USB soit physiquement en plus du port dock soit via adaptateur sur le port dock mais fourni en standard pour l'Europe.
Impossible de supprimer le dock présent dans tant d'accessoires y compris voitures etc.
Ok => pas d'iPad pour Noël.
Arretez avec cette histoire de commission européenne qui imposerai de mettre un port USB dans l'iPad/Phone. Car il est explicitement dit dans l'accord qu'a signé Apple volontairement, que la solution chargeur USB + cable USB->Port Apple était possible. C'est un accort pour unifier les chargeurs pas les ports des téléphones.
A lire ici :
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/files/chargers/chargers_anne...
Page 3
Apple respecte depuis des années cet accord. S'ils mettent un port USB ce sera par demande des clients.
même si je rejoins hok sur le mini-usb qui n'a rien d'obligatoire, l'argument du "Apple va quand même pas niquer tous les accessoiriste en sortant une autre version"
Ah ben non c'est pas du tout leur genre... genre rien que les housses (Gps, brassard etc...) iPhone 3Gx -> iPhone 4
C'est vrai que de ne pas avoir doté l'iPad de 512 Mo d'emblée (comme le iPhone 4) confine au jeu de l'obsolescence rapide... Le moindre navigateur à onglets comme iCab ou Atomic Web s'effondre à toute vitesse.... Et pour masquer cette lacune en RAM, Safari ne fait que décharger les pages non visibles pour les charger ensuite entièrement à chaque fois qu'on y fait appel...
C'est pas la gestion d'un progrès, c'est la gestion d'une pénurie !
Avoir la culture parrallèle de 3 générations d'iPhone (et le 4 en gestation) pour avoir sous-équipé le premier iPad, traduit une grande vision du commerce renouvelable à défaut d'une grande vision de progrès durable...
Si encore cette RAM était upgradable comme dans le premier netbook venu....
Business is business !
Les rumeurs se multiplient sur la sortie de l'iPad 2. Doit-on s'attendre à une sortie pour les fêtes?
Non, comme il est notifié dans l'article, il devrait plutôt sortir au premier trimestre, voire tout début du second de l'année prochaine !
A priori Apple va faire comme pour les iPods et l'iPhone c'est-à-dire une sortie tous les ans à la même période !
Oui pour la fête du travail l année prochaine sauf grèves toujours possible
Le Retina est peu crédible pour la V2, cela obligerait à faire des appli dans une nouvelle résolution. Ce qui ajouterais une quatrième résolution à gérer pour iOS... Bien peu pratique. Déjà que les appli ont tendances à devenir plus lourdes...
Pareil pour l'iPad 7", sauf résolution identique au 10".
De toute façon pour le rétina l'ipad y passera forcément un jour ou l'autre alors pour limiter les dégâts de l'effet "fragmentation" j'ai envie de dire que le plus tôt sera le mieux... (malheureusement pas sur qu'apple soit actuellement près a assumer les couts d'un écran hd rétina de 10 pouces tout en maintenant les prix actuels)
"comme l'iPhone 4 et comme l'iPod touch 4."
L'iPod Touch 4 a 256 Mo de mémoire vive!
En effet; bien vu, j'ai corrigé. Merci.
Faut pas pousser non plus sur l'écran, il est déjà très confortable et agréable. Faut plutôt miser pour la V3. Après je ne suis pas certain qu'un nouveau modèle par an soit une très grande idée sur ce produit qui doit encore faire ses preuves et reste relativement cher tout en n'ayant pas pour le grand public l'intérêt immédiat de l'iPhone. Même si il est fait pour lui.
s'il y a pas le retina display je ne l'achète pas, quand j'ai eut mon iphone 4 l'ipad m'a semblé perdre une trop grosse part de sa magie. Sur un device comme ça, qui se résume à un écran tactile qu'on regarde de près, l'affichage est essentiel.
Le retina ne colle pas : Cela ferait du Full HD au moins , ce serait illisible à mon avis et trop cher.
@ etienne000 :
En quoi ce serai illisible ? Faut m'expliquer la...
Tres sympa pour ceux ( dont je ne fais heureusement pas parti) de voir sortir un modele plus musclé 6 a 7 mois apres leur achat.
Apple ne change pas . Je m'étais fais avoir a l'epoque avec leur powerbook, c'est encore surement le cas ( cam, ram, ecran )
@expertpack
Moi j'en fais partie, et pourtant cela ne me mettra pas en pétard pour autant. C'est toujours pareil avec ce genre de produit high-tech, ça devient rapidement dépassé.
J'avais un iPhone 3G, et un ami m'a présenté un beau jour (cet été) un Samsung Galaxy S. Tous deux se ressemblaient (au point qu'on aurait dit une copie :)), mais mon iPhone souffrait la comparaison (pas de caméra par ex). J'ai depuis lors un iPhone 4, et ce dernier n'a plus à rougir de la comparaison (la caméra est proprement bluffante). Et ils ne se ressemblent plus :)
L'année prochaine sera celle des tablettes, les concurrents arrivent en nombre, Apple est obligé de faire évoluer son iPad, nouveaux clients obligent...
J'aime "bien" cette mentalité qui veut qu'on soit jaloux des versions suivantes. Quand on achète un produit, c'est parce qu'il nous plait, non? parce que si cest pour dire que la prochaine version sera meilleure, c'est, tout d'abord, une évidence mais aussi TRES bete...
Oui, la version suivante corrigera certains défauts et rajoutera des fonctionnalités. C'est juste de la logique. Non, on est pas obligé de racheter chaque version (a part pour frimer...).
Si nous passions plus de temps a utiliser l'os produits plutôt qu'a vouloir les montrer aux autres...
comme macgen, je pense aussi que prendre des photos avec un ipad n'est peut-être pas
-
"Tres sympa pour ceux ( dont je ne fais heureusement pas parti) de voir sortir un modele plus musclé 6 a 7 mois apres leur achat.
"
alors, évidemment, si on réduit toutes les dates et périodes dans le sens qui énerve le plus alors c'est grosse colère mais :
- l'ipad est sorti en mars (sisi)
- on parle de RUMEURS (et rappelons que la Rumeur tue) qui situe un ipad 2 genre printemps grosso-modo, bref avril par là
du coup ça fait 1 an environ.
1 an, c'est raisonnable.
Toute façon, si Apple ne recréait pas régulièrement ses modèles je ferais un gros caprice, comme avec le macbook air.
Sérieusement :
bien sur le nouveau modèle sera toujours mieux, fera un peu mal au coeur, etc. Mais on achète un appareil pour ce qu'il est, pas pour ce que le "futur" va être.
L'ipad 1 est très bien, il marche pour ses usages tels que présenté à l'origine, et ios 4.2 ne casse pas cela. On a aucune raison sauf la boulimie de ne plus l'apprécier lors de la sortie du inéluctable "ipad +1"
-
N'ayant toujours pas de preuve du Complot Mondial (ou "obsolescence programmée"), je ne crois pas qu'Apple a mis 256mo de ram par machiavélisme. Plutôt pour tirer le prix vers le bas et choquer l'industrie.
Mais je pense qu'Apple réalise aussi que 256mo est le talon d'Achille de l'ipad. Plus exactement, cela limite son potentiel. Mais il était plus urgent de rendre l'ipad relativement accessible. N'oubliez pas que l'iphone est souvent acheté subventionné, cela fausse notre perception du prix.
A mon sens, 512mo de vram va propulser les applications de créations de documents au delà de ce à quoi on s'attend. Cependant, mon ipad m'a permis de faire de bons documents Numbers et de chouettes schémas Omnigraffle et Rebirth est un logiciel étonnant.
Oui, la question de l'abandon (?) du port dock m'interroge et j'attends de voir comment apple va réagir.
Mais, Mr Furno, pourquoi un abandon du port dock et pas une cohabitation avec le micro usb ?
2 ports en un comme certain périphériques eSata et micro USB.
A voir dans les temps à venir. En tout cas j'espere que cette brillante idée de la comission européenne ne vienne pas entraver le futur design de l'iphone (et l'ipad).
Rien ne l'interdit en théorie, mais c'est tellement contraire à la philosophie des produits Apple que cela m'étonnerait. De toute façon, je ne crois pas une seconde à la suppression du port dock, ce serait détruire un écosystème patiemment construit par Apple et qui engage trop de monde…
Je pense plutôt qu'Apple sortira un adaptateur si la Commission exige le port universel. Ce sera le plus simple et le plus élégant pour tous ses produits.
32 go au lieu des misérables 16 actuels + GPS/3G + un adaptateur pour connecter un DD externe auto alimenté + 512 mo ram + webcam et facetime, pour 499 euros, et la je suis ok je le prends sans hésiter. Sinon j'attendrai un an de plus.
Le retina display je n'y crois pas.
Quant à la commission européenne elle a bien raison de vouloir imposer un seul standard. C'est pour nous protéger en tant que consommateurs. Ce n'est pas assez mais c'est un début.
une petite regle de 3 et on voit que le retina sur l'ipad donne une résolution que le plus grand ordi de bureau apple n'atteint meme pas ... je pense pas que le A5 puisse motoriser cet affichage
Tu voulais sans doute parler de la définition (le nombre de pixels) plutôt que de la résolution.
Or, pour calculer cette définition, pas besoin d’une règle de trois : Apple ne viserait évidemment pas la même résolution que l’iPhone 4 (326 ppp) mais utiliserait plutôt la même approche de doublement du nombre de pixels tout en gardant la même taille d’écran, ce qui est bien plus simple pour la compatibilité avec les anciennes applications.
Ça amènerait donc l’écran de l’iPad à une résolution de 264 ppp, pour une définition de 2048 par 1536… cette dernière étant loin d’être supérieure à ce que « le plus grand ordi de bureau Apple » atteint !
Mais ça paraît tout de même un peu beaucoup à gérer pour un système mobile, on est d’accord. Cela dit, ce n’est peut-être pas impossible, attendons de voir.
D'accord avec nicolasf concernant le port dock. Trop de partenaires sont concernés, il y a plein d'accessoires étalés dans les grandes surfaces, cela ferait l'équivalent d'une bombe, Apple a trop à y perdre (j'ai moi-même un iPod Hi-Fi, qui fonctionne encore aujourd'hui à merveille avec l'iPhone 4, seule l'alim n'est plus prise en charge).
Sinon, je suis satisfait de mon iPad tel qu'il est, et passerai la main pour la V2 :)
Arrêtez de parler de "device" !
C'est quoi ce mot ?!?
Vous voulez vraiment l'imposer dans la langue française ?
- périphérique
- appareil
- tablette
Ca vous suffit pas ?