Rumeurs

HTC et Google réunis autour d'une tablette ?

02/01/2010 - 22:57 - Florian Innocente

Il y aurait de la tablette dans l'air chez Google aussi ! Celui-ci travaillerait depuis 18 mois avec HTC à la conception d'un tel produit. Plusieurs prototypes auraient été réalisés, parmi lesquels l'un d'entre eux utilisant le futur Chrome OS.

Selon le site australien SmartHouse à l'origine de cette affirmation, une tablette basée sur Android devrait être présentée à une poignée de gros clients d'HTC lors du CES de Las Vegas à la fin de la semaine prochaine. Cette tablette Google utiliserait un processeur Qualcomm et mettrait à contribution du logiciel d'Adobe.

On savait déjà que Google allait faire des annonces autour d'Android le 5 janvier prochain, et l'hypothèse d'une conférence centrée sur le smartphone Nexus One avait la cote. Peut-être y aura-t-il davantage ?

via Gizmodo

  
  • Version imprimable
  • Version imprimable
Précommandez votre iPhone 4S
sur l'Apple Store, chez Orange, chez SFR,
chez Bouygues ou chez Virgin.

Et touchez jusqu'à 350 € en recyclant votre smartphone avec MagicRecycle

Vos réactions

jodido [02.01.2010 - 23:23]

Ils devraient attendre qu'Apple sorte la sienne histoire de copier quelque chose qui marchera

Thibow [04.01.2010 - 14:52]

Scié de lire le premier commentaire... j'irais pas plus loin dans ma lecture... mais pour information :

Invention de la souris: http://sloan.stanford.edu/MouseSite/1968Demo.html

Invention de l'interface homme/machine: http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart

Pour finir... et parler de l'ergonomie Apple : http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0&feature=player_embedded

Donc TG avant de dire n'importe quoi ;-)

Pierre0357 [02.01.2010 - 23:26]

De toute façon ils ne savent faire que ça, sauf que ça ne marche pas.

pim [02.01.2010 - 23:39]

Avec du logiciel Adobe ?! Je leur souhaite bien du plaisir ! Il est clair que c'est Apple, avec la gestion native du PDF dans Mac OS X, qui a désormais une longueur d'avance ! En tout cas pour ma part j'élève en principe d'éviter toit matériel utilisant du logiciel Microsoft ou encore pire, Adobe !

Oliange [03.01.2010 - 00:44]

@Pierre0357 : ah bon Google ne fait que copier ? On ne doit pas avoir la même notion de copier alors.
Surtout quand on voit tous les produits qu'on sortie Google (qu'ils soient bons ou mauvais)...

arturus [03.01.2010 - 01:30]

2010 risque d'etre une année riche en news et en nouveauté !

En tout cas bonne année a tous !!!!!!!!!!!! Et que cette année soit bien remplis !!!

juss [03.01.2010 - 05:02]

Google c'est juste 10 millions de livres numérisés à ce jour! L'offre d'Apple ne sera jamais comparable à celle de google, ça fait plus de dix ans qu'ils numérisent des livres.... Google a une bonne dizaine d'années d'avance sur ces concurrents dans ce segment. Il faudra autre chose pour s'imposer qu'une tablette bling bling doté d'un environnent fermé bourrés de DRM pour bobo en mal d'existence....

johannk [03.01.2010 - 09:12] via MacG Mobile

@juss :

Ça va mieux maintenant ? Allez, va te reposer...

wolf [03.01.2010 - 09:20]

@juss : RDV dans 1an pour faire les comptes ;)

pim [03.01.2010 - 09:49]

@ juss : bonne intervention, c'est bien d'avoir fait remarqué que Google a numérisé 10 millions d'ouvrages. Maintenant si ils nous sortent quelque chose d'inutilisable, ce ne sera que 10 millions d'ouvrages illisibles. Apple si ils sortent une tablette bling bling comme tu dis, elle sera surtout parfaite au niveau de l'interface utilisateur, ce qui signifie qu'elle sera réellement utilisable. Après effectivement rien de plus authentique et anti bling bling qu'un bon vieux livre de poche... quoique !

shenmue [03.01.2010 - 10:38]

@Juss:

Quel pauvre troll tu fais. Tu es un peu comme certaines personnes qu'on garde pour nos loisirs. J'ai un diner. Tu viens ?

shenmue [03.01.2010 - 10:43]

A noter pour nos amis les trolls que sur l'Appstore il s'est vendu plus de livres au format Ebook que pour le Kindle d'Amazon et que l'application Stenza a été téléchargée plus de fois qu'il n'y a eu d'achats (estimés, on en sait rien en plus) de Kindle.
Et ça c'est pour un Iphone et un Ipod touch, pourtant moins adapté ergonomiquement qu'une tablette bling bling à venir.
C'est dire si Apple peut être confiant dans sa capacité à surclasser très rapidement tous les acteurs du marché du livre numérique aujourd'hui avec sa prochaine tablette et que Google a tout à prouver passé la partie logicielle(les ventes d'Android ne décollent toujours pas selon les derniers chiffres et la part d'utilisation d'Android sur la toile est absolument ridicule aujourd'hui).

Jorodan [03.01.2010 - 10:53]

Je sais pas d'ou tu tiens ces chiffres!

Moi j'ai les chiffres de décembre 2009 aux USA (qui restent une bonne base pour savoir ce qui va se passer dans 6 mois en France) : 14% de part de marché pour Android avec une progression a peine inférieure à celle de l'iPhone... sans sa base d'utilisateurs dévoués...

apple.maniac [03.01.2010 - 10:51] via MacG Mobile

À noter qu'il y a pas mal de livres numérisés illégalement par Google..

revol [03.01.2010 - 10:51]

@chienmou :
sources?

Parce qu'Amazon ayant vendu plus d'eBooks que de livres physiques, et sachant que c'est le plus gros vendeur de livres physiques, je n'irais pas jusqu'à dire que tu mens, mais... si en fait je pense que tu mens.

Apple est un nabot face à Amazon en matière de livres, numériques ou physiques.
Et lire des bouquins sur un iPhone, faut être masochiste rien d'autre.

Et ne te fais pas de bile pour Google... il commencent toujours doucement...
Leur département R&D est surement 3 fois plus gros que l'Ego de Steve Jobs et le tien réunis (c'est dire si c'est gros)

Jorodan [03.01.2010 - 10:57]

Vous me faites trop rire les Apple Fan!
Combien ne connaissaient pas la marque avant l'iPhone et maintenant osent dire que le prochain appareil révolutionnera le monde sans avoir vu une seule image...

Mon premier ordinateur était un mac... et je dirais tout le mal que vous voulez de Apple! Venez tester Android sur les bêtes qui viennent de sortir! (Milestone et Liquid par exemple)...

Moi en attendant... je simulerai dans ma tête ce que peut être votre iPhone v4... parce que je ne veux plus comparer avec le 3GS qui n'est plus le meilleur!

shenmue [03.01.2010 - 11:05]

@Revol:"Parce qu'Amazon ayant vendu plus d'eBooks que de livres physiques,"

oui, mais cela ne s'est passé que sur une seule journée et de plus, ce que de nombreux journalistes ont oublié de préciser c'est que ce malin Amazon a compté bien sûr dans ses ventes d'Ebooks les livres vendus pour...l'Iphone et l'Ipod touch et ils ont été très nombreux à ce format à se vendre en cette période. Même la présentation des ventes du Kindle a été totalement transformée par les pseudos journaleux du Web. Amazon n'a JAMAIS vendu plus de Kindle que d'Ipods touch au GLOBAL sur une période donnée (même celle de Noel). Même sur son site, si le Kindle est devant, c'est parce que bien sûr on ne cumule pas les ventes par catégories de produits: tous les Ipods touch sont explosé en autant de sous-catégorie (version 8 gigas, 16 gigas, 32, etc...) tandis que les ventes du Kindle se regroupent sous la bannière d'un seul produit. Et l'Ipod touch et l'Iphone ne sont pas vendus QUE sur le site d'Amazon.
On estimes les ventes du Kindle au grand max à un million, celles de l'Ipod touch à près de 10 millions pour ce trimestre (et près de 10 millions aussi pour l'Iphone).
les sources elles sont dispos sur le net, je les aies déjà données par ailleurs sur ce site. L'application stenza s'est mieux vendue que le Kindle et il se vend plus de livres numériques sur Ipod touch et Iphone que sur Kindle. Ce n'est pas un mensonge, c'est la réalité crue. Amazon n'est qu'un nain face à Apple. Quand Apple aura sorti sa tablette, les ventes du Kindle, déjà pas exceptionnelles, vont s'écrouler car il est clair que si déjà aujourd'hui, avec un store peu adapté à la vente d'Ebooks (pas de catégorie de livres dans l'Appstore) et des outils eux aussi pas adaptés au mieux à ce type de livres, Apple fait mieux que la concurrence, celle-ci sera totalement enfoncée avec un produit mieux adapté pour cela, une section ebooks revue sur l'appstore, même si le produit final est moins spécialisé et plus polyvalent.

shenmue [03.01.2010 - 11:06]

@jorodan:

Moi ce qui me fait rire ce sont les Apple-haters qui nous expliquent que la concurrence enfonce tout alors qu'Android a 0,05% de pdm sur la toile aujourd'hui.
Faut redescendre sur terre un peu.

Jorodan [03.01.2010 - 11:25]

Un chiffre jeté dans la mare ne sert à rien!

Lis plus loin ;)

shenmue [03.01.2010 - 11:12]

@Revol:"14% de part de marché pour Android avec une progression a peine inférieure à celle de l'iPhone..."

Sur 1 mois, aux Us seulement et avec malgré tout une croissance inférieure à celle de l'Iphone là bas.
Tu comprendras facilement que Android ne risque pas de passer l'Iphone de sitôt si, partant pourtant d'une base installée bien plus faible que celle de l'Iphone il n'arrive même pas à avoir une croissance au moins supérieure à celui-ci en période de fête.
Tu ne vois pas le blême là ?
Encore une fois, redescend sur terre.
C'est windows mobile qui en prend plein la gueule avec l'essort actuel d'android, si tu étais un minimum objectif, tu reconnaitrais que cela n'entame en rien les ventes d'Iphones (10 millions de ventes estimées pour la période, soit plus de 100% de croissance)

Jorodan [03.01.2010 - 11:24]

Mes plus plates excuses... je me suis planté dans les chiffres... tant pis pour vous je suis allé vérifier.

Pour ceux qui veulent ma source : http://metrics.admob.com/wp-content/uploads/2009/12/AdMob-Mobile-Metrics...
C'est le rapport mensuel de novembre 2009 sur les parts de marchés de Admob! (seul chiffre que j'ai trouvé à moins d'un an)

On y voit : Android 16% (10% en octobre) de pdm avec une progression de plus de 150%
Dans le même temps iPhone OS est à 54% (46% en octobre) avec une progression de l'ordre de 120%

Donc effectivement l'iPhone n'a pas atteint sa capacité maximale. On ne peut donc pas voir l'impact d'Android. Cependant la progression est meilleure!

Donc au lieu de croire aveuglément à l'iPhone. Testez un Milestone ou un Liquid ou attendez le Nexus one et recontactez moi ;)

Fourbowsky [03.01.2010 - 12:29]

@ Jorodan : On y voit : Android 16% (10% en octobre) de pdm avec une progression de plus de 150%
Dans le même temps iPhone OS est à 54% (46% en octobre) avec une progression de l'ordre de 120%

Donc effectivement l'iPhone n'a pas atteint sa capacité maximale. On ne peut donc pas voir l'impact d'Android. Cependant la progression est meilleure!
__________
Données intéressantes, mais traduction pas assez pertinente, soit l'augmentation d'Android est supérieure à celle de l'iPhone, mais il part de plus bas.
Ce qui est intéressant dans ces données c'est la pdm, Android passe de 10 à 16% (+6% de dpm) et iPhone de 46 à 54% (+8% de pdm), donc la marque à la pomme a une progression beaucoup plus importante, ce qui est assez impressionnant vu la pdm existante. Quid des autres sociétés qui voient elles leur part passer de 44 à 30% de pdm, c'est cela qui est le plus intéressant.
Conclusion : la progression d'Android n'est pas meilleure, sinon toute société passant de 0,1% à 0,3% serait dans ce cas-là encore meilleure, c'est la vision globale qui importe.
PS : je n'ai ni smartphone (m'intéresse pas), ni mac (pour le moment), ce sont les chiffres et leurs interprétations qui m'intéressent.

shenmue [03.01.2010 - 11:18]

@Revol:"Et lire des bouquins sur un iPhone, faut être masochiste rien d'autre."

Peu importe, on s'en fout de ton avis subjectif là dessus. Les FAITS, c'est qu'il y a plus de monde pour lire des livres numériques sur Ipod touch que sur Kindle. C'est sur que ça doit faire mal aux fesses à Amazon de savoir cela. Et aussi au passage aux haters de ton espèce. Et c'est ça qui est bien d'ailleurs.

Jorodan [03.01.2010 - 11:29]

Au cas ou certains ne lisent pas les réponses, j'ai fait une réponse page 2 à la fin ^^

shenmue [03.01.2010 - 11:30]

@Jorodan:"On y voit : Android 16% (10% en octobre) de pdm avec une progression de plus de 150%
Dans le même temps iPhone OS est à 54% (46% en octobre) avec une progression de l'ordre de 120%"

Sachant qu'Admob ne représente pas les ventes de mobiles, tu vois donc que l'écart est très conséquent entre les deux systèmes, et que l'Iphone continue de progresser très fortement alors qu'on part d'une base utilisateur bien plus forte.
Le perdant c'est tous les autres, Apple n'a rien à craindre de l'essort actuel d'Android, c'est bien ce que tes chiffres montrent.
So What ?

shenmue [03.01.2010 - 11:33]

@Jorodan:"Donc effectivement l'iPhone n'a pas atteint sa capacité maximale. "

Et pour cause, de nombreux opérateurs ne le proposent pas encore à leur catalogue. Alors tu imagines bien que dans ces conditions, il y a même une grosse marge.

Jorodan [03.01.2010 - 11:50]

Ca ne change pas sur le fait que vous idéalisez un système et ses projets (sans aucune information sur eux) sans vous poser des questions sur la concurrence!

L'iPhone n'est pas le Graal que vous pensez! Et vos œillères vous font dire des mensonges.

Shenmue, tu as écrit "les ventes d'Android ne décollent toujours pas selon les derniers chiffres" t'es sur ne pas vouloir revenir sur tes paroles ?

C'est ça que je critique! Pensez qu'Apple et son mentor Steve vont révolutionner le monde avec des choses qu'ils n'ont pas sorti sous prétexte qu'ils avaient fait une révolution en 2007 avec l'iPhone. Et du coup dénigrer la concurrence! Vous êtes sur que c'est à moi qu'il faut demander de l'objectivité ?

shenmue [03.01.2010 - 11:58]

@Jorodan:"Ca ne change pas sur le fait que vous idéalisez un système et ses projets (sans aucune information sur eux) sans vous poser des questions sur la concurrence!"

C'est exactement ce que tu fais avec Android.

shenmue [03.01.2010 - 12:04]

@Jorodan:"Shenmue, tu as écrit "les ventes d'Android ne décollent toujours pas selon les derniers chiffres" t'es sur ne pas vouloir revenir sur tes paroles ?"

non, ça ne décolle toujours pas. Un peu plus de 3% de PDM sur le marché du smartphone au dernier pointage au niveau mondial, quand RIM et Apple flirtent avec les 20%, je n'appelles pas cela un décollage.
Il n'y a qu'aux US qu'Android décolle, mais loin de l'Iphone toutefois (et OSX c'est l'Ipod touch aussi il ne faut pas l'oublier).
En europe, l'Iphone est même devant RIM.
En revanche Android décolle bien en utilisation sur la toile, mais en ventes, il n'y a actuellement aucune confirmation qu'il va pouvoir revenir sur l'Iphone malgré les prévisions de nombreux anlystes (ceux qui avaient prédit qu'Apple se casserait la figure sur le marché de la téléphonie). On accorde TOUJOURS une victoire à venir pour google sur les marchés qu'ils attaquent alors que pourtant de nombreux produits ou services n'ont pas marché. Inversement, les analystes justement parient souvent une défaite à venir pour Apple (Ipod, puis Iphone). Dans ces conditions ceux qui donnent de bonnes indications devraient plutôt être mieux considérés que comme de simples fan-boys.

Jorodan [03.01.2010 - 12:12]

@shenmue :
"C'est exactement ce que tu fais avec Android."
Je ne me projette et donne des noms d'appareils que pour des choses qui existent!
Je ne fais ni projet sur les pdm du futur ni sur des spécifications d'appareils qui n'existent pas!

"Un peu plus de 3% de PDM sur le marché du smartphone au dernier pointage au niveau mondial,"
Et d'ou tiens tu ca ?

Et j'ai reconnus que mes chiffres ne sont applicables qu'aux USA... qui restent une bonne base pour s'imaginer l'impact en France!

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.