Peu après sa présentation, les analystes étaient dithyrambiques au sujet du Nexus One. Doug Anmuth de Barclays Capital estimait que Google allait en vendre entre 5 et 6 millions dès la première année. Goldman Sachs tablait pour sa part sur 3,5 millions de Nexus One vendus en 2010. Enfin, Mark Mahaney de Citigroup, était quant à lui un peu plus réservé : 1 million dans le pire des cas, 3 millions dans le meilleur des cas pour 2010.

Avec un peu de recul, il semble qu'on s'achemine davantage sur ventes de l'ordre d'un million d'unités que de 5 ou 6. C'est en tout cas l'avis de l'analyste de Goldman Sachs qui reconnait s'être un peu enflammé lors de la présentation du Nexus One. Il estime désormais que Google sera en mesure d'en écouler un million cette année.

via WSJ

Les théories conspirationnistes sont allées bon train lorsque Google a racheté ReMail et l'a retiré de l'App Store en suivant (lire : Google rachète ReMail et le supprime de l'App Store), pourtant Google vient de mettre à disposition son code source.

ReMail était fort apprécié pour ses capacités de recherche rapide sur un serveur IMAP, Gmail y compris. On s'est lamenté de ne plus pouvoir en bénéficier, mais dorénavant ses fonctionnalités pourront être intégrées à d'autres clients mail. Il semble donc que l'opération de Google visait avant tout à rappatrier son créateur, Gabor Cselle, au sein de ses équipes, ce dernier ayant œuvré sur Gmail en 2004. Cselle indique qu'il a préféré interrompre l'exploitation du logiciel parce qu'il devrait se focaliser sur d'autres sujets chez Google. On en conclut donc qu'il souhaite faire autre chose des 20 % de temps pour des projets personnels que Google accorde à ses employés.

Il indique d'ailleurs qu'il espère que les développeurs qui souhaient créer des applications liées à l'email puissent utiliser le code de ReMail comme point de départ. Le rachat de ReMail a donc permis à Google de dédommager Cselle du manque à gagner dû à l'interruption de l'exploitation de son logiciel.

Le code source, sous licence Apache 2.0, est distribué, sans surprise, sur Google Code.

Sur Safari dans l'iPhone et l'iPod touch, il n'est pour le moment possible que de choisir entre Google et Yahoo!. Cela va changer avec l'iPad, qui ajoutera Wikipedia à la liste, liste qui pourrait être directement gérée depuis le navigateur.

Il semble que d'autres moteurs de recherche pourraient être ajoutés assez facilement — on pense notamment à Bing, le moteur de Microsoft, que le rumeur voit avec insistance débarquer sur iPhone OS.

Via 9to5Mac

Google a racheté reMail, producteur d'une application iPhone du même nom, qui n'est autre qu'un client Gmail. Il avait connu un succès d'estime du temps où le client mail de l'iPhone ne comportait pas de fonction de recherche, spécialité de reMail, qui conserve toujours l'avantage de pouvoir chercher des courriels même sans connexion.

C'est en fait un retour à la maison pour reMail, dont le fondateur, Gabor Cselle, avait travaillé pour Google en 2004. Spécialiste de l'email, il sera désormais product manager dans l'équipe Gmail.

Gmail n'a pas de client officiel pour iPhone OS, Google préférant se reposer sur son application Web en HTML5, ainsi que sur le client mail intégré du système. Mais visiblement, la firme de Moutain View ne veut pas en profiter pour utiliser reMail, qu'il va tout simplement supprimer de l'App Store. Ce n'est pas anodin venant de la société qui pilote Android, le grand concurrent d'iPhone OS, qui achète visiblement plutôt des technologies qu'une application iPhone.

Alors que la rumeur veut qu'Apple pense à développer son propre moteur de recherche pour le Mac et surtout l'iPhone (lire : Un moteur de recherche signé Apple ?), une source du Business Insider pense que cette hypothèse n'« est pas crédible ». Et pour cause : pour avoir le droit d'être le moteur de recherche par défaut de l'iPhone, Google paierait 100 millions de dollars par an à Apple.

Une goutte d'eau dans l'océan que représente la réserve de cash d'Apple, mais suffisamment pour que la firme de Cupertino n'investisse pas du temps et de l'argent dans le développement d'une solution maison, alors que comme le rappelle justement cette même source, « il y a beaucoup trop d'options sur [ce] marché ».

Mais alors que les relations entre Google et Apple se dégradent au fur et à mesure que les deux sociétés entrent en concurrence sur de plus en plus de fronts, la firme de Cupertino pourrait bien se tourner vers Bing, le moteur de Microsoft, qui pourrait mettre plus d'argent sur la table et se plier aux volontés d'Apple en termes de mise en forme (lire : iPhone : Safari va faire Bing ? ou encore : Un rapprochement entre Apple et Microsoft est-il possible ?).

Google Maps Navigation est disponible uniquement outre-Atlantique pour le moment. Cependant, Google travaille à une version européenne de son logiciel de navigation. À en croire le quotidien néerlandais « De Telegraaf », la société serait actuellement en négociations avec la société AND. Cette dernière pourrait lui fournir les données cartographiques pour l'Europe.

Le géant de l'internet est semble-t-il contraint de passer un accord avec un acteur mineur dans ce domaine. Tele Atlas et Navteq pourraient en effet avoir quelques réticences à partager leurs données sachant que le premier appartient à TomTom et le second à Nokia…

via Clubic

80 000 unités du Nexus One de Google auraient été vendues sur le mois de janvier selon Flurry, une société spécialisée dans la mesure d'audience sur plateformes mobiles. Les mêmes avaient mesuré les ventes du premier smartphone de Google à hauteur de 20 000 modèles la première semaine, il n'y aurait donc pas eu forte progression (il faut rappeler que le Nexus n'est vendu qu'en ligne et aux USA). Des chiffres même assez faibles si on les compare avec d'autres modèles. Ainsi, 525 000 Droid avaient été écoulés par Motorola lors de son premier mois de disponibilité en novembre 2009.

Et la comparaison avec l'iPhone n'est pas meilleure, Apple avait annoncé 1 million de 3G vendus en 3 jours et un peu plus d'un million aussi de 3GS en 3 jours également, mais avec une diffusion internationale et au sein de boutiques physiques. Même le tout premier modèle Edge avait cartonné avec 270 000 exemplaires vendus en trois jours (aux Etats-unis seulement) et sur un marché du smartphone nouvelle génération tout juste naissant. Si l'on s'en tient aux ventes par téléphone le chiffre de Google est donc plutôt décevant, reste qu'il n'est que l'un des téléphones Android disponibles. Ce qui permet de se consoler un peu si on considère les choses sous l'angle de la diffusion de l'OS.

via Gizmodo

Interrogé au sujet de l'iPad, Eric Schmidt s'est montré plutôt réservé. "L'ami de 30 ans de Steve Jobs" avait demandé qu'on lui explique "la différence entre un grand téléphone et une tablette". Cependant, on ne serait pas surpris de voir arriver tôt ou tard le géant de l'internet sur ce marché.

Les responsables de Chromium (la déclinaison open-source de Chrome et Chrome OS) eux ne veulent pas perdre de temps et planchent déjà sur un concept de tablette équipé de Chrome OS. Il ne fait pas de doute que le géant de l'internet n'aurait aucun mal à adapter son système à ce type d'appareils.

Reste à savoir si ce concept inspirera effectivement le géant de l'internet. Quoi qu'il en soit, les deux sociétés n'ont pas besoin de cela pour être en concurrence sur ce marché.

Toutes deux sont parties à l'assaut du marché des netbooks avec des démarches très différentes. Google a décidé de ne rien changer au netbook si ce n'est d'apporter un système d'exploitation radicalement différent par son approche (entièrement focalisée sur Internet) par rapport à Windows. Apple pour sa part estime que le concept de netbook est mauvais, et comme pour les téléphones, a fait sauter le clavier afin d'offrir l'écran le plus large possible…

Le Nexus One intègre une fonction intéressante qui permet de dicter un texte grâce à la reconnaissance vocale intégrée. Mais dans le pays de l'Oncle Sam, les gros mots sont très mal vus, au point d'être "bipés" à la télévision, qui va parfois jusqu'à "flouter" les lèvres de celui qui profère pareille insanité. Il en va de même pour le Nexus One : les jurons sont remplacés par "****" au lieu d'être écrits noir sur blanc. Google a justifié ce choix pour éviter les faux positifs : si un mot parfaitement innocent venait à être mal interprété par le système de reconnaissance vocale, pour se transformer au final en juron, la firme de Mountain View a jugé préférable de protéger nos chastes yeux de pareil forfait et de le remplacer par les délicats caractères.

En décembre dernier, c'était le client Twitter du Zune HD qui censurait les horreurs qu'il détectait dans les tweets, bien que Microsoft ait promis qu'il s'agissait d'une "erreur" et qu'une version prochaine rendrait toute liberté d'expression à ses utilisateurs (voir notre article Le Zune HD a son client Twitter). Apple n'est pas exempte de pareille pudibonderie, puisqu'elle avait recalé Tweetie 1.3 pour le risque potentiel de se voir confronté à un quelconque blasphème.

source : Reuters