Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Apple s'est vu accorder par l'USPTO un nouveau brevet autour du multitouch, sur un fonctionnement de base des téléphones et tablettes tactiles aujourd'hui. Patently Apple explique qu'il décrit la manière de gérer de multiples contacts sur un écran, chose qui à l'époque du lancement de l'iPhone était tout sauf courante (ce brevet a été déposé en janvier 2007 juste avant l'annonce du téléphone).
Il était plutôt très courant d'avoir des écrans capables de gérer un seul point de contact, alors que la méthode d'Apple permettait non seulement d'en détecter plusieurs simultanément, mais aussi de faire la distinction entre un contact franc et un quasi-contact ou un survol. Ce brevet décrit aussi une méthode pour comparer l'amplitude d'un signal face à un signal de référence.
Est-ce que ce brevet décrivant un comportement de base peut servir à Apple face à ses concurrents qui tous ont adopté le même principe du multitouch sur leurs appareils, Florian Mueller de FOSSpatents renvoie à d'éventuels futurs épisodes : «le moment de vérité pour n'importe quel brevet se joue lorsqu'il y a litige»…
Sur le même sujet :
- Apple gagne un brevet sur l'utilisation d'une app durant un appel
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Attention, y en a encore qui vont crier qu'apple déposé des brevets pour n'importe quoi.
:) bref Apple à raison mais d'un autre côté le multitouch ne devrait pas être valide car pour moi faut pas être intelligent pour aboutir à l'idée d'avoir le multi-touch... Tout le monde y serait arrivé un jour, Apple l'a été vite car ils ont toujours mis les besoins utilisateurs... Bref c'est comme si on inventait le clignotant gauche et Apple invente le clignotant droite et pose un brevet...
Enfin j'espère que le brevet couvre UNIQUEMENT la solution technique...
@33man :
il a fallu inventer toute la science autour de cette technologie. Des années de réflexion donc.
Et quand on voit les produit concurrent , laid et bâclé du côté d' Android ...on ne peut penser que l'inverse.
Donc non, les choses ne sont pas innées.
Pour en revenir à la voiture que je considère comme la pire catastrophe de notre siècle. Je me dis que l'on est sans doute passé à coté d'une chose. Mais au lieu d'évoluer, elle nous a plutôt asservi tout comme la été windows.
@usb09 :
+ 1
Vous vous souvenez en 2007 des téléphones HTC, LG, SE, Nokia etc..?? Aucun n'était multipoint. Vous vous souvenez de la troche qu'ils avaient ?? Franchement...
Quand l'iPhone est sortir, la première Démo qu'on faisait pour le présenter était le "scolling". Pour certains c'est normal mais pour nous c'était juste magique!! Tout comme la rotation des photos avec les accéléromètres et surtout le Pinch (pincement) pour zoomer!! Incroyable !
Eh oui, regardez la Keynote, l'expression des gens qui découvre ce fabuleux iPhone (oui il s'appelle iPhone tout court )
@Norandy :
et il y avais aussi les MacBook qui en étais équiper, bien avent la concurrence.
Désoler de te contredire mais les téléphones d'avant avait beaucoup plus de gueules que nos chère rectangle arrondis au bord...
Enfin je dis ça mais il y a aussi le design qui évolue au fil du temps. Comme comparer une 206 avec une 208 au niveau style ça n'a aucun sens.
Et les tel (en tout cas ceux que j'avais en smartphone n73 - n82) avait l'accélérometre, mms, pdf, office like, navigateur internet et même un store c'est ouf non, et bien avant la présentation de l'iphone...
Et la mode avant l'iphone était au stylet donc écran résistif.
Forcément l'utilisation au doig était pas super. Sans compter que c'était pas dans les moeurs.
D'ailleurs il revient de plus en plus à la mode ce stylet c'est dire à quel point il était apprécier.
Arrêtez l'obscurantisme SVP.
Il n'y a pas que l'idée: il y a aussi la solution pour la force du geste.
Il ne faut pas pousser le bouchon non plus ha, vous parler d'Apple et des concurrent, comme si que les concurrent étaient encore à l'époque des Dinosaures et qu'Apple est arrivé avec des solutions à tous du futur.
Pas déconner non plus, quand on dit la vérité sur Android ou Apple, ça ne me dérage pas, mais pas déformé ou exagéré non plus la vérité.
@k43l : J’approuve ce que tu dis, car j'ai aussi un NOKIA N73 Music Edition.
Oui des Nokia avec le Wap , mdr !!!
Et des iphone "edge" sans "mms" et sans "app store" mdr aussi ou bien ? -_-
Sans Apple on serait encore en train de faire défiler les liste en cliquant sur les petites flèches d'un ascenseur comme sur le Palm TX que j'avais à l'époque de la sortie de l'iPhone. Parce qu'il n'y avait pas eu de changement conceptuel au sujet de l'interface.
revoyez les "fake" des rumeurs qui ont précédé l'iPhone, revoyez en effet l'étonnement des gens devant le mode de scrolling de l'iPhone, le zoom des photos ou devant la qualité de Safari pour iPhone. Ou même devant ce choix qu'avait fait Apple de retirer tout clavier physique.
Il est facile aujourd'hui de dire que tout ceci tombait sous le sens.
Non sans apple, sa serait arriver mais tardivement...
Il faut le reconnaitre ils ont mit un sérieux coup de pied dans les foyers. Et grâce à leur visibilité ils ont accéléré aussi sont adoptions, car il y en avait déjà des smartphones.
Mais il faut aussi reconnaitre que les idées était déjà toute là. Apple à juste perfectionner et réunit le tout dans UN produit.
A lire certain y'avait que des tel monochrome y'a 5ans...
Bientôt au tour de la télé couleur !
Sur la page wikipedia du multipoint, on peut voir que cette technologie existe depuis 1982 a l'universite de Toronto ou dans les laboratoires Bell:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multi-touch
@flagos :
'Sur la page wikipedia du multipoint, on peut voir que cette technologie existe depuis 1982 a l'universite de Toronto ou dans les laboratoires Bell:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Multi-touch'
Toutes les technologies existent depuis plus de vingt ans. Mais comment les agencer, convaincre les gens de s'en servir même si ça ne fait pas le café?
Quand on regarde Star Trek, on voit des gens qui se parle en visuel tout naturellement. Et aujourd'hui les gens s'en cogne encore. même ceux qui ont des iPhone et qui pourrait faire du FaceTime, s'arrête juste à la fonction téléphone.
L'iPhone au delà du multitouch à apporter une nouvelle façon d'appréhender l'ergonomie et d'interagir avec les choses.
puisqu'on en est aux liens wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/FingerWorks
Apple s'intéressait à cette approche considérée comme niche à cette époque
As tu au moins lu ton lien ? Apple a juste acheté la compagnie en 2005...
Il faudrait faire voter une loi interdisant le révisionnisme historique.
Après le génocide arménien, une loi surla genèse des ordis téléphone et tablets ;-))
Allez k43l & Neutre0 ont ne va pas vous mettre en prison ni vous mettre à l'amende
On est juste plié de rire à lire vos contre-vérités :-)
C'est clair faudrait faire une loi pour interdire les Troll's attempt :)
"C'est clair faudrait faire une loi pour interdire les Troll's attempt :)"
C'est exactement ce que je me disais en lisant tes messages précédents et ce que je tentais d'exprimer dans mon message
Merci pour ton aide :-)
Personne n'a prétendu qu'Apple avait inventé les technologies mise en oeuvre dans les ordi ou dans les téléphones. La ou Apple a révolutionné ces technologies, c'est en intégrant des technologies déjà existantes dans un appareil d'une élégante simplicité.
Ce qui définit leurs appareils c'est "l'évidence" des choix retenus.
Pour les utilisateurs, les fonctions acquièrent un plaisir d'usage là où auparavant il n'y avait que déplaisir et contrainte
"Personne n'a prétendu qu'Apple avait inventé les technologies mise en oeuvre dans les ordi ou dans les téléphones. "
Peut etre, mais en attendant Apple possède un brevet sur quelque chose qu'elle n'a pas developpé elle meme, mais qu'elle a racheté.
C'est pas de l'innovation, c'est juste de la thune.
@flagos
Ca ne te paraît pas logique d'acheter la technologie que tu souhaites intégrer dans un appareil ? Et pour revenir au sujet de cette page, il est normal et moral qu'Apple ait cherché à protéger ces années de recherches et développement qui ont abouti a l'Ipad et l'Iphone et que les autres sociétés ont pillé.
C'est logique, normal, légal & *moral* :-)
Le multi touch n'a pas été créé par Apple, Apple a racheté des brevets.
Apple n'a pas dépense des années de R&D comme tu le dis, ils ont juste fait parler leur pognon.
Sauf que mes messages sauf si tu lis à l'envers, ne sont absolument pas trollesque et répondent justement au troll obscurantiste.
D'ailleurs ton dernier message de 15h40 reprends limite mot pour mot ce que j'ai dit plus tôt...
"Non sans apple, sa serait arriver mais tardivement...
Il faut le reconnaitre ils ont mit un sérieux coup de pied dans les foyers. Et grâce à leur visibilité ils ont accéléré aussi sont adoptions, car il y en avait déjà des smartphones.
Mais il faut aussi reconnaitre que les idées était déjà toute là. Apple à juste perfectionner et réunit le tout dans UN produit.
A lire certain y'avait que des tel monochrome y'a 5ans..."
Si c'est du troll ben mince alors... :(
J'ai pas la même définition que toi !
Comment aurait été le monde si... le monde avait été différent ?
Je n'ai ni croyance ni certitude à ce sujet.
Si Apple n'avait pas créé le Mac, l'Iphone & l'Ipad,
l'informatique serait probablement différente,
les téléphones seraient probablement des objets pénibles à utiliser (pour les fonctions non-téléphoniques)
et les tablets n'existeraient probablement pas (commercialement parlant)
Tout ceci est probable, mais pas certain.
Ce qui me semble certain c'est qu'il est dommage qu'Apple ne se soit pas mieux protégé pour empêcher Microsoft de le piller et j'espère qu'Apple a réussi à protéger ses dernières innovations aujourd'hui pillé par google & Cie.
C'est pourquoi je me réjouis de ce nouveau brevet multitouch d'Apple :-)
Je ne suis pas pro Apple !! bien que bien fourni et utilisant le système depuis de nombreuses années.
Je dois dire cependant, qu'il est évident qu'il y a eu un avant et un après iPhone.
Je me souvient du Keynote et la claque était bien réelle.
Evidemment les "autres" seraient peut être arrivés au même résultat, mais une chose est sure .... c'est Steve qui a tiré le premier.
@Manueel : C'est impressionnant comment la vérité dérange les gens.
Oui, Appel a amélioré la technologie des smartphone(s), non Apple n'a pas inventé la technologie des smartphone(s). Et Android ne date pas de la préhistoire, il est arrivé un peu après que tout le monde a était converti par Apple. Tout le monde fait des erreur(s) au début.
Je suis persuadé qu'Android surprendra plus d'un après un certain temps et dans le bon sens du terme.
Euh... Si Apple a racheté la société qui possédait le multitouch, la société devient une partie d'Apple, donc Apple a bien inventé le multitouch non ? De même pour Siri et tout ce qu'a racheté Apple. Excusez-moi, mais pour moi, Apple n'est pas que l'entreprise qui a créé le Macintosh. C'est aussi toutes celles qu'elle a achetées. Donc, pour moi, Apple c'est aussi FingerWorks.
@Hello. :
'C'est aussi toutes celles qu'elle a achetées. Donc, pour moi, Apple c'est aussi FingerWorks'
On se demande pourquoi Samsung ne paye pas encore de licence.
J'ai découvert personnellement le multitouch avec l'iPhone.
Et ce fut bon !
Content aussi de le retrouver chez la concurrence.
Faut il breveter (ça) ?
Je ne sais pas... je préfère les brevets sur des pièces assemblées (formant un tout), moins sur une de ces pièce (pouvant créer un certain monopole).