Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Au troisième trimestre 2010, Apple est devenu le quatrième fabricant de téléphonie mobile, surpassant RIM et ses BlackBerry qui passent en cinquième position, mais aussi Sony Ericsson relégué en sixième position et Motorola en septième. Gartner confirme ainsi les chiffres de l'IDC parus il y a quelques jours (lire : Téléphonie mobile : Apple no. 4 mondial).
Apple a vendu 13,5 millions de téléphones au troisième trimestre, contre 11,9 millions de BlackBerry ; en 2009, Apple en avait vendu 7 millions sur la même période contre 8,5 millions pour RIM. Ces chiffres témoignent d'une constante pour tous les constructeurs : il s'est vendu beaucoup plus de smartphones en 2010 (417,1 millions) qu'en 2009 (308,8 millions), soit une progression de 35 %. Si tous les constructeurs bénéficient de cette augmentation générale, Apple en profite plus ce qui lui permet d'approcher le top 3, même si elle reste loin derrière : LG, n°3 mondial, vend deux fois plus de téléphones qu'Apple.
Clic pour agrandir - Source : Gartner
La progression des parts de marché est plus intéressante encore. Celle d'Apple est en très légère baisse (16,7 % en 2010 contre 17,1 % en 2009), alors que celles de Symbian, RIM et Windows Mobile sont en très nette baisse. Le plus impressionnant est néanmoins l'évolution de la part de marché d'Android : alors que le système de Google ne représentait que 3,5 % au troisième trimestre 2009, il a atteint 25,5 % en 2010. Google est donc bel et bien en train de s'imposer : si cette courbe de croissance exponentielle se confirme, Android pourrait bien devenir le n°1 des smartphones très rapidement.
Clic pour agrandir - Source : Gartner
Pour Microsoft, Windows Phone 7 apparaît un peu plus comme l'opération de la dernière chance : sur le troisième trimestre 2010, Microsoft a fait à peine mieux que Linux… Difficile de savoir si le nouveau système mobile du géant de l'informatique a une chance de percer, mais les premiers chiffres sont plutôt positifs (lire : Windows Phone 7 : un bon lancement).
Selon Gartner, il ne fait aucun doute qu'Apple va maintenir sa position et même la renforcer. La force d'Apple, c'est l'écosystème iOS qui offre à l'entreprise un véritable cercle vertueux. Android est encore loin de disposer d'un tel écosystème. Rappelons par ailleurs que si les téléphones sous Android se vendent bien mieux que les téléphones sous iOS aujourd'hui, ils se vendent à des prix très bas et Apple reste loin devant tous les autres constructeurs en matière de rentabilité.
Sur le même sujet :
- Gartner : Android passe devant l'iPhone au niveau mondial
- Gartner : Android et iPhone OS font de l'escalade ensemble
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Il faut rappeler aussi que androïd est dispo sur pas mal de telephone et tablette
En comparaison iOS est dispo sur 4 tel, 4 baladeur et 1 tablette
Suis d' accord avec toi et je rajouterais que l iPhone n est dispo que sur les réseaux 3G...
Ca marche aussi en GPRS et en Edge les iPhone.
Dire que les téléphones Android sont moins chers que les iPhones, c'est pas très juste quand-même.
Vrai, Android se positionne sur toutes les gammes, depuis le début.
Andoid cible toutes les bourses, contrairement à Apple qui préfère les clients fortunés.
C'est vrai que les baladeurs et les tablettes Android sont vendues bien moins cher que leurs homologues dans la gamme d'Apple.
Le low-cost, c'est populaire.
Ouf pour Android, ce n'est pas un OS pour low cost. D'ailleurs Gingerbread est réservé essentiellement à du haut de gamme :o
Apple a toujours fonctionné ainsi, une segmentation de ses produits pour un public a revenus moyens-haut à haut. Avec cette approche, Apple a toujours gagné plus que la distribution large à prix bas.
Et même si tous les téléphones Androïd ne sont pas "bas de gamme", il y en a quand même pas mal. Chose que l'on ne verra jamais (ou pas de si tôt) chez Apple.
Et si Apple sortait un iPhone nano?..., elle pourra ainsi mieux se positionner sur tous les segments;)
Qu'Andoid prenne la première place, ça semble inéluctable, mais qu'Apple soit troisième ou quatrième, peu m'importe, du moment qu'il soit (bien) au dessus de Crimosoft!
J'ai envie de dire que même ça on s'en fou, mais aussi qu'Apple s'en fou. Apple veut vendre beaucoup, mais pas forcément avoir les meilleures PDM. Ils savent très bien que leur business model est incompatible avec le fait d'avoir de grosses PDM sur le long terme. Ils s'en cachent pas, car ce n'est pas ça qu'ils recherchent.
À chaque interview ils le répètent "nous voulons faire de bon produits, et que les utilisateurs aiment nos produits, les pdm c'est pas notre objectif. Si vous ne savez pas ça, vous ne connaissez pas Apple"
"À chaque interview ils le répètent "nous voulons faire de bon produits, et que les utilisateurs aiment nos produits, les pdm c'est pas notre objectif. Si vous ne savez pas ça, vous ne connaissez pas Apple""
Moui c'est partiellement faux.
Quand les 1ers chiffres disaient que Android était devant Apple aux states, le jour même on avait droit à un communiqué de cette dernière pour dire que
-C’était faux :-)
-Que le base installée était bien plus importante.
Sans oublier la petite bataille des chiffres pour les activations journalières .
Maintenant qu'Apple a perdu cette bataille du nombre, c'est facile de dire que Apple ne s'est jamais soucié des PDM mais tout dans son attitude et ses déclarations passés montre l'inverse.
Le fait que ce ne soit pas leur objectif ne signifie pas qu'ils en sont pas fier quand ils ont de grosses PDM.
Mais oui, n'importe quelle société chercher à s'imposer.
Les PDM n'ont jamais été l'objectif d'Apple ? Et les PDM ils s'en foutent ? Mais n'importe quoi, l'ipod, l'ipad c'est quoi ?
Oui, aujourd hui l'iPad à 95% des PDM des tablettes.
Apple s'en fout évidemment, et s'en foutront encore plus quand ils tomberont à 30 % ! :-)
Evidemment... :p
+1
Maintenant que l'affaire est pliée pour les usa reste l'europe et l'asie. Plus qu'une bataille os apple, android, rim et symbian ce sont les spéculations et les futures évolutions qu'il va y avoir au sein d'android lui même. Chaque constructeur qui repose sur android va vouloir se détacher des autres. Google en se lançant vraiment dans la conception de mobiles pourrait imposer de nouveaux standards mais il risque fortement de se mettre a dos les autres ou alors un nouvel arrivant qui aurait les épaules larges et qui a une longue expérience dans la téléphonie mobile comme nokia.
Android progresse très vite mais quand je vois ce que font xda et modaco je trouve qu'ils manquent encore d'ambition.
Il ne reste plus que l'europe car les chiffres e nasie viennent d'être publiés , android est passé devant symbian, qui était jusqu'alors le leader.
Attention car WP7 va probablement moins vite s'imposer qu'Android mais va très surement s'imposer dans les années qui viennent, il ne faudra pas s'étonner si WP7 passe devant iOS.
Faut peut-être pas espérer que Windows Phone 7 dépasse iOS... Mais qu'il monte, ça oui.
Ça devient un peu dommage quand même. Tu peux demander à 50 personnes dans la rue ce qu'ils ont comme téléphone, 20 te répondront l'iPhone...
Le sentiment "d'avoir un iPhone" n'est plus le même qu'en 2008.
Tant mieux pour Apple mais dommage pour l'image de l'iPhone quelque part. C'est le Nokia 3310 du 21° siècle.
Apple a toujours voulu faire des produits de qualité suffisamment puissant et ergonomique a la portée de tous, après cela a un prix et ce prix s'adresse aux personnes qui sont prêt a le mettre pour cette qualité. Apple ne fera jamais de smartphone lowcost pour en vendre plus.
Et en France ;)
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-FR-monthly-200910-201010
Android 2°, iPhone 1°.
J'adore l'argument bidon "Apple est pour les gens fortunés". J'ai un MB, un iPhone 4 : si je suis quelqu'un de fortuné, je veux bien qu'on me file une paye adéquate.
+1
ps : beaucoup d'articles qui citent les chiffres de Gartner et disent "part de marché", ce n'est pas EXACTEMENT ça. Ce sont les part de marché sur la vente du 3° trimestre !
Attention la nuance est importante ! Sur la PDM du parc installé, il ne fait encore aucun doute que l'iPhone est toujours devant, même si Android va certainement gagner un jour.
Ce qui est rigolo, ce sont des phrases parfois lâchées dans les news comme :
"...Pour Microsoft, Windows Phone 7 apparaît un peu plus comme l'opération de la dernière chance...."
Un peu comme les propos aussi exagérés et pas sérieux enterrant Apple il y a quelques années... Les mêmes techniques de propagande mais qui ont changé de camp...
Sauf qu'il ne s'agit pas là d'enterrer une société mais seulement un produit parmi les centaines qu'elle commercialise.