Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
L'opérateur Verizon vient de lancer un spot publicitaire anti-iPhone. Celui-ci en quelques phrases décrit les lacunes du téléphone d'Apple : pas de vrai clavier, pas de personnalisation, pas de possibilité de faire tourner plusieurs applications en même temps, pas de widgets, pas de développement "ouvert", pas de flash pour prendre des photos dans l'obscurité, pas de batterie amovible…
Et la pub finit en affirmant que Droid sera capable de faire tout cela. Verizon a lancé un site pour l'occasion qui n'en dit pas beaucoup plus.
Droid est en fait le fameux smartphone de Motorola, lequel sera équipé de la version 2 du système de Google (lire : Android : la 2.0 fuite).
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Mouais, enfin hormis le flash ce ne sont que des fonctionnalités surperflues voir inadaptées pour un mobile. (plusieurs tâches en même temps : rien de pire pour la batterie)
Je rêve...
La batterie de l'iPhone n'est pas particulièrement réputée pour durer. Le mien ne tient pas une demi journée en usage normal. Ce n'est pas une question de multi tache ou pas mais plus de gestion et d'implémentation.
Mac os X n'est vraiment pas fait pour ce genre d'utilisation.
Le tien peut-être pour ton usage personnel. Le mien tient facilement la journée, tout dépend ce qu'on entend par usage personnel, si on l'utilise toute la journée comme un PC ou un mac, ou pour un ipod+un mac... oui ce sera 1/2 journée. Mais est ce cela un usage "normal". J'en doute un peu.
"Droid est très semble-t-il le premier smartphone"... comprend pas la phrase...
Droid est le deuxième Android de Motorola après le cliq.
C'est le premier sous Android 2
@Georgie66:"Mac os X n'est vraiment pas fait pour ce genre d'utilisation."
De nombreux tests dispos un peu partout montrent que l'autonomie de l'Iphone 3GS n'est pas en retard par rapport aux concurrents, L'Iphone est par exemple plus autonome que les HTC. Ce n'est qu'un exemple. Autant on peut comprendre que les concurrents aient un intérêt à répandre des légendes urbaines au sujet de l'Iphone, autant c'est plus incompréhensible venant d'utilisateurs qui devraient pourtant se renseigner avant de basher un produit.
Sinon, OSX étant multi-tâche à la base et gérant plutôt bien les questions d'autonomie, OSX pour mobile n'a aucune raison de ne pas "être fait pour cela", aucune, d'autant plus que pour certaines fonctions de l'appareil, celui-ci est déjà multitâche.
Je suis ravi de voir que vous n'êtes pas d'accord entre fanboys.
FloMo dit plus haut que le multitache n'est pas fait pour ce genre d'appareils. Tu sembles donc être en désaccord avec lui.
Vous parlez bien du même appareil ?
Perso, la question que je me pose sur cette pub, c'est si la musique incarne l'iDon't et la belle vie qu'il a eu pendant deux ans ou Android.
En tous cas c'est terminé.
http://www.youtube.com/watch?v=LVf94GMLN8s
Une journée ou pire, une demi-journée d'autonomie, et même quelques jours, c'est très insuffisant. Mais c'est un problème général qui ne touche pas seulement l'iPhone. Il est évident que si on utilise ces smartphones d'une manière très polyvalente, et notamment comme appareil multimédia, la batterie ne peut pas suivre bien longtemps. Il y a une inadéquation entre les performances des batteries et la façon dont on les sollicite.
La différence entre l'iPhone et les autres, c'est que malheureusement la batterie est inamovible, donc on ne peut pas compter sur une batterie de rechange (hormis de grosses batteries externes).
La publicité comparative est parfois amusante, là elle ne l’est pas trop, c’est dommage ^^ par contre, ce qui est sûr, c’est qu’elle ne s’adresse pas à tout le monde. Il y a un paquet de gens (dont je fais partie) qui n’en ont vraiment rien à foutre de ces iDont, tous ceux qui n’étaient pas sensibilisés au marché du smartphone avant l’arrivée de l’iPhone n’ont jamais voulu un appareil qui prenne des photos de 5 megapixel dans le noir avec leur téléphone, customiser à mort leur téléphone, faire tourner des applications simultanément (ça en arrangerait quelques uns pour la messagerie instantanée, et encore… des programmes comme Palringo ont une très bonne réponse à ça), cherchent encore comment désactiver les gadgets sur le nouveau PC qu’ils ont acheté, n’investiraient jamais dans des batteries supplémentaires à transporter sur soi (franchement, on me dit « bah prend une autre batterie avec toi », je rigole, mon téléphone est dans une poche de jean. Pas dans un sac à dos ^^), et n’ont qu’une très vague idée de ce que peut être « l’open development ». Une publicité donc pour un marché de niche (ce qui ne veut pas dire que le produit ne connaîtra pas de succès, mais il ne s’adressera, avec ce type de marketing, qu’à une niche).
C’était pareil pour l’iPod, qui ne gérait pas le WMA, qui n’avait pas de tuner, qui ne faisait pas la vidéo, avec lequel on était obligé d’utiliser un logiciel… la liste iDont de l’iPod était pas mal aussi, on a pu constater que la recette malgré tout n’était pas si mauvaise que ça.
Yohmgaï
+1
c'est tout le problème de cette pub: son positionnement. Elle ressert les mêmes critères que ceux de la période "avant l'Iphone".
@Divoli:"La différence entre l'iPhone et les autres, c'est que malheureusement la batterie est inamovible, donc on ne peut pas compter sur une batterie de rechange (hormis de grosses batteries externes)."
Dans les faits, les gens préfèrent pourtant s'encombrer d'une batterie externe que d'une seconde batterie, vu que de toute façon, c'est direct sac à dos et cela évite de devoir faire la manip d'enlever le capot de son tel, enlever la batterie, remettre l'autre batterie et remettre le capot. C'est vraiment un faux problème pour l'Iphone et d'ailleurs cela n'a pas été un frein pour les ventes.
Nous sommes nombreux à pester contre les limitations de l'iPhone et Android semble, sur le papier, répondre à nos besoins. Que ceux qui se satisfont de l'iPhone dans sa version actuelle disent ne pas être attirés par la concurrence cela parait normal. Mais ils sont le noyau dur des utilisateurs Apple et ne comptent pas réellement sur le marché. Ils sont prêts à endurer les pires frustrations pour soutenir leur patron préféré. Dès la sotie du premier iPhone, ils se sont précipités sur ce produit incomplet en jurant qu'il ne lui manquait rien.
Quand la version 3g est apparue, ils se sont à nouveau précipités dessus en louant ses nouvelles fonctions, implémentées grâce aux critiques fondées et émanants de gens comme moi (c'est d'ailleurs là que le grand public à commencé à s'intéresser à ce produit). La même chose est vraie pour le modèle 3gs qui comble les nombreuses lacunes de la version 3g. Alors ? Pourquoi changer s'il est si parfait ?
Mais c'est une tradition chez les fanboys Apple : quand les premières rumeurs concernant le changement des processeurs IBM vers Intel sont apparues, c'est en masse que les fans d'Apple ont soit juré que c'était impossible, soit juré qu'ils ne changeraient pas pour passer à l'ennemi. On a vu le résultat. Il faut dire que le choix de migrer était on ne peut plus raisonnable.
Mais c'est tout de même un comportement particulièrement moutonnier.
Ce phénomène se reproduit perpétuellement.
L'iPhone est encore loin d'être un smartphone satisfaisant mais il a des chances de le devenir, grâce à la critique et à la concurrence.
Ce qui est sûr c'est que mon prochain téléphone sera un Androïd 2.0. J'en ai trop marre de mon galet et de sa laisse.
Geogie,
Bonne analyse du système fanboy d'Apple. Perso, je me soigne ^^
Je n'hesiterai pas à aller voir ailleurs s'il le faut, on reste avant un consommateur pas un automate qui monotache avec sa CB...
"Dans les faits, les gens préfèrent pourtant s'encombrer d'une batterie externe que d'une seconde batterie"
Bah j'arrive à mettre mon smartphone et une batterie de rechange dans le même étui, le tout dans la poche de ma veste ou de mon pantalon, surtout depuis le jour où je me suis fait piégé par une batterie vide (ça peut vite arriver si l'on y prend pas garde, avec un smartphone).
Bien sûr, il ne faut pas que le smartphone soit trop gros, ni avoir des poches de taille slim.
@ Georgie66;
Je suis entièrement d'accord avec ton analyse. Même si l'iPhone s'est amélioré continuellement au fil des versions, et continuera sans aucun doute à s'améliorer (il a quand même un énorme potentiel), à chaque étape on a le droit aux justifications de fanboys quant aux défauts constatés, justifications qui ne convainquent qu'eux-même, concernant des défauts qui seront corrigés par la suite.
Ne t'attend donc pas à un quelconque esprit critique de la part de fanboys, ils n'en sont pas capables. L'important est de s'exprimer en tant que consommateur vis-à-vis de l'iPhone comme vis-à-vis de n'importe quel autre produit, il n'y a aucune raison de faire une exception pour un produit Apple.
Idéalement, ceux qui devraient se montrer le plus critique sont justement ceux qui possèdent un iPhone, il n'y a aucune honte à critiquer un produit que l'on a acheté, au contraire c'est parfaitement sain. Sur d'autres forums consacrés à la téléphonie mobile, bon nombre d'intervenants savent faire preuve de suffisamment de détachement pour émettre des avis critiques.
@ Georgie66 :
Effectivement, on parle d'un phénomène moutonnier comme tu le dis. Et je crois bien que tu es en plein dedans avec ton galet et sa laisse. C'est bien beau de parler des fanboys Apple, c'est comme lorsqu'on dit "les gens" comme si on ne s'incluait pas. Dire que l'iPhone est limité, c'est un fait, dire qu'il n'a rien apporté à la téléphonie, c'est mentir. Il a bien apporté quelque chose, une nouvelle manière d'interagir avec un appareil mobile et en ce sens, il est important d'en parler. Ceci ne remet absolument pas en cause ses limitations. Mais il me semble quand même qu'il faut savoir faire la part des choses. D'abord, parce que quand on critique une population il faut aussi savoir se critiquer soi-même et et puis ensuite parce que c'est un peu facile de montrer du doigt un système que l'on possède et pour lequel on a fait le "fanboy" comme tout le monde. Personnellement, je ne possède pas d'iPhone mais j'avoue que la question m'a déjà effleuré l'esprit et pas en tant que fanboy, mais tout simplement en tant que consommateur. L'iPhone est très critiqué mais il compte énormément d'applications et même s'il est clair qu'il n'est pas pleinement abouti, il fait ce qu'on lui demande. Que tes besoins aient changé, c'est autre chose, mais que je sache, la laisse dont tu parles est totalement irréelle et personne ne t'a mis cet appareil dans les mains en te mettant un couteau sous la gorge...
J'approuve totalement cette pub! l'iphone a énormément de lacunes et il serait temps qu'Apple réagisse car l'OS commence sérieusement à daté et n'est plus adapté aux besoins des consommateurs qui ne cessent d'évoluer avec le temps.
Certains prétendent que le multitâche n'est pas adapté aux mobiles voir même qu'il consomme plus de batterie, C'est totalement faux et dénué de bon sens. Le multitâche ne consomme pas temps que ça voir même moins que ce satané PUSH qui lui est un gouffre pour la batterie de l'iphone. De plus, il apporterait une véritable synergie entre les applications, ce qui manque cruellement à l'iphone.Certes on peut faire tourner la fonction ipod en fond de tâche et recevoir de mails grâce au push mais vous trouvez cela suffisant pour un OS qui est soit disant révolutionnaire? Mes vieux sonyericsson le faisaient déjà donc bon révolutionnaire tous est relatif....
Il serait temps qu'on puisse aussi personnaliser un peu plus notre lecteur d'application car je commence sérieusement à en avoir marre de ce fond noir et de certains icônes de mauvais goût comme celui des photos avec son maudit tournesol!
Maintenant que la concurrence peut utiliser un OS qui surpasse aisément l'iphone sur beaucoup de points, ça m'étonnerait fort qu'Apple puisse rivaliser avec en terme de spécification technique pendant bien longtemps, je dirai même qu'en début d'année prochaine l'iphone sera complètement largué et ne pourra plus rattraper son retard.Car même si il sorte un phone avec des spécifications alléchantes, la concurrence en sortira un le mois d'après qui lui sera supérieur.
Ce motorola droid me plait beaucoup : http://android-france.fr/wp-content/uploads/2009/10/motorola-sholes-andr... et ce qui me plait le plus c'est sa finesse! 13,4 mm d'épaisseur avec un clavier physique! C'est une sacrée performance!
@juss "je dirai qu'en début d'année prochaine l'iphone sera complètement largué et ne pourra plus rattraper son retard"
il aura fallu un an à Apple pour révolutionner l'industrie du mobile. Un an ... Avec un seul produit, et zéro expérience.
Alors faire des prévisions sur l'année prochaine, franchement, ... :)
@ françois bayrou
Je me base sur les futures modèles de la concurrence pour cette analyse, j'ai pas consulté Pacco Rabanne pour cela....
D'ici la fin de l'année motorola droid, spéc.: tournera sous Android 2.0 Eclair avec l’interface MotoBlur et offrirait un écran capacitif tactile de 3,7″ avec une résolution de 480×854, un APN de 5 Mégapixels avec flash LED, un processeur ARM Cortex A8 600Mhz avec 256Mo de RAM (mais on parle aussi d’un processeur Snapdragon 1Ghz), une capacité de 16Go, un port mémoire microSD/SDHC, le Bluetooth 2.0+EDR, le WiFi b/g, un GPS intégré, une prise jack 3,5mm, un clavier complet, le tout dans 116×60×14mm pour 169g
Debut d'année prochaine on aura droit au HTC code dragon dont voici les spécifications: écran capacitif de 4,3″ avec une résolution WVGA (800 x 480), un processeur Snapdragon MSM8250 1Ghz, 448 Mo de mémoire RAM, un tuner FM, le Bluetooth 2.1, un GPS, une mémoire de 512Mo extensible via un slot microSDHC, le Wifi, un accéléromètre, un capteur de proximité, une boussole, un APN de 5MPx avec auto-focus et double Flash LED, une prise jack de 3,5 mm, un port micro USB et une batterie d’une capacité de 1230 mAh lui assurant une autonomie de 8h en vidéo, 12h en audio, 320 minutes en conversation 3G ou 390 heures en veille 3G. Ses dimensions sont de 120,5×67x11 mm pour 157g
et un de mes préféré le sonyericsson X3 qui est annoncé pour début 2010 qui a des spécifications techniques similaire au htc dragon mais avec un Apn plus performant. http://4pda.info/uploads/posts/2009-10/1255552249_audio_from_x3.jpg
Donc oui, l'iphone 3GS est actuellement le plus performant du marché mais ces jours sont comptés. Wait & see...
ahahah des caractéristiques techniques dont 90% des consommateurs ne pipent mot, faudra bien plus pour détroner l'iPhone de sa place de leader.
Le meilleur exemple c'est l'iPod, en face y'avait des lecteurs mp3-cafetière-tondeuse a gazon qui est encore aujourd'hui le premier?
Tu me fais marrer... quand ça t'arrange, tu mets en avant une ou plusieurs caractéristiques techniques de l'iphone mais des que tu vois que la concurrence fait bien mieux, tu dis que la plupart des gens en ont rien à battre! Y'a qu'a voir vos commentaires sur le 3GS, c'est le plus performant, c'est le plus beau, rien ne lui arrive à la cheville niveau 3d, écran capacitif, etc...
Arrête de te contredire sans arrêt et garde ta mauvaise foi dans ta poche! :p
@ juss :
Les prochains modèles de la concurrence continuent la surenchère débile démarrée bien avant la sortie de l'iphone : plus de méga pixels, plus de méga octets, plus de ceci plus de celà. Est ce que l'iphone est parti dans cette direction ? non. Est ce qu'il en a souffert ? Non.
Quand il est sorti il n'était pas 3G. Il n'avait pas de capteur 10mégapixels, même pas de vidéo. Ben il a quand même foutu la rouste à tous les autres. Grâce à quoi ? grâce à son interface.
L'in-ter-face ! rognodidiou !
Ma femme vient de se faire offrir un samsung galaxy sous android. Ecran tactile imprécis, fenetres à la con avec la croix en haut à gauche pour les fermer, bref expérience utilisateur complètement naze. Il a la vidéo, le flash photo, chais pas combien de mega pixels mais beaucoup, carte SD, elle n'aime pas et le vend. Si ca t'intéresse, d'ailleurs, fais moi signe...
je suis d'accord avec francois, c'et pas les caracteristiques techniques qui font un bon appareil, mais la fonctionnalité et l'interface. Surfer sur un iphone c'est un régal ! l'interface est vraiment pratique, agréable et rapide. l'appstore lui donne des possibilités infinies, le GPS avec sa bousole c'est top quand on est perdu dans paris, il est facile a synchroniser avec itunes. etc etc .
"fenetres à la con avec la croix en haut à gauche pour les fermer,"
ca c'est windows mobile, tu confonds :p
grâce à son interface... oui et non. C'est vrai que ça a été un plus mais ça n'a pas tout fait, loin de là !
en ce qui me concerne ça a été :
- un vrai navigateur
- des applis qu'il me fallait (en l'occurrence un terminal SSH avant tout, quand mon serveur web était en fin de vie et demandait un reboot fréquent après que j'ai reçu un sms de mon service de monitoring pour me dire qu'il ne répondait plus)
@ françois bayrou
A bon et a ton avis, quel était le principal argument de vente du 3GS? Son interface? Arrête de dire n'importe quoi! Il y a trois ans peut-être mais faut arrêter de vivre dans le passé...Si il n'y avait pas eu une surenchère au niveau des caractéristiques techniques, personne n'aurait acheté le 3GS! S pour speed donc surenchère matériel! Donc oui!! Apple est parti dans cette direction et cela va continuer avec le prochain modèle.
Arrête de comparer l'iphone avec le plus mauvais phone sous Android et compare le plutôt avec le htc hero qui est à l'heure actuel le meilleur smartphone sous Android!C'est comme comparer le edge avec le 3GS...
De plus le hero a été élu meilleur gadget 2009 devant le 3GS par le prestigieux magazine Stuff qui est pourtant pro Apple. Voila en gros ce qu'ils disent: "Le téléphone équipé d’un écran tactile révolutionnaire, basé sous Google Android, reçoit les honneurs pour son parti pris innovant concernant le social networking, sa gestion brillante du multi-touch et ses fonctionnalités multimédia supérieures. Avec le HTC Hero, nous avons finalement un téléphone qui exploite complètement le potentiel de l’OS Android."
P.S : t'es sure que t'as femme en possède un? Parce que sous Android ce n'est pas de cette façon qu'on ferme une application...on la glisse dans le menu et hop c'est fermé. Encore faut-il savoir se servir d'Android avant d'envoyer son venin....
le magazine a peut etre choisit son gaget, mais des millions de personnes ont choisit l'iphone
@ clem95
A t'entendre parler du doit posséder un 3gs, donc j'ai une question a te poser : Pourquoi as-tu acheté un 3gs au lieu du 3g si pour toi les caractéristiques techniques ne sont pas importante? Si il n'y avait pas eu une surenchère matériel, ont aurait pas eu droit à la boussole, ni les commande vocale, etc... De la a dire que les caractéristiques ne sont pas importantes c'est du gros n'importe quoi. C'est comme si je disais qu'un flash sur un 3gs c'est inutile et que tous le monde s'en fou. C'est de la mauvaise foi pure et simple!! Mais bon depuis le temps que je traine sur ce site, je commence à en avoir l'habitude.
Interface agéable? Tu trouve agréable d'avoir 70 à 80 icônes d'applcation en pagaille sur plusieurs page? je trouve que c'est le fouillis et pas du tous ergonomique. Des stack pour chaque type d'application auraient été bien plus agéable et ergonomique! Ou de pouvoir afficher les applications que l'ont à besoin par thème comme sur le HTc hero.
Il n'y a pas que sur l'iphone qu'on peut surfer agréablement sur le net, le navigateur d'android est tous aussi agréable, comme sur le hero encore une fois.
le caractéristiques ne sont qu'un moyen, mais pas le but... (proverbe chinois)
c'est comme une console de jeux, c'est pas la plus puissante qui marche le mieux mais celle qui propose les meilleurs jeux.
si c'est pour avoir du flash qui rame comme un malade pour afficher 3 s de video, c'est pas la peine... je comprends le choix d'apple, il ya d'autres technologies pour ce genre d'apareil
pour les icones il suffit de bien les ranger , une page par thèmes par exemple...(en plus maintenant on peut faire ça encore plus facilement sur itunes directement, c'est géniale, non?)
bref je crois que c'est bien toi qui dit n'importe quoi
si t'aime pas l'iphone t'as qu'à t'acheter un heros, pour moi comme pour beaucoup, c'est l'iphone le meilleur, et c'est pas parce que tu peux faire des photos dans le noir qu'on changera d'avis...
avec tout ce qu'ils ont rajouté sur le 3Gs ils n'en ont pas fait un téléphone à la pointe niveau hardware. Il est même plutôt dans les derniers. Pas de carte SD, pas de flash pas de ceci cela comme le dit cette pub. Il n'empêche que c'est le smartphone le plus recherché actuellement, celui qui est en rupture. Et ce n'est pas l'ajout de la vidéo qui a fait ca. C'est l'ergonomie, l'interface, j'en démords pas. Les efforts récents de la concurrence dans ce sens le prouve. Mais s'ils se rapprochent de l'iphone ils en sont encore loin. Bref. Qui vivra verra, mais ca m'étonnerais que l'iphone soit détrôné l'an prochain .