Samsung domine sur les smartphones

Florian Innocente |

Samsung prend la première place des fabricants de smarpthones sur les ventes du précédent trimestre. Le groupe coréen aurait vendu 27,8 millions de ces appareils (+40% sur le précédent trimestre et +300% d'une année sur l'autre), toutes gammes et OS confondus (Android, Bada ou Windows Phone). Une estimation de Strategy Analytics, le groupe coréen ne donnant plus le détail des ventes de ses smartphones et tablettes. Le Galaxy SII en est à 10 millions d'exemplaires vendus en cinq mois.

Apple, avec sa gamme unique autour de l'iPhone, avait annoncé 17,1 millions d'unités vendues. Samsung sur cette période a représenté 23,8% de part de marché, Apple 14,6% et Nokia qui n'a pas encore pu capitaliser sur ses Windows Phone est à 14,4% (une chute sévère comparée aux 32,7% de 2010). Les ventes de tablettes 10,1" et 8,9" ont aussi augmenté, mais Samsung n'en dévoile ni le détail ni l'amplitude.

Tags
#Samsung
avatar m_enfin | 
Pas exceptionnel ? Si c'était si simple de vendre autant, tu crois pas que tout le monde le ferait ? Je dis pas genre wow Samsung trop fort kikoo je t'aime, mais la performance est a saluer tout de même.
avatar m_enfin | 
Et pourtant, Samsung est 1er, et pas les autres qui s'adaptent aussi à tous les besoins.
avatar Moof | 
C'est tout de même drôle de vous voir critiquer des méthodes qui servent à vendre. Ce qui est l'objectif numéro 1 d'une entreprises, bien au delà de tous les faux arguments pseudo-philanthropiques qu'ils mettent en avant. Je dois vous rappeler que Apple a par le passé sorti des iPod (et plus tôt des ordinateurs) de toutes les couleurs de l'arc en ciel pour justement s'adapter aux goûts de la pétasse ou du cadre sup.
avatar winstonsmith | 
@Arcadium : Nop, l'objectif d'une entreprise n'est pas de vendre, c'est de faire des bénéfices, et Apple fait encore laaaargement plus de bénéfices que Samsung.
avatar Moof | 
Personne ne force un autre constructeur à ne sortir qu'un seul modèle deux fois plus cher une seule fois l'an. La performance est évidemment conséquence d'une activité importante dans le milieu, mais je ne vois pas en quoi cela est critiquable. À vous lire on pourrait penser que Samsung bénéficie de l'avantage d'être le seul à pouvoir fonctionner de cette manière, alors que toutes les entreprises pourraient en faire autant ...
avatar ISRAELPOWER | 
Modéré. Consigne 3 FI
avatar Macriart | 
Modéré. FI
avatar Lebossflo | 
Si samsung occupe tous les étages c'est parce qu'il y du monde à tous les étages comme tu dis ! Quant à qualifier de bouses infâmes les smartphones d'entrée de gamme je n'ose imaginer l'estime que tu as pour ceux qui les achètent.
avatar napuconcture | 
Samsung à une telle force de frappe et une croissance tellement hallucinante qu'elle scotche meme des sociétés américaines sur place. J'ai hate que l'informatique se déporte massivement de la silicon valley prétentieuse vers l'Asie conquérante.
avatar -oldmac- | 
Pourquoi on compte les trucs sous Android dans à catégorie Smartphone et non Featurephone ? À ma connaissance il n'y a que Apple, RIM et MS qui ont un OS Smartphone.
avatar iguan | 
Excuses moi mais que manque t'il, selon toi, à Google Android pour que tu le considère comme un OS de smartphone?
avatar m_enfin | 
Non mais Frodon :) Wolf trolle mais bon on est habitué ça marche plus !
avatar iguan | 
@tap Je sais bien, mais je suis quand même curieux de connaitre sa réponse ;)
avatar -oldmac- | 
@Frodon: déjà qu'il ne soit pas open source qui n'est pas un gage de qualité, bien au contraire. Qu'on ne mélange pas les boîtes qui investissent dans la recherche tel qu'Apple, RIM, MS et qui donc dépense de l'argent pour faire avancer les choses, de celles qui utilisent des trucs style Android sans aucune recherche, juste en volant le travail des autres. On devrait même imposer une taxe sur l'open source à mon avis pour rétablir la donne, un peu comme une licence globale. Secondement on devrait ne compter que les smartphones non subventionné dans le stats, déjà ça changerait la donne.
avatar iguan | 
@wolf Ce que tu cites sont des considérations purement personnelles et subjectives, qui n'ont rien a voir avec la définition de ce qu'est un smartphone. Que la façon dont Android est développé et distribué, ne te plaise pas, c'est une chose, cependant, cela ne change aucunement le fait qu'il s'agisse bel et bien d'un OS de smartphone.
avatar napuconcture | 
La plupart de bases de iOS est tiré de composants opensource alors ne raconte pas trop de merde, même en trollant. C'est vrai qu'a 750e l'iphone partirait beaucoup moins qu'un android a 450e les ventes seraient encore superieurs.
avatar duke_fsc | 
@flagos : Une tuerie... C'est d'ailleurs pour ça que mon collègue d'à côté a un cadavre de smartphone sur son bureau... Un Galaxy S2... Il lorgne malgré tout ces discours sur iTunes, et la gratuité de mes deux d'Androïd, sur un 4S... Back to life, back to reality... ;-)
avatar belcikowski | 
Une fois de plus on compare l'incomparable , APLLE , 1 OS, 1 APPAREIL; SAMSUNG ,3 OS DONT 2 NON PROPRIETAIRE, XXXX MOBILES
avatar powerjaja | 
Innonder le marché avec what millions de modèles et d'OS, sans grande cohérence entre eux... ni suivi d'ailleurs. Les qualifier tous ou presque de smartphones. L'affaire est pliée. A une époque, Nokia était très forte à ce petit jeux pour conserver sa place de leader des téléphones classiques du siècle dernier : sortir 15 modèles différents par mois en innondant le marché. Enfin bon j'exagère. Longue vie à Samsung, tant que ce business model fonctionne... (on a vu ce que ça a donné pour Nokia).
avatar osx31 | 
Hum... Shipping not selling.
avatar Krynn | 
C'est quoi la marge sur un S2, bradé qq semaines après sa sortie ?
avatar napuconcture | 
Sauf que tes marques allemandes construisent et assemblent une bonne partie de la voiture. Apple colle juste une pomme sur un PC et bride son OS avec une puce. Fait tomber un thinkpad sur du beton de 1 ou 2m de haut, fait pareil avec un macbook tu verra lequel est le plus solide.
avatar belcikowski | 
tu peux rouler dessus aussi avec un poids lourd ............ un ordi quelqu'il c'est pas fait pour tomber d'1 m de haut ca vole haut les commentaires ici ............
avatar napuconcture | 
Tomber de la hauteur d'un bureau, d'une tablette de train ou d'un bras qui le transporte d'une piece a une autre si. Par ailleurs les commerciaux IBM qui passaient dans notre école vendre des Thinkpad montaient à pieds joint dessus pour prouver leur solidité. Mon macbook j'ouvre l'écran par le coté plutot que par l'encoche du milieu : résultat le carter de l'écran est tordu .... au niveau comparaison avec la robustesse des voitures allemande ... humhum
avatar Lebossflo | 
@Cowboy funky Samsung n'est pas connu pour la qualité de ses produits.... Samsung est l'un des principaux fournisseurs d'Apple.... Apple fait des produits de qualité.... Cherchez l'erreur \o/
avatar Macriart | 
J'aimerai Bien savoir pourquoi mon post à été modéré je ne pense pas avoir mis de grossièretés ni quoique ce soit de ce genre merci de la réponse
avatar iguan | 
@DMZ Petit rectificatif, l'iPhone 3GS 8Go ni c'est 369€ TTC (source: Apple Store)
avatar napuconcture | 
Les constructeurs automobile fabriquent tout de même une bonne partie de l'auto. Apple rien, même le chassi ils ne le font pas. Ils ne font qu'assembler en reprenant les méthodes de BTO de Dell. Mon Thinkpad (constructeur chinois) du boulot est tombé, une fois de sa sacoche dans le TGV, une fois un gars m'a bousculé dans un couloir, une fois le chat a fait un démarage dessus et l'a fait tombé, résultat un coin de plastique cassé, c'est tout. Et il est tombé ou plusieurs fois des gens on donnés des coups de pieds sans faire express dedans dans le métro. Les laptop quand on s'en sert tout le temps qu'on les traines à droite à gauche ca fini toujours par tomber. Ca c'est du materiel de qualité : http://www.youtube.com/watch?v=-CrpUU3cCPE http://www.youtube.com/watch?v=1SWi6LlFGjk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=wvAl_W_a6Hc&feature=related Moi qu'une machine a 2200€ soit bien moins solide qu'une machine a 1500€ ca me dérange.
avatar napuconcture | 
Sauf que les droptest je les ai subit avec mon Thinkpad et hormis le coin gauche vers la trappe PCMCIA, il n'a rien. Mon macbook meme pas en reve je le fait tomber de la moitié de cette hauteur l'écran ouvert. Déjà la vitre exploserait et l'aluminium du carter de l'ecran se tordrait. Pour le bas du chassi il semble plus robuste. Aller une autre pour la route : http://www.youtube.com/watch?v=xBcW90ngh4g&feature=related
avatar winstonsmith | 
@lmouillart : PUTAIN mais l'article c'est "Samsung domine les smartphones" on s'en bats les reins de ton ThinkPad qui aime se prendre des coups de pieds !
avatar SRC | 
"J'ai hate que l'informatique se déporte massivement de la silicon valley prétentieuse vers l'Asie conquérante" J'ai acquis une certitude: Il faut absolument collecter et publier les perles de lmouillart...
avatar winstonsmith | 
@zoubi2 : C'est vrai qu'il vaut de l'or, ce gars-là. Une perle rare. @wolf : Si tu taxes l'Open-Source tu taxes Mac OS, iOS, Android... Taxer des trucs faits pour être libres d'accès, j'ai rarement vu une idée aussi conne, c'est amusant.
avatar r e m y | 
Rigaton : hahahhaah ! :D

CONNEXION UTILISATEUR