Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Samsung prend la première place des fabricants de smarpthones sur les ventes du précédent trimestre. Le groupe coréen aurait vendu 27,8 millions de ces appareils (+40% sur le précédent trimestre et +300% d'une année sur l'autre), toutes gammes et OS confondus (Android, Bada ou Windows Phone). Une estimation de Strategy Analytics, le groupe coréen ne donnant plus le détail des ventes de ses smartphones et tablettes. Le Galaxy SII en est à 10 millions d'exemplaires vendus en cinq mois.
Apple, avec sa gamme unique autour de l'iPhone, avait annoncé 17,1 millions d'unités vendues. Samsung sur cette période a représenté 23,8% de part de marché, Apple 14,6% et Nokia qui n'a pas encore pu capitaliser sur ses Windows Phone est à 14,4% (une chute sévère comparée aux 32,7% de 2010). Les ventes de tablettes 10,1" et 8,9" ont aussi augmenté, mais Samsung n'en dévoile ni le détail ni l'amplitude.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
C'est sur qu'en déclinant chaque année plusieurs gammes de smartphones, sur plusieurs OS, proposés à plusieurs prix, bah on touche une cible bien plus étendue que si on vendait un seul téléphone par an, décliné en 3 capacités de stockage, sur 2 couleurs, sur un OS...
Donc bref. N'aimant Samsung que pour ses téloches, je ne les félicite pas pour cette performance qui me semble n'avoir rien d'exceptionnel.
Pas exceptionnel ? Si c'était si simple de vendre autant, tu crois pas que tout le monde le ferait ? Je dis pas genre wow Samsung trop fort kikoo je t'aime, mais la performance est a saluer tout de même.
Non. Samsung c'est une pelletée de téléphones chaque année, c'est de l'Android, donc du gratos, et c'est moins cher qu'Apple. Donc bon, vue la concurrence, c'est normal qu'il vendent.
Pour couvrir le monde entier il suffirait qu'Apple sorte d'autres iPhone : un à trés bas coût avec des matériaux de merde pour les pays émergents, un avec clavier pour les réticents du tactile, un 3x plus cher pour les types en mal d'identité en quête de différenciation, un rose pour la pétasse de base habituée à son Player Style, un avec Angry Birds préinstallé pour le mec qui s'obstine toujours à penser que l'iPhone est une console de jeux, un autre avec l'effigie de Jobs pour le mec qui se dit aimer Jobs sans savoir pourquoi, et ainsi de suite...
Tu vois, c'est pas compliqué de répondre à des besoins, ni de s'adapter à toutes les bourses.
Et pourtant, Samsung est 1er, et pas les autres qui s'adaptent aussi à tous les besoins.
Tant mieux pour Samsung. Ça m’empêchera pas de dormir.
C'est tout de même drôle de vous voir critiquer des méthodes qui servent à vendre. Ce qui est l'objectif numéro 1 d'une entreprises, bien au delà de tous les faux arguments pseudo-philanthropiques qu'ils mettent en avant. Je dois vous rappeler que Apple a par le passé sorti des iPod (et plus tôt des ordinateurs) de toutes les couleurs de l'arc en ciel pour justement s'adapter aux goûts de la pétasse ou du cadre sup.
@Arcadium :
Nop, l'objectif d'une entreprise n'est pas de vendre, c'est de faire des bénéfices, et Apple fait encore laaaargement plus de bénéfices que Samsung.
Personne ne force un autre constructeur à ne sortir qu'un seul modèle deux fois plus cher une seule fois l'an. La performance est évidemment conséquence d'une activité importante dans le milieu, mais je ne vois pas en quoi cela est critiquable. À vous lire on pourrait penser que Samsung bénéficie de l'avantage d'être le seul à pouvoir fonctionner de cette manière, alors que toutes les entreprises pourraient en faire autant ...
Modéré. Consigne 3
FI
Modéré.
FI
En même temps, on s'en bat les youcoulélés ! Et ceci dit être le premier en comptant tous les téléphones 18 téléphones baptisés smartphone sur le site de Samsung France , même les bouses infâmes bas de gamme estampillés smartphone n'ayant même pas de mémoire interne utilisable, uniquement extensible avec des micro SD c'est se foutre de la gueule du monde et c'est pas vraiment une performance fabuleuse c'est juste occuper le terrain à tous les étages
Si samsung occupe tous les étages c'est parce qu'il y du monde à tous les étages comme tu dis !
Quant à qualifier de bouses infâmes les smartphones d'entrée de gamme je n'ose imaginer l'estime que tu as pour ceux qui les achètent.
ça rage ici, c'est pas à vous de décider qui est premier au classement mais le marché.
Apple sortira toujours (ou du moins pour un bon moment) premier en terme de ventes par produit.
Apple c'est plus une mode qu'autre chose, j'en connais beaucoup qui s'achètent un iPhone juste pour le plaisir dans avoir un et qui ne l'utilisent pas forcément comme il le faudrait.
(jailbreak puis piratent des jeux ou autres apps la plupart du temps...).
Un jour peut-être, les consommateurs voudront autres choses que ce que possède déjà leur voisin.
/popcorn
:trollface:
Deja entendu parler du capitalisme et de la consommation de masse ? Pour être différent de ton voisin, mieux vaut commencer par s'acheter un 3310.
Samsung à une telle force de frappe et une croissance tellement hallucinante qu'elle scotche meme des sociétés américaines sur place. J'ai hate que l'informatique se déporte massivement de la silicon valley prétentieuse vers l'Asie conquérante.
Pourquoi on compte les trucs sous Android dans à catégorie Smartphone et non Featurephone ?
À ma connaissance il n'y a que Apple, RIM et MS qui ont un OS Smartphone.
Excuses moi mais que manque t'il, selon toi, à Google Android pour que tu le considère comme un OS de smartphone?
Non mais Frodon :) Wolf trolle mais bon on est habitué ça marche plus !
@tap
Je sais bien, mais je suis quand même curieux de connaitre sa réponse ;)
@Frodon :
surtout que si on part comme ça, l'iPhone n'est pas un téléphone vu sa médiocre partie téléphonie.
@Frodon: déjà qu'il ne soit pas open source qui n'est pas un gage de qualité, bien au contraire. Qu'on ne mélange pas les boîtes qui investissent dans la recherche tel qu'Apple, RIM, MS et qui donc dépense de l'argent pour faire avancer les choses, de celles qui utilisent des trucs style Android sans aucune recherche, juste en volant le travail des autres. On devrait même imposer une taxe sur l'open source à mon avis pour rétablir la donne, un peu comme une licence globale.
Secondement on devrait ne compter que les smartphones non subventionné dans le stats, déjà ça changerait la donne.
@wolf
Ce que tu cites sont des considérations purement personnelles et subjectives, qui n'ont rien a voir avec la définition de ce qu'est un smartphone.
Que la façon dont Android est développé et distribué, ne te plaise pas, c'est une chose, cependant, cela ne change aucunement le fait qu'il s'agisse bel et bien d'un OS de smartphone.
La plupart de bases de iOS est tiré de composants opensource alors ne raconte pas trop de merde, même en trollant.
C'est vrai qu'a 750e l'iphone partirait beaucoup moins qu'un android a 450e les ventes seraient encore superieurs.
ah oui, c'est vrai, c'est vendredi. Et en plus les vacances scolaires. COMBO !
Bravo Samsung, c'est mérité. Le S2 est une vraie tuerie.
@flagos :
Une tuerie... C'est d'ailleurs pour ça que mon collègue d'à côté a un cadavre de smartphone sur son bureau... Un Galaxy S2... Il lorgne malgré tout ces discours sur iTunes, et la gratuité de mes deux d'Androïd, sur un 4S... Back to life, back to reality... ;-)
Il lorgne sur iTunes ?
C'est vrai, moi aussi j'aurai bien besoin d'un bloatware pour swapper ma RAM depuis que firefox s'est amélioré.
Modéré.
FI
Une fois de plus on compare l'incomparable ,
APLLE , 1 OS, 1 APPAREIL;
SAMSUNG ,3 OS DONT 2 NON PROPRIETAIRE, XXXX MOBILES
Quand les gens réaliseront que Samsung = vie de téléphones courte, fabrication modeste sur un OS sans but lucratif et donc sans avancement substentiel, ils regarderont ailleurs.