Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
À son tour, Research In Motion (RIM) se lance sur le marché des tablettes. La société a présenté PlayBook, une tablette 7 pouces équipée d'un processeur Cortex A9 dual core à 1 GHz. L'appareil offrira une résolution de 1024*600 sera doté de 1 Go de RAM, possédera des ports USB et HDMI, aura deux webcams (une à l'avant de 3MP et une à l'arrière de 5MP) et sera capable de lire vidéos en 1080p. Le premier modèle incorporera Bluetooth 2.1 et le Wi-Fi - 802.11 a/b/g/n. L’entreprise canadienne prévoit par la suite de commercialiser un modèle 3G.
Le patron de RIM, Mike Lazaridis, a affirmé que PlayBook (malgré son nom) était la première tablette pour les pros. Quoi qu'il en soit, la révolution est avant tout logicielle. Cette tablette fait l'impasse sur son BlackBerry OS 6 tout neuf, au profit de QNX. Elle sera multitâche, offrira la prise en charge de Flash et du HTML5, et proposera un support complet de POSIX et d'OpenGL. PlayBook devrait sortir début 2011. Dernier détail, son poids : 400 grammes.
La société canadienne a également annoncé le lancement prochain de sa régie publicitaire appelée BlackBerry Advertising Service, ainsi que de WebWorks, un SDK permettant de concevoir des applications pour ses smartphones à partir des technologies du web (HTML5, CSS, et JavaScript).
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Elle sort quand?
On va bien voir si Facebook attaque RIM. Vu qu'ils revendiquent le book.
Y'en a sous le capot, espérons que l'OS pourra suivre aussi bien que l'iPad...
Qui dit pro, dit prix élevé ?
Je ne sais pas trop, elle a l'air en forme peut être plus véloce que l'ipad mais on n'en sait trop rien.
Mdr pour Facebook :)
Si Apple fait des vélos, ils en font également ?
Non sérieux les coups de pub comme celle de HP sur fond de music-qui-tue-de-lamort...'tain ! Veut voir en vrai.
RIM revient dans la course, déjà avec BlackBerry OS 6 pour ses smartphone, cela promettait, mais là avec QNX comme base pour leur "BlackBerry Tablet OS", qui est un excellent OS, adapté spécifiquement au tablet et une interface qui semble visuellement très élégante, sans compter des specs de haut niveau.
RIM a eu l'intelligence de ne pas seulement mettre un BlackBerry OS 6 non modifié et de réellement réfléchir à un OS adapté aux tablet.
Tout ceci fait que RIM est un très sérieux concurrent, non seulement pour Apple, mais aussi pour Google, pour lequel on attend toujours un OS rellement pensé pour les tablette, car même le PDG de Google a récemment reconnu qu'Android Froyo (2.2) n'était pas adapté.
Sur ce point, je ne serais pas étonner de voir Google pousser plutôt son Google Chrome OS pour les tablettes qu'Android.
En tout cas ceci est une excellente nouvelle pour la concurrence et est gage de produits toujours meilleurs. Avec une telle concurrence, Apple ne pourra plus faire l'impasse sur une webcam voir un appareil photo sur l'iPad 2.
Je ne pense pas, Chrome OS et le Chrome Webstore n'est pas adapté au tactile (comment pourrait t-on jouer à FIFA 10 ou Lego Star wars sur Chrome OS avec des doigts ?), ça serait une erreur stratégique. Le plus logique reste Gingerbread malgré les rares rumeurs d'un possible Chrome OS.
@ Frodon : Android 3.0 devrait être adapté aux tablettes. Chrome OS l'est mais c'est un OS assez austère et peu multimédia. Faudra voir comment il va évoluer.
400 grammes, super !
résolution : 1024 x 600 (c'est trop peu pour les sites web en mode portrait), dommage
autonomie : inconnue (ça a peut-être un rapport avec le poids. surement, même)
sortie début 2011 : oulàààà, en face de l'iPad 2 ?
prix : non communiqué. ouais bon... ok !
@ sunjohn :
Ils attendront que le marché baisse les prix pour offrir un prix concurrentiel. Mais aujourd'hui impossible de faire quelque chose de potable avec la puissance des processeur actuel. Je dis simplement ça parce que les constructeurs n'ont pas pour habitude d'optimiser leur travail.
C'est bien vrai Frodon,
Mais moi ça m'arrange pas, je l'ai acheté l'iPad 1, dès sa sortie... Si 8 mois après il y a une nouvelle version avec tout le toutim' je suis un peu vert....
Souhaitons que cette tablette RIM sorte le plus tard possible quand même !
Euh c'est la tehcnologie ça, rien de nouveau.
Et puis c'est quoi le problème, si l'iPad 2 t'intéresse vraiment, tu revends l'iPad 1, et tu achètes l'iPad 2 en ne payant donc que la différence. Sachant qu'évidement, plus tu revends l'iPad 1 tôt, plus tu le vend cher, donc tu n'y perds pas forcément beaucoup plus que si l'iPad 2 sortait plus tard.
Tu y perds seulement par rapport au cas où tu avais attendu l'iPad 2, mais si tu as acheté l'iPad 1 c'est que tu en voulais un non?
Et puis, si l'iPad 1 répond aujourd'hui à tes attentes, et sauf si celles-ci ont changées ou vont changé, rien ne t'empêche de le garder plus longuement. A toi de voir au moment de la sortie de l'iPad 2.
Ah bordel quand est ce qu'il comprendront que faire des pubs avec des video d'un OS sur des feuilles de papier ou des immeubles c'est naze... Faudrait leur dire que s'ils veulent copier Apple, faudrait commencer par là où ils excellent - à savoir le marketing -, donc par montrer le produit et pas des applications qui se baladent sur une nappe de pique-nique au milieu d'une joyeuse bande de marmottes qui tapent la belote.
Apple est ptet bon pour le marketing, mais pour les pubs, ils ne le sont pas vraiment. La pub pour l'iPad est la plus nase que j'ai vue depuis longtemps (pourtant Free avait mis la barre assez haut avec ses pubs à chier).
Oui, l'iPad se vend, mais je ne pense pas que leur pub "qu'est ce que l'iPad ? L'iPad est beau." y soit pour grand chose (au contraire, je suis même sur qu'ils en auraient vendu encore plus sans cette pub de m...)
Bref, même si cette pub-là est loin de me plaire, je la trouve quand même bien mieux fichue que celle de l'iPad.
Honnêtement, elle a pas l'air mal du tout si elle est aussi rapide que sur cette vidéo.
De la bonne concurrence.
À tester !!
Etant très séduit par l'iPad, je suis quand même agréablement surpris par cette tablette ( si bien sur les promesses sont tenues et si le prix est correct ). A voir!
C'est vraiment le type de pub que je ne comprends pas...
- on sais rien, mais alors absolument rien du produit ni de ce que l'on poura faire avec (a part qu'il est multitâche... Sauf que 95% des utilisateurs savent pas ce que ça veut dire)
- elle est pas sexy pour 2 balles
- et ya pas 3 grammes d'humour !
Prix épaisseur matériaux autonomie solidité de l'écran ?
LMFAO! C vrai que présenter un produit confinait et dire ok va faire sa mais qu'au final il y aura que 3% de bon .... En tout cas c très drôle parce que même si elle est très mal présentée dans ce vidéo, il fait dore qu'elle pourrait avoir du potentiel! A regarder la "concurrence" Qui se base sur Windows 7 ou google android, qui sont des interface TRÈS peu adapté a des tablette , ben je me dit que sa aurait ou être très long avant d'avoir vraiment un concurrent de taille contre l'iPad si RIM ne se serais pas basé sur ce type de projet!
Ca a l'air meilleur que le samsung en tous cas. Si cest moins lourd que lipad c'est parce que c'est petit fait sûrement avec du plastique et lecran doit être moins lourde et moins solide.
"....enfin une vraie concurrence..."
Déja, la date de sortie est pour mi-2011....
A en croire le titre de l'article, il y a déjà des files d'attente de milliers de personnes pour acheter la tablette...
Cette Tablette sera a mettre en face de l'iPad 2G et les prémisses d'iOS 5 !!!!!
Qui peu croire qu'Apple va s'endormir... Cette tablette est démodé avant même d'être sortie...
Le prix reste une enigme, les Apps seront équivalente a 0 car le systeme n'est pas BBOS...
Ensuite, comparer un tablette 7" a une 10" revient a comparer un Cabriolet 2 places a un Monospace 7 places !
J'ai essayé un Galaxy Tab de 7" pendant 10 minutes...
Tous crient au "Genialissime", au "La tablette qui tue", mais en réalité c'est trop petit et trop grand a la fois... ca n'offre rien de l'avantage du Smartphone ni rien de l'avantage d'une iPad, tout en cumulant les inconvénants des deux a la fois....
Ce n'est pas une conccurence que l'on voit la mais juste du suivisme de gens qui savent que ce marché va croitre et que meme avec un 'service minimum" une croissance m´´canique sera automatique sans faire trop d'effort...
PS: les bords noirs de l'écran sont géant...
Multitache début 2011 alors que l'iPad le sera en novembre 2010.... En janvier 2011, on aura sans doute l'iPad v2
Encore une tablette dont on nous parle au futur...et ça dure depuis que l'iPad est sorti. Perso, ça me fatigue un tantinet. Allez, on arrête tous les articles sur les tablettes jusqu'à ce qu'il y en ait une sortie et dispo...Chiche, la rédac ?
En tous cas, je me réjouis de toutes ces annonces de tablettes "Flash friendly". Car si globalement Mon iPad me donne satisfaction, ne pas pouvoir bien jouir du Web en l'état me casse sérieusement les c....... certains jours.
Et la pression des autres constructeurs aura peut-être raison de l'intégrisme Steve Jobsien à court terme.
Sur le papier ça semble bien... reste le prix et les applications ????
Bon, d'ici janvier 2011 les développeurs ne vont pas chômer... Comme l'OS n'a rien à voir avec Wiwin... on n'y verra pas la suite Office !!!! qui est le nerf de la guerre dans les entreprises. Je vois mal Microsoft adapter Office pur le PlayBook !!!!
Pour ce que j'ai pu en voir du "flash" sur des terminaux mobile, il vaut mieux ne pas l'avoir, plutot que d'avoir la fonction et de la désactiver si on veut surfer...
Ca rame, ca vide la batterie, ca plante et sauf les 10 sites préconiser par Adobe 99.999999999% du web ne fonctionne pas avec Flash Mobile, alors a quoi bon...
Surtout que la plupart des sites web ont déja compris que Flash n'est pas ce qu'Adobe veut en dire et bascule de plus en plus sur HTML5
Le "Flash loving" c'est un argument publicitaires, une sorte de cache-misere: Il n'y a et il n'y aura surement pas d'app avant longtemps, alors pour vous consoler il y a le Flash [qui ne marche pas]
Inick : +1 ;)
Sur le papier la batterie ne tiendra jamais !!
Playbook... pour les pros... bien joué les marketeux, complètement à coté de la plaque sur ce coup.