Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Eric Schmidt l’a promis : d'ici six mois, Google ou un de ses partenaires présenterait « une tablette de la plus haute qualité ». Si l’on en croit les propos de DigiTimes, cette fameuse ardoise serait bel et bien signée Google.
Et plus qu’Apple, Google chercherait à contrer Amazon qui visiblement a parfaitement réussi à mettre le bazar sur ce marché avec son Kindle Fire. La tablette de Google verrait le jour en mars/avril, serait équipée d’Android 4.0, aurait un format 7” et serait vendue moins de 199 $. Google, tout comme Amazon, peut très bien se permettre de vendre sa tablette sans faire de marge ou même avec une légère perte. Le géant de l’internet peut par la suite se rattraper via ses nombreux services en ligne.
Beaucoup d’acteurs asiatiques pensent que Google va répliquer la stratégie qu’elle a mise en place avec ses Nexus sur le marché des smartphones. Google chercherait à commercialiser un modèle de référence. Le seul souci pour les partenaires de la firme américaine, c’est qu’il risque d’être bien difficile de se distinguer et d’être plus compétitif sur le plan tarifaire que Google.
Toutefois, on notera qu’un représentant de Google Taiwan a confié à DigiTimes qu’il n’avait jamais entendu parler d’un tel projet.
Sur le même sujet :
- Google : un futur concurrent pour les tablettes Android
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi les gens achetent des tablettes bas de gamme comme la Kindle Fire. Ce ne sont que des abreuvoirs! Elles ne font rien d'autre que d'apporter du contenue à l'utilisateur. L'iPad ou les tablettes Android deviennent peut à peut des productrices avec des apps comme Photoshop Express, Snapseed, Pages et toute la suite iWork ou tout simplement Mail (ecrire un mail c'est produire du contenue en soi), la Fire et la Nook ne font que pousser des livres, des films ou du web...
Je trouve ca dommage que l'ont confinent ces appareils à des usages si limités...
Ne parlons pas du materiel des ces ardoises qui est franchement, dépassé...
C'est simple tous les utilisateurs n'ont pas forcement envie de créer du contenu, la plupart du temps accéder au web, mail, facebook et avoir quelques petits jeux suffit. Alors la musique, les films/series et livres/bd c'est du bonus. Puis sur le kindle fire il y a des suites bureautiques.
La kindle fire n'est absolument pas un bas de gamme et fait de la productivité comme les autres tablettes. faut arrêter de rêver c'est une tablette qui se vend surtout de bouche a oreille car les gens savent ce qu'elle vaut !
erreur de post :p
La très grande majorité des utilisateurs se servent de l'informatique domestique pour:
-internet/emails
-photos
-jeux
- regarder des videos/écouter des mp3
-facebook/twitter
@gabou009
C'est plutôt une liseuse qu'en tablette, après, tout le monde n'a pas 700 euros pour acheter une tablette. C'est pareil pour l'achat d'un ordinateur, le premier critère est souvent le prix.
Simplement parce que ces gens sont comme moi, ils sont séduits pas une vraie utilisation d'une tablette. Y compris pour les liseuses se sont vraiment de bons produits.
Faire du photoshop sur tablette.... No comment. Pareil pour Pages. Je suis anti-tablettes.
Ils feraient mieux de sortir Google Book/Music/Video en dehors des US les tarifs sont très interessant chez Google mais en Europe on ne peut rien acheter.
Puis si la tablette est comme les Nexus, elle ne vaudra pas tripette par rapport à la concurrence : au cause du manque de codec audio/video, du dnla, de l'impression type airprint, ...
Si c'est bien du google a 199$ cela peut péter les watts a fond les manettes et la tablette sera irrésistible tout simplement !
Full google expérience android pure + accès a l'android market ! hou la il y en a qui vont devoir aller se rhabiller vite fait !!
Si c'est vraiment le cas ce serait la ................. révolution
XiliX [05.01.2012 - 14:47]
@haillefade3
Exactement... comment les autres tablettes Android vont pouvoir survivre avec une telle concurrence de Google ???
Je prépare mon petit HA HA! À la Nelson.
Google n'a RIEN compris aux OS.
Ils ont voulu copier iOS en reprenant le cosmétique mais ils n'ont pas vu ce qui faisait vraiment le succès d'Apple: La fluidité. Lors d'un processus, iOS privilégie toute action de l'utilisateur et la réactivité graphique. En outre les allocation de mémoire vive sont beaucoup plus flexibles pour les développeurs. Par exemple la latence audio sur Android est due à la limitation de mémoire dispo.
Du coup les Android devices doivent redoubler de performances hardware.. mal maîtrisée et plus chère.
Sans compter l'absence de drivers universels.
Pour un musicien, acheter un iPad cela veut dire pouvoir faire de la musique avec, pouvoir brancher son clavier midi, sa carte son Core Audio (le plug and play d'Apple) et jouer en live.
Seul windows pourra vraiment contrer Apple avec son windows phone fluide et ses drivers universels (ASIO et Direct X)
Google est mort dans le haut de gamme et n'a pas les armes pour proposer un OS peu gourmand en hardware (donc moins cher et concurrentiel)
Les tablettes ne sont pas de portables.
Sur mobile, l'utilisateur n'est pas très exigeant, il veut téléphoner, aller sur le net, jouer un peu, utiliser des applications basiques et c'est tout.
Les utilisateurs tablettes veulent un Pc tout plat qui puisse leur permettre de remplacer leur Pc, leur console leur ebook.
C'est pour ça que le marché est énorme et que tous ces constructeurs perdent des millions de dollars pour juste être présent et espérer en récupérer de précieuses miettes.
C'est fou d'être aussi puissant que Google, d'avoir l'élite de l'élite en développeurs/programmeurs/concepteurs et ne ne pas savoir chier un OS correct.
Le problème c'est que les mecs qui sont à la tête sont des managers. Autrement dire des cons.
Les managers sont bon pour l'opérationnel, de bon sous chefs. Mais pas pour l'inventivité et les coups de génie.
Et je crains que Cook fasse partie de ces laborieux.
Ça me fait penser à Queen. Avant que Freddie ne meure le groupe cartonnait. À sa mort aucun des membres n'a été capable de faire un seul titre correct. Être au contact d'êtres prodigieux ne veut pas dire qu'on peut le devenir.
@iStérique
Ha, ha, ha, ha, ha, jamais lu aussi drôle
Bon en fait tout le monde a copié palm mais la n'est pas le problème pour toi je pense.
Sinon faudrait te réveiller car une petite société qui a seulement 13ans et fait des os depuis seulement 4ans a infligé une sévère correction mais la maîtrise et la conception de os a tout le gratin en place que cela laisse un max d'aigris sur les forums de pleurnicheuses réunis :)
Continues t'est drôle !
J'adore !!!
iStérique le nouveau Franiz Kurt... tu racontes quand même de la belle merde dans tes propos hein. Ton argumentation ne tiens pas la route le simple fait que tu dises que les personnes veulent une tablette pour remplacer un pc, fait que la tablette doit devenir plus robuste au niveau HW. Mais bon comme tu dis les Managers sont des con mais toi tu t'en rapproche avec ce genre de propo.
Ensuite un OS peu gourmands ? iOS n'est pas peu gourmands comme tu le crois si bien, il juste mono-tâches donc de ce fait tu ne gères pas 30 ou 100 ou plus processus en parallèle, ce qui par défaut nécessite une gestion différente du HW.
Donc je reprendrais Nelson : HA HA !
@gabou009
Juste pour dire qu'il faut comparer ce qui est comparable.
Quand tu parles d'ardoises, ce n'est pas comparable à Ipad ou Iphone. Je possède un IPHONE et en espérant également m'acheter un IPAD. Je viens d'acheter un kobo by fnac, ma première liseuse, ce n'est fait que pour lire des livres ou consulter des documents et bien c'est plus agréable de lire sur une liseuse que sur un IPAD, ça ne fatigue pas les yeux, ça ne te déconcentre pas par des notifications ou alertes. Ca ne te divertie pas et tu as un confort de lecture fantastique même meilleur que des bouquins papiers.C'est de la sobriété et fais beaucoup de bien à l'esprit car attentionné sur un seul sujet. C' est d'un usage complémentaire et différent aux Iphone iPAD ou autres tablettes.D'ailleurs ça a beaucoup de succès voir les avis sur Amazon Kindle ou sur Fnac.com .Ca commence à décoller vraiment. A essayer et à conseiller et ce n'est en rien dépassé comme tu le dis si bien.et n'est pas incompatible avec l'usage d'un IPAD. Simplement différent. D'ailleurs il y a une interactivité avec les app ipad et iphone, tu peux commencer ta lecture sur un un et la continuer sur d'autres lecteurs, ordi iphone ipad ou liseuses...
Tu as mal compris mon point de vue. Je parlais de la Kindle Fire et de la Kobo Tablet. Ces deux appareils sont des tablettes low-cost avec écrans tactiles capacitifs couleurs. Elles peuvent aller sur le web et tout le tralala. Je ne parlais pas du Kindle ou de la Kobo by Fnac (d'ailleur je n'ai jamais entendu parlé de Kobo by Fnac) qui sont des liseuses uniquement.
La force de l'iPad ou des tablettes Android c'est qu'elles peuvent, à des degrés differents d'un ordinateur, on s'entend, créer du contenue. Je ne dis pas que l'on peut relooker Britney Spears sur un iPad avec Photoshop! Par contre, on peut tres bien retoucher la lumiere, le contraste, la balance des blancs avec des apps comme Snapseed ou Photoshop *Express*. On peut aussi se créer un petit beat ou composer un début de mélodie avec Garageband. Avec iMovie, on peut éditer somairement une vidéo. On peut meme utiliser l'iPad comme preneuse de notes en classe avec Pages, comme outil de présentation grace à Keynote et meme comme mini table de mixage avec DJay.
C'est ÇA pour moi qui font la force des tablettes sous Android et de l'iPad. Elles sont excellentes dans la consommation ET dans la production, bien que parfois d'apoint, de contenue. Je suis conscient que beaucoup de gens ne veulent que regarder leurs videos de chats sur Youtube bien installé dans la chaise bercante mais je trouve que c'est réduire les qualités d'une tablette et intégrer dans la tete des gens que c'est tout ce qu'elles peuvent faire.
Bien à vous.
Gab.
On voit tous les ploucs android fan qui viennent gérer leur frustration financière sur ce site.
Les mecs, le seul défaut concurrentiel d'Apple c'est son prix. Que les ploucs se jettent sur Peugeot, Tissot ou telefunken oui, c'est bien, ça se vend. Mais cela n'enlève pas l suprématie de ma 911, submariner et tout le reste.
Apple est réservé aux classes aisées. Les autres sont des prolos qui viennent se donner des sensation.
Vive android, l'iOS du peuple.
Faudra que tu nous expliques donc quel différence de prix qu'il y a entre un Iphone4s qui coûte 49.- avec subventionnement et un samsung à 49.- également subventionné, la différence est ailleurs et est plus subtile que cela, le seul défaut de l'Iphone, c'est Apple....et sa stratégie de vouloir définir ce qui est bien pour nous, va suivre ton troupeau, en tous cas, tu portes bien ton pseudo, il te va à ravir :-)
@Jean-Luc Droid :
le tien aussi: vous êtes tous des robots chez Google.
(je te vois venir avec ta vanne sur les pommes)
@istérique
Propos affligeants...
Une CrunchPad à moins de $200 3 ans après en somme ;-)
Je ne pense pas qu'elle soit vendue moins de 199 $ car si doit doit être "de la plus haute qualité" ...
Quand je pense qu' un cadre photo numérique c'est 130 euro chez Auchan...