21 applications capables d'aspirer des données personnelles avaient été retirées de l'Android Market en début de semaine. Des applications clonées sur des titres populaires pour faciliter leur adoption. Google les avait également supprimées, à distance, sur les terminaux où elles avaient été téléchargées (lire Google supprime 21 malware de l'Android Market).
Dans une deuxième série d'actions, Google est en train de distribuer une mise à jour de sécurité pour sa boutique, doublée d'un mail d'avertissement, afin de prévenir la répétition d'un tel scénario. D'autres aménagements - non détaillés - sont en cours aussi sur l'Android Market pour tenir à l'écart ce type de logiciels.
Les versions d'Android concernées étaient celles inférieures à la 2.2.2. Selon Google, ces applications n'ont, a priori, récupéré que le numéro d'identification des mobiles et la version de leur OS. Cependant d'autres données personnelles étaient accessibles.

Vos réactions
Intéressant.
Ça donne envie.
C'est marrant. La possibilité qu'avait prévue Apple d'inactivation à distance des applications, qu'elle n'a jamais utilisé je crois, avait provoqué une polémique. Google l'avait prévu aussi, et l'utilise maintenant (avec raison) sans que j'entende le même bruit. Pourquoi ?
@ curly bear :
Car Gougueule c'est cool voyons!
Ouaip, c'est cool
Parce qu'il est tout a fait possible sur Android de passer par YAML pour installer des apps en toute liberté sans le controle moralisateur et protecteur de la société éditrice du Market officiel.
@ curly bear :
Parce que Google ne s'en est servi que pour supprimer des malwares.
@ Rigat0n :
Apple ne s'en est jamais servi
@ Mithrandir :
Tout simplement parce que la politique d'Apple concernant l'AppStore est de telle sorte qu'il n'y a jamais eu de malwares sur l'AppStore.
@ Rigat0n :
"parce que Google ne s'en est servi que pour effacer des malwares"
Je ne crois pas qu'Apple l'avait prévu pour effacer Angry Bird...
Ce que je voulais dire c'est qu'il était choquant qu'Apple puisse effacer une appli à distance et que ce n'est apparemment pas choquant pour Google. Je ne discute pas le bien fondé de leur décision, juste par ailleurs.
@ curly bear :
Ah, oui, mais c'était choquant parce que chaque fois qu'Apple fait le moindre truc qui peut être critiqué, c'est "choquant", c'est "Big Brother", c'est "scandaleux"... Ce sont les hurlements habituels proférés généralement à partir du 15e commentaire par ici :D
Je trouve assez normal qu'un fabricant puisse effacer en cas d'urgence une application du téléphone d'un utilisateur (j'ai bien dit en cas d'urgence), que ce soit chez Google, Apple ou Microsoft, qui a probablement le même système.
la haine hahaha!
Il dit quoi le courriel de Google?
"l'installation d'une application android market impose une ingienierie inversée des applications pour savoir ce qu'elles font vraiment"
??
@ jodido :
Petit à petit, l'Android market rapproche ses règles de celles de l'AppStore, ce qui est logique. Mais là ou les fanboys Android hurlaient, ils trouvent maintenant ça normal quand il s'agit de Google. Et installer une appli ne venant pas du store Android restera potentiellement dangereux.
En tout cas, je n'acheterai JAMAIS une appli à 0,79 euros, ou ne telechargerai pas non plus une appli gratuite, si elle ne venait pas de l'AppStore. Le contrôle a du bon pour les utilisateurs.
Moi aussi, je ne fais confiance qu'à Franprix en fait, je n'ai pas confiance aux autres magasins.
@ tap :
Je ne vois pas Le rapport. Je vais le dire plus clairement puisque tout est prétexte à troller pour toi : je ne vais certainement pas télécharger et installer toutes les m... disponibles sur le net sous prétexte qu'elles sont gratuites ou pas chères. Si tu le fais, tu dois te préparer à réinstaller ton PC souvent, si il est encore possible de le faire d'ailleurs.
@ tap :
Tu veux dire monoprix?
Non on parle bien de l'Iphone ;)
Sauf si elles viennent d'un autre store géré par une entreprise professionnel avec un minimum de contrôle.
Par exemple, je ne vois personnellement aucun inconvénient a télécharger desvapplis Android sur le futur store d'Amazon ou sur Samsug Apps.
Logique.
Et Mitrhandir le Market ne se rapproche pas des règles de l'app Store.
La différence absolument fondamentale avec la politique d'Apple, c'est que les markets alternatifs type Amazon ou la distribution d'app en dehors du store est possible, sans bidouillage, tout en restant en conformité avec la licence d'utilisation d'Android.
Donc non, Google ne se rapproche aucunement de la politique d'Apple.
@ RickDeckard :
Oui c'est vrai que c'est une différence, mais est ce qu'on peut dire que ce soit bien ? Certain s'amusent à faire des analogies avec auchan, carrefour, etc...
Toutefois, la distribution est totalement différente vu qu'on est sur un modèle online et le fait de centraliser tout autour d'un unique market fait qu'un utilisateur n'a pas besoin de chercher un peu partout. Si c'est son délire de faire ça, un coup de jailbreak et il s'amusera à chercher à mettre des sources dans cydia.
@ JustThink :
Faut arrêter de considérer le jailbreak comme une des fonctionnalités de l'iPhone. Le jailbreak est un hack, je pense que la partie d'utilisateurs qui jailbreakent est assez faible et que parmi eux, ceux qui jailbreakent pour faire autre chose que du piratage doivent pas être bien nombreux (et c'est bien malheureux).
On pourrait tout a fait imaginer qu'Apple permette de télécharger dans l'AppStore une autre boutique d'apps. Exemple de ce à quoi je pense :
Tu télécharges sur l'AppStore l'application "EAGameStore". Tu auras ensuite sur ton springboard un nouveau store contenant les jeux EA. A l'interieur, tu peux acheter des jeux EA via la technique traditionnelle de l'achat in-app (sur lequel Apple prend ses 30%, évidemment). Les avantages sont multiples : une meilleure visibilité pour EA, car ils peuvent mettre en avant leurs jeux les plus récents plus facilement, une meilleure visibilité pour l'utilisateur, car on peut imaginer que l'EAGameStore contienne des vidéos en plus des captures (ou un accès aux tests du jeux, etc...) et la possibilité de mieux s'y retrouver dans les applications présentes sur l'AppStore.
@ Rigat0n :
Lol, que EAgame fasse une application ! Ainsi elle aura une vitrine avec ces jeux et un lien vers l'appstore. Problème résolu, ne me l'a fait pas à l'envers, suffisait d'y réfléchir 5 min pour trouver la solution à ton pseudo problème
@ JustThink :
J'ai jamais dit qu'il y avait un problème, je proposais une idée, perso l'AppStore actuel me va très bien. Et tu avoueras que ce que je proposais n'avais rien a voir avec une application contenant des liens. Mais bon, vas-y, continue de troller...
@ Rigat0n :
Ok d'accord.
Certes ce que tu proposes n'est pas une application en tant que telle, vu que tu veux un marché, mais une application fait très bien son travail pour faire ce que tu veux. Et le couple appli+ AppStore suffit pour faire ce que tu veux,non ?
@ JustThink :
Oui, sans doute. C'est juste un chouïa moins bien niveau expérience utilisateur, mais passons. De toute façon, ce que je proposais a peu de chances d'arriver sur iOS un jour.
Je suppose qu'une grosse majorité d'utilisateurs Android n'utilisent que le Market, en plus.
Certes on peut acheter dans n'importe quel store, mais si au final c'est aussi contrôlé que l'App Store quel est l'intérêt ? ça va embrouiller d'autant plus les possesseurs d'Androphone puis qu'il faut chercher dans de différents stores pour trouver l'application souhaitée ? ou pas... donc perte de temps. Sauf bien sur si on la trouve du premier coup...
C'est dans ce sens là que Google va se rapprocher d'Apple. Après quelques malwares supplémentaires et plaintes des utilisateurs, ça va devenir inévitable.
Je déteste Google et tous les pecnos qui la dirigent et également tous ceux qui la vantent !
Tu portes bien mal ton pseudo.
Quelle ouverture d'esprit !!
comme mika*e=)