Concept : le stylet qui va avec l’iPad Pro
La rumeur veut que l’iPad Pro soit accompagné d’un stylet. À en croire le célèbre analyste Ming-Chi Kuo, celui-ci serait disponible en option lors du lancement de cette nouvelle tablette (lire : iPad Pro : un stylet en préparation chez Apple ?). Comme nous l’avons expliqué en début de semaine, l’idée nous séduit enfin en théorie du moins (lire : Pourquoi Apple doit se (re)mettre au stylet).
Afin de pouvoir mieux se représenter les choses, le designer Martin Hajek a imaginé à quoi pourrait ressembler l’objet. Sur son blog, il a publié plusieurs rendus qui montrent à quoi pourrait ressembler l’iPad Pro et son petit accessoire.
On retrouve un certain sens du détail, avec notamment cette petite pomme qui s’éclairerait lorsque le stylet serait allumé. Comme le montre l’illustration juste en dessous, le grand écran de la tablette permettrait d’utiliser un stylet dans de bonnes conditions : de dessiner, de griffonner quelques notes rapidement quelque chose ou encore annoter un document. Alors, convaincu ?
Un genre de stylet comme ça pourrait m'intéresser pour dessiner sur l'iPad air, mais le top serait qu'il fasse stylo normal aussi en sortant une mine... Je sais que c'est technologiquement impossible' mais ça serait le top !
@nono68200 :
"Je sais que c'est technologiquement impossible"
Non, non, un système type Lamy ou Rotring multi mines. Dont l'une est active.
@SMDL :
Ah et bien alors raison de plus pour espérer qu'apple pense a cette idée qui serait parfaire pour moi pour l'université.
"Comme la montre l’illustration juste en dessous, le grand écran de la tablette permettrait d’utiliser un stylet dans de bonnes conditions " ... Et de le perdre aussi. Pour moi le pbm d'un stylet, c'est que même si on a un logement prévu pour le ranger dans l'appareil, on fini immanquablement par ... Le perdre. ( alors que mon doigt ....)
@nono68200
Bic fait des stylos/stylets
Et puis faudrait voir a generaliser le palm rejeçtion et rendre les applis plus conforts pour dessiner ou ecrire car pour le moent c est pas encore ca...
le stylet c'est révolutionnaire!
@_mabeille_
"tout vient à point à qui sait attendre" ;-)
Comme quoi, il ne faut jamais dire "Fontaine je ne boirai jamais au tonneau" !
@aldomoco :
"... je ne boirai jamais de ton eau" *
tttttt t t t…
est-il besoin de rappeler que aldomoco ne connait pas l'eau. Il n'a jamais bu qu'aux tonneaux
back to the Futur
http://osxdaily.com/2012/04/13/original-apple-phone-concept-1983/
Un peu long le stylet, mais s'il est sensible à la pression, why not.
Pour l'iPad, je verrai bien des bords réduits pour avoir un iPad 14".
Pour du travail graphique, 3d, musical et autre..pour lire des journaux, des revues d'art, etc, ce serait un format minimum
Bof pkoi Apple ferait ça alors que les accessoiristes le font déjà ?
Ouai. J'en ai un avec la surface et c'est un calvaire. Toujours à hésiter entre le stylo ou le doigt. Je passe plus de temps à le prendre et le poser qu'à l'utiliser.
Apple a un gros problème avec les bordures.
sauf que celles d'un éventuel iPad Pro, nous ne les connaissons pas encore.
T'as des infos ?
Nesus
Ce n'est pas parce que MS a fait une tablette avec le cul entre plusieurs chaises qu'elle doit servir d'étalon.
La Surface est plus un PC qui essaie de se déguiser en tablette qu'autre chose. Autant dire un concept hybride et donc bâtard.
La logique voudrait que le tactile reste de mode d'utilisation de référence pour l'éventuel iPad Pro.
Par contre, du fait de son format plus grand, de son électronique plus puissante, etc. il est facile de prévoir que des applications plus riches et fonctionnelles soient développées pour lui: 3D/modélisations/ Archi, graphisme, musique, etc.
Je vois bien des éditeurs comme Autodesk, Adobe, Avid, voire MS (Office) s'engouffrer dans ce nouveau marché, d'autant plus qu'Apple s'est associé à IBM pour "créer des applications d'entreprise".
Pour certaines de ces applications, l'utilisation d'un stylet sera évidente, sinon nécessaire.
Et pour tordre le cou à une légende urbaine, aussi faiblarde que montée péniblement en mousse, je dirais même que Steve Jobs avait déjà entrevu cette option dans l'évolution naturelle de son iPad/iTab
@CM-S :
Ce n'est qu'un concept. Un gros problème avec la lecture ?
s'il est proposé en tant qu'option, ça serait juste scandaleux. Option à 100€ comme pour la mémoire?...
@DrLektroluv
"s'il est proposé en tant qu'option, ça serait juste scandaleux. Option à 100€ comme pour la mémoire?..."
Comme l'addition d'un lecteur de cartes SD et d'un câble HDMI sur iPad ! Pourquoi poser la question ?
Un suppositoire aussi allongé chez Apple, cela a un prix qui atteint des profondeurs insondables...
Et la pomme lumineuse favorisera tous les examens utiles !
Quand je vois les note 4 et tablette samsung avec stylet wacom a 2048 points de pression ultra précis et toute la partie logiciels qui va avec inclus dans le prix
Je me demande quel excuse trouvera apple si ils font payer leur sylet...
@Ghaleon111 :
Et pourquoi s'excuseraient ils ?
Relis la première phrase de mon post
d'autant qu'il risque fort d'il y avoir des tas d'autres stylets concurrents à la vente
puisque leurs usages ne s'appliqueront que pour certaines applications, et non pas de manière uniforme
Le stylet du note 4 permet de contrôler toute l'interface et les apps, de faire de la multiple sélection de texte comme une souris, swipe sur le clavier etc...
Donc pourquoi ça ne serait pas uniforme chez apple ?
Comme c'est avant-tout une tablette, l'usage tactile sera toujours prépondérant, et les devs devront en tenir compte, notamment dans leurs possibles gestures multi-point
Pour autant, tout ce qui est tactile sera utilisable aussi avec un stylet évidemment, mais celui-ci sera forcément mono-pointeur et beaucoup plus utile dans certaines applications spécifiques qui le requerront, comme des adaptations de Toshop ou de Painter, voire d'un AutocaD lite (rêvons un peu) etc.
@béber1 :
"Comme c'est avant-tout une tablette, l'usage tactile sera toujours prépondérant, et les devs devront en tenir compte, notamment dans leurs possibles gestures multi-point"
C'est bien ça qui me fait peur ...
oui et non.
Si c'est le tactile prépondérant qui te fait peur, c'est parce que tu réagis en power User.
Et je m'y mets aussi car depuis ses débuts en 2010, je rêve d'un iPad de production.
À l'époque je rêvais d'une tablette OSX, et j'ai été furax de ne pas en avoir.
Mais je me trompais, car s'il est bien un avantage que l'on peut retirer de l'exploration de toute cette Micro-informatique Mobile qui s'est développée (et qui va se diversifier comme dans le Wearcomputing), c'est justement celui d'explorer d'autres interactions possibles et d'essayer de sortir du sacro-saint système à fenêtrage de la Micro classique.
Il faut trouver d'autres voies, pour que les actions soient plus faciles et naturelles, pour que les logiciels eux-mêmes soient reconçus pour que les suites d'actions soient plus aisées et intuitives, etc. bref, plus productives encore.
Il y a aussi une autre dimension, c'est la dimension que j'appelle "domestique".
C'est à dire la part que va prendre cette nouvelle micro dans la Maison, la consultation de médias, de livres, le pilotages ds appareils ménagers, etc.
On peut trouver ça effrayant, mais c'est ainsi.
Notre quotidien de demain sera aussi surchargé que aujourd'hui et on aura besoin d'aller à l'essentiel.
C'est ce vers quoi tend aussi cette micro. Et ce n'est pas un mal.
Malgrè tout ça, l'iPad "Pro, s'il voit le jour, devrait de toute façon aller vers la productivité -d'où son nom- et donc vers des applications professionnelles qui requerront des outils divers, comme des stylets à pression, pour leurs utilisations poussées. Ecran plus grand, électronique plus puissante...
Il y a de grandes attentes dans ce domaine et Apple ne peut y être insensible.
C'est sans doute en prévision de cela qu'elle s'est alliée avec IBM.
Donc, je ne me fais pas de bile pour le futur.
La seule chose que je crains, c'est qu'elle ne fasse pour l'instant qu'un iPad 12".
Ce qui serait encore trop petit de mon point de vue d'ancien utilisateur de Cintiq 15".
L'ideal serait un 14,3", soit un format A4 qui serait minimal si on voulait commencer à faire "réellement" du graphisme, de la modélisation, de la MAO ou de la simple bureautique, etc...
@béber1 :
"Si c'est le tactile prépondérant qui te fait peur, c'est parce que tu réagis en power User.
Et je m'y mets aussi car depuis ses débuts en 2010, je rêve d'un iPad de production."
En fait c'est le contraire :)
Le stylet est pratique mais limite grandement les interactions à mes yeux .
Il se substitue à la souris , en plus précis certes mais sans roulette , et ne permet pas d'inventer de nouvelles interactions .
Le tactile est beaucoup plus riche et permet des interactions plus naturelles pour l'utilisateur de base .
On retient facilement un pincer pour dezoomer qu'un menu avec le stylet .
Pour moi le stylet est un périphérique d'appoint qui même sur une tablette plus grande
obligera l'utilisateur à monopoliser sa main droite (ou gauche) au pointage .
On ne peut avoir de point d'appui sur la tablette avec un stylet dans la main , les doigts sont déjà pris à tenir le stylet .
Avis perso bien sur ...
"feefee
En fait c'est le contraire :)
Le stylet est pratique mais limite grandement les interactions à mes yeux .
Il se substitue à la souris , en plus précis certes mais sans roulette , et ne permet pas d'inventer de nouvelles interactions "
Ah ok, j'ai mal interprété tes propos.
Tout ce que tu dis de l'utilisation du stylet est vrai.
Mais je doute que Apple délaisse le multitouch pour son éventuelle iPad Pro.
Ce sera toujours iOS et pas OSX.
Aussi si j'ai volontairement réservés dans mes propos l'usage d'un stylet pour certaines applications dites "pros", c'est parce que j'ai toujours pensé -et je pense toujours que ce qui fait l'intérêt primordial des tablettes et de l'iPad, c'est son approche et sa logithèque tactile.
Ce que ne veut pas MS. Ce qui est une erreur.
Simplement, elle devrait acquérir une dimension supplémentaire et donc être encore plus polyvalente dans ses usages
Wait&see
@Ghaleon111 :
Parce qu'ils sont en droit de faire différemment tout simplement...
Il y a un monde entre faire différemment et en faire moins
On ne peut pas dire ce qu'a choisi apple pour le moment
Wacom ou Ipad ?
iCintiq
@Ghaleon111 :
Alors pourquoi on discute?