Test de l'Amazon Kindle Touch

Certes, le Kindle Touch d'Amazon n'est pas disponible en France. Mais on peut se le procurer facilement sur des dizaines de sites Web, et c'est la première liseuse tactile d'Amazon — elle mérite bien un test. Jeff Bezos ne voulait pas entendre parler du tactile, mais a dû céder à la pression des concurrents : à tort ou à raison ? La réponse dans notre test.

touch%202

Le Kindle a résolu sa crise d'acné
Le Kindle 2011, qui a abandonné son clavier, était déjà très sobre (lire : Aperçu complet du Kindle 2011). Le Kindle Touch, lui, est carrément dépouillé : ne serait-ce le logo Kindle surmontant l'écran, on serait bien en peine de comprendre de quoi il s'agit. La bordure, suffisamment large pour permettre une bonne préhension, comporte aussi un bouton d'accueil composé de quatre bandes de silicone au toucher agréable et franc.

touch%206

Le bouton d'accueil n'est pas le seul bouton du Kindle Touch, qui en possède un deuxième, celui de mise en veille, sur la tranche inférieure. Il est accompagné par un port micro-USB et une prise jack. Le premier est utile pour la recharge (Amazon fournit le câble idoine, mais oublie désormais le chargeur) et la synchronisation manuelle. La deuxième permet d'écouter des livres audio ou la synthèse vocale des livres numériques, une fonction qui n'est plus présente sur le « simple » Kindle.

touch%204

Vous pouvez aussi utiliser ces fonctions avec les deux hauts parleurs faiblards placés sur la face arrière du Kindle, composée de deux matériaux : un gris foncé mat qui entoure l'appareil, et un gris plus clair, métallique, que l'on retrouve sur la façade. Le contraste permet à l'appareil d'assez bien tenir en mains. Notez, en bas, les deux contacts qui permettent d'alimenter la lampe de la housse Amazon pour Kindle Touch.

L'ensemble est légèrement plus épais et plus lourd que le Kindle : 1,02 cm contre 0,86 cm et 213 g contre 170 g. L'épaisseur n'est pas un problème, bien au contraire : le Kindle 2011 semble parfois trop fin, et ce Kindle Touch tient généralement mieux en mains. Le poids, lui, peut parfois se fait sentir. Certes, le Kindle avec clavier était plus lourd, mais si vous avez pris l'habitude d'utiliser un Kindle 2011, vous sentirez immanquablement les 40 grammes de plus. On est loin, très loin des 600 g de l'iPad qui finissent par tomber des mains, mais dans cette catégorie, chaque gramme compte.

touch%207

Il est difficile de justifier ce poids supplémentaire par la batterie légèrement plus volumineuse : l'autonomie de quelques semaines à un mois du Kindle 2011 n'a jamais été un problème. Le Kindle Touch devrait doubler ce temps — du moins en théorie.

Vos réactions

demon_john2905 [23.11.2011 - 22:01]

L'envie d'un kindle me chatouille. En plus des livres, la lecteur d'article scientifique en pdf ou la lecture d'article web via instapaper ou readibility sont des usages qui me seraient utiles. Mais est ce que ces deux types d'usage sont vraiment pratique et intuitif avec le kindle ? Et pour de tels usages le 4 suffit ou le touch est preferable ? Merci

iPadOne [23.11.2011 - 22:30]

Pfff les livres au format MOBI quel bêtises , mieux vaut se commander un Kyobo qui en plus a un écran Mirasol et lui lis le ePub et les PDF au moins … Amazon leur soucis c’est le formats des livres , pire qu’Apple avec leur format ancestraux

worldice [23.11.2011 - 22:41]

C'est pas 149$ plutôt que 99 ?

Danzy [24.11.2011 - 00:47]

j'aimerais me procuré kindle touch en import mais j'ai des questions auxquelles je n'arrive pas a trouver des réponses:
- la fameuse fonction xray permet-t-elle d'avoir les définitions des mot en français (un dico intégré par exemple).
- la possibilité de lire un livre tout en écoutant de la musique avec le lecteur mp3
- livre acheté sur amazon.fr est-il compatible la version us
- possibilité de changer la langue de l'OS

Anthony [24.11.2011 - 02:03]

@demon_john2905 : la gestion des PDF par le Kindle, quel que soit le modèle, n'a jamais été optimale. Instapaper, par contre, est intégré sous la forme d'un « magazine », avec push quotidien.
@iPadOne : franchement, c'est un faux problème. Apple gère l'ePub, et alors ? L'implémentation ePub d'iBooks est catastrophique ! On convertit l'ePub en MOBI en deux clics, et beaucoup de boutiques et services proposent du MOBI.
@worldice : les deux. 99 $, c'est la version que nous testons, WiFi uniquement. 149 $, c'est la version 3G.
@Danzy : non, non, oui (si le compte Kindle FR est connecté au Kindle), non (pour le moment en tout cas).

Jiminy Panoz [24.11.2011 - 12:24]

Heu… Apple utilise EPUB, comme à peu près tout le monde sauf Amazon. Donc je ne vois pas en quoi c'est ancestral, d'autant qu'ils se tirent la bourre avec B&N pour implémenter les spécifications EPUB3 : fixed-layout, javascript, localstorage, CSS3, etc. (bien que B&N a décidé de faire un format proprio .ebook pour ça le temps que la documentation finale EPUB3 soit publiée.)

Quant à Amazon, ils passent sur Kindle Fire 8. Pas encore la docu technique ni les guidelines mais grosso modo, c'est un concurrent d'EPUB3 niveau fonctionnalités. Info importante : aujourd'hui, donc valable avec format mobi, le fichier source majoritaire (90% à peu près) qui sert pour la conversion Amazon est le format EPUB.

PDF, Adobe l'a elle-même mise de côté pour la lecture en mobilité (Digital Edition et le RMSDK, moteur de rendu à l'usage des fabricants de liseuses)… il y a plus d'un an ! De plus, avec EPUB3, on pourra largement faire du "PDF" niveau mise en page, etc. À souligner que PDF avait été mis à jour pour prendre en compte lecture mobile, mais que tout le monde s'en fout (autant ceux qui créent les fichiers et qui n'ont même pas entendu parler des nouveaux tags que ceux qui créent les applis autours qui zappent ces fonctionnalités).

Kyobo, c'est une grande avancée… mais c'est aussi un premier test grandeur nature et du matos exotique. Et ça peut se révéler bien casse-tête vu que les clients vont essuyer les plâtres et que Mirasol n'était pas vraiment super chaud (ils avaient annulé la sortie d'une autre liseuse e-ink couleur 5 mois avant parce que pas au niveau de qualité requis). Là, on parle d'un gros libraire coréen, donc c'était difficile de refuser…
Donc, faudrait déjà voir en pratique (tests, essais, aperçu, etc.) parce que ce n'est jamais bon de se fier à la fiche technique qui ne rend pas du rafraichissement, de la rapidité, de l'autonomie, de la prise en main, de l'ergonomie, etc.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'autant je comprends les remarques sur .mobi… autant sur Kyobo, faut pas s'enflammer. Mais ce que je ne comprends vraiment pas, c'est le format ancestral Apple alors qu'ils utilisent EPUB (et que tu conseilles le Kyobo pour son support EPUB et PDF, PDF étant maintenant un format quasiment mort pour lecture mobile et qui n'a de toute façon jamais convaincu les utilisateurs de liseuses parce que grosse merde à implémenter vu ses désavantages pour mobile).

@anthony : l'implémentation EPUB d'ibooks n'est pas catastrophique. C'est juste une preview d'EPUB3 (qui change quasiment tout par rapport à EPUB2, y compris les fichiers annexes et le "système dorsal" de ces fichiers). Et il faut également prendre en compte que beaucoup, beaucoup de fichiers EPUB vendus sur le marché sont juste catastrophiques niveau code (et viennent souvent de soit-disant leaders comme Jouve, qui fait coder un livre par 10 chinois avec un CSS générique ultra-lourd, ou NordCompo… d'ailleurs, lors de la dernière réunion du SNE, ils n'ont même pas hésité à vendre le fixed-layout comme le meilleur moyen d'avoir la mise en page du livre papier qui sert de référence alors que c'est un choix lourd à faire concernant des fonctionnalités de confort comme le reflow du text…).

sield [24.11.2011 - 12:27]

Est-il possible de savoir où est ce que vous l'avez commandé ?
Merci.

Anthony [24.11.2011 - 12:36]

@Jiminy Panoz : pour avoir composé quelques bouquins pour l'iBookstore, c'est plus compliqué que tu le dis. Apple a beaucoup avancé sur l'ePub 3 et le fixed-layout, et c'est tant mieux — et c'est un plaisir de pouvoir travailler avec de telles possibilités. Mais iBooks, LE lecteur d'Apple, a sa façon bien particulière à lui de gérer tout ça — et du coup tu dois complexifier certains points de ta mise en page côté CSS pour prendre en compte les petites envies de monsieur (juste pour le p*** de centrage d'images), alors que ta CSS de base passait très bien sur tous les autres readers.
@sield : eBay je crois.

reavers76 [24.11.2011 - 13:10]

Bonjour,

Etant étudiant, je m'intéresse depuis peu aux liseuses, qui me permettrait d'avoir mes supports de cours en mobilité. Je recherche donc un modèle qui gère très bien le PDF, et il me faut la fonction surlignage rapide, recherche par mot clés, et marque page, je n'ai pas besoin de la couleur, je recherche un modèle léger. Ibooks est tres bien sur l'Iphone, mais je n'ai pas les moyens pour m'acheter un Ipad. La lecture de livre sera secondaire, un ebooks de temps en temps. Quelle liseuse me conseillez vous, Kindle ou Kyobo ?

Jiminy Panoz [24.11.2011 - 13:11]

Bouarf, je fais des EPUBs carrément tous les trois jours depuis 18 mois et le plus difficile, à mon avis, c'est de sortir quelque chose qui tourne sur tout ce qui est Adobe vu que certains tags CSS font complètement sauter la mise en page sur le matos qui tourne avec RMSDK.

Jamais trop eu de problèmes avec le centrage d'images, à part en passant d'abord par l'export Pages qui gère ça très très mal.

Mais sinon, rien à signaler sur headers stylisés avec radius (coins arrondis), CSS conditionnels, fonts intégrées, drop caps, styles avancés dialogues type scénario (pour mettre visuellement en avant le nom de personnages par exemple), images, etc. Même en les passant en .mobi via Kindlegen, aucun problème. Le seul "truc", c'est que certaines valeurs du CSS ne passent pas sur tout ce qui est Adobe, mais rien ne saute au final, c'est juste moins "beau".
Bon, après, il est vrai que ça demande beaucoup de stress-tests pour sortir un CSS "universel" et qu'il y a énormément de petites astuces à connaître vu que chacun fait à peu près ce qu'il veut sur des points de détail.
Après, honnêtement, jamais eu à me soucier du rendu sur iBooks. Là où j'ai perdu des touffes de cheveux, c'est vraiment chez Adobe (qui aura d'ailleurs dû se prendre une volée de critiques pour accepter de mettre en place la justification du texte… même si pas clairement exprimé dans les docs HTML, c'est quand même quelque chose de naturel en prendre en compte pour lecture numérique…)

Après, j'avais vu des références données par la team sur une news du guide OS X Lion il me semble, et j'avais zappé de rajouter certaines choses à ces sources (d'autant que la source datait un peu).
Donc, pour les intéressés, je conseille l'excellent blog de Liz Castro : http://www.pigsgourdsandwikis.com/ qui apporte souvent des solutions aux problèmes rencontrés. Et comme c'est une sorte de "designer littéraire", elle teste souvent en avance certaines fonctionnalités.

Edit : attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de bugs ou de comportements bizarres sur iBookstore. Je dis juste que pour 95% des bouquins, ça passe normalement très bien. Il est vrai qu'il est très difficile de bosser avec Apple qui ne prévient jamais quand changement ou qui release une nouvelle version iBooks avec un bug gênant.
Mais la vraie réalité du standard EPUB aujourd'hui, c'est que c'est ce que les US appellent "a pain in the neck" parce que des comportements bizarres et bugs, il y en a chez tous les fabricants. Du coup, faut carrément rajouter des choses dans le CSS pour que le bouquin soit quasiment identique partout. Et là où ça empire, c'est quand on a des gens qui ne supportent même pas complètement les specs EPUB2 d'un côté, et des gens qui avancent déjà sur EPUB3 de l'autre.
Bref, pour celui qui crée les fichiers, c'est l'emmerdement maximal. Ce n'est pas facile, faut connaître toutes les petites astuces, trouver des solutions rapidement et parfois consentir à faire d'énormes compromis. C'est simple : soit on nivelle par le bas pour avoir quelque chose qui tourne absolument partout, soit on réajuste pour faire quelque chose de plus "classe". Aujourd'hui, il est illusoire de penser le standard EPUB comme quelque chose de non-fragmenté. C'est paradoxal et très embêtant, mais les arguments commerciaux ont largement pris le dessus sur la question d'interopérabilité. Du coup, EPUB devient même parfois la base de quelque chose de propriétaire (format .ebook chez B&N par exemple, qui applique une double peine puisque leur format de DRM est basé sur Adobe Adept. Fonctionne dans le sens Adept -> Nook mais pas l'inverse).

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.