Conçu par un couple de Strasbourg, le wftjeans a ses poches avant compatibles iPhone, iPod touch et clef USB (avec l'intérieur en micro-fibre pour ne pas les rayer). Mais quand on le met au sale, comment fait-on pour sortir ?! A partir de 79 €.
La sortie de l'iPod touch 3G a été contrariée. Apple aurait dû l'équiper d'une caméra, mais a été contrainte de faire marche arrière à la dernière minute ou presque, suite à des problèmes de fabrication.

Alors, à quand un iPod touch qui permettra de faire des films vidéos comme l'iPhone 3GS ? Selon examiner.com, Apple devrait sortir un tel modèle au printemps. À suivre…
Sur le même sujet :
- La caméra cachée de l'iPod touch 3G (suite)
- iPod touch : les dessous de l'affaire
- Apple aurait de gros problèmes avec l'iPod touch 2009
L'iPod touch 3G aurait dû avoir une caméra, mais Apple, suite à des problèmes techniques, en a décidé autrement (lire : iPod touch : les dessous de l'affaire). Alors que font les fabricants d'accessoires qui avaient commencé à produire des milliers d'étuis avec un petit trou pour la caméra ?

Ils les commercialisent tout simplement à la sauvette. On a retrouvé dans un Best Buy un étui DLO qui possède cette particularité. Et comme le montre la vidéo, ce n'est pas le seul modèle de ce type à être en vente.
Le nouvel iPod touch n'a pas été l'occasion pour Apple de renouveler en profondeur son baladeur multi-touch, petit frère de l'iPhone. Néanmoins, il y a bien des différences entre ce nouveau 3G et son prédécesseur et même entre les trois modèles de 2009. Elles vont des performances, aux écrans en passant par le petit équipement inclus. Tous les détails dans le test de l'iPod touch 3G.

Il n'y pas qu'au Japon où la nouvelle gamme iPod est bien accueillie. Les nouveaux iPod font un carton sur le site de vente en ligne de la Fnac.

Dans le classement des 10 meilleures ventes de baladeurs MP3, on dénombre 7 produits Apple. C'est l'iPod touch qui fait un tabac : il est présent aux trois premières places. Le nouvel iPod nano se classe pour sa part en quatrième, en sixième et en neuvième position.

Sur Amazon.fr, le succès des baladeurs d'Apple est moins franc. L'ancien iPod shuffle occupe la troisième place, l'iPod touch la cinquième, le nouveau Shuffle la sixième, alors que le nano truste la septième et la huitième place.
Lors de la présentation des nouveaux iPod touch, Apple les a annoncé comme étant 50% plus rapide que la génération précédente (en tout cas pour les modèles 16 et 32 Go, le modèle 8 Go n'évoluant pas). Les premiers tests semblent montrer qu'elle n'a pas menti.
TUAW montre que son processeur, l'ARM Cortex A8 S5L8922X, est une version très similaire du processeur de l'iPhone 3GS, l'ARM Cortex A8 S5L8920X, mais n'a pas à gérer la partie téléphonique. A l'instar de l'iPod touch 2G et de l'iPhone 3G, l'iPod touch 3G devrait être légèrement plus rapide que l'iPhone 3GS.

C'est MacWorld qui s'est chargé des benchs : le démarrage de l'iPod touch 3G prend 19 secondes, contre 31 secondes pour le 2G. Le lancement d'applications comme Peggle, HR Battle, ou Rolando 2 prend 7, 15 et 5 secondes, contre 12, 20 et 10 secondes pour son prédécesseur. Le chargement du site Internet du New York Times prend 15 secondes au lieu de 34, et le test JavaScript Sunspider ne prend que 15,6 secondes à s'exécuter contre 34,2 secondes.
Soit un gain de performances de 50%, comme promis.
En plein mois d'août un blog présentait des photos d'un supposé prototype d'iPod touch 3G ostensiblement doté d'une caméra vidéo. On sait ce qu'il advint de celle-ci avec la nouvelle gamme (voir l'article iPod touch : les dessous de l'affaire).
Un premier démontage du nouveau touch avait révélé qu'un emplacement laissé vacant pouvait tout à faire recevoir le capteur vidéo utilisé dans le nouveau nano 5G (voir l'article iPod nano : premiers essais de la vidéo !).
Une autre preuve tendant à prouver qu'Apple a dû revoir ses plans réside dans la comparaison de deux photos. L'une montrant l'intérieur de ce prototype et l'autre extraite du précédent démontage;
La partie électronique au dessus de l'écran de chacun des modèles présente les mêmes composants. Si ce n'est que dans l'iPod touch commercialisé, ceux relatifs au capteur vidéo - le petit bloc noir et un composant à ses côtés - ont disparu…



Comme à son habitude, iFixit a joyeusement démonté les tous nouveaux iPod nano 5G et iPod touch 3G. Du côté de l'iPod touch, le site américain a fait deux découvertes intéressantes.
La première est que la puce WiFi utilisé par l'iPod touch est une Broadcom BCM4329, capable de supporter le WiFI 802.11n, là où la puce Broadcom BCM4325 de l'iPhone 3GS doit se contenter du 802.11a/b/g.

La seconde fait directement écho à la rumeur qui veut que l'iPod touch aurait du posséder une caméra vidéo, comme l'iPod nano 5G, mais que des soucis de production l'en ont empêché (lire iPod touch : les dessous de l'affaire). En haut de l'appareil, entre la puce WiFi et son antenne, reste un espace non utilisé, alors que l'espace est vital pour les composants dans un appareil de cette taille.

Si comme l'iPod nano, l'iPod touch est trop fin pour accueillir un capteur photo avec autofocus comme celui de l'iPhone 3GS, il est suffisamment épais pour accueillir un capteur vidéo comme celui de son petit frère. Les indices laissées par la carte-mère du baladeur à écran tactile d'Apple semblent donc confirmer l'hypothèse du problème de fabrication.
À la grande surprise générale, la nouvelle génération d'iPod touch est donc dépourvue d'appareil photo.

Officiellement, pour expliquer cette absence, Steve Jobs a avancé des arguments marketing :
"Au départ, on n'était pas très sûr de la manière dont il fallait positionner le touch commercialement. Est-ce que c'était un iPhone sans téléphone ? Est-ce que c'était un ordinateur de poche ? Ce qui s'est passé, ce que les clients nous ont dit, c'est qu'ils le voyaient comme une machine de jeu explique Jobs "On a commencé à le vendre de cette manière et ça a décollé. Maintenant, ce que l'on observe, c'est qu'il s'agit de la porte d'entrée la plus économique pour l'App Store, et ça c'est un critère très important. Du coup on a porté tous nos efforts sur la réduction de son prix à 199$ (ndr : autant en euros pour le modèle 8 Go). On n'a pas besoin d'ajouter autre chose. Il faut qu'on baisse son prix de manière à ce qu'il devienne abordable pour tout le monde."
Officieusement, il semble bel et bien qu'Apple ait connu des problèmes au moment de lancer la production. Selon des sources proches du dossier, Apple aurait décidé dès le début du cycle de développement de cette génération d'iPod touch voilà plusieurs mois d'inclure un APN. Mais visiblement suite à des problèmes avec certains capteurs, Apple a dû revoir ses plans en catastrophe le mois dernier.
Sur le même sujet :
- Steve Jobs en interview : iPod nano, touch et Kindle
Apple a dévoilé la nouvelle gamme pour ses lecteurs audio portables. On en connaissait les grandes lignes (lire : Surprise : le prix des iPod en forte baisse !), mais le keynote a apporté quelques précisions.

Après les fuites récurrentes de la fin de la semaine dernière (lire : L'iPod nano 5G décrit par un fabricant d'étuis), on ne s'étonnera pas, au matin de la journée qui verra se dérouler un special event de voir une nouvelle fuite sur les supposés nouveaux iPod nano et iPod touch, cette fois du fait du distributeur Best Buy :


Les fiches des housses pour l'iPod nano de cinquième génération et pour l'iPod touch de troisième génération ont bien entendu déjà été retiré du site de Best Buy. On remarquera que ni l'iPod classic, ni l'iPod shuffle ne sont concernés par cette fuite — parce qu'ils ne seront pas renouvelés ?