Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Cela faisait quelques mois que la rumeur voulant qu'Apple lance son téléviseur n'avait pas refait surface. Cette fois, c'est DailyTech qui s'y colle. Selon le site, la marque à la pomme pourrait commercialiser un tel objet dès cet automne.
DailyTech tient l'information d'un ancien employé d'Apple, qui parlait bien entendu sous le couvert de l'anonymat. Selon cette source, Apple aurait pour mener ce projet à bien signé un accord avec un fournisseur majeur de téléviseurs. Tous les regards se tournent (comme souvent) vers Samsung.
La société fournirait les écrans à Apple qui se chargerait de les personnaliser. En toute logique, ces derniers intégreraient un Apple TV et seraient par conséquent dotés d'un processeur A5 ainsi que d'iOS.
Pour faire la promotion de ce produit, Apple compterait énormément sur ses Apple Store. En ce qui concerne la date de lancement, rien ne serait encore gravé dans le marbre. Cela pourrait intervenir aussi bien cet automne que l'année prochaine.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
J'attendrai donc l'automne pour acheter ou non une TV.
@ ConilL :
Et moi, j'attendrai juste que ma vieille télé d'occasion, qui a au moins 30 ans et que je ne regarde jamais, explose...
Bientôt chez tous les bobos, graphistes et autres agences de pub: le téléviseur Apple design et deux fois plus cher que la concurrence.
@Dark Phantom [22.06.2011 - 00:23] via MacG Mobile
"Bientôt chez tous les bobos, graphistes et autres agences de pub: le téléviseur Apple design et deux fois plus cher que la concurrence."
et bien, s'il en fait 2 fois plus, 2 fois plus simplement en prenant 2 fois moins d'espace avec 2 fois plus d'innovation, ha oui, je paye largement 2 fois plus pour ça.
c'est comme ça. ho et je peux largement prendre le temps d'économiser 2 fois plus (ça va, je suis pas pressé).
-
c'est quoi un bobo ? c'est à partir de quel salaire ? je peux avoir l'appart de bobo ? est ce que ça fait bobo d'être bobo ? Si on est bobo on doit nommer sa conjointe bonbonne ? On peut être bô et bobo ? Borloo est un bobo ? Bobo le lavabo ?
@ oomu
Merci pour le fou rire :)
Apple est une entreprise informatique, quel reste dans son secteur. Il y a sur le marché de très très bonnes marques qui ne sous traitent pas à Samsung pour coller une pomme dessus.
Je pense à Philips et Panasonic notamment. Ensuite, il y a l'argument de l'Apple TV, c'est vraiment le truc pour Fan de base ça. Bizzarement, on en parle beaucoup moins que les autres succès d'Apple. Peut être parce que c'est un échec.
Sinon pour les ignorants, Bobo c'est Bourgeois Bohème, une mode qui a fait qu'une partie des bourgeois on voulu se déclasser socialement tout en gardant leurs acquis financiers. Une mode quoi. Et je ne veux vraiment pas ce que la marque Apple a de bohémien. :)
Le mot bobo est une invention de ces pseudo-journalistes qui aiment faire des pseudo-analyses psychologiques ou sociétales.
Mais pas uniquement : L'objectif est de discréditer une partie de la population, supposée "riche". (Diviser pour mieux régner). Un temps on tappe sur ces soit-disant privilégiés de fonctionnaires, un autre ce sont ces fameux bobos, quand la chasse à la "gauche caviar" fait long feu, faute d'un nombre suffisant de personnes à discréditer.
En effet, ça dérange la bourgeoisie "d'origine", bien de droite comme il faut, de voir des citoyens parfois d'origine modeste qui ont accédé à des postes bien rémunérés grâce à l'éducation et aux études, ne pas renier leurs origines et conserver un style de vie normal sans céder aux paillettes.
Bref, le discours sur les bobos colle parfaitement aux discours populistes de droite qui tentent de disqualifier tout ceux qui pourraient être un chouïa de gauche mais avec des revenus honnêtes.
C'est sûr, les Bettencourt, ce ne sont pas des bobos.
@Dark Phantom
Ça c'était il y a dix ans.....
Le succès d'Apple vient du fait d'avoir complètement élargi leur base de clients.
Quand je vois autour de moi le nombre de gens qui sont passés à l'iPhone en un an, l'évolution est assez incroyable....
Juste à l'Iphone, parce que c'est financer à grand coût de subvention des opérateurs. Un Macbook pro, c'est un peu différent, c'est pour ça que les parts de marchés des laptots sont plus lentes à monter.
Et pour ça que Steve à lancé l'Ipad, pour les petites bourses, mais il avait sous estimé l'engagement de petits moutons qui sont près à tout acheté venant du messie.
De tels raisonnements sont à désespérer : l'iPod, l'iPod touch et l'iPad ne sont pas subventionnés et vous réussissez à dire que l'élargissement de la base de client d'Apple, et donc son succès, n'est due qu'à l'iPhone. Sérieusement : ouvrez les yeux.
Si vous pensez sérieusement qu'Apple est une entreprise informatique, vous n'avez vraiment rien compris. Allez jeter un coup d'oeil aux keynotes d'Apple d'il y a une dizaine d'années et à celles d'il y a 20 ans. Regardez la gamme d'Apple actuelle et passée, tout pointe vers un constat évident : Apple n'est pas une société du domaine de l'informatique. Son obsession des usages, sa volonté réitéré de simplifier les choses en éliminant fonctions et fioritures ou sa constance à vouloir s'échapper du marché des unités centrales le prouve depuis 30 ans.
2000$ MINIMUM.
@dark phantom
A caractéristiques équivalentes cela fait bien longtemps que les produits Apple ne sont plus deux fois plus chers que la concurrence. Et si Apple commercialise un téléviseur, il sera difficile de trouver un produit équivalent surtout si ledit téléviseur intègre une puce A5.
J'ai acheté mon premier iMac, un G5, en 2004. A ce moment il y avait beaucoup moins cher chez la concurrence. Aujourd'hui, j'en suis pas si certain
@ romain31000 :
Ba si une télé full HD à 800 balles avec un Apple tv... En plus on peut déjà plus se permettre de renouveller tout les ans...une télé comme ça... Pas évident!
Les téléviseurs contiennent des processeurs aussi. Mais quand Apple la commercialisera je pense que cela fera bouger les choses.
Javoue etre terriblement retrograde mais nooon bouh pas ca, une tele apple avec le proc a5 et l'ecosysteme iOs va tuer le marche de mes consoles cheries encore plus vite que ne pourrait le faire ce maudit iPad :-( *regrette les bonnes vieilles gueguerres sega-nintendo en cours de récré ;-)*
Du plasma ou rien !
Mouarf, de l'AMOLED 4K sinon rien lolz
Startrek ou rien !
N'empêche que blague à part, le plasma reste ce qui se fait de mieux pour le home cinéma, et ce n'est pas plus cher que le LCD (qui a injustement beaucoup éclipsé cette technologie). Il y a une gamme très intéressante de plasmas chez Panasonic.
@Le Gognol
1 pour la supériorité technologique du plasma éclipsée par des campagnes marketing pro lcd.
1 pour les excellents produits panasonic dans le domaine.
Aaaaah, le côté obscur de la force du marketing...
Le plasma est une bonne technologie mais uniquement survde grandes dalles. Sur des petites et moyennes le LCD reste plus "confortable".
@ Le Gognol :
+1.
@Le Gognol
Entièrement d'accord avec toi, je ne suis pas prêt d'abandonner mon Pioneer, tous les jours depuis 2 ans, je me dit "wouhaaa" en regardant les programmes HD..
ça expliquerai peut-être les références dans iOS 5 d'une résolution 2048x1536???
Un écran 4/3 ? Non je ne pense pas. Un iPad retina avec résolution x4, ça par contre, oui.
@MacSedik [22.06.2011 - 01:33]
ca serait pas du 16/9 comme ratio. et pour éviter les problèmes avec la vidéo (bluray, émissions télé, etc), il vaut mieux que la résolution native de l'écran soit 1080 en hauteur (allons dans la SF pure: le double serait acceptable :) )
:) ok j'aurai tenté ^^ mais c'est vrai que les dimensions que j'ai donné ne font pas un écran 16/9, par contre une télé Apple si tôt j'y crois moyennement. Pour 2012 peut-être, mais là automne 2011, Steve Jobs sera "overbooké" (Télé Apple, iPhone 5, nouveaux Macs, lancement d'iCloud... en moins de 3 mois!)
@oomu
Non Apple inventera un nouveau ratio genre 257/9 vertical et dira que tout le reste c'est de la merde et que leur tv c'est une révolution. Ils déposeront aussi des brevets sur le concept de tv avec un dessin bidon qui ré-explique le concept de la tv sauf que cette fois ci, ce sera leur idée et ils déposeront le nom de télévision/tv/lcd/plasma auprès des organismes de dépôt afin que ce terme soit à eux et dans tous les domaines même la boucherie/alimentaire pour que le petit resto appleaday ne se lance pas dans la fabrication de tv, ils feront ensuite des procès à tous les fabriquants de télé car "c'est nous qu'on l'a inventée et vous avez copié"...
Ca peu expliquer de telles references oui :)
"Samsung fournirait les écrans à Apple qui se chargerait de les personnaliser"
La première personnalisation viendra de l étiquette de prix qui affichera le double