Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
John Gruber sur Daring Fireball se range dans la roue d'Engadget en affirmant avoir eu de la part de ses contacts, confirmation que le modèle montré en photos appartenait effectivement à Apple (et qu'elle aimerait bien remettre la main dessus…). Il est plus circonspect en revanche sur le fait qu'il s'agisse du design 100% final. Le recto et le verso seraient les bons mais la tranche pourrait être différente, il s'agirait plutôt en l'état d'une version de test.
Une partie arrière où l'on constate qu'elle n'est ni en plastique comme aujourd'hui, ni en aluminium comme sur le premier iPhone. Cela pourrait être une forme de céramique, donnant le toucher et l'allure du verre.
Il pointe à ce sujet vers une demande de brevet d'Apple, datant de novembre 2006. Celle-ci décrivait une coque utilisant une matière de type céramique et qui avait comme avantage de parfaitement laisser traverser les ondes radio. Ce que permet plus difficilement l'aluminium par exemple. Sur l'iPad 3G l'arrière présente justement une large bande de plastique noir pour compenser.
Le site AppleSfera a amendé son article sur cette histoire de clone japonais. Le lecteur qui lui avait fourni une image a finalement reconnu l'avoir fabriquée.
MacRumors pour sa part ajoute que la batterie de cet iPhone pourrait être amovible. Un petit orifice sur le dessus laisse à penser qu'il pourrait servir à ôter la partie arrière.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Intéressant, mais ça coûte combien un dos comme ça en céramique ?
(Je veux dire par là que ça me paraît un peu cher et probablement un peu cassant en cas de choc...)
Première fois qu'Apple fairait un truc aussi laid..
Cette chose n'est pas digne d Apple.
Dthibault, pour une version test, c'est complètement normal que ça soit plus épais et moins design que la version final. Que cette version aille été oublié et en prime aille été trouvé de cette façon, je doute. Mais si c'était vrai, une beta de iPhone pourrait effectivement ressembler à ça
J'ai vraiment de la peine à croire à ce "prototype oublié". Ça ma paraît un peu gros comme mésaventure. Bonne semaine à toutes et à tous.
Juste pour signaler la news aparait 3 fois sur MacGé Mobile!!! Sinon j'en ai marre des rumeurs LOL!
Elle n'apparait pas trois fois, elle est simplement reprise dans le flux d'actu de MacG.
Il a raison...
Depuis quelques jours, j'ai souvent droit à plusieurs paragraphes similaires dans une news par exemple...
PS: Apparemment, cela se produit quand la news est toute fraiche, le problème a disparu chez moi
Bonne journée ;)
Voilà a quoi pourrait ressembler la version finale ! Aller voir ça vaut le coup ! http://www.flickr.com/photos/inside-apple/3527239151/in/photostream/
C'est de la pure spéculation. Cette horreur avec une batterie amovible a été fait par un type voulant se faire remarquer rien d'autre.
http://ipadsofa.fr/2010/04/19/iphone-hd-fake/
C'est justement le type qui avait envoyé cette photo au site espagnol qui a reconnu ensuite qu'il l'avait fabriquée...
@xela57:
Le gars qui a prétendu posséder un clone Japonais s'est rétracté et avoue avoir fait des photos truquées.
on est reparti pour un tas de connerie jusqu'à juin, pauvre de nous :'(
@Jodido:"on est reparti pour un tas de connerie jusqu'à juin, pauvre de nous :'("
Il est où le problème à partir du moment où justement la news semble sérieuse (pour une fois) ?
Tu sais que tu peux zapper les infos qui ne te conviennent pas aussi.
Ceux qui avaient hurlé aux "conneries" lors du lâchage de photos des MB unibodys, ou celles de l'iPod nano, ils ont eu l'air bien fins quand on s'est aperçu que c'était vraiment des vraies fuites.
j'm'en tape de connaître le design 3 mois avant, ça changera rien je devrais quand même attendre 3 mois. dans tous les cas qu'il soit moche ou pas je vais l'acheter.
ensuite c'est mon droit de critiquer les infos, si ça me gonfle d'avoir 5 infos à la suite sur des choses incertaines j'ai le droit de le dire.
Tu risque d'avoir souvent l'occasion d'exercer ton droit de le dire ces deux prochains mois :-D
Ou sinon on se revoit en juin ?
Avec sa résolution d'écran supérieure, mais différente de celle de l'iPad, ça va commencer à faire pas de paramètres différents à gérer par les applis!
@Mektoub:
Si la résolution est doublée au sens strict cela ne changera presque rien pour les devs.
La thèse du prototype semble se confirmer... Si cela devait s'avérer être un produit Apple, il y a de fortes chances que le coup de l'avoir trouvé dans un bar soit une simple invention de la part d'Engadget pour protéger celui qui est à l'origine de cette fuite :)
@Jodido:"j'm'en tape de connaître le design 3 mois avant,"
2 mois avant.
"ensuite c'est mon droit de critiquer les infos,"
Entre critiquer et dire que c'est des conneries au moment où en plus il semble bien qu'il y ait de la vraie info dessous, il y a tout de même une énorme nuance.
ouais semble qu'il y ait une info, c'est bô
si toi ça te convient, je te laisse t'astiquer sur cette info, à force de balancer tout et n'importe quoi, au final oui on tombe juste.
mais qui possède l'objet en ce moment ??
@Kiltmen:"Si cela devait s'avérer être un produit Apple, il y a de fortes chances que le coup de l'avoir trouvé dans un bar soit une simple invention de la part d'Engadget pour protéger celui qui est à l'origine de cette fuite :)"
J'ai pensé à ça aussi.
Vu leur ton, je pense qu'ils sont sûrs que c'est bien le futur iphone HD. De plus des photos leakées de puis la chine montre des coques d'usines totalement semblables à ce soit disant proto. Cette info tendrait à montrer que ce n'est pas un produit en cours d'élaboration (au niveau du design de la coque) mais bien le futur appareil.
par contre pour le côté céramique, tout ceux qui pensent que c'es fragile doivent revoir leurs copie. Cuit, la céramique est ultra resistante. On s'en sert partout en passant par les fusées ou dans le domaine médical (Je viens du pays de la porcelaine et de la céramique)
tu viens de chine?
:p
Quand il sortira tout le monde fera whoiah et courera l'acheté.
Pour la batterie pour info c'est une norme européenne : Apple sait que si elle ne la respecte pas, la commercialisation serait purement interdite par l'U.E
"j'm'en tape" gna gna gna "c'est mon droit de critiquer" gna gna gna "je te laisse t'astiquer" gna gna gna.
Fini ton BN jodido la récré est finie. Et tu rangeras ta chambre en rentrant à la maison. Ha oui encore, je ne veux plus voir trainer ces revues sous ton lit !
Sinon c'est vrais que la céramique est un matériau de haute technologie utilisé dans bien d'autres domaines que les cuvettes de WC.
En CERAMIQUE ?!
Ça n'interpelle personne ?!
Le céramique est franchement fragile !! Il suffit de le faire tomber une ou deux fois sur le sol et c'est fini plus de coque arrière !
Combien vont perdre leur garantie dans cette histoire ?
Et comme je l'ai dit sur un commentaire précédent... Et si ce n'était pas un coup de la concurrence pour déstabiliser les clients d'Apple ?
Ça ressemble pas franchement au design d'Apple...