La bêta d'iOS 4.3 actuellement disponible pour les développeurs et qui devrait être proposée à tous d'ici deux semaines, révèle sans surprise quelques informations sur les futurs produits d'Apple et en particulier sur l'iPad 2. Les fichiers de configurations contiennent trois nouveaux modèles d'iPad, notés iPad2,1, iPad2,2 et iPad2,3, ce indique l'existence de trois modèles et peut-être d'une version CDMA en plus de l'iPad WiFi et de l'iPad 3G.
iOS 4.3 confirme que l'iPad 2 sera équipé d'une caméra. Celle-ci sera peut-être de meilleure qualité que prévu : un fichier de configuration contient ainsi la référence "3MP Photo". Est-ce la preuve que la caméra de l'iPad sera de 3 Mpix ? On trouve en tout cas d'autres références, notamment à de la vidéo en 720p, mais le capteur de l'iPod touch permet déjà de faire des vidéos dans cette résolution alors que sa résolution n'atteint même pas le mégapixel (0,7 Mpix).

Autres éléments que confirmerait iOS 4.3 pour l'iPad, la présence d'une boussole ou encore la mention "displayport" qui pourrait confirmer la présence d'un port Mini DisplayPort (lire : Un connecteur Mini DisplayPort pour l'iPad 2 ?).
via The Chris Site Blog
Vos réactions
Je soupçonne Apple de prendre un malin plaisir à lâcher quelques conneries dans son code, sachant que celui-ci sera disséqué, et que le buzz sera ainsi entretenu... et nous comme d'habitude on roule !
@ pijo :
+1
Je suis assez d'accord. Il y a pas si longtemps, 9to5mac parlait de capteur arrière 1MP.
Une info qu'ils avaient trouvé... dans le code de la Beta 2.
D'un compas ? Vous voulez dire d'une boussole ?
En tout cas ça apporte un plus par apport a une ancienne beta qui annonçait 1Mp. Peut être que la camera frontale fera justement 1mp et pour derrière je les vois bien recycler le 3mp de l'iPhone 3GS. Pour la boussole on l'avait déjà dans l'ancien iPad mais sans une app qui l'exploite. Pour le minidisplay c'est une très bonne nouvelle on pourra faire des choses sympa avec un Mac/Pc comme 2e écran, sans bidouillages et saccades. Allé vivement la keynote marre d'attendre !
Oui, la boussole n'est pas nouvelle (iPad 3G).
Une caméra au dos de l'iPad, ça me parait moyennement utile ... vu la taille et le poid de l'engin
C'est ce que je me suis toujours dit, l'appareil au dos de l'iPad pour prendre photo/video sur un iPad est inutile.
Mais il prend tout son sens dans le cas d'une utilisation pour de la réalité augmenté...
@pijo Pourquoi veux-Tu qu'il y ait complot Apple partout? Les premiers a bénéficier des buzz ce sont les blogs dont la clientele est demandeur d'information. J'ai vu un blog iPhone ou a chaque nouvelle avec le mot "jailbreak" il y avait plus de 100 reponses... Les responsables du blog balançaient news sur news sur l'arrivée imminente du Jailbreak...
Qui a parlé complot ?
De plus, tu dis exactement comme moins : le buzz ça fonctionne toujours !
Je suis le seul que ça amuserait de filmer avec un iPad ?
Non moi ça m amuserait de regarder quelqu un qui filme avec un iPad ...
Contrairement a ce que dit Steve, il y a un marché pour un iPad 7"
?
la camera c'est surtout pour facetime. Histoire de montrer a la famille le nouveau né qui marche sur le tapis (ou autre, à vous de voir)
Après filmer c'est secondaire.
Marrant que personne ne pense que la caméra de dos pourrait être autre chose qu'un appareil photo, à savoir un complément à Facetime.
Exemple qui me concerne : je suis à 900km de chez mes parents, pendant une conversation facetime j'aimerais leur faire visiter mon nouvel appartement, ben il me suiffrait de switcher de la caméra frontale avec la caméra de derrière, pour leur faire une petite visite guidée tout en voyant ce que je leur montre (ce qui ne serait pas possible avec la caméra frontale).
Donc oui le double capteur a un intérêt même sur iPad.
edit : grillé par arturus xD
Sans oublier l'aspect réalité augmentée.
C'est peut-être pénible à tenir, mais admettons que tu aies pris une photo de ton environnement, j'imagine que ça pourrait être assez génial de venir peupler par la suite ta photo de modèles 3D, étant donné la taille de l'écran.
Même en dynamique, si ça ne dure pas des heures, ça pourrait être sympa.
Relis toi Tu devrais trouver la reponse a ta question et ensuite Relis moi pour une reponse a ton affirmation