Nvidia a levé le voile sur sa nouvelle plateforme mobile, Tegra 3. On savait déjà tout ou presque sur Kal-El, ce SoC comportant un processeur quatre-cœurs, secondé par une cinquième puce pour les tâches les plus basiques (lire : De nouveaux processeurs ARM bas de gamme… et très haut de gamme).

Ce système-sur-puce est donc d'abord doté d'un processeur quatre-cœurs Cortex A9, cadencé à 1,3 GHz sur quatre-cœurs, 1,4 GHz sur un seul. Ce processeur central est flanqué d'un processeur secondaire, une cinquième puce Cortex A9 cadencée à 500 MHz dédiée aux fonctions peu gourmandes comme la navigation mobile. Le processeur graphique, à douze cœurs, ainsi que le nouveau processeur de traitement graphique, permettent à Nvidia d'affirmer que le Tegra 3 est deux fois plus rapide que l'Apple A5 dans des tâches telles que l'encodage vidéo.
Le Tegra 3 est intégré par Asus dans sa tablette Transformer Prime. Les premiers smartphones Tegra 3 devraient arriver d'ici le premier trimestre 2012 : le HTC Edge devrait être présenté au MWC de Barcelone, fin février. La prochaine génération de puces Tegra, nom de code Wayne, sera disponible en 2014, et devrait être dix fois plus rapide que la génération actuelle.
En attendant, les performances graphiques des mobiles devraient être décuplées grâce à une nouvelle puce graphique ARM, le Mali-T658. Ce GPU, prévu pour être utilisé avec les cœurs processeurs Cortex-A7 et Cortex-A15, est dix fois plus puissant que le Mali-T400, utilisé notamment par le Galaxy S II. Apple n'utilise pas les solutions graphiques Mali, contrairement à Samsung ou LG : l'iPhone utilise les GPU PowerVR SGX.
Vos réactions
La puissance c'est une chose la maîtrise d'un ensemble en est une autre. Avoir un processeur super puissant et utilisé avec un Os pas optimisé pour travailler avec est aussi inutile que de monter un moteur de Porsche sur une Logan. C'est comme les Pc gavés de Ram avec des processeur de haut niveau mais qui de leur côté utilise la moitié de leur puissance avec un windows gourmand truffé de services démarré qui ne te servent a rien.
@jeckill13 :
je n'aurais pas mieux dit.
+1
Toujours la même rengaine sur Windows ou Android. Mais lorsque ces mêmes bases d'architecture seront dans les Iphones la ce sera juste amazing .....
Grave !
Typiquement le dernier iphone. Il ne fait rien de plus qu'avant, ils ont juste upgradé le processeur mais la c'est merveilleux, plus d'histoire d'optimisationde l'OS ou quoi.
Attendons de voir l'ipad3, qui sera certainement sur un SoC du meme style pour voir tout le monde s'extasier !
@flagos :
ce n'est pas ça, ce qu'ils voulait dire c'est que le tegra 3 est impressionant, mais les perfs de android beaucoup moins...
Le A6 ressemblerra surement beaucoup au tegra 3, c'est juste qu'apple n'aura que ce processeur sur lequel ce concentrer et iOS saura surement en tirer toute la puissance.
C'est comme a l'époque des powerpc ou a fréquence moindre on obtenait les mêmes perfs que des x86 sur les même logiciels.
En quoi les perfs d'Android le sont beaucoup moins ??
Vous savez que Android n'est plus en version 1.0 ....
Quand a IOS qui tire toute la puissance .... c'est typiquement ce que je souligne. Apple c'est bien mais tous les autres c'est caca...
C'est fatiguant à la fin... Personne n'est en train de dire qu'Android est de la merde ou quoi que ce soit d'autre!
On dit qu'Apple parce qu'elle maîtrise le hardware et le logiciel, est à même d'optimiser au maximum son matos. Ce qu'aucun constructeur ne peut faire avec Android, aussi bon l'OS soit-il.
Même si ça te fait chier, faut bien l'admettre, Apple là-dessus sera toujours en avance.
Pense tu que Samsung qui design OS, Flash, RAM, CPU, GPU, et écran soit plus à la ramasse qu'Apple la dessus ?
oui oui on voit ça dans mac os x avec des pilotes tellement bien léchés que même microsoft fait mieux... les légendes ont la vie dure. Si chez Apple ils se donnaient tjs du mal ok... mais ce n'est pas le cas. Un système captif ne fait pas de bonne optimisation, mais une société à l’abri de la concurrence directe.
Difficile à croire qu'ils arrivent à faire un processeur si puissant avec en plus une économie d'énergie. Et pourtant la Prime est annoncée avec 12h d'autonomie.
Faut dire que l'architecture à l'air complexe. Mais ça ne vaut pas dire qu'elle l'est pour l'OS. L'intérieur peu être compliqué mais que l'OS ne voit qu'un bête SOC. Faut voir comment Nvidia a peaufiné leur bébé.
Pour l'optimisation, Google travaille déjà dessus (d'ou le retard de la Prime). Pas de soucis donc sur ce point.
Je commence sérieusement à croire qu' android est ultra mal optimisé car les constructeurs ne veulent pas assurer la mise à jour de leurs modèles monocores quelque soit la date de sortie et positionnement dans la gamme pour la version ICS; contrairement à WP7 et IOS
A moins qu'il s'agit tout simplement encore d'un foutage de gueule des clients
Non c'est des info fausse répendue par je sais pas qui, parce que sony ericsson par exemple à dit qu'il mettrait tous ses xperia sortie cette anné à ICS, pourtant ils n'ont que des monocores dans leur catalogue...
oulà ça trolle...
On ne dit pas qu'avoir bcp de puissance c'est mal, on dit qu'avec un OS optimisé c'est mieux... Voir le récent comparatif de rapidité fait par lesnumeriques.com entre la Galaxy Tab 10.1 et l'iPad 2...
la différence est que le Tegra 2 est une daube et tout le monde le sait, si samsung avait mis un Exynos ou un T OMAP4, ca n'aurait pas été pareil
Vu la période de sortie annoncée, j'aimerai bien voir la comparaison avec l'Apple A6 ... Parceque je trouve un peu ridicule de le comparer à l'Apple A5 qui aura 1 an lors de la sortie de ce processeur !
Le premiers benchs du Prime annoncent à peine 30% de plus que Lipad 2 alors j'y crois moyennement.
Si c'est comme pour le Tegra 2 sous Android où il y a à peine quelques jeux qui ont été développés et optimisés par les développeurs pour tirer parti de toutes les performances de la bête, cela ne sert pas à grand chose… Peut-être que cela changera avec la version 4 d'Android mais actuellement les jeux sur les tablettes Android pour le moment ce n'est pas le pied où par exemple presque la majorité des jeux de Gameloft (pour ne citer qu'eux) ne sont pas compatibles sur tous les modèles… C'est pour moi actuellement le plus gros point faible d'Android actuellement et puis après, c'est une question de goût personnel, les interfaces graphiques des applications sur Android qui sont assez moches en général mais bon cela est dû à Java en partie.
@flagos
Mais sur IOS y'a au minimum une bonne partie des jeux qui sont optimisées pour tirer partie de la puissance disponible
Rien qu'à voir les graphisme du prochain INFINITY BLADE 2 d'epic
http://www.youtube.com/watch?v=lHE6IYKhIUE
ou de real racing à la sortie de l'ipad 2 avec l' A5
http://www.youtube.com/watch?v=ALKm0Leuc7c&feature=player_embedded
ou d'infinity blade 1 à l'epoque
http://www.youtube.com/watch?v=HemAXkVS7Fk&feature=related
Infinity blade c'est beau mais le jeu est vraiment naze, à quand un jeu beau et bien ?
C'est pas possible, on ne peut plus parler d'un truc sans que vous la rameniez sur android et les autres, avant même qu'ils viennent troller (et après on s'étonne qu'ils viennent troller)... mais on est sur un site iphone ici, on peut pas rester sur notre sujet? Sinon moi je m'en fiche de ce processeur, ce qui m'intéresse c'est à la fin ce que j'en fais, et aujourd'hui, mon iphone 4s me suffit amplement comme ça et je vois pas en quoi 2 coeurs de plus me seraient utiles... c'est clair qu'Apple mettra ça dans ses iphones 5, comme tout le monde, mais bon...
Je décerne la palme du troll du jour à... Alain Berset !!! Congrats' :D
Le gros problème du Tegra 3 c'est qu'il est gravé en 45nm et que les Qualcomm qui sortiront un peu plus tard en 2012 seront en 28nm.
Ca va donc être comme l'année dernière tout les constructeurs Android un peu cheap (issue du monde PC) vont se précipiter dessus les autres utiliseront des exenyos ou qualcomm ou TI moins gourmand et plus performants.
Sortir des architectures de la mort c est bien, encore faudrait il qu il y ait des jeux.
On ne pense pas que apple fait tout mieux, juste que android est lourd et mal optimiser, mais il y a par exemple wp7 que je trouve très bien aussi. ( pas besoin de double core ect... Le système est même plus rapide que ios et android en générale )
Tu as donc testé Android ICS qui a été spécialement écrit pour des SoC de ce genre pour avoir un avis dessus ? Avant meme qu'ICS ne soit sorti ? Trop fort !
@havox79 :
Ça c'est totalement faut. Le SDK stipule un processeur de 1 GHz, pas moins. Et on sait pourquoi.
Ca tourne plutôt bien : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7RMsRA8vg4Y#!
Android semblait un peu lent car il n'y avait pas n'acceleration materiel de l'affichage jusqu'a ICS.
Il n'y a pas besoin de double core sur WP7 car il ne gère pas les double core :-)
Avec cette politique de multiplier les processeurs, ce qui est en soit une bonne idee, a terme les consoles de jeux sont menacés.
Et là tout est a parer qu'apple sortira un téléviseur de la mort qui tue. :-))
@USB09 on peut déjà brancher les manettes PS3 & XBOX 360 dessus, la plupart des téléphones/tablettes ont une sortie HDMI, donc il ne manque plus que les bon jeux (ceux qui peuvent se jouer à la manette).
Des bons jeux yen a déjà. Avec N64oid and FPSE (qui sont des émulateurs pour la N64 et la PS1 respectivement), ça en fait un paquet pour exploiter le support natif des manettes bluetooth (qui fonctionnait déjà très bien avec certaines manettes pas vraiment difficiles à configurer sur la plupart des terminaux android http://www.journaldugeek.com/2011/11/01/m-r-test-phonejoy-manette-blueto...)