iPhone

Gartner : Android passe devant l'iPhone au niveau mondial

Gartner vient de publier ses statistiques sur le marché de la téléphonie, et surprise : au niveau mondial, il se serait vendu plus de smartphones sous Android que d'iPhone au 2e trimestre. C'est une surprise, car il y a à peine un an, Android ne représentait que 1,8 % du marché, alors que 13 % des smartphones vendus étaient des iPhone.

En un an, le marché des smartphones a bien changé : il représente désormais 19 % de tous les téléphones vendus, une croissance de plus de 50 %. Il aurait néanmoins pu se vendre encore plus de smartphones : les problèmes continuels de disponibilités aussi bien chez Apple que chez les concurrents ont freiné l'engouement.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

La croissance d'Android est tout simplement surprenante, même si elle est aidée par le modèle Google : un OS gratuit fourni à un maximum de partenaires chez un maximum d'opérateurs dans un maximum de configurations différentes sur toute l'échelle de prix. Le PDG de Google, Eric Schmidt, annonçait ainsi récemment que le nombre d'activations d'appareil Android avait doublé en deux mois, une croissance qu'il juge lui-même « phénoménale ».

Selon Gartner, Android est désormais l'OS mobile qui se vend le mieux aux États-Unis : il serait donc passé devant un RIM (BlackBerry) que l'on pensait indéboulonnable. Au niveau mondial, ce sont 10,6 millions de smartphones sous Android qui ont été vendus au 2e trimestre, loin devant les 8,743 millions d'iPhone écoulés : pour la première fois, Android passe devant l'iPhone, et a quasiment décuplé sa part de marché. Apple a pourtant progressé par rapport à l'an dernier, gagnant un point, alors que RIM est en légère contraction. Les BlackBerry risquent d'ailleurs d'être la prochaine cible des smartphones Android, l'écart n'étant que de 620.000 unités.

La situation est cependant moins grave qu'on ne pourrait le penser pour Apple : en effet, Android est disponible sur une large gamme de téléphones. Si sa progression profite par exemple à Motorola, qui est revenu de nulle part, ou à HTC, qui fait son entrée dans le top 10 avec une croissance de 140 %, elle ne profite pas de manière forte à un ensemble de fabricants.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

Apple reste donc le troisième constructeur de smartphones, derrière RIM et Nokia, et est le septième fabricant de téléphones, loin devant HTC, et à quelques encablures de Motorola, en pleine restructuration. Et si Apple fournit des logiciels et des services, elle reste avant tout un fabricant de matériel.

Le plus grand danger pour Apple n'est pas donc tant Android qu'elle même : les problèmes chroniques d'approvisionnement de l'iPhone limitent ses ventes d'atteindre leur plein potentiel. On se doute aussi que l'arrivée probable d'un iPhone CDMA, qui permettra à Apple de proposer l'iPhone chez de nouveaux opérateurs, notamment Verizon aux États-Unis, permettra une nouvelle progression de la croissance (lire : L'iPhone CDMA à deux doigts de la production).

Enfin, on apprend que les tablettes n'ont pas eu d'impact sur les ventes de smartphones : « les utilisateurs de tablettes ont toujours besoin d'un appareil que l'on peut glisser dans la poche, mais qui est très polyvalent, pour ces moments où il n'est pas possible d'emporter un appareil plus grand ». Une question qu'il faudra bientôt se poser est celle d'un éventuel effet halo de l'iPad sur l'iPhone, appareils possédant le même OS ou presque.

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

jodido [12.08.2010 - 15:39]

le low cost a toujours eut le vent en poupe, quand le pauvre veut un téléphone intelligent il prend un Android

CQFD

beastielolo [12.08.2010 - 16:07]

Le riche aussi, s'il veut un telephone intelligent, il ne prend pas un iphone ^^'
Donc plutot un Android ou un maemo/meego mais la c'est plus scabreux.

bluheim [12.08.2010 - 16:23]

Exact ! Le riche aussi prend un Android. Et bientôt, il prendra aussi un Windows Mobile 7. Finalement, on commence à constater ce que je prédisais il y a quelques mois : qu'il était alors facile pour Apple d'imposer son appareil ainsi que son modèle économique puisqu'il était quasiment seul sur le marché des smartphones "modernes". Maintenant que la concurrence arrive en masse (et le poids lourd n'est même pas encore là...), l'iPhone ne représente plus la majorité.

Les gagnants dans tout ça ? Nous. Parce qu'il a dorénavant des alternatives pour tous ceux qui ne supportent plus le modèle économique d'Apple, ses conditions de validations sur l'App Store et ses mesquineries comme le refus de remplacer les iPhone 4 défectueux...

beastielolo [12.08.2010 - 16:30]

Je serais pas catégorique sur WM7, c'est pas gagné pour eux je pense. Va falloir qu'il nous en mettent plein la G.... En même temps si c'est bien fait avec exchange toussa sur le marché pro ca peut etre bon.

pseudo714 [12.08.2010 - 17:06]

Apple n'a jamais eu la majorité.

Si Nokia passe à android ce ne serait plus "nous" qui seront les gagnants, on se retrouvera avec un nouveau windows. Ce n'est pas android qui se vend mais les smartphones sous android.

sunjohn [12.08.2010 - 17:10]

"le refus de remplacer les iPhone 4 défectueux"
ah bon ? tu tiens ça d'où ? et les autres remplacent-ils leurs téléphones défectueux ?
et c'est quoi le poids lourd dont tu parles ?

Nesus [12.08.2010 - 15:49]

Ce qui fait ni chaud ni froid à apple qui n'a jamais voulu être low coast et qui accepte donc de ne pas être le plus vendu.
D'ailleurs cher rédacteur il y a une chose qu'il faut expliquer. Pourquoi comparer android à l'iphone ? Il serait plus logique de comparer android à iOS non ?
Bien qu'un partie d'iOS ne fait pas téléphone certes.

Anthony [12.08.2010 - 15:51]

Cher lecteur, il y a quelque chose qu'il faut expliquer : pourquoi ne pas voir qu'on parle bien de « smartphones Android » et d'iPhone ou « smartphones iOS » ?

tap [12.08.2010 - 16:42]

C'est ce que traite le sujet.
Android pour téléphone et iOS pour téléphone !

FloMo [12.08.2010 - 15:52] via MacG Mobile

Je pense qu'Android a remplacé les OS maison des mobiles pas chers, ni plus, ni moins. C'est une bonne chose.
Aucun impact sur le public de l'iPhone.

Leehalt [12.08.2010 - 21:41]

Pas certain. La grande force d'Android (que perso j'aime pas au niveau de l'interface, mais bon là, OSEF) c'est qu'il peut motoriser des téléphones bas de gamme comme des hauts de gamme. Faut arrêter de se voiler la face et de croire qu'il n'y a que Apple qui fabrique des smartphones chers. Le DroidX de Moto n'est pas donné non plus, subventionné ou pas. La concurrence à Apple s'organise (lentement mais surement) sur le bas de gamme ET sur le haut de gamme. Donc pas étonnant que les smartphones Android aient réussi à doubler les iPhones qui n'adressent eux que le haut de gamme.

profete162 [12.08.2010 - 22:35]

Toi, t'es pas au courant de la quantité de personne qui quitte iOS pour Android... Ou alors tu vis dans une grotte...

hok [12.08.2010 - 15:55] via MacG Mobile

Et Google ne monétise pas cette par de marché.

Ast2001 [12.08.2010 - 16:12]

Tu plaisantes ?

bluheim [12.08.2010 - 16:26]

Hahahahaha, je serais touché si c'était vraiment de la naïveté. Je suis atterré, parce que c'est du déni.

Les actionnaires de Google doivent sabrer le champagne à l'heure qu'il est tellement Android va leur rapporter de fric.

hok [12.08.2010 - 17:01]

Allez, éduque toi.

"Yes, the company is still growing at rates that would be the envy of the rest of the Fortune 500. But its core business is slowing, its stock is down, its Android mobile platform generates scant revenue, and competition (hello, Facebook) is fierce. Can Google find its footing in this brave new world?"

haha petite référence à Huxley.

"Amazingly, Google's biggest and most promising opportunity to date, its successful Android operating platform for mobile phones, doesn't produce much revenue or profit for Google -- by design. "

http://tech.fortune.cnn.com/2010/07/29/google-the-search-party-is-over/

sunjohn [12.08.2010 - 17:20]

mais oui bluheim, mais oui.
http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/07/androids-ascent-in-china-is-...
En Chine, on prend android, on remplace Google par Baidu et l'Android Market par un autre complètement indépendant.
Et j'ai paumé la source, mais j'ai vu que Google a même demandé à un fabricant de téléphones low-cost de virer ses applications (Google) pour que la marque ne soit pas associée à des produits aussi pourris.
Android : la fragmentation continue.

De l'autre coté, il y a Apple qui maitrise tout et qui prépare tranquillement ses versions CDMA.

iiplp [12.08.2010 - 15:59] via MacG Mobile

Combien Apple a de modèles de téléphone ? 1 l'iPhone, en comptent le 3G le 3GS, Nokia des centaines ! BlackBerry je ne c'est pas mais plus qu'un seul modèles. Je trouve que c'est bête de comparer Apple au autres et il sont 3 ieme avec 1 modèles. Il en aurait 10 des modèles il serait ou, ... A votre avis 1'lol

Anthony [12.08.2010 - 16:05]

BlackBerry, ça a longtemps été deux modèles, c'est aujourd'hui quatre familles : Bold, Pearl, Curve, Torch (je laisse de côté le Storm volontairement). Le problème n'est pas celui du modèle unique (Apple fait 75 % du marché des MP3 avec quatre modèles, dont un seul qui fait l'essentiel des ventes). Le problème est celui de l'effet de gamme (BB avait deux modèles, un haut de gamme, un bas de gamme, le fait que l'iPhone 3GS soit toujours à prix plancher n'est pas innocent) et celui de la dispo chez les opérateurs.

lifenight [12.08.2010 - 16:02]

L'offre sous Android est plus variée mais n'est pas seulement composée de téléphones low cost. Bien des smartphones Android rivalisent sans problème avec l'iPhone 4.

En quelques mots : Android ne veut pas dire low cost et au moins, sans vouloir troller, on peut lire du flash (non frash non optimisé) tout du moins sous froyo sans pour autant négliger le html5 ^^

jodido [12.08.2010 - 16:04]

ah ben si on peut lire du flash alors!!!!!!!!!!!

daito [12.08.2010 - 16:07]

Comme pour la dernière fois :

- Il regarde les ventes dans une période correspondant à la celle de l'attente de l'iPhone 4.

- Quelle est le parc installé iPnone versus Android Phone au niveau mondial à ce jour?

youpla77 [12.08.2010 - 16:22]

Et donc même réponse que la dernière fois :
- Oui ca ne concerne que le 2ème trimestre et donc exclu l'iPhone 4, et ca exclu également le EVO 4G, le droid X, le droid 2, le galaxy S et j'en passe.
- Aucun rapport avec les nouvelles ventes, ce qui est le sujet de la news.

StackHeap [12.08.2010 - 16:13]

A vrai dire, flash c'est bien, mais sur mobile j'aimerais pouvoir activer les animations au cas par cas. Un peu comme les plugins dispo sur firefox et chrome. A voir sur android si c'est possible...

@ daito "- Quelle est le parc installé iPnone versus Android Phone au niveau mondial à ce jour? "

Apple possède toujours une part de marché superieur à celle de Google et son Android, mais ce dernier a une augmentation beaucoup plus forte. Je te laisse donc comprendre par toi-même ce qui se passera l'année prochaine.

koalableu [12.08.2010 - 16:16] via MacG Mobile

Renault vend plus de bagnoles que Ferrari. Mais je préfère la 430 que la Clio.

profete162 [12.08.2010 - 22:36]

Compare deux voitures au même prix (iPhone 4 est dans la même gamme de prix que le Galaxy S ou HTC Desire)

Gr3gZZ [12.08.2010 - 16:20]

C'est normal qu'android s'impose c'est un os mobile performant et gratuit. Ce qui est cool, c'est qu'il va devenir de plus en plus important, donc de plus en plus de jeux et d'applications. l'iphone va alors se transformer en marché de niche. HAHAHAHAHA x)

TotOOntHeMooN [12.08.2010 - 16:21]

Rien de plus normal :
- iPhone = Apple
- Android = Les autres

La bonne chose, c'est de voir que la concurrence à enfin un OS viable pour remplacer toutes les solutions exotiques et autres windows mobiles désuets !

beastielolo [12.08.2010 - 16:23]

C'est clair, mais j'attends quand même meego pour voir. J'ai peur qu'il arrive un peu tard :(
Dommage

jodido [12.08.2010 - 16:24]

ben euh c'est pas moins exotique avec android vu la différence de matos entre chaque téléphone on peut difficilement envisager de faire une appliaction évoluée viable pour tous...

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.