Analyse : l'iPhone 3GS se vend toujours bien aux États-Unis

Nicolas Furno |

Selon Michael Walkley, analyste pour Cannacord Genuity, l'iPhone 3Gs et l'iPad de première génération se vendent encore très bien aux États-Unis, et même mieux que certains smartphones sous Android.

L'iPhone 4 reste, et de loin, le terminal le plus vendu à la fois pour Verizon et pour AT&T, mais les anciens modèles n'ont pas disparu pour autant. Chez AT&T, seul opérateur à vendre l'iPhone 3GS, l'ancien téléphone d'Apple conserve des ventes à un bon niveau grâce à son prix agressif : 49 $ seulement aux États-Unis. Certains terminaux sous Android plus récents se vendent moins bien que ce modèle qui va bientôt fêter ses deux ans : l'analyse cite en particulier l'Atrix de Motorola ou l'Inspire de HTC. Le constat est identique pour les tablettes. L'iPad reste loin devant la compétition avec des ventes médiocres autant pour le PlayBook de RIM que pour le Xoom de Motorola.

En France, le constat serait très certainement différent. Il faut dire que les prix pratiqués par Apple sur l'iPhone 3GS ne sont pas du tout les mêmes : il faut encore payer 519 € pour acheter un iPhone 3GS noir doté de 8 Go de mémoire seulement…

[Via : AppleInsider]

Tags
#ventes iphone #iphone 3GS
avatar jewan | 
Atrix contre 3GS .... Serait juste le prix ???? Non bien sur....... Blague a part le 3GS n'est pas "largué" encore vu le suivi des majs par Apple. Et son prix aide clairement a passer le chemin de la caisse. Un bon smartphone a ce prix la . Que demander de plus ?
avatar SuBWaReZ | 
Non mais l'iPhone 3Gs à 49 US$, c'est avec un contrat de deux ans chez ATT ! Donc on ne peut pas comparer avec le prix sans abonnement sur le site internet français d'Apple. PS: la traduction de 'competition' est 'concurrence'.
avatar SuBWaReZ | 
Et chez Orange, l'iPhone 3Gs reconditionné est à 29 € aussi .....
avatar eipem | 
@old_guy Ola l'ami! Tu crois vraiment que la pub "si vous n'avez pas d'iPhone" incite les consomateurs intelligents à acheter un 3GS tout pourri (selon toi) plutôt qu'un magnifique Atrix? Soyons sérieux. La puissance brute ne fait pas tout. La réactivité du 3GS, son design, sa simplicité et son catalogue impressionnant de jeux et d'applications intéressantes et maintenant son prix en font légitimement un objet plus séduisant que l'obscur Atrix.
avatar jewan | 
C'est en effet tout ce qui gravite autour du 3GS qui en fait un tres bon smartphone pour peu de frais. L'Atrix m'avait scotché a l'epoque. Mais plus maintenant. Pour son ecran déjà (matrice pentile), bootloader verrouillé etc etc. Mon prochain smartphone est le GS2. Rien que la technologie S-Amoled + enterre les écrans qHd malgré une résolution supérieure. Plus l'Exynos et Gingerbread d'office. L'Atrix est bien trop cher ( surtout les accessoires).
avatar jewan | 
Edit: doublon.
avatar Bonobo99 | 
@ old_guy : Les concurrents font pâle figure aussi devant les arguments de l'iPhone 3GS. Que dire de sa réactivité, au moins à la hauteur de l'A4. Allez comparer le temps d'ouverture d'iCal entre un MacBook air 11" et un iMac 27 i7, il n'y a aucune différence. L'utilité de l'A4 réside dans sa puissance de calcul pour nourrir le rétina display, ainsi que le montage video HD, qui démontre l'ultime puissance de l'iPhone 4 et de l'iPad 2.
avatar pat3 | 
Une grande partie des Américains ont des “family plans” chez leur opérateur mobile, et il est effectivement facile et peu coûteux d'ajouter un iPhone 3GS à l'abonnement familiale pour 49 $, du coup les gens le font pour leurs proches ou pour remplacer leur iPhone en cas de perte/vol/accident. Pour ajouter un iPhone 4, il faut au contraire payer le prix nu...
avatar altimac | 
old_guy la différence est que l'atrix n'est pas un iPhone.
avatar Dindojul | 
Et pourtant on a pas droit au HDR ou encore au sonnerie SMS :(
avatar Bonobo99 | 
@ old_guy : Je le disais en terme d efficience. ( rapidité/ hardware)
avatar Bonobo99 | 
@ old_guy : Old Guy, c'est ça rentre chez toi.
avatar jewan | 
Non c'est la même chose. Et le GPU du Tegra 2 est le plus faible des GPU actuel.
avatar winstonsmith | 
@ Mikawelll : Je parlais en terme de succès, si c'est à moi que tu répondais.
avatar binaud123 | 
C'est vrai que pour un "vieux" téléphone, le 3GS se défend encore bien : on a le dernier OS dessus, il est réactif. Après, le comparer à un Atrix tout neuf, c'est comme comparer une voiture de 5 ans à une voiture neuve. Pour ma part, si je ne l'avais pas eu à 39 € pour Noël, je n'aurais sans doute pas de smartphone. Maintenant, quand on voit les prix en France, on rêve : dans les 120 € chez les opérateurs, c'est exagéré ! A 39 €, ça partirait comme des petits pains (mais il n'y aurait pas le même effet psychologique de l'iPhone de "riches" :))
avatar Bonobo99 | 
@ neuronepsy : Avec plus de répartie.
avatar Amine49 | 
Le pire c'est qu'on peut être sur qu'il y a encore des grosses tanches pour foutre 500 € dans ce machin obsolète, qu'on peut avoir neuf à 50 € sur ebay. Sacrés fanboys !
avatar Bonobo99 | 
@ glopglop1 : Ce genre de gens vous voyez, est déplorable. Va donc acheter ton iPhone 3GS d'occasion sur EBay.
avatar djmat | 
Dire que le 3GS est bien maintenu à jour et que donc il faut l'acheter je trouve ça limite comme argument à quelques mois à peine de la sortie de l'iPhone 5 qui marquera justement l'abandon du 3GS. Sinon ça prouve bien que contrairement à ce que pensait Apple (et d'autres) un iPhone pas cher + un iPhone Verizon + un iPhone blanc à la fois n'endigue toujours pas la vague Android. Pourtant ils ont mis le paquet !
avatar Bonobo99 | 
@ Superboy58 : Toi tu crois à des fantaisies lointaines.
avatar djmat | 
Très concis et poétique comme réponse :) Mais moi j'ai des chiffres à l'appui pour prouver ce que je dis (encore il y a 3 ou 4 jours sur igeneration si tu prends la peine de chercher) allez cadeau : https://www.igen.fr/iphone/etats-unis-palm-et-microsoft-la-peine-sur-les-mobiles-45302 Comme te le montre le deuxième tableau la part de marché de Google augmente de 6% (alors qu'ils sont numéro 1 et que c'est bien plus dur de monter quand on est déjà en haut) entre décembre 2010 et mars 2011. Sur la même période Apple augmente de 0,5. Voila tout est dit chiffres à l'appui (source igeneration ton site favoris en plus)
avatar Bonobo99 | 
@ Superboy58 : Déjà , les stocks de 3GS doivent persister. 3GS coûte moins cher que le 4, que le futur 5. Alors certes l'acheter, pour des geeks comme certains, revient à embrasser le passé, mais des millions de personnes sont susceptible de l'acheter encore. Alors arrêter de dire que tout part en obsolescence, car ceux le créent, c'est ceux qui le prétendent. C'est votre petite pensée ridicule qui pollue les forums au dépens de vrai débats comme : l'iPhone doit il avoir un écran plus grand ?
avatar Bonobo99 | 
@ Superboy58 : C'est toi qui abandonne le 3GS. Les gens ne vont pas le jeter à la poubelle le jour de la sortie du 5. Le 3GS n'est pas abandonné. Tu peux aller en acheter un neuf aujourd'hui tu auras un an de garantie. D'ici là si il casse, tu auras le 4.
avatar winstonsmith | 
@ old_guy : Oui, oui, l'Atrix est mieux que le 3GS, bravo. Perspicace. Il se vend plus, aussi. Alors qu'il a un an et demi. Mais ça doit être parce qu'on est des moutons.
avatar Yakamya | 
je connais pas l'atrix mais j'ai eu un Samsung Nexus S que je me suis dépêché de revendre pour un iphone tout simplement car je trouvais le tel trop gros et les applications pas homogènes et pas très bien finies. alors je suis pas étonné que le 3GS soit toujours un succès
avatar djmat | 
Lol moi quand je touche a un iPhone j'ai une impression de me faire chier dessus et d'un écran d'accueil pas du tout intuitif : pas de widgets, obligé d'ouvrir chaque applis (facebook, twitter, sms, météo...) alors que sur un Android tout ça s'affiche en un clin d'oeil et est paramétrable à souhait. Les applis t'en a autant sur le Market à quelque chose prés puisque en aout y'en aura plus que sur l'AppStore ça se vaut à quelques milliers. Et tu sais les applis de mauvaises qualité c'est les portages iPhone --> Android à l'arrache mais vu que t'aime l'iPhone ça devrait pas te géner. Enfin passer d'un Google Nexus S (et non Samsung Nexus S) à un iPhone c'est comme passer de l'époque des lumières au moyen age ^^ Mais je doute que tu ai déja possédé le téléphone en question si tu connais meme pas son nom...
avatar winstonsmith | 
@ Superboy58 : T'as pas l'air plus objectif que celui qui a qui tu réponds. Bref. Concernant la qualité des téléphones, chacun ses goûts. Concernant les ventes, le 3GS fait mieux, et les fandroid semblent ne pas apprécier. Ceci dit, c'est un peu foireux, comme comparaison, vu que le 3GS est un gros succès alors que l'Atrix ne s'est, si je me souviens bien ce que j'ai lu ailleurs, pas particulièrement bien vendu. Comparons plutôt le 3GS est le Galaxy S, c'est nettement plus réaliste.
avatar Florian1293 | 
Le Google Nexus S est fabriqué par Samsung (et probablement co-conçu par Samsung, sur un cahier des charges Google). Le logo Samsung est apposé dessus, et il apparaît dans les pub. la "confusion" est donc bien légitime, et pardonnable, ça sert à rien de s'exciter. alors oui le 3GS date, oui il est moins puissant, oui il mériterait au moins un flash à son app. photo, mais il suffit a beaucoup de gens. rappelons également, que tous les constructeurs ont des smartphone d'entrée de gamme, comme le Galaxy Ace qui vient de sortir, et qui se situe un peu au dessus du 3GS.
avatar Bonobo99 | 
@ Superboy58 : Là tu ne penses qu'à ton petit plaisir personnel. Tout le monde s'en moque de ton argumentaire ultra objectif. Tu compares ce qui n'est pas comparable.
avatar Bonobo99 | 
@ Superboy58 : C'est pas que la dérive s'impose. Mais je trouve qu'apple a du mérite à avoir autant de succès alors qu'il planche sur l'ordinateur à la base. L'iPod , l'iPad, c'est un ensemble Apple. Motorola, c'est des copieurs. C'est des téléphones pourris jusqu'à la moelle, et ce depuis 2000. Qui aime les ordinateurs Motorola ? Personne. Qui aime les Mac, outils omniprésent dans les agences qui dirigent le monde ? Tout le monde. Il est même adulé. Pour ceux qui auront bien compris que le smartphone ne se limitait pas à lui même, qu'il s'agissait d'un appareil mobile avant tout, à intégrer dans une trilogie synergique avec la tablette et l'ordinateur, que finalement les détraqueurs de l'iPhone argumentent au bulldozer, je vous salut et bonne journée.
avatar Florian1293 | 
quelle proportion d'utilisateur achète un téléphone au prix "brut" ? > argument faiblard pour moi. sinon, tu confonds pas mal de chose. Oui Samsung fabrique A4 et A5, mais Samsung ne les a pas conçus. L'A4 a été conçu par Apple-Intrisity-Samsung, l'A5 par Apple (dont Intrisity, qui a été racheté par Apple) au fait, pour aller au boulot tous les matins, moi, je prends ma 306 de l'an 2000, et elle va très bien, le Porsche Cayenne, comme dire, qui a besoin du 4X4 le plus rapide du monde, dans un monde la pression humaine sur les éco-systèmes n'a jamais été aussi forte, et où les autoroutes sont limitées à 130 (soit environ le double du QI des proprio de Cayenne) le Cayenne (et les autres très gros 4x4) c'est pour les blaireaux égoistes
avatar Bonobo99 | 
@ old_guy : Va vivre chez Motorola.
avatar Krynn | 
Wow, les commentaires volent haut ce matin !
avatar Florian1293 | 
oui, c'est navrant on se croirait dans une cour de récré.
avatar jewan | 
Surement car ils ont été postés hier soir.......
avatar Florian1293 | 
par ou commencer premièrement attention de ne pas confondre les nomenclatures Cortex A8 = Core ARM A4 = System On Chip = CPU+GPU+controllers l'A4 utilise un Cortex A8 Wikipedia : Apple A4 http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4 Samsung Hummingbird : http://en.wikipedia.org/wiki/Hummingbird_Processor Comparaison des 2 processeurs http://www.ubmtechinsights.com/uploadedFiles/Apple%20A4%20vs%20SEC%20S5PC110A01.pdf Implication d'intrisity http://www.generation-nt.com/samsung-hummingbird-processeur-arm-cortex-a8-actualite-843761.html pour résumer (je suis gentil hein) l'A4 et l'Hummingbird partagent le même Coeur (Cortex A8) développé par Intrisity (depuis racheté par Apple). Ils sont tous les 2 fabriqués par Samsung, et utilise tous les 2 une partie graphique PowerVR....différente!! l'A4 utilise la PowerVR SGX 535 l'Hummingbird la PowerVR SGX 540 (+puissante) Le Nexus S utilisant une HummingBird (comme le Galaxy S) il est meilleur sur la partie graphique. (pour info, l'A5 utilise 2coeur Cortex A9 et 2parties graphique PowerVR SGX 543) va voir l'image ENTIERE du processeur dans le rapport UBMTechnisights, tu verras qu'ils sont différents. Apple ne fabrique pas, mais a racheté PA Semi et Intrisity, 2 spécalistes des processeurs ARM, elle développe ses propres architectures, basées sur conceptions sous licences ARM. en espérant que t'auras appris des choses. à l'avenir, méfie toi de ce que tu affirmes sur ce site, tu vas souvent tomber sur bien + renseigné que toi. et je ne fais pas partie des + spécialistes. cordialement,
avatar RaZieL54 | 
Hypothése: Apple sort une nouveau iPhone par an et continue de vendre la génération précédente 2 ans à bas prix, réservant les nouveautés d'iOS au dernier modèle. Question: Qu'en serait il des part de marché d'Apple sur le secteur téléphone et non plus smartphone uniquement? Personnellement, toutes les personnes de mon entourage ayant un 3gs (la majorité) attendent tranquillement l'iPhone5 pour changer et en sont très satisfaites. Une seule est passé au 4 suite au vol de son iPhone... A noter et de maniere anecdotique, aussi qu'une seule est passée a Samsung, non pas parce qu'elle etait insatisfaite de son iPhone, mais par ideologie, vu que maintenant elle est totalement passée au Mac et qu'elle ne veut pas dépendre d'une seule marque...
avatar Florian1293 | 
j'ai pas "un peu" raison, j'ai raison. la paternité de conception de l'A4 et de l'A5 peut être partagée par Samsung, Apple n'en est pas moins impliqué. il faut donc arrêter de dire qu'Apple ne fait que changer les noms de ses processeurs, c'est stupide. l'A4 n'est pas un Hummingbird. point. de plus, si on en croit les rumeurs (et là je prends un risque) Apple serait en train de prospecter chez des concurrents de Samsung pour fabriquer l'A5 à moins de 45nm (32 je crois, voire 22nm) Car Samsung aurait atteint un palier technologique qu'elle aurait du mal à franchir. mais ça ne sont que des rumeurs... tu n'es pas dans l'erreur, tu es dans la simplification à outrance, et parfois, c'est tout comme. Quand on est passionné, on est précis, et complet. Et on essaie aussi de donner une bonne image du fan d'Android. Après faut pas s'étonner qu'on vous prenne pour des trolls. c'est vrai dans les 2 sens (troll Apple Fan)

CONNEXION UTILISATEUR