Depuis que l'iPad (Wi-Fi) est arrivé à la rédaction de MacGeneration et d'iGeneration, chacun d'entre nous en a fait un usage bien différent. Pour certains, c'est une machine idéale pour consulter du contenu (essentiellement Internet… quand il n'est pas accaparé par de très jeunes enfants amateurs de quelques "apps" ou d'albums photos…). Pour d'autres, la tablette d'Apple est un peu plus que cela, elle est devenue une sorte de compagnon indispensable à l'ordinateur, qu'elle complète voire qu'elle remplace… Témoignages de deux rédacteurs de l'équipe.
L'iPad en milieu professionnel - Nicolas Furno
Depuis qu'il est arrivé en ma possession, l'iPad ne quitte plus mon sac où il a remplacé un MacBook 13" dans le rôle d'appareil utilisé en mobilité. Il accompagne notamment mes journées en entreprise 100 % Windows où il fait office d'assistant à tout faire. Un assistant aussi efficace que discret, tant par la taille que par la consommation : la journée de travail ne vient pas à bout de la batterie. Regarder et répondre rapidement à un mail, faire une recherche sur Wikipédia, vérifier une disponibilité ou au contraire bloquer un rendez-vous dans son calendrier sont autant de tâches parfaites pour l'iPad.
Tracas
Cependant, les habitudes ont la vie dure et intégrer un iPad au travail quotidien en entreprise ne se fera pas sans quelques problèmes, moins d'ordre technique que psychologique. Si l'iPad est compatible Exchange et VPN, les administrateurs sont souvent frileux à l'idée d'ouvrir à un terminal sans Windows un accès au réseau de l'entreprise, quand celle-ci propose un accès Wi-Fi.
Impossible alors de charger ses mails ou son agenda professionnel, ce qui complique les choses au quotidien. L'iPad est en partie responsable d'une gestion fastidieuse en n'acceptant pas les fichiers de calendrier envoyés par Outlook, fichiers pourtant standards et compatibles avec Mac OS X. En attendant une amélioration de ce côté, il faudra dupliquer manuellement les rendez-vous du calendrier.
Bureautique
À condition de disposer d'une connexion Internet, on peut même envisager de rédiger des rapports uniquement avec l'iPad et de les partager ensuite, en PDF ou au format de Word selon les cas. Si le document doit faire la navette entre Pages sur l'iPad et Word sur PC, mieux vaut cependant s'en tenir à une mise en page basique et réserver les effets de style à la version finale, de préférence sur Word.
La version actuelle de Pages est encore perfectible quand il s’agit de lire ou écrire les fichiers Word. Les échanges par mail fonctionnent cependant très bien, dans un sens comme dans l'autre, même si iWork.com ou les transferts par simple connexion USB seraient bienvenus pour simplifier le processus.
L'iPad a d'autres utilités encore. Il est par exemple tout indiqué pour créer des graphiques (OmniGraffle) ou réaliser des présentations. Même si je n'ai pas encore eu l'occasion d'expérimenter en conditions réelles, l'iPad est sans doute le meilleur terminal mobile pour réaliser une présentation.
Vos réactions
Je vois pas l'intêret journalistique de cet article, à part raconter la vie de l'auteur...
C’est effectivement le but de l’article, qui s’intitule d’ailleurs "Témoignages".
Oui...
Remarque, je ne vois non plus l'intérêt de ton post, si ce n'est donner un avis que personne ne t'a demandé sur un article qui peut, ne t'en déplaise, en avoir intéressé d'autres...
Moi, par exemple !
Il ne m'est pas indifférent que des utilisateurs actuels de l'iPad, surtout lorsqu'il en font un usage plus ou moins professionnel, fassent remonter leur expérience.
Ce que je manquerai pas de faire à mon tour, lorsque je le jugerai utile, pour faire profiter les lecteurs de ce forum de ma propre expérience.
C'est bien là le but d'un site d'informations Apple et de ses forums.
Non ?
Espérant t'avoir convaincu que ton jugement n'avait pas nécessairement une portée universelle.
Cordialement
Excellent Article Anthony, l'iPad est bien plus qu'un gros iPod touch comme tout le monde le disaient...
@ funji : je ne vois pas l intérêt de ton commentaire! Si tu avais lu le titre de l article, tu ne te serais pas plaint...
Ah, ça donne envie quand même...
@Funji:"Je vois pas l'intêret journalistique de cet article, à part raconter la vie de l'auteur..."
moi je ne vois pas l'intérêt de ce genre de remarque.
Sinon, tout comme les journalistes américains, on voit bien qu'il en manque très peu pour que l'iPad ne soit considéré comme un "vrai" ordinateur. A l'utilisation, pour peu qu'on fasse marcher sa tête et qu'on choisisse bien ses applis, il permet de faire bien des choses.
Une vision très éloignée de la position d'un autre site pro-Mac où on en est encore à se demander ce qu'on peut bien faire de l'engin.
Les réacs sont toujours perdants.
L'étape décisive pour donner à l'iPad un air authentique d'ordinateur sera probablement, outre le multitâche, la synchronisation intégrée avec iDisk. Quelqu'un sait si c'est prévu ?
Le clavier "physique" est il toujours à proximité ?
mouai répondre rapidemnet à un mail sur son ipad lorsqu'on a un ordi windows à côté de soit à mourir de rire !!
Concernant keynote, j'ai eu l'agréable surprise de constater qu'il sait exploiter la sortie vidéo en lecture d'une présentation.
Combiné à un pico-projecteur, ça en fait un must de la présentation nomade.
Je confirme l'article: j'utilisai mon macbook au quotidien depuis 4 ans, et l'iPad le remplace presque sans soucis: manque actuellement la possibilité d'imprimer sans passer par une application tierce, un Finder, mais GoodReader fait merveille chez moi. Cela manque sur le Macbook! ;-) Pour la synchronisation de mes dossiers professionnels sur Good Reader, plutôt que passer par iTunes (compliqué et pas de dossiers possible, fichier par fichier), ayant libéré l'iPad grâce à Spirit, j'utilise Openssh pour le faire via le Finder, du bonheur!
Une fois passé un petit temps d'adaptation à cause de ses restrictions, on s'habitue très vite à ce nouvel appareil. Je ne reviendrai pas en arrière.
Appleffly: "pour la synchronisation de mes dossiers professionnels sur Good Reader, plutôt que passer par iTunes (compliqué et pas de dossiers possible, fichier par fichier), ayant libéré l'iPad grâce à Spirit, j'utilise Openssh pour le faire via le Finder, du bonheur!"
Euh, tu peux expliquer de manière plus détaillée? Ça m'intéresse, au vu du sujet (gestionnaire de dossiers sur iPad) mais je ne comprends pas bien ce que tu dis…
Shenmue : Sinon, tout comme les journalistes américains, on voit bien qu'il en manque très peu pour que l'iPad ne soit considéré comme un "vrai" ordinateur. A l'utilisation, pour peu qu'on fasse marcher sa tête et qu'on choisisse bien ses applis, il permet de faire bien des choses.
Une vision très éloignée de la position d'un autre site pro-Mac où on en est encore à se demander ce qu'on peut bien faire de l'engin.
Les réacs sont toujours perdants.
Tout à fait.
Apple a une nouvelle fois révolutionné l'informatique avec l'iPad qui, en plus d'être la quintescence de l'ordinateur portable est aussi très bon marché. Les macbook sont devenus comme tout les laptops des archaismes condamnés à disparaitre.
Oui mais le clavier n'est toujours pas loin, en somme un genre de netbook en kit ;)
"Apple a une nouvelle fois révolutionné l'informatique" ?
Une nouvelle fois ? C'est quoi la précédente révolution informatique d'Apple ?
Ecoute,
Tu viens sur un site destiné aux aficionados Apple, où ils prennent plaisir à se retrouver entre-eux, et il n'y a en a pas tant que cela...
Alors, le moins que tu puisses en attendre c'est d'y rencontrer des passionnés de cette marque.
Si cela ne te convient pas, passe donc ton chemin et va voir ailleurs...
Tu ne m'y trouvera pas pour te contrarier, çà c'est déjà une certitude.
Car les critiques systématiques, infondées et de mauvaise foi, comme ta dernière saillie, commencent sérieusement à lasser ici.
Cordialement
Pourtant c'est une réel question.
Je pense bien retrouver des pro apple ici c'est logique, c'est d'ailleurs grâce a vous tous que j'ai pu faire mon choix et que j'ai aussi commander un ipad. Je sais déjà que je ne regrette pas mon choix. Mais il y a par moment des commentaires que je ne comprend pas.
Je pense que c'est pour cette raison que tu ne devrais pas tomber dans la provocation primaire et suivre aveuglement certains comportements, tout aussi excessifs, de la part d'Apple haters de principe, fréquentant ce site.
Ta question sur les innovations apportées par Apple, les mettant de fait en doute alors qu'elles sont objectivement reconnues (ne serait-ce que par ses principaux concurrents) était particulièrement malvenue.
Il existe des innovations ailleurs, personne n'en disconvient ici.
D'autres systèmes peuvent introduire des avancées techniques, je n'ai jamais vu personne le nier ici.
Nous sommes de toute façon, pour une grande partie des intervenants, des utilisateurs multi-systèmes exerçant ou ayant exercé en entreprise.
Toutefois, nous aimons à nous retrouver ici, entre-nous, comme utilisateurs professionnels, personnels ou privés de matériel Apple.
Nous ne sommes pas des "béni-oui-oui" de la marque.
Nous savons la critiquer lorsqu'elle nous semble critiquable dans ses choix ou ses orientations.
Pour autant, nous sommes aussi conscients que cette marque est souvent injustement critiquée, décriée ou condamnée par des séides auto-proclamés de systèmes concurrents, prenant un malin plaisir à jouer ici la provocation.
A ce type de comportement, en répondra inévitablement une autre, aussi agressif, sous forme d'auto-défense.
Les premiers nommés les attribueront alors aussitôt aux Apple fan boys, cela va de soi.
Mais, entre-nous, si je vais ce jour critiquer la marque "X" sur le forum d'un site consacré au matériel "X", comment me répondra-t-on?
L'échange est une chose souhaitable, mais si on désire réellement l'atteindre il faut au moins avoir la délicatesse de ne pas provoquer son interlocuteur, quant bien même ses propos ne nous conviendraient pas.
Cordialement
@edualc
T'es fou toi, la polémique est le fond de commerce de macG et iG.
C'est ce qui génère le nombre de hits qui rassure la régie publicitaire sur la visibilité de ses pubs.
Je préfère me limiter à l'échange constructif.
La polémique est un art qui réclame un esprit structuré, habitué à ce genre de débat, des arguments sincères et objectifs, une honnêteté intellectuelle hors du commun, et une pratique certaine de l'écrit comme de l'oral (car on fini alors inévitablement par s'apprécier et de là à se renconter...)
Cordialement
Apple est à la base de l'informatique personel.
La révolution était donc,
"Gros calculateurs pour société à million" à "ordinateur machine de travail pour particuliers fortunés" c'était il y a près de 30ans...
@Arsinoé:"Apple a une nouvelle fois révolutionné l'informatique avec l'iPad qui, en plus d'être la quintescence de l'ordinateur portable est aussi très bon marché. Les macbook sont devenus comme tout les laptops des archaismes condamnés à disparaitre."
Dommage qu'il n'y ait que dans ce genre d'ironie que tu finis par dire des choses censées.
Parce que tu ne crois pas si bien dire. tu fonctionnes telleemnt à l'envers que tu crois énoncer des énormités (avec une ironie soit disant mordante) alors que, sur le fond, tu ne dis qu'une chose banale: les ordinateurs d'aujourd'hui ne seront pas ceux de demain, et ceux de de demain seront sans doute plus proches de l'iPad que de ton Hackintosh.
Dommage que tu considères qu'il vaut mieux en rire. Parce que sur le fond ce n'est pas drôle, c'est juste logique et très plausible.
Je ne suis pas ironique du tout et je n'oserais jamais rire de sujets aussi graves.
Je lis les articles et les commentaires depuis quelques temps, mais c'est la première fois que je me permets d'apporter une petite remarque, tant ces témoignages me font sourire...
Utilisateur ravi de TabletPC depuis des années, ça me fait tout drôle de constater que des personnes découvrent l'utilité de ce concept !
Et encore, ils ne connaissent pas le plaisir et l'efficacité d'écrire et de dessiner au stylet ;-)
Enfin !
Tout a fait d'accord. Je partage complètement cet avis étend possesseur d'un HP tm2.
Un pavé de 5 kilos pour à peine une heure d'autonomie et un OS totalement inadapté, plantogène et vérolé ?
Rien ne vaut la synergie Hardware/Software de l'iPad.
Yep je regrette déjà le fait de ne pas avoir eu une saucisse a la place du stylet pour l'écriture manuscrite.
Sinon entre 730g et 2,15kg (et non pas 5kg) la différence vient surement du fait qu'il faut rajouter un clavier, une webcam, un lecteur de carte, des ports USB, ... a un ipad pour pouvoir vraiment faire un début de comparaison.
Pour en revenir a l'article, très bon témoignages.
Une des raisons pour lesquelles je n'avais pas encore écrit dans ce forum c'est ce genre de remarque ! (celle d'arsinoe)
Juste une précision et puis je m'en retourne, j'ai entre autres un Fujitsu Lifebook P1610 qui pour un peu moins d'un kilo, clavier compris puique c'est une tablette convertible, tient 4 à 6 heures selon l'usage, et est d'une fiabilité à toute épreuve. Le fait que je puisse utiliser aussi bien des applications comme One Note que n'importe quel logiciel et n'importe quel périphérique est aussi quelque chose que j'apprécie...
Tout cela n'enlève aucun mérite à l'iPad, qui apporte sa pierre à la diversité des modes d'utilisation des tablettes, ce qui est très bien.
Tout ce que j'attends pour ma part, c'est qu'Apple se reconcilie avec le stylet et donne le choix de l'utilisation.
J'ai un Dell XT2 ou je peux basculer entre le multitouch au doigt et le stylet (et le clavier aussi...), et chaque mode a ses atouts.
Pour finir cette petite réponse, je dirais "Rien ne vaut la liberté d'utiliser un outil à sa guise, si c'est encore plus agréable et efficace", et oui, la synergie Hardware/Software de l'uPad est sa principale force, qui compense bien ses autres faiblesses.
@farfff
"Rien ne vaut la liberté d'utiliser un outil à sa guise, si c'est encore plus agréable et efficace"
La liberté est ailleur ==> http://tenonedesign.com/sketch.php
(en 2min 30 sur google)