AdMob, la régie publicitaire mobile de Google, a mené une étude auprès de 1 400 utilisateurs de « tablettes » (un euphémisme pour « iPad »). Son résultat confirme d'autres études du même genre : l'iPad et les tablettes médias concurrencent télévision, radio, lecture papier et utilisation des ordinateurs traditionnels.

Ainsi, 68 % des personnes sondées indiquent utiliser leur tablette au moins une heure par jour, 82 % l'utilisant principalement à domicile. 59 % utilisent plus souvent leur tablette qu'ils ne lisent un livre papier, alors qu'ils sont un bon tiers à préférer l'iPad à la télévision. 77 % des répondants ont réduit leur utilisation d'un ordinateur portable ou de bureau depuis qu'ils ont une tablette.
AdMob ne touche cependant que la surface de la chose : d'autres études ont montré que ces utilisations étaient simultanées. Ainsi, on surfe sur le Web avec son iPad pendant que la télé se regarde toute seule (lire : Les Français utilisent leur iPad 2 heures par jour). De même, si l'iPad « prend » du temps d'usage au livre, à l'ordinateur ou la télévision, cela ne veut pas dire que ses utilisateurs ne lisent pas, ne travaillent pas, ou ne regardent pas la télévision : il y a changement de média, pas forcément changement de contenu (« shift »).
Vos réactions
Il manque une chose à l'iPad : une résolution full HD native. Là, ce sera un appareil ultime.
La seule chose ..? Tu n'es donc pas très exigent.
Pour moi, ces statistiques mettent en évidence une chose : les iPad ne font donc les choses qu'à moitié car ils ne remplacent aucun support définitivement.
Ce n'est donc pas un besoin, juste un gadget à 500€ améliorant légèrement le confort.
Vous noterez l'utilisation du terme iPad, puisqu'un euphémisme peut également s'appliquer à des critiques. N'est-il pas ?
@ yoa :
La tv c'est un besoin?
Le besoin est une notion compliquée... Mais tous les supports de communication peuvent être considérés comme des besoins secondaires.
@ yoa :
Tu communiques avec ta tv?
Donc on te montre une étude démontrant l'inverse de ce que ta propagande habituelle nous sert, et bien sûr, tu arrives encore à revenir sur tes pieds.
Fascinant !!!
@ monsterkill :
En parlant de propagande, Je suis Toujours stupefait par le temps que les gens passe devant leur tv.
Une analyse différente de statistiques (sans queue ni tête) écrit dans les commentaires d'un site est donc de la propagande... Fait attention, la propagande n'est pas forcément là ou on pense.
Justement, que démontre t-elle cette étude au final ? Pas grand chose, même l'auteur de l'article ne semble pas savoir.
@ yoa :
Tu n'as pas tord sur le fait que les conclusions sont bancales. Si on demande a quelqu'un s'il Regarde moins l'a tv et qu'il repondre Oui Alors qu'il la Regarde sur iPad c'est qu'il parle de l'objet et non du contenu?
@Yoa:"ustement, que démontre t-elle cette étude au final ?"
PAs en tout cas ce que tu essayes de lui faire dire en montrant au passage que tu confonds des pourcentages d'utilisateurs avec des pourcentages d'utilisations. Lorsque le tableau dit que 84% des gens utilisent leur iPAd pour jouer cela ne veut pas dire, comme tu le laisses entendre, qu'ils passent 84% de jeu sur 100 possible ou 40% de temps pour une autre utilisation. Dans toutes ces catégories d'utilisation, l'iPAd confirme ici qu'il y a à chaque fois une grosse partie d'utilisateurs qui emploient leur iPad en remplacement de ce qu'ils utilisaient avant.
Le fait que tu en déduises que l'iPAd ne fait les choses qu'à moitié en dit long sur la propagande que tu distilles dés que tu peux contre cet appareil...
en version V3 (avec Retina display)
Trés certainement. L'attente est longue.
Le jour ou l'ipad aura l'a taille d'un iPhone J'en prenderai un
@abstract
Ça ressemblerait beaucoup à un ipod touch non ?
(utilisation 3g en moins ....)
@ toomuchto :
Ben non il faudrait aussi comme sur galaxy tab que l'on puisse envoyer DES SMS, MMS et DES appels avec
@ abstract :
Existe deja : skype et tu telephones de l'ipad , avec ton casque iphone par exemple
@ expertpack :
Pas bête la VoIP over 3G ça marche?
@abstract
Un peu comme un iphone en fait ??
@ toomuchto :
Je plaisantais ;-)
Finalement certains n'ont pas tord a propos du retina, si on considere la resolution, il n'y a pas bcp de difference entre un iPad et un iPhone 4 si ce n'est que l'ecrandu premier est plus grand et que l'on peut faire plus de chose avec le second... CQFD
mais oui et je crois que ca concurrence aussi le cinéma, les restaurants et le sport, le gens passent leur temps devant leur ipad et ne font plus rien d'autre après le boulot.
Sérieux, qui écoute la radio en dehors de sa bagnole?
qui éteint sa télé pour surfer sur son ipad ou son portable?
vous croyez vraiment que les gens qui lissent régulièrement des livres de poche dans le métro vont en majorité acheter leurs bouquins sur itunes pour les lire à la maison sur leur ipad?
Petite news pour réconforter ceux qui ont besoin d'arguments pour convaincre sa femme avant d'acheter un ipad.
"Sérieux, qui écoute la radio en dehors de sa bagnole?"
Moi.
@zoubi2
Idem, toute la journée j'écoute la radio en bossant. Et je n'ai pas de voiture.
Huhu
Moi je l'écoute plus la "radio" ce machin en plastique qui capte rien. Mais de mon iPhone/ iPad oui. Beaucoup plus car plus de radio Grace a internet.
La TV c'est fini, a part les infos... et encore. Et puis si on y tient on peut toujours fureter via l'ipad.
L'ordinateur cest juste pour bosser certain soft le reste c'est iPad, iPad et iPad. ( décidément )
Lol