Après les déclarations "très humbles" du vice-président en charge du marketing de LG (lire : La tablette LG sera « meilleure » que l'iPad), c'est au tour du président d'Acer d'attaquer l'iPad.
Pour JT Wang, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, la tablette d'Apple sera bientôt mise en minorité par la concurrence. Il lui accorde tout au plus 20 à 30 % de part de marché lorsqu'Acer et les autres auront lancé leurs appareils. Il voit l'histoire se répéter et affirme que les plates-formes ouvertes finissent toujours par avoir le dernier mot.
En attendant, il semble qu'Acer soit sur le point de laisser le champ libre à Apple pendant quelque temps encore. Ses premières tablettes ne devraient pas voir le jour avant 2011. D'ici là, la firme de Cupertino aura déjà écoulé plus de 10 millions d'iPad.
Rappelons cependant qu'en quelques mois, la position d'Acer a fondamentalement évolué sur la question. En février dernier, la société asiatique n'envisageait pas d'entrer sur ce marché. Le PDG d'Acer, Scott Lin, estimait à l'époque que celui-ci était confiné à un marché de niche (lire : iPad : Acer ne montera pas au créneau).
Vos réactions
Ah oui, Acer, la marque qui devait tout défoncer sur le marché des smartphones et dont l'Acer Liquid a fait un flop retentissant malgré son prix archi agressif.
J'ai hâte de voir les tablettes de ces authentiques spécialistes en camelote.
+1, acer ils font vraiment ce qu'il y a de moins fiable sur le marché des ordinateurs, moi c'est là que je vois l'historie se répéter, pour les tablettes
et puis 30% avec un seul modèle, je suis désolé mais c'est énorme déjà
"D'ici là, la firme de Cupertino aura déjà écoulé plus de 10 millions d'iPad."
La prétention de cette phrase relève bien un manque évident de professionalisme...
@ Funji :
On en reparle en janvier ? ;-)
Oui l'affirmation est un peu maladroite et se base sur les chiffres avancés par les analystes, mais les ventes de l'iPad semblent aller dans cette direction et devraient confirmer tout cela d'ici au mois de janvier.
Cependant, effectivement, un brin de conditionnel n'aurait pas été de trop dans ce cas là :)
Un manque évident de neutralité surtout, même si je suppose que c'est ce que tu voulais dire.
A croire que même les rédacteurs souhaiteraient ne pas voir de concurrents à l'iPad. Désolant.
c'est sur que chez clubic contrairement à macge la neutralité est de rigueur
@Bluheim Tu veux qu'on parle de la kyrielle de sites "geeks" qui trollent à longueur de journée sur Apple et font preuve d'une complaisance absolument effarante à l'égard de tout l'univers Android ? Je ne pense pas à avoir à les citer, ça saute aux yeux...
Qu'un site prenne parti, perso je n'ai rien contre, quand c'est assumé comme ici en particulier. En revanche, chez les autres, qui sautent comme des morts de faim sur chaque news Apple en lâchant des trolls gros comme des maisons, là, ça m'emmerde profondément surtout quand je vois la communauté redemander qu'on lui lèche encore plus l'arrière train.
+1, rien à ajouter!
ce sont les analystes qui pensent que Apple, d'ici la fin de l'année, arrivera à écouler 10 millions d'iPad. En tout cas, Acer a bien vite compris qu'il fallait vite revenir sur ce créneau, car finalement, ce n'est pas autant que ça un marché de niche.
et comme toujours, les solutions libres sont une chose, attendons de voir un vrai concurrent officiellement dehors et fonctionnel pour juger de cette "concurrence si merveilleuse que ça"!
Voilà un bel exemple de l'opportunisme de certains constructeurs informatiques. Ils laissent Apple innover, ou plutôt réinventer, priant qu'elle se casse la gueule, et fini par changer sa cutille après que tous les risques aient été pris, sans bien sûr manquer de suffisance et de condescendance. Enfin c'est pas nouveau... Après on peut toujours critiquer le caractère de Steve Jobs hein?
Ce que veut dire M. Lin par "l'histoire se répéter" c'est le temps de la stagnation et de la médiocrité ce réinstallera sûrement, et que c'est a ce moment là que des sociétés comme la sienne gagnent leurs vie.
Oui, pour l'instant on en est au temps du hype et des produits vendus pas finis (ethernet, webcam, multitâche, usb...) et c'est à ce moment là que Apple gagne sa vie.
Bof. Ça a commencé par "l'iPad, ça ne marchera jamais", ça continue avec "l'iPad, ça ne sert à rien et ce n'est productif" (surtout de ceux qui n'en n'ont jamais touché un...) (et je vous passe tous les noms d'excréments qu'on lui a donné)...
Et maintenant "l'iPad ça ne durera pas".
J'attends la suite du feuilleton avec impatience, vraiment...
Pour abonder dans ton sens dans le cadre du: ""l'iPad, ça ne sert à rien et ce n'est productif", les Marins Pompiers de Marseille (Marine Nationale) ont un iPAd en intervention qui leur fait gagner 17 mn sur les rapports envoyés au SAMU. À part ça l'iPad ne sert à rien et n'est pas productif... (L'info sur les Marins Pompiers est de France 3 Méditerranée)
S il y en a un de produit pas fini ici, c est bien bluheim :-))) trop drôle !!!
Bluheim, l'iPad, pour l'usage auquel il est destiné est parfaitement fini.
Ethernet sur un produit nomade par excellence, tu ne te sens pas complètement ridicule quand tu sors des trucs aussi à côté de la plaque ?
Mais, va, va t'achetrer ton Droid sous éthernet. Fait nous rire, un peu...
Tu fais comment pour aller sur Internet avec l'iPad (et donc l'utiliser puisque c'est un appareil qui n'a d'intérêt que connecté) quand tu es dans un endroit non équipé en WiFi ? Hmmm ? Genre une maison (celle de tous ceux qui ne veulent pas être bombardés d'ondes WiFi 24h/24), une société où ça n'a aucun sens (soit, à peu près toutes), un laboratoire, un hôtel, etc, etc ?
Nan, c'est vrai, je dis des trucs complètement ridicule : à tel point que vivement qu'Apple enlève l'ethernet de ses autres produits nomades comme les MacBook Pro. N'est-ce pas ? Intéressant concept que celui d'un ordinateur portable sans WiFi, j'ai hâte qu'Apple suive tes précieux conseils et s'y mette. Le pire, c'est que tu en serais ravi, dramatique mouton à la solde d'une société multi-milliardaire...
et quand tu sors dans la rue, tu mets du papier alu sous ton chapeau pour protéger ton crâne du bombardement infernal des ondes GSM, wifi ?
Sauf que je passe à peu près 2 à 3 fois plus de temps chez moi qu'ailleurs, figures-toi. Je sais, c'est dingue !!! Mais tu fais ce que tu veux avec ta santé bonhomme.
@ bluheim :
L'hypocrisie du bombardement ... Alors que le pays est déjà bombardé de rayons en tous genres, sans parler de la pollution ou du nuage de Tchernobyl ... surtout ne change pas.
Fabuleux ! Après tout, pourquoi ne pas s'ajouter un peu de WiFi dans la tronche par dessus tout ça.
Sérieusement, je fais ce que je veux dans ma maison, ça ne change rien au fait que sans Ethernet, l'iPad est inutilisable ailleurs que dans un endroit couvert par du WiFi totalement public ou privé. Soit chez toi, ou au boulot. Wow !
tu restes enfermé chez toi parce que t'as peur des rayonnements des ondes? t'es encore plus grave que ce que je n'aurait imaginé...
Je pense que tu devrais sortir un peu plus, tu te rendrais compte qu'à l'extérieur que les années 90 sont bien finies et que le câble RJ45 est en train de disparaitre chez les particuliers.
Je crois même qu'il n'y a plus de box internet adsl sans wifi. (à moins que tu sois encore sur modem 56K parce que l'adsl ca va trop vite et attire trop vite les virus)
le wifi ce n'est pas la panacée! rien que dans une maison la couverture n'est pas si bonne que ça. Les ondes ne traversent pas toutes les matières. Si le mimo arrange les choses il y a malgré tout des soucis, enfin dans un environnement ou le nombre de réseaux wifi est important bonjour les ennuis pour cause d'interferences.
Reste alors le 5ghz (si l'iPad en est capable) mais là le passage des murs est encore plus mauvais.
Donc ce n'est pas totalement idiot de vouloir un port Ethernet. Mais alors je trouve qu'un mobile avec un fil à la patte ça devient zarbi. Avoir les deux laisserai le choix malgré tout.
c'est sur que c'est zarbi un fil sur un ipad, à mon avis il n'est pas fait pour être utilisé branché en permanence à quoique ce soit , surtout avec ses 10h d'autonomie. C'est quand même un produit voué à être trimballé sur le canapé, sur le lit, la cuisine, en déplacement... Je me voit pas brancher et debrancher à chaque fois que je change de pièce. Puis si c'est pour l'utiliser posé à un seul endroit autant prendre un ordinateur.
Chez moi j'ai une airport extreme et une express qui étend mon wifi. je couvre sans soucis tout mon apart de 100m2.
Bientôt il y aura le choix chez android, enfin je l'espère pour ceux qui veulent plein de connectique et des options sur leur tablette.
Perso j'ai toujours préféré la simplicité.
@ bluheim :
Tu connais beaucoup de maisons non équipées de wifi mais d'ethernet?
Reste chez toi si tu a peur du wifi parce que maintenant même quand tu vas dans un lieu public (restaurant, musée...) il y en a quasiment partout.
Sans parler des quelques millions de bornes SFR, orange, etc.
Et je suppose aussi que tu vis au fin fond de la campagne pour ne pas être attaqué en plus par les ondes GSM?
Tu bosses chez qui bluheim ? M$, Google, HP, etc...
À défaut de proposer un produit concurrent à l'iPad, la concurrence pour continuer à exister adopte trois positions habituelles de sociétés complètement dépassées :
- comme LG on fait du vapoware en promettant un produit super de la mort qui tue, vachement meilleur que l'iPad mais..... dans l'immédiat on a rien même une preview, un concept, quelque chose quoi, RIEN!!
- comme Acer qui ne se mouille pas à promettre le produit qui tue mais qui n'arrivera pas, dit juste que le succès de l'iPad ne durera pas. On nous avait dit la même chose avec l'iPod et l'iPhone et on connait l'histoire.
-Enfin comme Microsoft on est complètement à côté de la plaque et on croit toujours pouvoir avoir du succès avec un tablette sous Windows 7.
Mais bon tout ce blabla de côté, on remarquera juste que l'iPad risque de passer les fêtes de fin d'année sans concurrence sérieuse!
"c'est un appareil qui n'a d'intérêt que connecté) quand tu es dans un endroit non équipé en WiFi ? Hmmm ? Genre une maison (celle de tous ceux qui ne veulent pas être bombardés d'ondes WiFi 24h/24), une société où ça n'a aucun sens (soit, à peu près toutes), un laboratoire, "
Je ne pense que l'iPad est destiné à être utilisé sur son bureau avec un câble Ethernet. Voilà un type qui n'a toujours pas compris le concept de l'iPad.
Par ailleurs pour les entreprises ou labo ou je ne sais quoi, il y a le modèle 3G!
Essaye de te mettre dans le crâne que iPad=Mobilité.
Le modèle 3G, en entreprise ou dans un labo ? N'importe quoi, sérieusement, n'importe quoi ! Alors tu penses d'une part qu'un labo qui est protégé des ondes WiFi ne le serait pas également de la 3G. Soit. Absurde mais si ça te fait plaisir.
Plus drôle : tu trouves NORMAL de devoir payer un abonnement 3G pour se connecter à Internet quand il y a des prises Ethernet dans ton bureau ? Sérieusement ? C'est ça ton argument ?
Et encore une fois, essaye de te mettre dans le crâne que MacBook Pro 13" = Mobilité ! Ca t'aideras à cerner le problème.
Tout de même, ça me dépasse qu'en tant que consommateur, tu défendes une absence de fonctionnalité potentiellement handicapante pour toi. Vraiment, vous me désespérez. J'espère qu'un jour tu te retrouveras avec ton iPad dans un endroit sans WiFi et que tu nous feras part de ton désarroi. Compte sur moi pour ne pas avoir pitié. ;o)