Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Après avoir été rejetée pour des raisons assez obscures (lire : Validation App Store : rejet de Read it Later 2.2), Read it Later 2.2 a finalement été approuvée. Il a suffit pour cela à son développeur de la soumettre à nouveau.
Aucune explication n'a été donnée au mystérieux « les applications ne peuvent pas demander un enregistrement utilisateur avant de donner l'accès aux fonctions et au contenu de l'application », qui semble donc être une erreur de la part de l'équipe de validation. Cette mise à jour mineure bénéficiera notamment à ceux qui utilisent iOS 4 et l'iPhone 4 : elle est non seulement optimisée pour l'écran Retina, mais est globalement plus rapide sous iOS 4.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
et blablabla... c'est devenu la nouvelle méthode de passage sur l'appstore. On se dit rejeter et hop... tous les forum en parlent, personnes ne comprends le pourquoi du comment, la sauce prends...
et HOP! magie, l'application est acceptée! C'est quand même bien internet! Non?
En tout cas, je n'aimerai pas être dans l'équipe de validation, lorsque tu laisses passer des applis trop simple, tu travailles n'importe comment, lorsque tu bloque des appli, tu te fais insulter sur internet, et lorsque tu fait ton travail correctement, tu es trop lent! Dans le genre "gratifiant", je pense qu'on peux difficilement faire mieux!
Apple devrait peut-être tester une "automatisation" complète du système de validation, ainsi... ça ne serait plus la responsabilité d'être humain (l'erreur étant humaine).
Moi je dis : Paf!
Marrant, 2-3 users ont défendu hier que c'était normal de l'interdire et pas plus tard que hier!
Haha, on attend avec une impatience non dissimulée leurs réactions outrées puisqu'ils nous soutenaient hier qu'il était normal que l'appli soit refusée puisqu'elle nous faisait courir des risques inacceptables, comme celui de...heu...ou alors...oui...bon...le but étant évidemment de défendre Apple coûte que coûte.
Nan, allez, on sait déjà tous qu'ils trouveront une pirouette pour nous faire croire qu'ils n'ont jamais dit que Apple avait raison, et bla bla bla bla.
ce n'est absolument pas ce qui s'est passé. Vous confondez avec un chapitre de harry potter.
Je commence aussi à me demander si se faire rejeter "temporairement" n'est pas la nouvelle technique pour faire parler de son app...
( c'était la pensée cynique du jour )
Haha, c'est parti, les développeurs font exprès de se faire rejeter, par un procédé magique mis au point par les concurrents d'Apple pour discréditer Saint Jobs.
queuah ? encore un complot ?
à force, on va bien finir par avoir raison sur au moins un complot.
Oui, c'est de la complote de pommes ! ^^
"le but étant évidemment de défendre Apple coûte que coûte."
Venant d'un troll avéré qui attaque Apple coûte que coûte, c'est assez comique. Need a social life ?
Non, j'attaque Apple quand ils se foutent de la gueule du monde, et en ce moment c'est le cas la plupart du temps.
Tu les défends quoi qu'ils fassent.
C'est ce qui nous différencie.
Tu remarqueras que je n'ai jamais défendu Apple mais attaqué ... ceux qui les attaquent sans raison, les gens comme toi quoi.
Ce qui nous différencie c'est surtout que je ne trolle pas sur tous les sujets pour répandre des conneries.
Si, justement, tu trolles systématiquement. Dés que quelqu'un ose dire du mal d'Apple, même légèrement, tu te pointes pour fair ton troll pro-Apple et défendre becs et ongles les choix de la firme, même les plus indéfendables.
Se faire traiter de troll par un idiot en puissance est une volupté de fin gourmet.
@bluheim : Que penses-tu du cable 30 bronches de Samsung ?
tututut, ne dites pas n'importe quoi
Apple se fout de la gueule du monde _tout_ le temps.
Apple s'est toujours foutu de la gueule du monde : sortir des mac avant noel ? pffft ! faire des plannings pour les entreprises? RAF ! avoir un catalogue régulier de carte vidéo ? BORF ! Ecouter les trolleurs dicter notre politique commerciale ? HAHAHA Traiter d'égal à égal les développeurs tiers ? Et un mars aussi?
Voilà le genre d'attitude d'Apple.
Apple ne s'embarrasse pas des considérations des autres, experts, analystes, journalistes, bloggueurs, commentateurs dithyrambiques de forums, médias, trolleurs, fanboyz, développeurs passionnés, amoureux(ses) humides de Stevie, etc.
Et c'est une des qualités d'Apple : sa radicalité.
-
"Tu les défends quoi qu'ils fassent."
oui, sauf si Apple envoyait des ninja en aluminium tuer des bébés phoques, snirfl.
"Et c'est une des qualités d'Apple : sa radicalité."
Justement non, c'est son plus gros défaut.
"Et c'est une des qualités d'Apple : sa radicalité."
J'appelle ça une loterie (en ce qui concerne cette affaire, entre autres) personnellement.
Quoi qu'il en soit, merci pour tes explications dans l'article précèdent ( et ta participation en général). :)
@sebastiano:
+1000
Marre de lire les commentaires de bluheim à chaque news ...
Surtout quand il insulte à moitié les gens qui commentent les news !!!
et ben voilà
voyez que ça passe tout seul.
l'app a été resoumise, le zentil testeur a bien vu cette fois que c'est légèrement un service réseau, read it later, et le zentil développeur a eu son beau programme approuvé.
maintenant, fichez moi le camps d'ici, envoyez les trolleurs dans leur chambre (sans dessert) et foncez utiliser read it later, c'est très bien.
Pourtant, il me semblait que hier, Apple avait raison de faire ça pour nous protéger des méchants qui veulent nos adresses emails. Et aujourd'hui, alors que rien n'a été modifié, Apple a également raison de ne PLUS nous protéger des méchants qui veulent nos adresses emails.
Cette formidable capacité à dire un truc et soutenir son contraire dés qu'Appel change de fusil d'épaule ma fascine. Tu ne serais pas également fan de Nintendo ?
C'est marrant, tu ne sembles pas apprécier ni Apple, ni Nitendo. Hors, ces deux entreprises ont un gros point commun, elle préviliegie l'experience utilisateur plutôt que la technologie.
Donc, tu dois considérer qu'un bon produit se caractérise par son niveau technologique. Je dirais donc, que tu t'es trompé de forum. Ici on parle de produits à forte valeur "expérience utilisateur" et non "bêtement" de technologie.
bluheim travaille pour Microsoft... Ou pour Sony :).
Une erreur a été commise, elle a été réparée. Point.