App Store

Opera Mini pour iPhone : une bombe ?

16/02/2010 - 11:10 - Christophe Laporte

La version iPhone d'Opera Mini est très prometteuse, à en croire ceux qui ont pu l'approcher hier à Barcelone. Pour Wired qui a pu le tester, le logiciel a enfin trouvé une plate-forme à sa mesure. Opera Mini charge très rapidement les pages et est très réactif. Sur d'autres plates-formes, ce dernier point était considéré comme son point faible.

Seul défaut peut-être : son interface n'épouse pas parfaitement celle de l'iPhone. Elle est quasi-identique aux versions disponibles sur les autres plates-formes. Opera Mini pour iPhone ne dispose pas de la fonctionnalité 'pincez pour zoomer', mais à l'usage, cela ne semble pas être gênant.

Lorsque vous relancez Opera Mini sur l'iPhone, il se souvient automatiquement de tous les onglets que vous avez ouvert précédemment. Bref, cette version devrait plaire à tous ceux qui ont aimé le logiciel sur Symbian ou Windows Mobile.

Et si Apple validait Opera Mini ?

Depuis le début, les responsables d'Opera clament que leur butineur respecte les règles de l'App Store (lire : Opera veut croire en son destin sur l'iPhone). Comme l'explique Phillip Grønvold, Opera Mini et Safari Mobile sont deux produits bien distincts. Le premier permet de charger des pages de manière très rapide, mais ne les reproduit pas fidèlement comme le logiciel d’Apple. Opera Mini est davantage un navigateur d'appoint, idéal lorsque la connexion au web est de mauvaise qualité.

De plus, contrairement à ce que l'on pouvait penser, Opera Mini n'utilise pas un moteur de rendu traditionnel pour afficher les pages web. Ce sont les serveurs d'Opera qui effectuent le travail et qui envoient un format maison de description d'images.

La bêta d'Opera Mini est très avancée. Elle devrait être soumise très prochainement sur l'App Store.

  
  • Version imprimable
  • Version imprimable
Précommandez votre iPhone 4S
sur l'Apple Store, chez Orange, chez SFR,
chez Bouygues ou chez Virgin.

Et touchez jusqu'à 350 € en recyclant votre smartphone avec MagicRecycle

Vos réactions

xavier25 [16.02.2010 - 11:32]

Franchement icab mobile est pas mal, il a plein de fonctions, dont les onglets et il se souvent de tout quand vous le redémarrez... A part la vitesse (que je demande à voir) je ne sais pas si cet opera apportera grand chose...

gloup gloup [16.02.2010 - 11:48]

C'est sûr qu'il sera rapide : toutes les données sont compressées sur les serveurs d'Opera avant d'être envoyées. Un bon navigateur d'appoint quoi.

iCab, lui, est basé sur webkit.

cl97 [16.02.2010 - 12:04]

à l'étranger, il est indispensable

Pierre0357 [16.02.2010 - 12:36] via MacG Mobile

Aucun intérêt si il n'inclut même pas le multi touch..

gloup gloup [16.02.2010 - 13:36]

Mmmff... Tu as bien lu l'article? Et la réponse de Christophe?

pwetpwet [17.02.2010 - 09:13]

Tu te sers beaucoup du pinch avec Safari ? Je trouve pourtant le double-tap biiiien plus efficace :)

divoli [16.02.2010 - 13:47]

Il y a quand même quelque chose qui me gêne. Pour espérer qu'Apple fasse preuve de souplesse, il faut que les éditeurs d'Opera sous-entendent qu'il est moins bon que Safari ?

Parce que derrière ce charabia, c'est grosso modo ce que je comprends...

cl97 [16.02.2010 - 14:01]

Je vois pas les choses comme ca. Opera mini est un super logiciel lorsque tu surfes à l'étranger ou si tu as une connexion EDGE de mauvaise qualité. Par contre, si tu peux surfer dans de bonnes conditions alors Safari s'impose

gloup gloup [16.02.2010 - 14:20]

Tout à fait, sinon ils auraient sorti la version normale. ;)

gloup gloup [16.02.2010 - 14:43]

Puis j'espère voir un jour Firefox Mobile sur iPhone. :love:

divoli [16.02.2010 - 15:17]

Fennec, tu veux dire, ou du moins une version suffisamment modifiée pour qu'elle soit acceptée par Apple ?

gloup gloup [16.02.2010 - 15:46]

Fennec, c'était son nom de code, son vrai nom c'est [url=http://www.mozilla.com/fr/mobile/]Firefox Mobile[/url]. ;)

Modifiée, j'espère que non et que Apple va assouplir ses règles. :~

DG33600 [16.02.2010 - 23:27]

La compression n'est-elle pas une solution face au manque criant de bande passante 3G aux US ?
Si Apple veut améliorer l'expérience utilisateur et AT&T la satisfaction client, ça peut être une bonne solution, non ?

FabriceG [17.02.2010 - 10:22]

> Ce sont les serveurs d'Opera qui effectuent le travail
Donc si je me connecte à ma banque via Opera, ce sont eux qui finalement si connectent vraiment ? J'ai comme un malaise là…

alex96 [17.02.2010 - 11:37]

La compression est une fonctionnalité facile à activer / désactiver durant la navigation.

gloup gloup [17.02.2010 - 11:47]

Je ne crois pas non. Ça doit être des sortes de serveurs proxys qui compressent les fichiers.

alex96 [17.02.2010 - 17:36]

Ben tu crois mal. Test opéra version windows ou mac et tu sauras que l'on peut désactiver la compression / routage proxy, via un petit bouton en bas de la fenêtre de nav'.

FabriceG [17.02.2010 - 12:42]

J'ai pris "la banque" comme exemple flagrant et caricatural d'informations qu'on ne partage pas avec le premier venu, mais c'est aussi valable pour une multitude de services : Facebook, Forums MacGé, Amazon, etc. Je n'ai vraiment pas envie que mes informations personnelles et confidentielles soient interceptées par les serveurs d'Opera. Donc Opera mini sur iPhone ça sera sans moi je pense.

gloup gloup [17.02.2010 - 15:50]

Quand tu surfes «normalement», tu passes aussi par des serveurs intermédiaires : proxys, etc. Si Opera s'amusait à espionner ça se saurait et ce n'est pas du tout dans leur intérêt.

alex96 [17.02.2010 - 17:42]

A l'heure de lopsi et compagnie, passer par un proxy permet éventuellement de compliquer un peu la tâche a nos FAI pour nous tracer. Ca reste possible, mais vu le nombre de connexions potentiellement espionnables, les plus simples devraient l'être en priorité.

manu1707 [17.02.2010 - 13:36]

fennec ?
non merci ...
s'il tourne aussi mal que FF3 sur mac, c'est pas la peine !
En plus le flash ne sera pas supporté non plus, donc autant garder safari

gloup gloup [17.02.2010 - 15:51]

FF3.6 tourne très bien. Chacun ses goûts. :p

arnoldik [17.02.2010 - 22:26]

Tout à fait d'accord avec gloup gloup : Firefox 3.6, comme les précédents d'ailleurs, tourne très bien sur Mac. :p :p :p :p

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.