0% Apple

Xoom : tablette sortie trop tôt

Les journalistes américains ont eu tout le temps de tester le Xoom de Motorola, première tablette Android à bénéficier de la nouvelle version du système mobile de Google dédiée aux tablettes. Les avis sont contrastés : si la tablette séduit par Honeycomb, système original qui contient de bonnes idées pour les tablettes, et par un moteur puissant, elle peine dans l'ensemble à convaincre totalement. Le Xoom est meilleur que l'iPad sur plusieurs points, mais il semble sorti un peu tôt. Bref, selon les premiers retours, il est urgent d'attendre…

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/skitched-20110224-112403.jpg

Matériel

Difficile de faire très original sur la forme d'une tablette 10 pouces, mais le Xoom n'est vraiment pas original et très proche de l'iPad avec un contour métallique qui est identique à celui d'Apple, à la couleur près. Motorola a néanmoins choisi un format très différent de celui d'Apple : alors que l'iPad se rapproche du 4/3, le Xoom est une tablette 16/9 avec un vrai mode paysage nettement différent du mode portrait. Le Xoom a été clairement prévu pour être utilisé en mode paysage : à la verticale, la tablette est alors légèrement déséquilibrée. Son poids est en gros le même que celui de l'iPad.

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/skitched-20110224-115946.jpg

Les rares boutons physiques du Xoom n'ont pas été disposés de manière très intelligente d'après les premiers retours. Le bouton d'allumage et de blocage du terminal se trouve ainsi à l'arrière, juste à côté de l'appareil photo et d'une enceinte. De quoi facilement l'activer par erreur… Les boutons de volume sont également situés dans cette zone, mais sur la tranche et ils sont apparemment de mauvaise qualité et difficiles à utiliser.

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/skitched-20110224-113035.jpg

Sur le plan physique, on notera la présence du logo Verizon sur la face avant qui rappelle que la tablette n'est pour le moment disponible que chez l'opérateur américain, dans une version WiFi et 3G. Une mise à jour matérielle (il faudra passer dans un SAV) permettra d'activer un mode 4G sur le Xoom. Le Xoom ne peut être acheté que par le biais de Verizon pour le moment, soit avec un abonnement données pour 600 $, soit sans abonnement pour 800 $, soit 70 $ de plus que pour l'iPad 3G 32 Go aux États-Unis. La situation est encore confuse, mais il semble que Verizon impose à tous ses clients de payer un mois d'abonnement pour débloquer le WiFi sur le Xoom.

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/skitched-20110224-110345.jpg

L'autonomie du Xoom est identique à celle de l'iPad si l'on en croit les spécifications de Motorola. Mais là où Apple tombe assez près de la réalité, Motorola a manifestement surestimé l'autonomie de sa tablette. En lecture vidéo, Walt Mossberg du Wall Street Journal est arrivé à 7h30, loin des 10 heures annoncées par le constructeur et encore plus loin des 11h30 obtenues sur l'iPad avec le même test. En utilisation courante, CrunchGear atteint les 18 à 20 heures, mais on ne connaît pas leur procédure de test.Il n'y a pas de surprise de ce côté-là, avec une batterie qui est fixe, comme pour l'iPad.

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/skitched-20110224-115443.jpg

À l'intérieur, Motorola n'a pas fait dans la demi-mesure et propose ce qui se fait de mieux aujourd'hui. Le Xoom parvient ainsi à se hisser à la hauteur de l'iPad, ce qui est tout de même le minimum quand on pense que la tablette d'Apple approche à grands pas de son premier anniversaire. Le Xoom est alimenté par un système sur puces Tegra 2 de Nvidia, 1 Go de RAM et 32 Go de stockage. La puce WiFi est compatible avec la norme n, un GPS est présent ainsi qu'un capteur de luminosité et un accéléromètre. Un port microSD est présent, mais inactif pour le moment. D'après le constructeur, il sera activé par une mise à jour logicielle.

Le Xoom contient deux caméras. Une en façade pour la vidéoconférence qui fait ce pour quoi elle a été intégrée et une autre à l'arrière de 5 MPix. Accompagné d'un flash, ce capteur photo permet de prendre des photos de bonne qualité d'après les retours, même si la question se pose de l'intérêt réel d'avoir un appareil photo sur une tablette de 10 pouces. Le Xoom est également capable de filmer en 720p.

http://static.igeneration.fr/img/2011/2/comparaison-20110224-121903.jpg

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

derrieretoibouh [24.02.2011 - 14:39] via MacG Mobile

L'ardoise ou la tablette (je sais c' est nouveau) est a Apple ce que la montre est a la Suisse !

Sonny972 [24.02.2011 - 14:42] via MacG Mobile

J'ai tout de même un peu de mal a comprendre pourquoi les tablettes concurrentes de l'iPad sont-elles si chères :/ …

USB09 [24.02.2011 - 14:44] via MacG Mobile

@ Sonny972 :
Chère, bâclé et médiocre :-/

Sonny972 [24.02.2011 - 14:51] via MacG Mobile

@ USB09 :
Justement. Tes deux derniers adjectifs sont en totale contradiction avec ton premier. D'où mon incompréhension :o.

greggorynque [24.02.2011 - 14:52] via MacG Mobile

@ USB09 :
Surement pas, juste trop chère !

Le navigateur écrase celui de l'ipad ainsi que le système de notifications, qui renvoie a l'âge de Pierre les notifications de l'iOS.

Les specs techniques tiennent le choc, et la plupart des fonctions inactives (SD, 4G, flash, ...) sont des fonctions absentes de l'ipad et surement de l'ipad2.

Pire, l'autonomie est supérieur en surf 3G et wifi d'après anandtech.

Les deux seuls avantages de l'ipad sont l'Apple store et l'écran...

Apple va devoir s'activer pour sa prochaine MAJ de l'Os, car il y a de GROS progrès a faire en terme de notifications, de vitesse de safari, et d'interface a dépoussiérer pour revenir au niveau !!!

izoong [25.02.2011 - 15:20]

"Les deux seuls avantages de l'ipad sont l'Apple store et l'écran..."

C'est suffisant pour écraser cette ardoise sortie trop vite.

struddel [24.02.2011 - 14:55]

Dépend de quel concurrent on parle, mais pour la Xoom, c'est clair qu'elle vaut certainement pas son prix.

Surtout que question esthétique, j'aime autant que l'iPad, c'est à dire pas du tout, berk.

Sonny972 [24.02.2011 - 14:59] via MacG Mobile

@ struddel :
Xoom, Tab et quelques unes au MWC.

Pour le moment, sur la Tablette de BlackBerry a retenue mon attention comme concurrent sérieux.

C'est peut-être une question d'habitude aussi. Des concurrents d'Apple qui vendent plus cher qu'Apple, c'est assez rare.

greggorynque [24.02.2011 - 15:05] via MacG Mobile

@ struddel :
Tout comme une bonne partie du matériel Apple, spécialement les MBP 15' et 17' qui malgré leur excellente finitions sont complètements décallés des prix du marché des ordinateurs... Payer 800-1000e de taxe de finition, c'est cher !

Ils ne sont destinés qu'à un marché déjà captif via l'offre logicielle compatible uniquement mac...

Le MBA est le seul portable d'Apple a valoir son prix, car il apporte un réel plus introuvable chez la concurrence à son niveau de prix...

struddel [24.02.2011 - 15:23]

Peut-être, je me rends pas compte, je dois être l'exact opposé de la cible du MBA.

En tout cas en concurrent sérieux, perso j'ai noté Asus, qui sortira les EeePad moins chers que la concurrence et qui ont vraie valeur ajoutée selon moi avec les claviers (après je sais que la plupart des iFans n'aiment pas les claviers, perso je peux pas m'en passer) un port USB (vu toutes les vidéos et tous les MP3 que j'ai sur mon DD externe je me sentais pas de tout transférer, déjà que ça m'a pris une blinde pour tout ripper - uniquement du DVD et du CD original) et une finition logicielle vraiment poussée.

Les autres tablettes ne m'intéressent absolument pas et j'irai même jusqu'à dire que je ne comptais pas en acquérir une avant de tomber sur les modèles Asus qui ont changé mon point de vue sur cet objet.

YannK [25.02.2011 - 12:52]

Ouais, 'fin y'a aussi une autre explication… et tu pourras le "vérifier" toi même.

75% des portables produits sont pris en charge, de A à Z, par les sous traitants taiwanais/chinois. Ça comprend l'assemblage, mais aussi le design, la conception, l'ingénierie, les protos, etc. C'est un sale petit secret que l'industrie ne veut pas voir se répandre, parce que Dell, HP ou Toshiba, pour rester compétitif, ne font qu'acheter des produits tous fait aux sous traitants, et se contentent de poser leur logo dessus et de les vendre…

Quand les mecs s'occupent de l'ingénierie et la conception, les prix se retrouvent bizarrement au niveau de MacBook Pro… genre Dell Adamo, la seule gamme chez Dell où Dell designe lui même le truc… Pareil chez Asus quand ils vont taper dans le premium, Sony sur les Vaio haut de gamme, ou encore Lenovo sur les solutions pro.

Y'a plus que 5 boites qui designent et ingénierisent leur portables elles-même. Apple (d'où le Designed in Cupertino, Assembled in China), Acer, Asustek, Lenovo, Sony (qui assemble les Vaio haut de gamme in-house, et fait assembler l'entrée et le milieu de gamme ailleurs).
Tous les autres, c'est des portables de référence où ils achètent une solution clé en main, dépensent que dalle en R&D hardware, et margent raisonnablement pour lutter sur le prix. Mais au fond, ton Toshiba, c'est juste un portable entièrement développé par les mecs qui ont fait le HP d'à côté…

Serait peut être temps que ce petit secret soit dévoilé par les gros médias aussi… qu'ils sachent pourquoi certains portables se retrouvent aux tarif premium (ben ils sont développés entièrement par les boîtes elles-même, ça a un coût…), et comment le portable jetable à 500 euros a pu s'imposer alors qu'un portable, ça coûte vachement plus cher à développer qu'une tour et que le prix a baissé de façon dramatique en même pas 4 ans…

liocec [24.02.2011 - 14:55] via MacG Mobile

Très chère, car pas de visibilité sur l'avenir d'où des commandes à minima.
Pour Apple c'est tout le contraire : très grosses négociations sur les composants intégrés dans l'iPad, car ils voient grand et misent tout sur leur tablette.

Nicolas [24.02.2011 - 15:04]

+ elle partage des composants avec iPhone et iPod Touch, qui sont des succès > d'où des prix encore meilleurs!

Rigat0n [24.02.2011 - 14:57] via MacG Mobile

Eh ben on va donc attendre la Galaxy Tab 2 et la HP TouchPad, plutôt.

juluparien [24.02.2011 - 15:04]

Mais c'est vrai que l'absence d'applications compatibles est réellement problèmatique.
On se rapelle que pour le lancement de l'ipad il y avait déjà 2000 applis disponibles. En même temps le SDK n'est dispo que depuis quelques jours. Alors que le SDK pour iOS 3.2 (ipad) avait été rendu disponible quelques mois avant la sortie

Hari-seldon [24.02.2011 - 15:05] via MacG Mobile

Au delà du prix que je trouve trop eleve. Quelle reel différence de puissance entre l A4 et ce double coeur et le futur a5? Un os Ca évolue. Si Apple doit reprendre iOS elle le feras et vu certaines embauches récentes c est surement déjà partis...
Quid des vrais test d' autonomie? Le format 16/9 et pas de vrai mode portrait Ca me dérange un peu...
La course au ms seconde gagnes en affichage de pages web est il si primordial...

alargeau [24.02.2011 - 15:15]

Justement, je pense que non, ce n'est pas important. La preuve, c'est que cette tablette a beau être plus puissante que l'iPad, elle laisse un goût de "bâclé" selon les tests. Je pense que sur ce marché, la course à la puissance n'a aucun intérêt. Ce qui fera la différence je pense, c'est tout simplement l'expérience utilisateur.

babou1982 [24.02.2011 - 15:10]

Je rigole doucement quand à l'objectivité de l'article tout de même:

"À l'intérieur, Motorola n'a pas fait dans la demi-mesure et propose ce qui se fait de mieux aujourd'hui. Le Xoom parvient ainsi à se hisser à la hauteur de l'iPad, ce qui est tout de même le minimum quand on pense que la tablette d'Apple approche à grands pas de son premier anniversaire. Le Xoom est alimenté par un système sur puces Tegra 2 de Nvidia, 1 Go de RAM et 32 Go de stockage"

Alors si c'est ça parvenir à se hisser à hauteur de...je ne savais pas l'IPAD aussi puissant...impressionné là!

Ou alors l'article parle de l'IPAD 2 et l'auteur a des infos particulières sur le hard...mais bon là on nage en pure science fiction!

struddel [24.02.2011 - 15:31]

Assez d'accord, mais bon, c'est sa façon d'écrire qui fait ça :p

Aphelion [24.02.2011 - 15:13]

@ babou1982

Il faut le comprendre comme ça :

"La XOOM dépasse l'iPad, ce qui est un minimum un an après"

babou1982 [24.02.2011 - 15:20]

Je l'entend bien entendu de cette oreille...mais je relève tout de même le ton assez léger et hautain du rédacteur quand à une évolution logique (mais évolution tout de même"; à croire que celà n'apporte rien; si tout le monde réagissait comme celà, genre "ouais c est bien beau mais le dual proc on s'en fout" Je serais encore à jouer à doom sur un 386!
Donc moi perso je trouve qu' en à peine un an l'écart technologique est impressionnant.

Avis perso bien sur...et uniquement avis hardware, le systeme d'exploitation mis de coté (no troll)

izoong [25.02.2011 - 15:25]

Une évolution qui n'apporte effectivement rien à mon sens. des perfs un peu au dessus de l'ipad sans logiciels pour les utiliser Ça n'apporte effectivement RIEN.

Thomas.GdM [24.02.2011 - 15:17] via MacG Mobile

Il me semble qu'on y va pas avec le dos de la cuillère ici... Laissez une chances aux autres quand même :)

Aphelion [24.02.2011 - 15:18]

@ Thomas.GdM

Pour ma part, je suis plutôt compréhensif. Et je vais laisser un an à Honeycomb pour régler ses défauts de jeunesse et s'enrichir au niveau application.

Après pour le matériel, on pourrait laisser 10ans à certains que ça ne serait pas suffisant. Mais un peu d'espoir pour Android, la Galaxy Tab 10.1 a l'air un peu mieux, du moins en surface

PS : Mais si on y va pas de mains mortes non plus, c'est que selon Motorola, la XOOM est censé représenter le sommet de l'évolution des tablettes.

Sonny972 [24.02.2011 - 15:18] via MacG Mobile

Bah c'est comme ça. Beaucoup sont absolument incapables de comprendre qu'il est inutile de comparer les puissances des tablettes. Ce qui compte, c'est comment tourne l'OS et les Applications.

iPadOne [24.02.2011 - 15:26]

Tiens tiens , j'ai dit a plusieurs reprises attendons .... donnc on a une tablette bâclée , des port inutilisable et pas d'appli a mettre dans sa machine ....

un peu cher les presse-papier chez Motorola ...

marrant de lire ça sur mon iPad 3G qui se fait vieux (bientôt 1 an) mais qui ne me quitte pas ... son remplaçant sera pas une Xoom 1Gen

Rezv@n [24.02.2011 - 15:47] via MacG Mobile

@ iPadOne :
Elle n'est pas bâclée parce que Walt M. le dit. Ce dernier est un des plus grana fans d'Apple donc niveau objectivité...

513 [24.02.2011 - 16:18]

Walt est le seul à trouver une autonomie de 7 heures là où tous les autres tombent sur des chiffres très très proches de l'iPad.

ex : http://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-...

Anandtech.com s'ouvre 10 fois plus rapidement sur le Xoom comparé à l'iPad.

http://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-...

jodido [24.02.2011 - 16:19]

non c'est vrai quand on lit ça:
"Le bouton d'allumage et de blocage du terminal se trouve ainsi à l'arrière, juste à côté de l'appareil photo et d'une enceinte."
on se dit que ça a été murement réfléchis, ou bien les nombreuses choses encore non activées. Pas du tout bâclé en effet.
Apple sort peut être ces produits avec un minima de port mais au moins tous fonctionnent comme prévu...

lukasmars [24.02.2011 - 16:54]

Souviens toi la position absolument antiergonomique de l'apn de l'avant dernier iPod nano et tu sera moins virulent ...

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.