La gamme Palm n'a quasiment pas évolué depuis la sortie du Pre mi-2009 et celle du Pixi fin-2009. Le prochain smartphone de Palm pourrait être bien plus qu'une mise à jour mineure, et pourrait être un des premiers téléphones à rejoindre l'iPhone 4 dans la course à la définition, avec un écran 960x640 pixels.

Ce téléphone apparaît dans les statistiques du jeu Cloud Hopper : son développeur précise qu'il est possible, bien que difficile, de berner son système de reconnaissance, le code étant fermé (les applications webOS peuvent soit être propriétaires, soit être libres). Il apparaît sous le nom de Roadrunner HD, un nom de code qui avait déjà été évoqué pour designer le successeur du Pre sous webOS 2.0.
La prochaine version majeure de webOS apparaît d'ailleurs dans le même jeu de statistiques. Peu de détails ont pour le moment filtré sur cette mise à jour, mais elle pourrait apporter le support d'un multitâche évolué, renforcer encore son intégration aux réseaux sociaux, et se synchroniser avec le nuage.
Via PreCentral
Vos réactions
Si les Palm n'ont pratiquement pas évolué depuis 2009 tu me laisseras rappeler que l'iPhone n'a évolué que cette année ;-).
En 3 ans : quelles évolutions? la 3G, et ensuite un appareil photo potable ;-).
Pour en revenir à la news, j'ai du mal à croire qu'un écran de cette définition sorte si vite... remarque, un constructeur chinois annonce bien un smartphone android avec 1go de Ram donc bon :).
Pour ce qu'il y aura sur le webos 2.0 :
# MSN Messenger intégré à Synergy (chat + synchronisations données et contacts)
# SFR TV HD qui sera accessible en Wifi !
# Plus de choix de personnalisation
# Skype
# La recherche universelle sera améliorée ( recherche dans Facebook par exemple )
Ces bruits de couloirs ont coûtés la têtes de quelques membres de l'agence de comm' de HP en Europe c'est donc qu'ils sont surement(en partie) fondés :).
@ eliotus :
Une connerie de plus sur l'évolution de l'iPhone... Pitoyable
en quoi est-ce une connerie? J'attends des explications ;-)
iPhone 3G: 3G, GPS
3GS: HSDPA, boussole numérique (ayant un grand usage de Plans, ce n'est pas inutile), gain en puissance conséquent, en autonomie
(appareil photo toujours minable donc bon... Mais je suis photographe donc assez exigeant)
Deux versions quasi-identiques et ensuite l'autre qui s'améliore de peu... Seul le 4 se démarque !
Donc l'argument que le palm pre n'a pas évolué est pour moi logique dans un débat mais il faut aussi rappeler que ce n'est pas le seul à évoluer par petits morceaux sachant que pour l'iPhone le gros du travail a été fait sur l'os ( au début).
Ouai enfin tu peux parler d'évolution de WebOS. Skype, MSN, TV Accessible en wifi, recherche globale, etc ...
Juste des trucs disponible depuis des plombes sur iPhone ...
Oh bien sur la recherche universelle ... Tu me feras tjs rire. Palm et son webos le font depuis le départ c'est un simple évolution vis à vis des recherches sur les reseaux sociaux ;-)...
iOs le fait depuis? Cette année oui ;-) Alors que le webos le fait depuis ses débuts.
@ JustThink Je remarque tout de même que ce genre de commentaire assez agressifs sont rarement suivi d'un retour de l'auteur sur l'article, comme si le but n'était simplement que de taper sur les gens...
Quoi? Je débarque juste? :)
@ eliotus :
Prens un iPhone 3G dans ta main et dans l'autre prends le 3GS tu constates aucune différences ? Ben alors excuse moi mais t'es vraiment le dernier des cons... Rapidité, boussole, reconnaissance vocale, zoom sur l'écran, performance, autonomie... Ah mince le design est le même. Pour toi le changement c'est quoi ? Changer la façade? Ben retrouves toi un 3310, tu vas changer de téléphone tous les jours avec une coque amovible. Boufon
Mais du calme avec tes insultes, je n'ai même pas haussé le ton à ton encontre et tu commence avec des insultes.
Ce genre d'améliorations sont pour moi légères. J'ai le droit d'avoir mon avis non?
Je ne parle pas de changer le design, ce n'est pas le principal. Mais quand bien même les quelques améliorations te suffisent, moi elles me paraissent trop légère et un leader du marché se doit d'évoluer un peu plus et plus rapidement.
@la rédaction : Il serait bien de vérifier certains commentaires comme celui ci dessus...
Pas besoin de hausser le ton, il suffit de prendre les gens pour des idiots comme tu le fais pour se sentir insulter ...
Y'a une différence entre se sentir insulter (paranoïa) et se faire insulter : "bouffon" et "dernier des cons"
Tu oublie les améliorations du système d'exploitation, sûrement ce qu'il y a de mieux dans cet iPhone, dont l'apparition de son AppStore par exemple.
Oui oui, pour la question logicielle je suis d'accord. Mais je parle du côté hardware et en un an Palm a surement aussi bien évolué que Apple et son iPhone en un an...
Côté logiciel, je dirais même que Palm a bien plus évolué que Apple... Jugez par vous-même :
http://kb.palm.com/wps/portal/kb/na/pre/p100eww/sprint/solutions/article...
lol. Ha bon ?
Je vois pas vraiment ce que prouve ton article.
Mais bon, je vois qu'on a 2 fanboy Palm sur les forums, c'est toujours marrant de les voir essayer de convaincre les autres avec leur technologie à l'agonie.
Tu as des info sur le prochain Palm? Juste par curiosité
Quelques unes mais je les garde pour moi :).
Naaan j'y crois pas non mais regardez le dans son coin en train de faire son petit buzz l'air de rien
Allez crache le morceau
Pas le buzz, du tout, ai pas trop le droit de divulguer ça en fait... Si je voulais attirer l'attention sur moi je lâcherais mon site perso...
@eliotus Comme tu veux, mais t'inquiète je me régale avec l'iPhone 4 ;)
Ah mais je n'en doute pas, c'est un très bon téléphone :). Je suis pas un troll sorti de sa grotte pour faire son buzz ni pour taper sur les gens hein :)
Aller c'est parti il y a 3 ans les portable se vender celon le nombre de megapixel de l'apn
Ensuite si il été tactile et maintenant sa va être la résolution pffff
ensuite sa va etre le corecteur ortografik pfff
Ahaha, headshot :)
On pourrait ajouter à l'énumération de mikatiger : augmentation de la RAM, de la capacité de stockage, processeur, gyroscope, nette amélioration de l'appareil photo sur l'iPhone 4... Et évidemment l''écran.
Bref, l'iPhone 4 n'a strictement rien à voir avec la première version de l'iPhone.
Quel intérêt d'étaler son ignorance voire sa bêtise sur les forum ? Ça m'étonnera toujours.
J'ai dit quoi au départ? relis mon premier commentaire... Seul l'iPhone 4 change la donne sinon ils évoluaient vraiment très peu entre chaque versions...
Ben si, eliotus, tu es l'exemple même du troll.
Si l'on est un troll dans la mesure où l'on n'adule pas l'iOs, oui j'en suis un même le plus poilu que tu puisse trouver/imaginer ;-).
Par contre, plus ouvert d'esprit pour les os mobiles tu peux pas : et je pèse le pour et le contre de chaque os mobiles car je ne vois pas l'interet de se tirer dans les pattes pour des téléphones.
J'aime Palm et son Webos car il est très intuitif, performant bien qu'en retrait sur certains points (app catalog, transfert fichiers, editions documents etc..
J'aime Apple et son iOs pour son catalogue d'applications immense, l'os intuitif mais pas son manque d'ouverture, ni la politique actuelle d'Apple sur le marché des smartphones.
J'aime Android pour la rapidité à laquelle ils ont pu s'insérer sur le marché gouverné par Apple. J'aime les évolutions rapide de l'os. J'aime la personalisation possible, et la diversité des appareils (taille, clavier physique/ou uniquement tactile, prix etc...) Mais j'ai encore du mal avec l'idée de la fragmentation.
J'ai apprécié symbian pour son caractère avant gardiste il y a quelques années : impressions, clavier bluetooth, édition de documents etc. Mais il est maintenant totalement dépassé.
Par contre je ne dirais rien sur l'os de BlackBerry et WinMo car j'ai jamais eu l'occasion d'y attacher du temps.
Palm: OK
Apple: Cherche un peu sur internet, tu verras que les développeurs d'Android se plaigne du manque de fermeté de Google justement. Trop de piratage et de plagiat sur Android.
Android: Evolution rapide de l'OS, normal, c'est du linux. Un OS constamment en version beta et jamais complètement stable.