0% Apple

Palm ne passera pas à Android

Voilà la rumeur la plus étrange de la journée : alors que Palm est dans une situation très préocuppante (lire : Palm touche le fond), certains pensaient savoir que la société de Jon Rubinstein comptait passer à Android.

palm-android

La faute en viendrait à un courriel qui citerait un mémo que le PDG de Palm aurait envoyé à ses équipes en charge du développement logiciel : « Si Palm est incroyablement fier de ses ingénieurs, qui n'ont pas compté leurs heures et leurs efforts pour créer [webOS], les consommateurs n'ont pas accroché. [Pour notre avenir et celui de nos clients], le seul choix logique est une transition de notre logiciel et de notre matériel vers la plateforme Android  », avec dans la suite du courriel, l'évocation de l'adaptation du look-and-feel de webOS sous la forme d'une surcouche de l'OS de Google.

Une nouvelle stratégie qui aurait dû être publiée hier, ce qui n'a pas été le cas. Du côté de Palm, on avoue être particulièrement étonné de cette information, et il est vrai que l'on se demande pourquoi Palm abandonnerait webOS. Le système mobile de Palm, qui souffre d'un déficit d'applications, a récemment gagné un PDK (Plugin Development Kit) qui permettra la création d'applications « lourdes », et notamment de jeux, mais la mayonnaise ne prend toujours pas.

Sur le même sujet :
- Les smartphones Palm bientôt chez AT&T
- Les jeux iPhone simples à porter sous Palm webOS

Via Engadget

Tags: , ,
Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

Wochouu [23.03.2010 - 23:19] via MacG Mobile

Abandonner la seule raison pour laquelle ils sont encore aujourd'hui dignes d'interêt? Stupide!

kotek [23.03.2010 - 23:25] via MacG Mobile

Fake ! Le problème n'est pas logiciel mais vient du matériel et du choix de l'opérateur. Se séparer de WebOS serait

Rezv@n [23.03.2010 - 23:39] via MacG Mobile

1 Woochu !
WebOS est vraiment excellent et bat sur de nombreux points Androïd ou iPhone OS. C'est un peu le dernier souffle de Palm. Toute la société repose dessus.

nlex [23.03.2010 - 23:52] via MacG Mobile

"mais la mayonnaise ne prend toujours pas"

Ça c'est trop tôt pour le dire !!

Ali Baba [24.03.2010 - 03:11]

C'est pour ça qu'il y a un "toujours pas" dans la phrase : ça veut dire "pas encore", donc une possibilité que ça change...

oomu [24.03.2010 - 02:30]

"vous" (les fans, les geeks, les financiers, madame Irma et tout le monde) êtes drôle : "la mayonnaise ne prend toujours pas"

mais la mayonnaise ne peut PAS prendre d'un claquement de doigt ,paf !

Vous n'allez pas avoir Sega, Adobe et Gamesoft vous pondre des titres déments d'un coup sous prétexte que palm a sorti un "pdk".

Quand Apple a lâché son sdk il ne faut pas oublier que 1: les titres aboutis sont pas arrivés d'un claquement de doigt (squarenix a mis 2 ans), 2: apple a pas pondu xcode en une nuit mais en 10 ans en ayant patiemment construit un site efficace, en reprenant beaucoup (vraiment beaucoup) du travail pour os X.

En comparaison Palm a 10 ans de retard (allez, 9 maintenant)

leur projet "ares" pour donner un outil puissant de création d'app est même pas fini.

un pdk n'est pas tout non plus, faut un site costaud derrière bourré de tutoriels, docs, vidéo et ingénieurs. une galaxie d'éditeurs prêt à sortir des livres, et le temps aux éventuels développeurs tiers de s'y coller

faut aussi un écosystème , un "modèle business" solide.

Apple a pas claqué app store par magie, mais bel et bien en reprenant les 8 ans de itunes music store derrière (et ça se voit franchement que les app sont traités quasiment comme des single de musique, ça change lentement)

Bref, il est impossible de devenir un apple (ou un sony, un microsoft, un nestlé, un cococola, un toyota, un ikea) en 1 an et pleurer ensuite que la grenouille n'a pas pu devenir une vache (et en est morte). "snirf, malgré tout, la mayonnaise prend po ... comprends po.."

La mayonnaise ne peut PAS prendre. Apple (ou nintendo et plein d'autres) ce n'est PAS de la magie mais des années inlassables de bonne décisions et de construction inlassable sur les succés précédents, jusqu'au jour où on est sur-armé.

Palm aurait du se réinventer lentement, par petit projet, par des produits "alimentaires", et doucement rebatir un truc qui un jour a de quoi peser contre apple (ou autre).

enfin moi je dis ça, mais quand on investit des millions , on veut un retour et il est pas facile de croire au long terme. Apple a une histoire et des ressources (même en 97) spécifique.

Bref, se mesurer à Apple n'est PAS (ou plus) simplement faire de jolies icônes "à la apple" et croire être prêt (je caricature méchamment exprès).

pseudo714 [24.03.2010 - 06:05]

La mayonnaise a pris pour apple dès sa création. Quand on vient avec un truc nouveau ça peut marcher dès le départ et puis palm c'est pas une start up non plus. Ma conclusion c'est que le produit n'était pas de qualité suffisante et n'a pas séduit le grand public dans un secteur très concurrentiel et Palm n'a pas de produits fondamentalement différents de ceux de la concurrence. Ils auraient pu avoir plus de développeur ou un écosystème plus grand autour de leurs produits si les gens n'en veulent ben ils n'en veulent. C'est vrai qu'à cause de leur santé financière ils n'avaient pas beaucoup de joker comme google mais si ça a pas marché c'est que les gens n'ont pas voulu de leurs produits malgré une grosse publicité.

ghostlogos [24.03.2010 - 21:16]

Bravo pour ton commentaire!

batdan [25.03.2010 - 10:21]

J'ai un Palm pré et je le trouve excellent !
je viens de le mettre à jour avec WebOs 1.4.

Très honnêtement je trouve aussi qu'il manque quelque chose côté marketing Palm et un vrai support aux utilisateurs.
Là on a un peu l'impression d'être lâché dans la nature.

J'avais WebOS 1.1.3 et j'ai vraiment galéré pour le mettre à jour. Cette première version d'Os n'était vraiment pas au point...

Depuis la mise à jour j'ai trouvé tout un tas d'astuce pour la gestion des applis, l'équivalent aussi du jailbreak de l'i-phone.
On peut appliquer des nouveaux thèmes, etc...

Côté réactivité, je pense que cette mise à jour de WebOs l'a vraiment rendu fluide.

Je suis satisfait de la réponse de l'écran tactile. beaucoup mieux que pas mal de mobiles tactiles (hors I-Phone) je j'ai pu tester ici et là.

Aujourd'hui ce qu'il manque, c'est une communauté plus forte et que les applications arrivent en masse sur ce mobile.
Pour la France c'est encore le désert...

Personnellement j'adore les produits de la marques Apple, j'ai même formé des informaticiens sur OS9 et les premiers OSX.
Cependant je suis vraiment déçu par la politique commerciale de la firme... On ne peut pas cracher sur big brother (IBM) comme ils l'ont dans les debuts et ensuite dépasser le maitre en la matière sans décevoir une partie de la clientèle.

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.