Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Lors de la sortie du Droid premier du nom, Motorola et Verizon avaient fourni un effort de promotion considérable en attaquant frontalement Apple. Le résultat avait été à la hauteur de leurs attentes, en mettant Motorola à nouveau sur le devant de la scène, avec le premier téléphone qui a su ralentir la croissance de l'iPhone. Avec le Droid X, l'opérateur et le fabricant remettent le couvert.
Ce sont cette fois les problèmes de réception de l'iPhone 4 qui passent sur le grill : « [le Droid X] possède un double système d'antennes. Le genre de système qui vous permet de tenir votre téléphone comme vous le souhaitez ». A bon entendeur… (lire : iPhone 4 : des problèmes de réception ? Tenez-le correctement !).
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Nokia, motorola leur stratégie marketing ne font que se mesurer à LA référence.
Et ils n'ont pas de gyro ni de retina display et ce sont des phones en plastocs.
N'empeche que sa fera pas de mal a l'ego d'apple ce croyant impuissan
Rien compris.
Une nouvelle fois.
Je crois que je vais arrêter le lire les comm', moi.
on peut avoir des coms qui sont relus et/ou qui ont un sens? merci.
Je vais me faire l'avocat du diable mais c'est bien d'avoir un gyro ou un retina display pour un téléphone mais sans réseau on peut se les mettre ou je pense, vu que sa fonction première c'est quand même de passer un appel.
HAhaha commentaire intéressant de blakken surtout quand on sait que la fonction téléphone est la moins utilisée de l'iPhone xD. Sans compter que les études se multiplient et que le résultat est toujours le même, à réseau merdique réception identique. L'iPhone 4 supporte très bien la main.
Je ne sais si comuniquer sur un autre tel pluto que sur son tel est une bonne chose...
@blakken:"vu que sa fonction première c'est quand même de passer un appel."
bah non, je m'en sers principalement pour tout autre chose que pour téléphoner. Le téléphone c'est vraiment une fonction bonus parmi d'autres...
Verizon et sa gamme Droid a toujours indirectement tapé sur l'iPhone dans ses campagnes de pub, rappelez-vous le "Droid Does".
Ca peut paraître nul, mais il est indéniable que ça reste un des rares téléphones, avec l'iPhone, à avoir eu une campagne aussi réussie et efficace. Ca s'est d'ailleurs traduit dans les chiffres de vente.
@Nesus:"Sans compter que les études se multiplient et que le résultat est toujours le même, à réseau merdique réception identique."
surtout, plus les études s'approfondissent, plus cela va ressembler à l'arroseur (les médias avides et les haters) arrosé dans cette histoire. la dernière étude montre par exemple clairement que si la variation de signal à la baisse et importante, comparé à un Nexus one par exemple, cela montre aussi que ce dernier est sujet aussi à de grosses variations. Surtout, l'étude dit bien que s l'on mesure une variation dans l'absolu, cela ne dit RIEN sur la qualité du signal. L'étude de conclure qu'il lui paraît même évident que MEME avec ces problèmes de variation forte de réception, l'antenne de l'iPhone 4 est bien meilleure et accroche in fine mieux le signal que se devancière et que les antennes de bien d'autres smartphones.
En fait, il faudrait une étude "labo": on aurait sans doute de grosses surprises, parce que visiblement, l'iPhone 4 reçoit MIEUX le signal en moyenne, mais est beaucoup plus sensible aux variations de celui-ci que l'iPhone 3GS. En clair, on pourrait descendre à 1 barre sur le 4G et être pourtant à une meilleure qualité de signal que 3 barres sur le 3GS...
Plus les études se suivent, plus elles montrent surtout et justifient le fait qu'Apple estime que l'on peut s'arranger de variations qui n'entachent pas sur le fond une meilleure qualité globale de réception (y compris dans la main bien sûr). C'est spectaculaire, pénalisant si la variation à la baisse abouti à une coupure brutale du signal (mais ça ce n'est pas le cas constaté le plus souvent), mais cela ne dit pas grand chose de la qualité du signal. aux US, sur les forums, la plupart des réactions clairement DEFENDENT l'iPhone 4: les gens affirment bel et bien avoir du signal là où ils n'avaient RIEN avec le 3GS, ils affirment avoir une meilleure qualité à l'écoute, meilleure qualité au niveau du wi-fi, etc, etc...
Bref, plus on va creuser, plus ça va faire comme pour les explosions d'iPhones: le retour à une vraie réalité en dehors des hystéries factices jouera sans doute, comme souvent, à l'avantage d'Apple.
@shenmue
Je suis 100% d’accord avec toi …. mon iPhone 4 reçois bien mieux que mon 3Gs et les variation ne m’ont pas fait perdre un seul appel …. cette histoire d’antenne c’est du grand n’importe quoi ça fait surtout parler la presse en mal (ce qu’ils adorent) et les jaloux que leur marque chouchou ne soit pas au top ( GooGoo, ou Moto par exemple)
Ils devraient plutôt essayer de faire des produits aussi beau et abouti que ceux de la pomme car cet engin est simplement une petite oeuvre d’art industrielle et un condensé de technologie
T'as raison, Steve Jobs devait être saoul quand il demande aux gens de le tenir autrement!
Shenmue à raison :
Vu que Apple va embaucher des spécialistes des antennes, un jour l'iPhone 8 captera mieux que tous ses concurrents actuels. :)
C'est pas Motorola qui a fait ce bide avec iTunes sur son téléphone ? (et qui a poussé SJ a développer l'iPhone ?)
Faudrait changer ce système de barres alors ... :) on ne croit que ce que l'on voit !
Oui, car même si l'iPhone 4 reçoit un signal exploitable, il y a quand même un bug au niveau de l'affichage alors.
J'avais effectivement lu des articles disant que probablement l'iPhone 4 pourrait toujours exploiter le réseau, même avec l'atténuation qui provoque la coupure du réseau "no service", c'est à dire que le firmware de l'iPhone 4 est bien trop sensible, et ne devrait pas descendre si vite et afficher "no service" alors que le signal reste exploitable par l'iPhone 4.
Donc il est probable qu'Apple propose une mise à jour logiciel qui fera justement juste cela, c'est à dire revoir l'échelle de mesure du signal pour que le téléphone continue à utiliser le réseau même a des niveau de réception plus faibles, puisqu'il en serait visiblement capable.
Si cela arrive, certains crieront peut être au scandale en disant qu'Apple cherche a camoufler le problème, mais si le téléphone marche effectivement correctement avec cette mise à jour utilisant une nouvelle échelle de mesure, où est le problème?
S'attaquer au leader, c'est s'en donner un statut comparable. Une stratégie que connait bien Apple et qui lui a bien réussi. Microsoft, Dell, Google.
Mais bon on apprend pas aux singes a faire des grimaces. Apple ne se laissera pas faire sans agir !
C’est amusant de voir a quel point des gens qui était il y a encore pas si longtemps les numéro mondial, ont aujourd'hui besoin de critiquer des produits dont le succès est indéniable pour tenter de faire exister leur produit.
Concernant ''les pseudos’’ histoires d’antennes je me demande d’ou ça sort j’ai un iPhone 4 et je reçois des appels la ou avant avec mon 3Gs ça ne passait pas le seul moment ou j’ai réussi a faire baisser la réception c’est avec les mains humide et en touchant les deux jointures du bas et j’ai perdu une barre de réseau …
D'ou ça sort? Va faire un tour sur les forums d'Apple et tu verra par toi même l'ampleur du désastre!
@juss
Ca sort de l’usage de mon iPhone4 que j’ai depuis samedi dernier … je suis dans un pays (chine) ou le réseau est encore plus merdique qu’au US avant je devais sortir de mon bureau pour recevoir un appel avec mon 3Gs ou mon E-71 … avec mon iPhone je reçois et j’appelle sans lever les fesses de mon fauteuil ….
Voila apres ce qui se dit sur les forums de la part de hater ou de nay-sayer ce n’est franchement pas mon problème , si le tel avais des soucis comme on veux bien le dire dit toi bien que j’aurai repris mon 3Gs et foutu le tel dans un tiroir.
J’ai essayé beaucoup d’autre téléphone : BB Bold, Storm1, N97, Nexus One parce-que le coté hype du iPhone ne me plait pas trop mais je suis désolé aucun appareil ne lui arrive a la cheville et ne propose autant de possibilité aussi simplement.
On te crois à 100%, car dans la galaxie Apple les menteurs n'existent pas, donc l'expérience positive d'un utilisateur peut faire référence pour l'utilisation à l'échelle mondiale.
Mmm de la même manière qu'Apple avec les pubs "I'm a Mac" contre Microsoft ?
C'est peut être parce que c'est le produit le plus répandu ce qui n'est pas le cas de l'iphone même si il vrai que c'est le plus désiré . Mais qu'ils ne basent pas tout leur pub sur ça.
De toute façon, ces deux smartphones ne jouent pas dans la même catégorie... le droid X se positionne clairement comme un véritable smartphone haut de gamme alors que pour l'iphone, il n'y a que le prix qui est haut de gamme.... Bref le jour ou l'iphone sera aussi complet que ce droid x, je fais le tour du monde en moonwalk!
Atouts du droid x : port hdmi, micro usb, DNLA, double système d'antenne, trois micros dont un dédié à la vidéo ( le son est bien pourri sur les vidéos de l'iphone 4), Divx en natif, flash double led.
Et d'après le test de phonearena : http://www.phonearena.com/htmls/Motorola-DROID-X-MB810-Review-review-r_2...
la qualité d'appel et de réception est exceptionnelle!
Le jour où tu arrêteras ta mauvaise foi je fais deux fois le tour du monde en moonwalk. En plus ton droid il n'est pas en plastoc?
C'est vrai qu'ils l'ont bondés de fonctionnalités leur droid mais apple les ont pris de cours avec le gyro ce sera pour une autre fois
Le gars il nous fait une obsession avec le gyroscope, il en parle partout, genre c'est la killer fonction.
Non mais si motorola et autres savaient qu'apple allait le mettre on l'aurait déjà vu sur tous les smartphones parce que les concurents ils font un smartphone bas de gamme qu'ils essayent de remplir de fonctionnalités pour couvrir tout ce qu'apple fait. Ce qui m'amuses c'est qu'ils sont passés à côté du gyroscope.
Ouais de la même manière que la boussole présente dans le G1, qui est ensuite apparue sur le 3GS.
A cause de ça, le 3GS serait "un smartphone bas de gamme qu'ils essayent de remplir de fonctionnalités pour couvrir tout " ce que les concurrents font ?
Je ne crois pas.
On sait bien que toute cette histoire à commencé avec l'iphone même les autres sociétés n'arrêtent pas de se comparer à l'iphone alors de jouer à l'aveugle, le sourd ou l'amnésique.
En plastoc? Elle est bien bonne celle la! ça prouve bien que tu n'as jamais touché un droid de ta vie! 70% du chassis est acier et le plastoc utilisé est en téflon comme sur le HTC héro. La qualité utilisée est à des années lumière de celle de l'iphone 3g et 3gs qui sont 100% plastoc bas gamme! Même les chromes sont en plastoc...