Alors que la Xoom n'a semble-t-il pas connu le succès escompté aux États-Unis (lire : Motorola : ventes "décevantes" pour le Xoom et l'Atrix ? [MàJ]), voilà qu’elle arrive en France. Plusieurs boutiques en ligne ont ouvert les précommandes.
C'est le cas de Darty qui la vend 579 € et qui prévoit de l'avoir en stock dès le 22 avril. Elle est également en précommande à la Fnac au prix de 599 €.
Il s'agit du modèle 32 Go Wi-Fi. À titre de comparaison, un iPad 2 Wi-Fi 32 Go coûte 591 €. La Xoom possède un écran 10" d'une résolution de 1280*800, un processeur NVidia Tegra 2 double coeur à 1 GHz, 1 Go de mémoire RAM, d'une caméra arrière 5 mégapixels (avec Flash), d'une webcam frontale 2 MPixels, de Bluetooth 2.1, du Wi-Fi en 802.11n, d'un port micro-USB 2.0, d'un port HDMI, d'une sortie Jack et d'un lecteur de cartes microSD.
Vos réactions
Il faudrait ressortir les forums lorsque la Xoom a été présenté.
Enfin
A voir à l'usage pour l'OS et les applications, elle a surtout l'avantage d'avoir une connectique intégrée (port micro-USB 2.0, port HDMI, et surtout lecteur de cartes micro-SD) que l'iPad 2 n'a pas !
Un petit effort Steve ...
"lecteur de cartes microSD"
il marche, maintenant, ou il ne sert toujours à rien ?
Seulement via un kernel custom pour l'instant.
C'est une blague ? -_-'
Un iPad killer en culottes courtes ^^
Il arrive un peu tard, les gens ont déjà acheté un iPad 2.
On va quand même se mettre dans la situation. Voilà je suis une personne qui veut acheter une tablette moderne (pas les machins qui tournent sous Windows).
Question : il y a quoi dans le Xoom qui me ferait choisir cette tablette au lieu d'un iPad 2, sachant que ce dernier a plus d'applications optimisées, est plus rapide, a un OS mieux fini, est plus fin etc...
Pas grand chose. Sans doute ceux qui qualifient les Apple users de "moutons".
C'est ce que je faisais il y a bien longtemps. A l'époque j'avais choisi un Créative Zen au lieu d'un iPod, pour le simple fait de me sentir different.
Mauvaise ergonomie, prise jack avec faux contact, il m'en a fallu peu pour rejoindre la pomme.
En effet, 3 mois plus tard j'avais mon iPod, et exhibais fièrement mes écouteurs blancs. Oui, j'ai rejoins le troupeau. Je suis à présent comme la masse, mais suis devenu content de mon matos (baladeur, laptop et telephone).
"La qualité HD 1080p de son écran vous permettra de regarder vos vidéos et photos avec une qualité de détail inégalée."
C'est une blague, il n'a rien de 1080p. 720p OK, mais faudrait 1080 lignes pour faire du 1080p. Et puis le "p" pour un écran LCD, c'est un peu n'importe quoi.
@ Sylvain_ :
Le "p" n'a rien a voir avec le LCD maus avec la frequence de balayage. 1080i sur un LCD sa existe
Bien tenté. Non, p = progressive = interlaced. La fréquence de balayage, c'est la fréquence à laquelle on rafraîchit l'ensemble de l'écran, et s'exprime en Hertz. p ou i, c'est on change un field sur 2 ou l'intégralité. Les LCD désentrelancent le 1080i. Sinon, pour moi 1080p ne veut surtout rien dire (à part qu'il n'y a pas d'entrelacement), parce que le 1080p que l'on voit aujourd'hui est à la moitié du framerate du 1080i (24 ou 25). il n'aura du sens que lorsqu'il sera à 50 ou 60. Mais il n'y a pas encore de contenus pour ça
@ Sylvain_ :
Pas de contenu certes mais ton LCD affiche bien a cette frequence 50 ou 60hz d'ou les problemes de saccades perceptible lorsque Tu difusent du contenu 24p
@ Sylvain_ :
Pour faire du 1080i ton ecran LCD passe en 30hz (en fait 60hz i = 30p lol )
J'crois qu'il faut que tu arrêtes de parler de sujet que tu ne connais pas
@ Sylvain_ :
A toi l'honneur...
http://www.linkedin.com/in/sylvaincorvaisier
@ Sylvain_ :
Relis toi et arretes de te la ramener.
@ Sylvain_ :
Je suis gentil mais Tu devrais relire les enormités que Tu ecris, ce n'est pas moi que Tu vas impressionner ;-)
@abstract , a ta place je vais me coucher le profil (impressionnant) de Sylvain montre qu’il baigne dans ce domaine ….
bonne nuit mon gars
Oui et pour ceux qui veulent vérifier ce que j'avance, il y a des sites très bien renseignés de nos jours, dont on se sert même pour aider nos clients
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate
@ Sylvain_ :
Arretes Tu as beau croire que Tu en as une grosse Je te lis Je me marre. Autant Tu peux impressionner une groupie comme ipadone autant Tu devrais grandir et eviter de prendre les gens pour DES demeurés...
Tu confonds frame rate (contenu lui-même) et refresh rate (écran), c'est tout. Que tu le contestes ou que mes propos te défrisent ne te donne pas le droit d'être désobligeant
@ Sylvain_ :
T gonflé garçon Tu as commencé a t'exciter Alors que la discussion etait sans enjeu.
Je crois que Tu fais la confusion entre source et diffuseur. Et c'est ce qui differencie frame rate (source) et refresh rate (duffuseur) c'est juste une question de langage dans l'a pratique il s'agit de reconcillier l'un et l'autre Donc Tu peux avoir une source en 1080i diffusé sur un ecran LCD il s'adaptera au mieux (1080i 60hz il affichera en 30hz me semble-t-il, a reverifier).
Idem si Tu as un framerate en 24p ou 24hz (sa designe la meme chose mais conventionnellement on emploie hz pour la freqyence de rafraichissement) le diffuseur en fonction du faux de rafraichissement don't il est capable c'est a dire du nombre d'image par seconde dont il est capable et bien il s'adaptera : s'il peut passer en 120hz Alors il t'affichera 5 fois chacune des images de ta source 24p
C'est désespéré. On sent que tu as pris le temps de te documenter (et de reprendre mes arguments sur ta confusion pour me les attribuer...) mais pas encore suffisamment. Le diffuseur pour moi c'est pas une TV, c'est une chaîne ou un opérateur, pas un écran. Mais ce n'est qu'une question lexicale. Moi je n'ai jamais parler de refresh rate qu'à partir du moment où tu les as mélangés. Le refresh rate en terme de LCD ne veut rien dire, et NON, on ne raffiche pas x fois la même image. Elle reste. Il n'y a pas d'intérêt à allumer/éteindre des cristaux liquides avec la même information, si ce n'est pour consommer plus d'énergie. Les fabricants de TV utilisent la "fréquence de balayage" (qui n'en est pas une) à d'autres fins, celle de l'interpolation (création d'une fausse image à partir de 2 autres images...)
Ton 1080i (soit la TV sur IPTV en France par exemple) sur une TV LCD ne "s'adaptera pas au mieux", il sera désentrelacé pour s'afficher en progressif (p). Sur toutes les TV. Point. Les moniteurs LCD en revanche ne font pas le désentrelacement de base, donc ils t'affichent les frames comme tu leur dis d'arriver (VLC quand on ne l'active pas, Multiposte sur iPhone/iPad), ce qui fait des effets désagréables sur les mouvements rapides.
Après t'auras toujours des gens pour te dire que tu auras une meilleure qualité en p qu'en i alors qu'ils comparent du 1080i50 à du 1080p25
@ Sylvain_ :
Crois ce que Tu veux si sa te rassure mais Je n'ai pas que sa a faire que de jouer a celui qui pisse le plus loin avec toi. Je n'ai pas besoin de wiki ou autre Je me base sur des connaissances tres pratiques... Tu as besoin d'avoir raison pas moi... ;-)
Oui, c'est sûr que si je sortais des inepties comme les tiennes je ne travaillerais plus dans la TV numérique depuis belle lurette. Mais j'ai bien aimé le principe de la "réconciliation" du refresh rate et du frame rate, c'est chou :)
@ Sylvain_ :
Tu parles de detail de mise en oeuvre le principe reste le meme.
@ Sylvain_ :
Mais sa veut dire quoi desentrallacé selon toi? Tu melanges tout sans voir qu'in fine il s'agit encore et Toujours d'un probleme de reconciliation