Une agence gouvernementale américaine étudiant les phénomènes climatiques, océanographiques et météorologiques, la NOAA, a choisi de migrer ses solutions Microsoft et RIM vers un duo formé par les produits de Google et d'Apple. Répondant à des contraintes budgétaires, la dépendance financière aux serveurs de RIM va être supprimée après le remplacement d'au moins 3000 BlackBerry par des iPhone. Quelques iPad sont déjà en service.
Le responsable informatique de la National Oceanic and Atmospheric Administration explique à Reuters que RIM n'est plus la solution incontournable lorsque des critères de sécurisation des accès et des données sont à prendre en compte.
Ce report vers Apple a été apparemment rendu possible après le remplacement aussi de la suite bureautique de Microsoft par les applications web de Google. Les outils de gestion de flottes mobiles de Google et d'accès aux données se marient bien avec l'iPhone. À l'avenir, les mobiles Android pourront rejoindre le parc, mais la diversité des modèles existants fait qu'ils devront être validés au cas par cas.
Reuters cite également le cas du groupe Halliburton, spécialisé dans le secteur du pétrole et du gaz, qui entend troquer 4500 BlackBerry contre autant d'iPhone (le groupe a 70 000 employés).
Vos réactions
Le climat met de l'eau dans le vin, et le vin d'eau disparaît dans la mer...
mouais....
La vague est claire, c'est un ras de marée d'IOS qui recouvre peu à peu le monde de l'entreprise...
On note bien dans cet article l'immobilisme de Microsoft ! Ils sont assis sur un magot (Office) et ne peuvent pas en bouger au risque d'affaiblir leur offre actuelle, de perdre des parts de matché et donc perdre de l'argent. Donc ils n'innovent pas, surtout pas, car cela risquerait d'affaiblir encore un peu plus leur rente Office.
Mais cette rente qui les contraint à ne surtout pas bouger ou innover les empèchent de se developper vraiment vers des solutions nouvelles, comme les softs en ligne de Google !
Pour les gros
IBM à une suite bureautique en ligne (basée sur de l'OpenOffice)
Microsoft à une suite burautique en ligne
Et comme tu le cite Google.
@rdbill
En terme de bureautique, microsoft avec sa solution en ligne est très, mais vraiment très loin devant google!
La seul différence, c'est que google est plus "proche" car la mode passe au Gmail et à la page d'accueil google.fr du coup ils prennent ce qui est le plus proche en terme de clic et le plus pratique en terme de mobilité....mais pas forcément le meilleur.
Tu pense sincèrement que les gens ne savent pas configurer une page d’accueil ?
Bah Microsoft est toujours grace a XP (et tout doucement W7) sur plus de 50% des PC, et comme ils gagnent beaucoup d'argent avec chaque mobile Android vendu, ils n'ont pas a bouger pour faire fructifier leur magot ailleurs que sur les marches speculatifs...
Mantenant je suis surpris que dans l'article les iPhones soient cites comme equivalent en terme de securite aux produits de RIM?
D'un auntre cote, il est vrai que lorsque l'on voit l'incoherence et l'instabilite de RIM, cela a un poid tres negatif sur la notion de securite sur le moyen terme....
Google Apps for Business a vraiment du succès ces derniers temps...
Je dois etre honnete, je n ai jamais aimé le systeme rim mais je regrette que cette boite ne voit pas le vent tourner.
Exactement tel que kodak qui n a rien vu a l arrivee du numerique..
Go aapl! Dans 5 jours elle est à 600 dollars !
Qui a dit que Apple était mort? Ils sont ou les iPhone killer?
Est drôle en tout cas de voir Apple et Google "main dans la main" grâce au hardware + software! Presque drôle!
Les ennemis de mes ennemis sont mes amis? C'est bien ça?
@ RDBILL:
"Mais cette rente qui les contraint à ne surtout pas bouger ou innover les empèchent de se developper vraiment vers des solutions nouvelles, comme les softs en ligne de Google !"
Office 365 c'est quoi d'après toi ?
http://www.microsoft.com/fr-fr/office365/online-software.aspx
Windows 8 et Windows Phone c'est de l'immobilisme peut-être ?
Ils n'ont jamais autant changé radicalement leurs produits qu'aujourd'hui. Et visiblement ça ne va pas s'arrêter là vu qu'ils prévoient de faire Windows 8 une plateforme commune pour tout type de device (console, mobile, PC, tablette etc).
@StackHeap :
'Windows 8 et Windows Phone c'est de l'immobilisme peut-être ?
Ils n'ont jamais autant changé radicalement leurs produits qu'aujourd'hui.'
euh...
En mettant une surcouche avec une pléiade de tuile sur un fond vert dégueulasse ?
Qui lorsqu'elle est désactivée te fait retomber sur seven ?
Whoah ! Trop fort chez micromou !
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire des fois.
"Qui lorsqu'elle est désactivée te fait retomber sur seven ?"
Bah Windows sait gérer plusieurs Window Manager, comme les *NIX et même mac os X, c'est fou hein ? Tu peux même démarrer XWindow avec un petit Gnome sur MacOS si tu démarre au préalable en mode texte et que tu install ce qui va bien.
C'est d'ailleurs drôle je venais de lire un billet étasunien sur w8 qui était décrit comme un futur "vista" (dsl ...)
Et apparemment il ne serait aussi acclamé qu'on veut nous le faire croire ! (lu sur un site non Apple je vous rassure)
Après bon, je sais pertinemment qu'il sera vendu quand même
étasunien
Encore une expression inventée par des débiles.
@toucan39 :
ah bah dsl ! C'est l'iPhone qui me l'a proposé !
:D
@toucan39 :
retourne à l'école blaireau, tu y apprendrais qu'un habitant des ameriques est un américain, et que pour distinguer les habitants des E-U des autres américains on les appelle des etatsuniens.
Insulter c'est facile, apprendre c'est plus compliqué.
Mexicain, Américain. Canadien, Nord Américain, Sud Américain.
etatsuniens. est une expression inventé récemment par une commission de débiles.
Dans la littérature classique personne utilise “états-uniens.“
Quand on dit Américain tout le monde sait que c' est un citoyen des USA, pas du Canada ou du Mexique.
@toucan39 :
Et c'est vraiment important ? Tellement important qu'il faut insulter les gens ?
L'Amérique est un continent, et le terme "étatsunien" est employé dans les manuels de géographie, et l'employer ne fait pas de quelqu'un un débile.
Windows 8 me fait penser à une application qui existait du temps de OS8 ou 9 : At Ease , quelque chose comme ça. Rin de neuf dans le fond.
@StackHeap, comme beaucoup de gens je dois bosser sous Windows (et ça fait presque 18 ans, sans compter ma passion de l'info qui date de 1980), et actuellement je bosse sous Seven. Une fois que tu enlèves le thème Seven, tu retombe vite à du XP avec une sécurité qui passe son temps à te pourrir la vie. Et comme XP n'était qu'un relookage de 2000 ...
Microsoft n'invente RIEN, ce n'est que tu rebranding comme NVidia et les cartes graphiques ...
C'est ce que je m'évertue à faire comprendre aux gens, depuis 8 ans ils ne font que rebranding de luxe...
Tant que le client paye.. (300 euro l'update, installable sur un seul poste, contre 24 euro chez apple et apple te laisse l'installer sur plusieurs machines)
@manu1707:
Encore un qui devrait s'informer, l'interface Metro de Win 8 n'est pas une surcouche, elle est au même niveau que l'interface "bureau", ce qui permet d'en activer seulement une (ou les deux à la fois). On parle bien de 2 environnements distincts. L'un est ancré sur Win32, l'autre sur la nouvelle API WinRT
Tiens, un peu de lecture (et je suis gentil je n'ai pas pris des articles techniques pour ne pas te perturber) :
- http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-443860-windows-8-mi...
- http://taurus.pcinpact.com/news/65434-windows-8-metro-interface-bureau.htm
Ensuite le "vert dégueulasse" peut se changer, exemple :
http://winunleaked.tk/wp-content/gallery/windows-8-beta/startpageselect.png
"Qu'est ce qu'il ne faut pas lire des fois."
- T'as bien raison.
@StackHeap :
bof j'ai autre chose à faire que de lire des trucs aussi merdique !
@ melaure:
"
....
Microsoft n'invente RIEN, ce n'est que tu rebranding comme NVidia et les cartes graphiques ..."
Après la soit-disante surcouche Metro de Win 8, on passe à Windows 7 qui est seulement un relooking de Windows XP. Y'a pas à dire, vous faites la paire avec manu1707.
Sinon Apple a inventé quoi ? Tu peux m'éclairer ?
Comme ca sans trop reflechir:
Invente:
Apple I
Apple II (a l'origine du lancement des PC et de la creation de l'IBM PC...)
Apple IIc
Apple IIgs
Lisa (le premier micro gp a interface graphique),
MacIntosh (la reference de tout micro ordinateur actuel),
Powerbook (la reference d'une bonne partie des portables),
Powerbook duo (inspirateur des ultraportables)
MacBook Pro
MacBook air (la reference des ultrabook)
iPod (la reference ayant detrone le Walkman),
iPhone (la reference des smartphones, que tout le monde cherche a copier),
iPad (la reference des tablettes que personne n'arrive a copier),
Apple TV,
Mac OS,
Mac OS X,
iOS,
...
et une foule de projets non diffuse a grande echelle mais toujours sous brevet et ne concernant pas que l'informatique (architecture notament).
Realise et rendu public:
-Interface graphique icone+souris et metaphore du bureau,
-interface tactile multitouch,
-ecran bitmap,
-Unix utilisable par tout le monde (Mac OS X, iOS),
-Integration d'origine et promotion de Firewire,
-Integration d'origine et promotion de USB,
-Integration d'origine et promotion de Thunderbolt,
-reseau simple d'usage (AppleTalk),
- Integration d'origine et promotion d'Ethernet (et ethernet gigabyte) et sa simplification de gestion,
-reseau wifi facile a mettre en place (airport),
-sauvegadre automatique et versioning transparent (TimeMachine, Version),
-Quicktime (et l'informatisation du multimedia, que Microsoft a copie (et en a ete condamne d'ailleurs) pour "son" implementation multimedia),
-MacApp un des premier framework objet industriel (en ObjectPascal il me semble au debut),
-Hypercard (avec les premiers compilateurs JIT ),
-MacPaint (ancetre basique de bien des porgrammes de dessin dont Photoshop)
-Macdraw (ancetre basique de bien des porgrammes de dessin vectoriel dont Illustrator)
-Macwrite (Traitement de texte...)
-Interface Builder + Objective-c (origine NeXT),
-une bonne partie de HTML5 ( et fondation du WHATWG)
...
Source d'innovation connexes:
Visicalc (le premier tableur vecteur de vente de l'Apple II ou l'inverse :) )
Web (Originelement cree sur NeXT)
Postscript (et Display Postscript (NeXT) et PDF(Natif) et de l'emergence d'Adobe en general)
Generalisation du CD(un des tout premier lecteur "grand public" pour ordinateur) et du DVD.
...
Ceci dit je suis d'accord avec toi, W7 est bien une evolution en profondeur de XP, ce n'est pas que cosmetique.
On pourrait dire que XP et W7 sont l'equivalent des LTS chez ubuntu :)
Par contre W8 de ce que j'ai pu en connaitre et tester jusqu'a maintenant n'apporte pas grand chose par rapport a 7, et franchement Metro c'est une horreur a utiliser sur du desktop.
Apres W8 sur mobile, il faudra voir ce que ca va donner surtout sur plateforme ARM ou il semble qu'un tres gros travail d'ingenierie ait ete fait en profondeur...
Mais la j'attend aussi avec impatience de voir ce que Google va nous sortir avec l'evolution d'Android de meme que Canonical avec ses prochains Ubuntu, projets pourraient bien surprendre son monde...
Je ne serai pas aussi agressif que d'autres envers Microsoft mais je confirme toute cette liste concernant Apple.
Cette entreprise (ou NeXT de Steve Jobs) a constamment tracé ce que l'industrie copie.
Pour les jeunes, amusez vous à comparer les ordi portables avant et après le PowerBook... ( seul Ibm tenta d'apporter un truc de plus)
Faut être aveugle pour ne pas voir le changement amené par Windows 8. Le retour au mode "Seven" (qui gagne quand même des nouveautés) est fait pour laisser la compatibilité aux anciennes applis, ce qui est indispensable pour une entreprise.
Sinon Lion n'est qu'une "surcouche" de Snow Leopard, lui-même très proche de Leopard, un rebranding de Tiger...sans la compatibilité, évidemment.
Heu non Lion c'est un rebranding d'iOS sur du Mac OS non? :->
Sinon pour W8 quels sont les changements dont tu parles? Hormis Metro bien sur...
@rom54 :
Ben... Metro. Windows suit exactement le même chemin que Mac OS X. Attention je parle du chemin, la méthode n'est pas du tout la même (tuiles/icônes, la philosophie est totalement différente).
Je m'explique : on part d'un OS mobile (Windows Phone 7/iOS). On prend un OS desktop "mature" (Snow Leopard/Seven). On prend les nouveautés apportées par l'OS mobile (Tuiles pour WP7/LaunchPad pour iOS, App Store) et on les met sur l'OS desktop.
Donc d'après moi, premièrement, dire que Seven est pareil que XP, c'est aussi stupide que de dire qu'il n'y a pas eu d'évolutions entre Tiger et Snow Leopard. Deuxièmement, Windows 8 a pour moi apporté autant de nouveautés que Lion, sauf qu'en plus, ils ont rajouté la compatibilité ARM et tablettes (bon je passe sur le ruban dans la partie "desktop")... Ça suffit selon moi pour dire que c'est une évolution majeure.
Pour ce qui est de l'utilisation de Windows 8 sur un fixe, laissons-leur le bénéfice du doute, je suis sûr qu'avec un bon trackpad et les "gestures" qu'il faut ça sera bon. Et sur tablette ça m'a l'air d'être sympa et les critiques sont globalement bonnes.
Encore une fois, c'est comme Lion. Lion sans surface tactile, tu perds une bonne partie des nouveautés.
En tout cas Windows 8 et Windows Phone 7 montrent que Microsoft est capable de prendre des risques et d'innover.
@Rigat0n mais quel sont les nouveautés concrètes qui font que je vais sortir 300euro pour payer une update de ma version ultimate??? Et je vais pas payer pour une interface tactile aussi horrible et aussi peu ergonomique sur un laptop..