HP TouchPad : peut mieux faire

Anthony Nelzin-Santos |

HP-touchpadMalgré des rabais devenus baisse de prix permanente (lire : HP : ça bouge du côté de la TouchPad), la HP TouchPad ne se vend pas. Selon des sources de All Things D, le distributeur Best Buy se retrouverait ainsi avec 245 000 tablettes webOS sur les bras.

HP aurait livré 270 000 tablettes à Best Buy, qui n'en aurait vendu que 25 000 — à peine 10 % de son stock. Une deuxième source confirme cette estimation, qu'il qualifie même d'« optimiste ».

Il y a quelques jours, le site Woot, qui propose chaque matin un nombre limité de références vendues à un prix cassé, a permis de mesurer l'impopularité de la TouchPad. Proposée à 379,99 $, la tablette de HP ne s'est écoulée qu'à 612 exemplaires en 24 heures : il restait des stocks à la fin de la journée, chose rarissime sur Woot.

Tags
avatar ElGringo13 | 
Apple a frappe un grand coup en sortant l iPad bien avant tout le monde! Les autres tablettes font office de suiveur. Ceux qui veulent une tablette veulent l original...
avatar winstonsmith | 
@fousfous : +1
avatar Lou117 | 
Mieux qu'Android ? A quel niveau ? Sur les ventes, clairement pas. Sur l'OS ? Non plus. Vu les réactions des utilisateurs et testeurs, WebOS souffre de grosses lenteurs et possède très peu d'applications. Exemple parlant, un des rédacteurs d'Intomobile le dit clairement ici : http://www.intomobile.com/2011/08/16/google-motorola-deal-opens-door-hps-webos/ "I own an HP TouchPad and I don’t even agree with our somwhat positive official review because this thing kind of sucks. The hardware feels cheap, the WiFi chip doesn’t even work as well as other tablets and I’m really disappointed with the clunky software. I absolutely hate how people keep saying that webOS is a great operating system that just needs the hardware it deserves. It’s fine but it’s nothing to write home about. The cards metaphor is still neat but I’m not sure it actually scales as well as I would have thought to tablets. Even with a snappy 1.2 GHz Snapdragon processor, cards still take too long load up and not having quick access to the majority of your apps at once is an abstraction layer that’s more annoying than intuitive. Additionally, leaving apps open in the background will actually bog it down. WebOS might have been great on the original Pre – I still think it’s the greatest 1.0 smartphone OS we’ve seen – but you can definitely tell that there hasn’t been as much work put into later versions. This is completely understandable too, as Palm was barely scraping by when the first version of webOS came out and it didn’t have the time or resources to adequately evolve the platform. There has also been a lot of transitional issues once Palm and webOS were purchased by HP, so webOS has essentially lost two years of real development." Dur ! :D
avatar Lou117 | 
Si on se base sur ces stats justement, Honeycomb est à 1,5%. En soit c'est très peu, mais 1,5% d'un parc installé de plus de 200 millions d'appareils, ça en fait toujours plus de 2 millions. Soit autrement plus que ce que fait HP. Enfin je ne suis pas plus un "fan droid" qu'autre chose. Même si ça te fais bien plaisir à croire. Venant d'un appleboy c'est même assez flatteur.
avatar jewan | 
Toi t'en tiens une sacré surcouche ........ mais continue t'es rigolo dans le genre fan desoeuvré. :D
avatar arnopier | 
@fousfous : Mais moins bien qu'Apple...
avatar eliss | 
Aie aie aie... 1 ans et demi que l'iPad est sorti, toujours pas de concurrent sérieux. Ça stagne... Bravo Apple, vous avez doublé tout le monde !
avatar cdou59 | 
C'est même flippant car ça pourrais inciter Apple a s'endormir sur ses lauriers. Quoique... Si les équipes iPad allaient bosser sur Mac ça me gênerait pas :P
avatar jewan | 
Oui en effet cela se verfie pour les TC, l'Iphone 4 et l'Ipad 2 récemment..... Putain ta naïveté Applelienne est siderante.
avatar Lou117 | 
Wake up, il y a des concurrents sérieux. C'est pas les chiffres de ventes qui font la qualité des produits. Les Asus Transformer et autres Galaxy Tab 10.1 sont largement aussi bonnes que l'iPad. Maintenant, l'iPad a une large avance évidente dans l'esprit des gens, parfois à raison, parfois non. Il est très dur de rivaliser à l'heure actuelle sur les ventes, mais ce n'est plus le matériel proposé qui est le souci.
avatar Lou117 | 
Tu racontes vraiment n'importe quoi ça en devient énervant. Sans parler des insultes, car bon le "fan droid" merci... Grandi un peu ! J'ai jamais dit que les tablettes Android se vendaient à la pelle il me semble, bien au contraire... Mais apprends à lire gros beta !
avatar winstonsmith | 
@Lemmings : Faut quand même avouer que WebOS, s'il était dépourvu de bugs, serait excellent. Meilleur qu'Honeycomb, je sais pas, mais ce serait un bon concurrent d'iOS. De toute façons ces tablettes (à part l'iPad) ont toutes le même problème : elles sortent trop tôt. Honeycomb était lent (c'est mieux depuis la 3.2, il paraît), WebOS marche pas encore super bien (faudra attendre la x.2 ou x.3 pour que ça marche correctement), la PlayBook c'est pareil (pas de client mail et de calendrier à part BlackBerry Bridge...). Les seuls à prendre leur temps, c'est Microsoft, et ça paye parce que c'est les SEULS à avoir sorti un OS qui se démarque vraiment, et ils ont l'air d'avoir un truc sympa à proposer pour les tablettes.
avatar Lou117 | 
WebOS est un bon OS à la base, mais qui a finalement très peu évolué depuis sa première version. Son adaptation "tablette" est juste un agrandissement sans réellement penser au format. Quand à Honeycomb, je le trouve plus novateur et pratique à utiliser, mais c'est peut être une question d'habitude.
avatar JDrewX | 
Enfin ces tablettes sont moins puissantes, avec moins d'automie, avec un OS bien moins mur et concernant les applis n'en parlont même pas
avatar bmxeur91 | 
@fousfous : 'Je parlais du fait qu'ils copient moins Apple.' Pardon ? oO si une tablette est une grosse copie de l'iPad, c'est bien la TouchPad ! Même format, même plastique que sur les 3GS, interface extrêmement proche... même le mot "Pad" y est ! Tandis que franchement je ne vois aucune mais alors vraiment aucune ressemblance entre Honeycomb et iOS.
avatar Lou117 | 
Claro !
avatar djmat | 
Wow tu t'es surpassé dans ton argumentation. Nice troll !
avatar Laurent-Apple | 
@DarkMoineau : personnellement je préférerai qu'ils restent sur l'iPad quand on voit des conneries comme le LaunchPad sur Lion :/ Sinon dommage pour HP, WebOS avait l'air vraiment prometteur.
avatar lemoustique | 
C'est ce que l'on appelle un iPad killer ?!!!
avatar tom92 | 
Je l'ai eu en main et je trouve que ce produit est loin derrière l'ipad (même le 1). Il fait plastique, il est gros, les graphismes semblent plus grossier et les polices utilisées donne une impression de produit quelconque.
avatar JDrewX | 
Mais pourquoi donc devrait-on forcément avoir un iphone et un mac? On peut très apprécier l’iphone et ne pas aimer ou ne pas s’intéresser au mac.
avatar hjauny | 
@laurent-apple : 'Bcp ont un iPhone juste pour avoir un iPhone >> en effet et a coté ils Ne connaissent pas du tout l'univers Apple (une Apple remote c'est quoi? Une timecapsule c'est quoi? Finder kesako? Et j'en passe. Ils tournent avec un laptop tout moche en plastoc de chez Dell, Acer entre autres... Ils ne connaissent pas l'univers de Jobs/Ive.... Donc des moutons qui achetent l'iPhone juste pour être dans le "coup" ou montrer qu'ils ont un iPhone (qu'ils ont les moyens.... Ou pas dans beaucoup de cas). Ils prennent un iPhone avec abo a 50€ mensuel sur 2 ans ce qui fait (300 50 x 24 ) 1500€ et après ils râlent sur l'augmentation de 3/4 centimes niveau carburant... Drôle de monde' OH MERDE you je te lire !!!!!!
avatar Shinji6 | 
*Il faut qu'ils cassent réellement les prix pour que ca devienne intéressant. C'est Apple qui fait du low cost sur les tablettes pour l'instant. On n'a pas l'habitude de ça avec Apple. Les autres seront obligés de vendre au rabais pour intéresser les clients. En mettant la touchPad à 379€ HP a fait une bonne action. D'autant plus que comme les applications sont limités, les frais supplémentaires liés aux achats impulsifs d'applications sur iPad n'auront pas lieu sur touchPad! :D
avatar djmat | 
Le titre est bien gentillet je trouve. "Peux faire mieux" alors que les ventes sont bien moindres à coté des ventes de tablettes Android (qui certes sont à des niveaux décevants) mais qui reçoivent des titres du genre "La Xoom est un Flop" ou ce genre de choses. Bref autant RIM s'en sort grâce à sa renommé encore présente mais HP avec leurs nouvel OS presque inconnu avait aucune chance de s'imposer. Si même Android peine à se faire une place face à l'iPad de toute façon, aucun autre concurrent ne pourra le faire
avatar Lou117 | 
RIM semble bien avoir vendu plusieurs centaines de milliers d'exemplaires de sa PlayBook. De plus, les tablettes Android décollent, tous les analystes prévoient que le nombre de tablettes sous cet OS dépassera à terme celles sous iOS. Même si ça prendra clairement du temps. Après, comme pour la téléphonie, aucun fabricant ne fera aussi bien qu'apple à lui seul.
avatar JDrewX | 
Enfin c’était 500.000 playbook livrées et non vendues au chiffres de juin soit le nombre d’ipad que apple vend en 5 jours(vu qu’il en a vendu 9 millions sur le trimestre). Quant aux analystes leur prévisions n’engagent que ceux qui les croient. Ceux la même qui annonçaient que l’ipad ne se vendrait pas ou peu
avatar Lou117 | 
On parlait de 250000 tablettes de RIM vendues sur ces 500k, "que" 50% mais tout de même bien mieux que celle de HP visiblement. Après j'ai pas parlé de succès mondial il me semble ;)
avatar Eazy7 | 
@jgodin03 : Normal. Le format 7" n'as pas vraiment de succès :/
avatar Lou117 | 
On en reparle dans 6 mois ;)
avatar hjauny | 
toi je te kiff **
avatar AppleFlo | 
Ds 2 3 ans les tablettes hp et androïd se vendront bien. L iPad est un produit de grande qualité mais très ferme. J ai un ipad1 64 go 3G et il est fort probable que ma prochaine tablette soit sous androïd sauf si Apple permet d utiliser normalement Bluetooth et USB .

CONNEXION UTILISATEUR