Primate Labs nous informe de la sortie de Geekbench 2 sur l'Android Market. Il est vendu au prix de 0,79 €. Ce logiciel qui existe sur de nombreu
ses plates-formes (Mac, Windows, iOS, Linux…), comprend une série de tests qui permet d'évaluer les performances du processeur et des entrées/sorties mémoire.

Cette application sera donc très intéressante pour comparer les performances entre deux smartphones. Mais il faut ne pas perdre de vue que cet outil évalue les performances brutes du processeur et ne prend pas forcément en compte certaines spécificités propres à chaque processeur.
Sous Geekbench, le Samsung Galaxy Note affiche un score de 1200, soit le double de l'iPhone 4S, et quasiment le triple d'un Nexus One.
Si on est encore loin des performances d'un MacBook Air 11" par exemple qui affiche un score de 5700 environ, le Samsung Galaxy Note surpasse un iMac G5.
Sur l'App Store, Geekbench 2 est également vendu 0,79 €.
Vos réactions
É bé !
Le nexus est meilleur que l 'iphone 4 donc! Enfin en brut.
depuis le temp que j'explique aux fanboys idolatre que mon galaxy note explose le 4s sur tous les points.
@riri12 :
et après, les Android fanboys hystériques iront dire que les Apple fans sont lobotomisés et cherchent à frimer. LOL.
Non ca on le fait depuis longtemps ^^
Oui mais ca veut pas dire qu'a l'utilisation ton samsung explose l'iphone. Au contraire. On peut bien en conclure que (encore une fois) android est pas tres optimise
Enfin je dis ca mais avec ios5 je remarque parfois des coups de mou (sur ip4 et 3gs)
@riri12
Tes propos sont étonnant quand on regarde les bench sous sunspider par exemple...
Ou encore un bench OpenGL...
Sans maîtrise la puissance n'est rien.
http://www.glbenchmark.com/compare.jsp?benchmark=glpro21&showhide=true&c...
On voit qu'avec 400 mgh en moins l'iPhone fait jeu égal avec l'exynos à 1,2ghz . Au niveau des gpu l'A5 est un cran au-dessus et ceux mêmes face à une Tegra 3 ... On leur fait dire ce qu'on veut.
@riri12
Tu veux une médaille mon garçon , ça va tu te sens mieux maintenant ? Tu pourras aller te pavaner dans la cour de récrée et le montrer à tout le monde lolilol kikoo kool
le test compare les différents processeurs graphiques, or Apple a eu quasiment l'exclusivité du PowerVR 543MP2, soit le meilleur proco graphique à ce jour (hormis celui de la vita), a contrario, le GSII a un GPU qui est bien plus vieux.
Mais sinon, en puissance brut, le GS2 est devant l'iPhone 4S, après j'ai pas compris pourquoi les iPhone 4/4S sont sous-cadencés... ? peut-être pour préserver l'autonomie ? sachant que le GSII a une autonomie similaire alors qu'il est à 1200mhz
d'ici quelques semaines/mois, on verra les prochains TI OMAP en A15, soutenu par un petit powervr 544MP2, on aura peut-être des performances similaires à des macbook :p
http://www.tablette-tactile.net/actualite-generale/ti-devoile-ses-nouvel...
@mayhem
" a contrario, le GSII a un GPU qui est bien plus vieux."
le sgs 2 à été annoncé en fevrier 2011 (commercialisé en mai )
l'ipad 2 présenté le de mars ... Donc le mali400 n'est pas plus vieux que le 543MP2 (commercialisé en mars )
le mali-400 date de plusieurs années mais il n'a été utilisé que très récemment comparé au PowerVR 543MP2 qui a été annoncé il y a maximum 1 an.
je serais curieux d'avoir tes sources ? C'est pas par ce qu'on ne parlait pas qu'elle a été dev plus tôt. Etant donné qu'on tease sur la psp vita depuis 2010 et que son gpu est plus récent que celui de l'A5 je peux postuler qu'il a été dev il y a plus de 2 ans maintenant. Enfin j'ai peut être tord mais j'ai pas de source , juste des hypothèse ...
Ok mais pour en revenir à ta phrase, le gs2 a été commercialisé en mai et l'iPad 2 en mars, cela signifie-t-il que les technologies employées ont été développés dans une même période ... ?
Quand on part sur le site d'arm, il est bien marqué que le mali-400 a été annoncé en 2008 et CE N'EST PAS le GS2 qui fut en premier équipé du proc', il était djéà disponible pour d'autres produits. Tu ne vas pas me faire croire qu'Imagination Technologies a pris aussi 4 ans pour développé le gpu de l'iPäd/iPhone, sachant que ces derniers furent les seuls et les premiers à avoir cette technologie.
0.79 pour ce genre de produit,j'en voit pas l'interet...après mon galaxy nexus explose le note sur pas mal de points, ou il bat le 4s sur le net et sur certaines ouverture d'application..mais j'ai surout remarqué,que mon pote avec son Note en est très content, que ceux qui on leur 4s aussi et moi avec mon nexus pareil...alors le bench..bof bof quoi
@mouharf :
'j'ai surout remarqué,que mon pote avec son Note en est très content, que ceux qui on leur 4s aussi et moi avec mon nexus pareil...alors le bench..bof bof quoi'
Ça c'est un avis éclairé....
Chaque produit a son utilisation et son utilisateur, le tout est d'avoir celui qui nous convient.
@redchou lol sur sunspider je fume le 4s aussi mon garçon!
@riri12 :
trop fort donc tu as porte ton choix sur un appareil très bon pour faire du benchmark...!!!
Je sais il faut de tous pour faire un monde... Quelle tristesse !
@riri12 :
'@redchou lol sur sunspider je fume le 4s aussi mon garçon!'
Et tu bandes ???
Il ne faut surtout pas oublier qu'on est sur un site d'info spécialisé Apple. D'habitude je ne suis pas contre des articles sur d'autres marques parce que ça permet de voir et comparer avec la concurrence.
Mais là vous faites juste de la pub pour une app. En plus comme vous le dites dans l'article la comparaison du score de l'iPhone avec d'autres modèles ne signifie rien car c'est seulement la mesure de la puissance brute...
@mouharf mais ta mal au dent mon gars d'ou sort tu ce mytho mdr le nexus explose le note ta lus tous les test du nexus et du note sur internet? je te conseille de lire le test du note sur site du journal du geek, tu peut lire du flash 1080p en restant fluide? sa m’étonnerai fort!
tu te rassure en te racontant ça, car ta choisi le nexus et que tu regrette tellement que tu en arrive à raconté des gros mytho! lol
Un orang-outan est plus fort qu'un homme, et bien je préfère être un homme. Au jeu c'est moi qui ai la plus grosse, ce n'est pas forcément moi qui ai la meilleure expérience utilisateur au final et c'est bien ce qui compte...
doublon
Je ne vois pas en quoi l'expérience utilisateur est plus compliqué sous un autre smartphone que sous un iPhone... ? Au jeu, au surf, en lecture etc, il est préférable d'avoir un écran de 4" voire plus qu'un écran de 3.5", au final, l'expérience utilisateur n'est pas forcément meilleur sur iPhone ... ? Les seuls avantages de l'iPhone :
meilleur fluidité et une prise en main agréable et ... c'est tout ? le reste étant similaire dans l'utilisation.
@mayhem :
'Les seuls avantages de l'iPhone :
meilleur fluidité'
Oui mais bon la fluidité ça compte légèrement...
Path est fluide sur un iPhone mais il saccade sur un HTC récent. Les dev ont même enlevé des effets visuels pour que ça rame moins.
Et on parle juste de défilement d'une page avec des images et du texte...
Ca n'a rien à voir avec la puissance de l'appareil ou encore l'optimisation du système. C'est une question de programmation qui a déjà été débattue 15 fois.
Des applications 10 fois plus complexes sont 10 fois plus fluides.
Ils n'ont qu'a suivre les conseils by Google et ça ira mieux plutôt que d'enlever des effets visuels....
"Sous Geekbench, le Samsung Galaxy Note affiche un score de 1200, soit le double de l'iPhone 4S, et quasiment le triple d'un Samsung Galaxy Nexus."
Attention à ne pas confondre un Galaxy Nexus et un Nexus One... Merci.
Votre screenshot montre un Nexus One à 469, qui en effet est "battu" par un appareil qui a 2 ans de moins...
@riri12
Bravo, ta tablette est plus puissante qu'un téléphone. Genial.