Samsung a levé le voile sur sa nouvelle tablette Galaxy Tab II, baptisée en réalité Galaxy Tab 10.1 (ainsi que le successeur du Galaxy S, lire La Galaxy Tab II et le Galaxy S II sont avancés). Elle rompt avec le format 7" du précédent modèle pour grimper à 10,1" comme l'iPad.
Mais la définition est supérieure avec un 1280x800 alors qu'on dit l'iPad II rester en 1024x768. Son châssis plastique contribue à sa légèreté, mais sans paraître trop fragile selon les premiers avis, la face arrière n'est plus lisse, facilitant ainsi sa tenue en main (cela reste un désagrément avec l'iPad).
Les deux Galaxy Tab 2010 et 2011
Avec ses 599 grammes, elle est plus légère que l'iPad Wi-Fi et ses 680 grammes. À voir dans quelle mesure le prochain iPad que l'on dit plus léger saura faire mieux ou au moins aussi bien que Samsung. Car sur ce point aussi la tablette d'Apple doit s'améliorer.
À l'arrière on a une webcam 8 mpx avec auto focus et flash LED, et une 2 mpx en façade pour la visioconférence avec Google Talk. L'enregistrement comme la lecture de vidéos se font au maximum en 1080p.
Android 3 "Honeycomb" sera installé et motorisé par une puce dual core à 1 GHz Tegra 2. Un port USB est de la partie et la capacité de stockage sera de 16 ou 32 Go, pas de 64 Go dans l'offre. L'interface d'Android sera celle conçue par Google, Samsung ne prévoit pas s'y installer sa surcouche maison.
Selon un responsable de Vodafone, cette Tab 10.1 pourrait être la première tablette Honeycomb disponible sur certains marchés, grillant alors la politesse à la XOOM de Motorola. En Europe, la tablette de Samsung arrivera en mars, probablement en priorité chez SFR.
La Galaxy Tab 7" dessus, puis la 10.1 puis l'iPad
Engadget qui a pu tenir en main ce nouveau modèle a jugé favorablement son écran, son châssis avec sa tenue plus ferme ainsi que sa légèreté. Mais comme on le voit en comparant les caractéristiques de la Tab 10.1 face à la XOOM, elle ne diffèrent que sur des points de détails (par exemple les 720p au lieu du 1080p en enregistrement chez Motorola).
Samsung en 2010 avait su prendre tout le monde de vitesse chez Android pour figurer à tout prix sur les étals de Noël à côté de l'iPad, quitte à proposer un produit assez vert. En ce début 2011 la donne est toute autre. Sa tablette ne sera que l'une parmi celles qui vont arriver avec Android 3, et c'est sans compter les rumeurs persistantes d'une révision d'iPad ces prochaines semaines. Samsung a néanmoins un avantage, la marque Galaxy Tab est déjà bien installée dans l'univers des tablettes Android.
Vos réactions
Preuve s'il en fallait que le 7" n'était pas une profession de foi mais une limitation de Google pour installer Android (soit 7" max pour l'os mobile), ni plus ni moins. En effet, je trouve le 10" bien plus agréable, et je ne pense pas qu'Apple ait fait ce choix par hasard.
Au delà des caractéristiques techniques, on revient ici sur les avantages d'un environnement Android : la liberté. Liberté, notamment, d'installer le logiciel le plus adapté à ses besoins. Liberté de lire n'importe quel livre ou revue sans censure. Rien que pour ça, ça vaut le coup.
... sauf si Samsung verrouille tout, comme ont pu le faire Motorola ou Apple.
"Liberté de lire n'importe quel livre ou revue sans censure."
hein ?
qu'est ce que vous dites ?
@ oomu :
Il faut croire que sur iBooks on ne peut lire que les livres approuvés par Apple. Apple, sayleumal ! ;-)
@ oomu :
Il veut dire que dans les geôles chinoises par exemple le régime n'autorise que les iPhone car seuls les produits Apple répondent à la doctrine officielle :-).
@ Zep :
Liberté???? N'importe quoi. Android pour l'instant c'est bordel generalisé. On critique Apple mais quand on voit la concurrence on comprend mieux les choix Apple. Le 7" sur le galaxy tab est la raison pour laquelle J'ai pris cette tablette mais Alors ça s'arrete la. Sur iOS, On a peut être ps acces a Flash (et on comprend Pourquoi) mais l'experience utilisateur est inégalable. Le multitouch Apple est largement au dessus de tous les clones et pour ce genre d'appareil sa change tout. Android market c'est un bordel au figuré comme au propre; la moindre recherche et les résultats sont envahis de "sexe ceci" ou "sexe cela" et de "antivirus lambda". Le filtre Apple est par moment criticable mais au moins il est tenu et permet d'avoir un market de qualité. Je ne prefere pas entrer dans le sujet des mises a jour d'OS... Quelle hypocrisie les gogoloïdes...
Il est vrai qu'avec l'arrivée de Windows Phone 7, on devrait y voir plus clair... Microsoft promet le copier-coller pour bientôt.
Jamais vu de sexe sur Android perso, forcément si tu cherches sexe, tu tomberas sur des apps wallpapers avec des filles en bikini, mais ça va pas plus loin.
Au contraire, il n'y a justement aucun bordel sur Honeycomb ;)
@ tap :
Tout le monde n'a pas ton niveau d'intelligence ;-) pour trouver une reponse a ta question relis ce que J'ai ecrit. Tiens essaie de faire une recherche "wallpaper anime" pour voir.
Je crois pas que Samsung verrouille tout, Motorola carrément oui !
Une chose est certaine désormais, l'iPad 2 sera nécessairement Retina ! Si Samsung le propose, Apple se doit de le proposer.
euh on est un peu loin du rétina là hein...
Il y a quand même une différence de 30% niveau résolution, c'est pas négligeable.
@ Xel-8 : Comme l’a déjà souligné jodido, cet écran ne correspond pas du tout à du « retina ». On en est même très loin : avec cette définition pour ce format d’écran, on obtient une résolution d’un peu moins de 150 points par pouce, soit à peine mieux que l’iPad 1 et ses 132 points par pouce.
Pas du tout de quoi inquiéter Apple sur ce point.
Ah bon ? Moi j'aurai juste 200 lignes de plus mais bon....
@ Mikawelll : « Ah bon ? Moi j'aurai juste 200 lignes de plus mais bon.... »
Ou 200 colonnes, selon l’orientation dans laquelle tu tiens la tablette. ;)
Mais je ne vois pas ce que ça change au côté retina / pas retina, qui ne se base que sur la résolution et non sur la définition.
Tu as raison zep, on ne peut lire sur l'ipad qu'une sélection de livres choisis par Steve Jobs lui-même. Il paraît même que l'ipad s'autodétruit si tu installes un ebook ou un pdf non conventionné.
Faut pas t'attendre à une résolution x4 comme sur l'iPhone mais à une résolution suffisamment importante pour voir en "Retina". Pour ma part l'iPad 2 sera plus chère et proposera une camera tout ça et le modèle "magique à un prix incroyable" reste à 499€ + iTaxe mais il aura quais rien de nouveau. En gros Apple va faire comme les iPod Touch.
@ Xel-8 :
Et alors, si ça répond à TON besoin et pas à celui d'un marketing agressif ?
C'est pas iTaxe mais French Taxe :-S
j'aime beaucoup tes argumentations très libre m'enfin bon
@ jodido :
Tu n'as pas l'air de savoir ce Qu'est une argumentation vu ton commentaire qui en depourvu (J'ai claqué de la tune sur les deux systemes J'ai le droit d'avoir un avis non?). J'oubliais les widgets sur android J'aime bien mais le temps de recharge de la batterie qui fond comme neige au soleil, laisse tomber.
Ce que J'attends d'une tablette est plus restrictif en fait: email et ebook pas plus. Si la liseuse de la fnac gerait les emails, j'aurais pris direct
@abstract: en même temps ça n'est pas à toi que je parle, satanée application macgé mobile hein :P
@ jodido :
Tu double cliques sur un commentaire sa te permet d'y repondre. Par contre Je n'ai pas trouvé comment editer mes commentaires ;)
*-je sais-*
juste que l'appli iPhone ne positionne pas les réponses de commentaires au bon endroit, c'est pourquoi mon message ne s'adressait pas à toi
Question bête :
N'est pas compatible WMA, comment fait on sur PC ?
Je trouve que c'est une bonne nouvelle, ça fait de la concurrence à l'iPad. et de la concurrence de qualité!
je m'explique: samedi j'ai eu entre les mains : Archos 10, tablette tToshiba, Galaxy Tab 7, et iPad et les ecrans de l'ARCHOS et du Toshibas sont CATASTROPHIQUES! on est obligé de rester bien en face! on se croierait revenu 10ans en arrière en terme de qualité des dalles LCD... bref : ce sont des jouets
Samsung s'en sort bien mieux, avec de beaux angles de vision, mais l'iPad reste encore loin devant avec sa dalle IPS!
Sauf que le prix de la tablette Archos est quasiment deux fois moins cher !
De plus, certes la dalle n'est pas d'aussi bonne qualité, mais les tablettes Archos apportent plein de fonctionnalités : webcam, multitâches, hdmi, lecture hd, ...
500€ pour une tablette c'est déjà cher, mais pour un iPad v1, il faut être soit bien riche soit complétement lobotomisé par le marketing !
Pas du tout. Techno d'ecran similaire.
Il ne faut pas se tromper de segment, en achetant un Archos, on ne s'attend pas a avoir la qualité d'une Xoom ou d'un iPad hein !
@ tap :
Et en achetant un galaxy tab? On s'attend a avoir la qualité d'un iPad ou pad? (Xoom Je ne sais pas ce que ça vaut et toi non plus).