0% Apple

Flash vous manque ?

GigaOM publie une vidéo sans appel démontrant le fonctionnement de Flash sur un Nexus One.

A partir d'une connexion à la fibre optique relayée en WiFi, Kevin Tofel s'essaye aux services de télévision de rattrapage et de bandes annonces, avec des résultats plus que décevants.

Le processeur du Nexus One étant à peu près équivalent à celui de l'iPad, on ne pourrait espérer de meilleurs résultats sur ce dernier.

Sur le même sujet :
Android : Flash 10.1 en version finale

Précommandez votre iPhone 4S
sur l'Apple Store, chez Orange, chez SFR,
chez Bouygues ou chez Virgin.

Et touchez jusqu'à 350 € en recyclant votre smartphone avec MagicRecycle

Vos réactions

bjcrzt [01.09.2010 - 09:47]

Sur Android on a le choix ou pas de l'utiliser. Y a même pas à discuter. :-) Mais sinon ça ne me manque pas.

PS : Possesseur d'un superbe iPhone 4.

lyca [01.09.2010 - 10:02] via MacG Mobile

Tu parle d'un choix. Utiliser un truc qui marche ou pas l'utiliser loool c une blague non

françois bayrou [01.09.2010 - 09:56]

Pas convaincant effectivement
La gestion de la vidéo est de toutes façons de plus en plus mauvaise, mobile ou pas.
A chaque mise à jour du plugin, des bugs apparaissent, des players vidéos arrêtent de fonctionner, voire font planter le plugin

http://bit.ly/adBQLd

françois bayrou [01.09.2010 - 10:23]

Ca fait 1 an que je passe mon temps à refaire des flash pour les adapter aux bugs et corrections de bugs des nouveaux players ( 10.x.x ) et j'en ai franchement plein le cul.

bjcrzt [01.09.2010 - 10:10]

@ lyca :
J'ai hâte de voir crever Flash. Mais aujourd'hui c'est beaucoup utilisé et c'est bien de pouvoir l'activer sur son smartphone pour dépanner. Même si c'est de la grosse merde.

Ast2001 [01.09.2010 - 10:13]

On a vraiment l'impression qu'il a une mauvaise connexion et que ce n'est pas forcément lié au plugin flash. Sur mon Galaxy S sous Android 2.1, j'ai de bien meilleurs résultats avec le player flash intégré (qui en plus n'est pas du tout la version 10.1 qui n'est dispo que pour Android 2.2).

phm123 [01.09.2010 - 10:18]

Wow c'est mocheeee !

manu71 [01.09.2010 - 10:25]

et oui ya des vidéos qui ram avec flash sur un pross a 1ghz, rien de bien nouveau, ya aussi des vidéos qui passent bien sur d'autres sites, sur les 10 min de vidéo de démonstration la batterie semble tenir le choc.
il est vrai flash alourdi la navigation, ca dépend si le site est chargé ou non en flash. pour cela il suffit d'activé flash partiellement (il faut aller dans les paramètres du navigateur, puis plugin, activer à la demande) ca permet d'avoir une navigation aussi rapide que sans flash et de pouvoir l'activer en 1 touche.
dans 90% de mon temps je m'en passe, mais c'est quand même intéressant de l'avoir. l'autre jour il y avait une video sur igenartion qui n'était pas possible de voir sans le plugin.
peut être que celle ci aussi d'ailleurs (pas testé)

manu71 [01.09.2010 - 10:31]

les personnes qui on un iphone vous pouvez lire la video de la new?
la video fonctionne sur mon nexus one et elle tourne trés bien au passage

bjcrzt [01.09.2010 - 10:33]

Le player utilisé doit surement être bien foutu c'est tout.

manu71 [01.09.2010 - 10:35]

tu peux lire la video sur ton iphone?

Roms128 [01.09.2010 - 10:45]

La vidéo passe nikel sur l'iPhone.

manu71 [01.09.2010 - 10:50]

ok merci, l'autre jour, j'étais avec mon frère (iphone 3gs) pour tester flash et surprise il ne pouvait pas lire une vidéo sur le site igeneration, comme quoi ca peut être utile.

liocec [01.09.2010 - 11:47] via MacG Mobile

@ manu71 :
Sur 3GS, la lecture de la vidéo de la news passe nickel.

manu71 [01.09.2010 - 12:14]

merci de ta réponse, la video tourne certainement mieux sur l'iphone avec son player, qu'avec flash. d'autant plus que cette video n'est pas optimisé pour les mobiles. d'ailleurs pour être honnête, en pleine écran elle est moins fluide que sans zoom (mon premier test).
ok flash est lourd à faire tourner, il faut que les sites fassent des optimisations pour les mobiles pour que ce soit pleinement exploitable.
mais aujourd'hui dans certain cas, on ne peut pas avoir l'information complète sans flash. sur des tablettes avec des pross plus puissant ca tournera certainement mieux, et la puissance ne va pas cessait d'augmenter dans le futur, que ce soit flash ou html5 (je m'en fou) ca tournera de mieux en mieux

ricchy [01.09.2010 - 10:40]

Flash c'est bien…
Sur les machines de bureau.
Sur les mobiles c'est inutile. ^.^

Ast2001 [01.09.2010 - 10:58]

Je suis à peu près d'accord pour les mobiles. Reste le cas de l'iPad pour lequel je pense que flash est vraiment utile et que pour le coup il est dommage qu'on ne puisse pas du tout l'avoir (même optionnellement).

C'est ce qui m'empêche de passer à l'iPad. Je travaille sur des applis en partie en flash (via Flash Builder) qui me seraient interdites sur l'iPad. Et ce qui est fait en flash, c'est pas des affichages de vidéos ou des pubs, ce sont des graphiques interactifs, des éditeurs de workflows dynamiques que mon équipe et moi serions totalement en peine de faire en HTML 5.

sunjohn [01.09.2010 - 11:30]

"Reste le cas de l'iPad pour lequel je pense que flash est vraiment utile et que pour le coup il est dommage qu'on ne puisse pas du tout l'avoir (même optionnellement)."
Jailbreak -> Frash sur Cydia.
C'est à peu près du niveau de ce qu'on voit dans la vidéo et ça plante assez régulièrement, comme une vieille version de Flash pour OS X.

"C'est ce qui m'empêche de passer à l'iPad. Je travaille sur des applis en partie en flash (via Flash Builder) qui me seraient interdites sur l'iPad"
Si ce que tu fais n'est utilisé que par toi (et ton équipe) ça n'est pas trop grave mais si c'est orienté grand public... lui ne se privera pas de prendre un iPad. Il se privera de tes réalisations.
Et entre nous, des graphiques interactifs c'est largement faisable en HTML5. Reste le (gros) problème d'IE, bien sûr.

daito [01.09.2010 - 11:06]

L'iPad est aussi un appareil mobile qui a les mêmes limites que tout autre appareil mobile, à savoir l'autonomie et des ressources processeurs moindres qu'une machine bureau. Donc utile ou pas, si Flash ne fonctionne pas bien ça ne sert à rien de l'avoir sur un iPad!

biniou [01.09.2010 - 11:14]

Sur mon iBook flash ne tourne plus du tout et c'est un processeur d'un peu plus d'1 GHz ...

initialsBB [01.09.2010 - 11:26] via MacG Mobile

Flash ne me manque pas du tout sur mon iPhone. J'ai même installé "click-to-flash" sur le Safari de mon MacBook Pro, et c'est le jour et la nuit: Safari beaucoup plus réactif, moins de publicité, fini les plantages dus à Flash, mais encore la possibilité d'activer les animations en 1 click.

pseudo714 [01.09.2010 - 11:36] via MacG Mobile

Ça me sert à rien flash sur mobile, je peux bien me passer des vidéos courtes dégradés. Les cas où j'utilise flash c'est sur le streaming de séries ou de foot et là le flash sur les mobiles ne permet pas un visionage correct. Il vaut mieux se débarrasser de flash pour le html

liocec [01.09.2010 - 11:51] via MacG Mobile

Flash est de plus en plus inutile, de nombreux sites évoluent vers des formats plus adaptés (allocine, par exemple).
A l'utilisation, flash prend énormément de ressources, donc son utilisation ne doit être qu'en dépannage.
Sur l'ipad, pour l'instant je ne suit tombé que sur très peu de sites non fonctionnels...flash, pas flash, ça ne pose donc pas de problème.

Stalmicmac [01.09.2010 - 11:58]

Flash reste incontournable pour certaines choses, mais pour la vidéo, il sera toujours possible de faire mieux.

clem95 [01.09.2010 - 12:25]

incontournable pour quelles choses?

clem95 [01.09.2010 - 13:03]

mais encore? non, parce qu'un site comme ça est parfaitement faisable sans flash.
sérieux je voudrais voir en quoi flash est incontournable.

manu71 [01.09.2010 - 13:14]

je ne suis pas spécialiste pour dire si ce site est faisable sans flash, mais aujourd'hui il est en flash.
il y a 3 façons de voir les choses pour avoir "tout" internet:
1 - internet s'adapte aux mobiles
2 - les mobiles s'adaptent à internet
3 - ou les deux à la fois
dans tous les cas ca ne va pas ce faire du jour au lendemain, pour moi la meilleur c la 3eme solution.
maintenant libre a chaque personne d'avoir flash ou non sur son smartphone ou sa tablette.

USB09 [01.09.2010 - 13:38] via MacG Mobile

@ manu71 :
Ta troisième solution s'apparente a celle IE 6. Qui consiste a développer des sites usant des techno d'aujourd'hui pour ceux d'hier.
A cela je dis non, faut savoir avancer.

manu71 [01.09.2010 - 14:26]

je ne parle pas de technologie d'hier
il est question de technologie d'aujourd'hui et du futur.
flash est une technologie d'aujourd'hui et qui aura peut être toujours ca place dans le futur. html5 est une technologie du futur.
ca va demander un effort au développeur pour optimiser les site pour mobile

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.