0% Apple

Flash Mobile s'arrêtera après Android 4

flashlogo

La dernière étape de Flash sur Android sera pour la version 4, Ice Cream Sandwich. Après un peu de flottement consécutif à l'absence du plug-in sur le Galaxy Nexus, Adobe a confirmé auprès de Pocket-Lint qu'ICS aurait bien droit à Flash. Une mise à jour est prévue avant la fin de l'année. Mais Adobe n'ira pas au-delà, sauf pour des mises à jour de sécurité ou cruciales. Le futur Android 5 se fera donc sans la technologie d'Adobe.

Découvrez le nouvel iPad sur l'Apple Store

Vos réactions

Karamazow [21.11.2011 - 16:27] via MacG Mobile

Bravo, voilà une sage décision pour l'autonomie des batteries !

dezmob [21.11.2011 - 16:30] via MacG Mobile

@karamazow :
tu vas te faire taper dessus par tout les flash lover de MacG toi.

EBLIS [21.11.2011 - 17:14] via iGeneration pour iPad

@karamazow
"Bravo, voilà une sage décision pour l'autonomie des batteries !"

Il n'y a pas de flash sur iOS et l'autonomie n'en est pas pour autant meilleure.

Zunderk [21.11.2011 - 17:37] via MacG Mobile

@Eblis :
mode ifanboy activé : cite moi une tablette qui fait mieux que l'iPad en terme d'autonomie.

EBLIS [21.11.2011 - 17:55] via iGeneration pour iPad

@zunderk

Je ne parlais pas de l'ipad, même si j'ai l'impression de devoir le charger plus souvent depuis la mise à jour. Ou peut être est-ce un effet de manipulation de masse.
Je parlais de l'iPhone.

ricchy [21.11.2011 - 18:00]

Hum, tu parlais d'Ios…

Cela dit, rien de tel que de désactiver la 3G, le Bluetooth, les notifications, le push, le wifi, le service de localisation, de mettre la luminosité au minimum pour économiser la batterie.
J'ai peut être oublié quelques chose. ^,^

fouloucou [28.11.2011 - 09:48]

Je ne sais pas pourquoi vous critiquer le flash alors la plupart du temps sur, le flash n'est pas activé par défaut mais il est en "on demand".

L'ipad fait 10 d'autonomie et ma Transformer fait 9h d'autonomie avec le flash, pour 1h de différence, le flash est plus que le bienvenu pour se mater des sites flash (mégavidéo...).

Bibotonio [21.11.2011 - 16:29]

LOL

Marc Duchesne [21.11.2011 - 16:32] via MacG Mobile

On verra ce qu'ont à dire les Andromorphes... Flash c'était génial et d'avenir surtout?? Un grand pas pour l'humanité je dis....;-)
I'm out------>

Paddy92 [21.11.2011 - 16:38] via iGeneration pour iPad

C est de la daube flash! Bon je sors aussi!!!

Casta83 [21.11.2011 - 16:41] via iGeneration pour iPad

Un arguments de moins contre l iphone!

ddrmysti [21.11.2011 - 16:48]

Vous en faites pas nos andro-fanboy préféré trouveront une excuse pour nous expliqué pourquoi jusqu'à maintenant flash était indispensable sur un OS mobile, et pourquoi au delà de android 4.0 il sera devenu inutile.

philiipe [21.11.2011 - 19:31] via MacG Mobile

@ ddrmysti : +1

Mikawelll [21.11.2011 - 19:49]

Comme d'ab t'es a la ramasse comme le fan aveugle que tu es. Flash était sur Android. Tu as le choix de l'installer ou pas. Ceci est légèrement différent .

EBLIS [21.11.2011 - 17:15] via iGeneration pour iPad

D'ailleurs les dernières mises à jour ne tentent-elles pas de corriger cela?

-TiX- [21.11.2011 - 17:20]

C'est la moindre des choses de la part d'Adobe. Car l'annonce a sacrément pris de cours Google et tous les constructeurs android.
Ils ont 1 an maintenant pour revoir leur discours marketing, notamment sur les tablettes, qui est basé principalement sur le support de flash.

samdroid lemac [21.11.2011 - 17:44]

Actuellement seuls les appareils bas de gamme ne lisent pas le flash !

Pour certains qu'ils se rassurent comme ils veulent mais les sites flash existent bel et bien et n'ont pas disparu du jour au lendemain et les constructeurs qui continueront a le développer comme Balckberry vont attirer du monde.

pour les problèmes de batteries évitez juste quelques appareils le temps que leur software soit au point !

JustThink [21.11.2011 - 17:55]

non ils n'ont pas disparu pour le moment.... ok

mais réfléchissons, est-ce que Adobe vient de tuer Flash et non pas juste Flash Mobile... ?

Quel développeur va développer à l'avenir un site qui ne marchera que sur un PC alors que tout le monde sait que beaucoup de monde navigue sur internet avec un mobile... personne ne veut perdre un public, et aujourd'hui il existe certes encore des sites en Flash, mais demain ?

gregelhombre [21.11.2011 - 18:10] via MacG Mobile

Oui tu as oublié de l'eteindre pour profiter d'une durée infinie....
Sinon ouf pas de flash sur iphone sinon je te dis pas l'autonomie !!
Sur ma geniale touchpad qui lit le flash, elle tient 3 jours....
Autant je suis ok sur iphone mais ne pas avoir l'internet au complet pour surfer sur sa tablette est contraignat ! Lancer une appli pour ca ou pour ca....

samdroid lemac [21.11.2011 - 18:32]

@ Just think
oui exactement ils n'ont pas disparu du jour au lendemain ces sites et c'est pas pour demain la veille, quand on sait que plus de 80% de sites ne sont pas maintenus et que ceux passés sous html 5 sont moches et ont du employer des équipes de 80 personnes pendant plus de 5 mois pour le faire !!

le truc un appli pour ça et un autre appli pour ça a sa limite (a mois d'avoir 300 000 appli rien que pour naviguer)

voila et demain sera un autre jour et d'ici la d'autres personnes auront eu entre leurs mains 5 ou 6 différents téléphones avant que cela n'arrive ! Et les constructeurs qui prendront a leur compte le dev de flash (vial la licence) sur leurs mobiles hauts de gamme (pas toute la gamme) auront beaucoup de clients.

Pour le futur on verra mais apparement flash pro pourrait générer directement du html 5 et ccs 3 !! cela nous changera des imbuvables jquery pour faire des petites choses toutes simples a réaliser

JustThink [21.11.2011 - 19:05]

Plus ou moins d'accord avec toi, là où je n'accroche pas totalement c'est sur le succès des constructeurs qui développeront Flash en leur nom tel que BlackBerry. C'est bien beau tout ça, mais le problème n'est pas là... La question ne sera pas de savoir si un tel supporte flash, mais si des sites tourneront toujours sur FLash, tu l'as dit toi même 80% des sites Flash ne sont pas suivis... Et pas pour des raisons évidentes, un site FullFlash dynamique avec AMFPHP, ou alors juste une gestion à l'aide de fichiers XML, on s'aperçoit que Flash n'a pas été construit pour faire ça à la base...
Quand on voit l'évolution des CMS, des outils tels que Zend Framework, et la multiplication des librairies pour le HTML5, je reste sceptique quant à Flash, et j'ai préféré m'initier au développement d'applications natives ou à des outils puissants pour le web plutôt que de rester sur Flash...

Neutre0 [21.11.2011 - 18:33]

Vous parlez de Flash et d'autonomie comme si que vous passiez jour et nuit sur les sites de flache ?.
Moi personnellement je me sers peut des sites avec flache, mais quand j'ai besoin de Flash, il faut qu'il soit présent.

PS : J'ai SGS II et je regrette de l'avoir acheté, croyez-vous que si j'achète un iphone je le regretterais ?

lmouillart [21.11.2011 - 18:37]

@JustThink le souçis c'est pas que quelques sites utilisent flash mais la quasi totalité et que ceux qui sont passé a du full HTML5 pour le moment c'est encore en phase de test.
le HTML5 ne supporte pas le broadcasting en grand volume pour les navigateurs Opera, Firefox et Chrome (webm) mais cela fonctionne sur IE et Safari (h264).
La transition va être bien plus longue et couteuse que voulu : un site qui fesait du h264 en flash devra maintenir son interface flash pour les anciens clients et proposer les vidéo en webm (grosse majorité du marché ) et h264 (pour les autres).

Sur les animations les extensions CSS ne sont ni les mêmes ni compatibles : un site fait pour iOS ne fonctionnera pas sur android
Idem quand mozilla aura fait standardisé les extension de gestion de la webcam, du module de téléphonie, ....

Le HTML5 est une avancé mais cela mettra du temps, beaucoup à être utilisable sur toutes les machines (une partie a ses pilotes blacklisté donc pas d'accélération donc c'est très lent). Des souçis de débit le HTML5 étant en moyenne 10x plus verbeux que du flash binaire et compressé.

Je n'aime pas le flash mais pour le moment on doit faire avec.

joneskind [21.11.2011 - 21:38] via MacG Mobile

@lmouillart :

Ce que tu dis me semble tellement à côté de la réalité que je ne sais même pas par où commencer. Déjà ton post sur un autre article m'avais scié mais v'là que t'en remets une couche. Je crois qu'on a vraiment une vision totalement différente de la réalité. Le truc c'est que t'as l'air d'y croire tellement dur comme fer... Les clients iOS sont des idiots qui achètent le produit qu'ils voient à la télé... La majorité des sites internet qui sont en flash... Android devant iOS sur les applis... Inutilité d'un SDK spécifique tablette (parce que les jeux vous comprenez, c'est les mêmes quelque soit la taille de l'écran)... Je sais pas moi. Adobe abandonne sa techno au profit d'HTML5, pourquoi? Pour faire plaisir à Apple? Je connais plus un webdev qui développe en flash, parce qu'ils ont compris que l'avenir de la consomation de contenu était sur les mobiles.
Essaye un peu Photoshop Touch sur un 4", tu verras qu'on ne fais pas une appli 10" comme on fait une appli 4" (ou 5 si tu veux) Wow sur un 4" ça donne quoi en jouabilité? Déjà que sur un 15 c'est chaud...
Essaye GarageBand sur Android... Ah pardon tu peux pas. Y a quoi pour faire du son sur Android au fait? Tu peux brancher un clavier maitre dessus?...

Bref, on vit pas dans le même monde...

lmouillart [21.11.2011 - 21:59]

Prenons macgeneration : 3 contenu en flash. google finance une parti est en flash. les chaines de replay = flash ou silverlight, les sites de musiques : flash, la plupart des petits sites de video sont en flash
les books des photographes sont souvent en flash. Retire ton plugin flash de ton mac si tu pense que tu as raison.

Je pense que tu n'as pas compris : Adobe n'abandonne pas Flash : l'outil de production ET les lecteurs sous Linux Windows MacOS resteront maintenu et utilisé. Donc on produira toujours du contenu flash mais les terminaux mobile ne pourront plus le lire.
Par ailleurs tu semble oublier que le contenu flash pullule sur les milliards de pages et site qui existent. Tu te propose à les modifier pour les faire passer en HTML5 ? bon courage !
Que les nouveau contenu soient en HTML5 cela ne fait aucun doute mais sur mes android j'ai parfois besoin d'aller sur des sites ou le payement/la reservation se fait via du flash (notamment les petits motels US), avec un android du peux faire ta resa ou téléphoner. Avec un iphone tu n'as pas accès aux coordonnées, à la résa, donc tu es obliger de trouver un cybercafé pour aller faire ta résa (pratique surtout quand tu traverses des coins un peu vide).

Essaye un peu Photoshop Touch sur un 4", tu verras qu'on ne fais pas une appli 10" comme on fait une appli 4" (ou 5 si tu veux)

Photoshop Touch sur un 4", tu verras qu'on ne fais pas une appli 10" comme on fait une appli 4" = ou est photoshop pour macbook air ?
Wow sur un 4" ça donne quoi en jouabilité? => WOW sur un 11" et sur un 30" ?

Adobe abandonne sa techno au profit d'HTML5, pourquoi?
Flash sur mobile c'est :
bada, bb os,bbex, android x86, android arm6, android arm7, ios arm6, iosarm7, windows mobile 7 arm7,meego, ios arm 6, ios arm 7. plus les combinaisons de cartes graphiques & pilotes à tester pour la validation et l'accélération
Ca fait beaucoup de plateformes, donc c'est beaucoup trop cher pour eux c'est tout.

La musique sur android ou ios ou ce que tu veux je ne connais pas.

pol2095 [21.11.2011 - 18:44]

Dire qu'Apple soutient le javascript qui n'est même pas un langage, ce n'est vraiment plus ce que c'était.

warmac [21.11.2011 - 19:56]

C'est fou cet extrémisme permanent…

Je suis pas spécialement fan de flash, d'ailleurs je l'ai toujours trouvé très lourd sur mac. Mais il n'empêche que bcp de sites l'utilisent, et que quand j'achète du matériel à plus de 500€, je ne cherche pas un porte-drapeau de conflits de grosses entreprises, je cherche un truc adapté à mon utilisation… Ne pas avoir de flash sur les idevices est pour moi encore très handicapant, ça va sûrement changer avec le temps, mais depuis 4 ans qu'on l'annonce flash est toujours là…

Je veux économiser ma batterie? Je ne l'utilise pas, mais je pense que pour le prix du matériel et pour quelque chose qui se prétend être un formidable outil d'accès au net, on doit avoir la liberté de choisir.

@ ricchy
lol, quand on voit le bordel que c'est pour accéder aux réglages sur ios...

Adrien13 [21.11.2011 - 20:22]

À tout les Fans/Pros Flash (création de chez Adobe), si Adobe qui a créé cette technologie reconnais ne plus pouvoir faire évoluer cette technologie avec des moyens raisonnables, et que ça fait un bout de temps qu'ils y réfléchissent, c'est peut-être que c'est bien le moment d'y mettre fin non?
Sachant qu'Adobe se lance dans le HTML5 avec plus de moyens pour remplacer la technologie Flash.
Adobe a inventé Flash, et cette technologie a rendu beaucoup de service par le passé, mais maintenant c'est bel et bien fini !

Les deux principaux problèmes sont:

- La gloutonnerie dont fait preuve Adobe Flash Player. Regardez le moniteur d'activité de votre ordinateur, et jetez-y un œil.

- Les bugs responsables de la quasi-totalité des plantages des navigateurs. La fondation Mozilla avait annoncé un chiffre s’élevant à 85-90%; il y a approximativement 1 an.

sopcaja [21.11.2011 - 20:44]

Mode troll :: Ah non pas ça ; l'unique argument d'android va tomber !!
Plus sérieusement
Les fanboys andoid descendez de votre nuage et de votre extrêmisme à outrance, on vous annonce que cette daube est morte et vous continuez à dire que vous êtes les seuls à voir le choix et à taper sue les apple fans comme si c'était à cause d'eux si flash (surtout sur les systèmes unix ) est une techno plantogène énergivore et mal sécurisée et comme si c'était eux qui ont obligé flash à abandonner son développement sur android .
Je comprend que vous soyez un peu frustré par les evenements mais quand même faut pas taper sur tout ce qui bouge

Zunderk [21.11.2011 - 21:00] via MacG Mobile

Le truc qui aurait été sympa si flash avait été porté sur iOs, c'est que pour le jailbreak les teams se prendrait moins la tête...

Réagir


Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.

Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.