AltStore PAL : première étincelle pour le Big Bang des boutiques d'apps alternatives sur iOS
AltStore PAL, la première boutique parallèle à l'App Store est disponible en Europe. Elle est presque vide mais le symbole n'en est pas moins important.
Après la mise en œuvre du Règlement européen sur les services numériques (DMA) place à son exploitation concrète et pratique par les développeurs d'apps. Riley Testut propose aux utilisateurs européens d'iOS 17.4, d'installer sa boutique AltStore PAL sur leur iPhone. C'est la toute première plateforme de distribution d'apps, alternative à l'App Store, qui soit disponible dans un cadre légal et accompagnée — les dents bien serrées — par Apple. Développée en open source, elle n'est disponible que pour l'Europe et n'a pas d'équivalent dans les autres régions du monde.
Il n'y a pas beaucoup de monde sur la piste de danse, AltStore PAL n'a pour l'heure que deux apps, conçues par Testut. L'une est Delta (ex-GBA4iOS), son émulateur de vieilles consoles Nintendo, l'autre est Clip, un gestionnaire de presse-papier moins bridé — il peut fonctionner en arrière-plan — que s'il était distribué par l'App Store.
DMA : Apple fait de nouvelles concessions à Bruxelles sur la distribution des apps
Sur le modèle économique d'AltStore PAL, Testut a pris le parti d'un abonnement à 1,80 € par an. Pas tant pour gagner de l'argent que pour couvrir les frais de gestion de ces paiements et surtout le Core Technology Fee, cette taxe d'Apple pour les apps distribuées hors de ses murs. Les apps qui font office de boutiques pour d'autres apps doivent payer à Apple 0,5 € par téléchargement annuel, dès le premier téléchargement effectué. Pour cette catégorie de logiciels, cette taxe ne se déclenche pas à partir du premier million de téléchargements comme pour toutes les autres apps.
Ensuite, Delta est gratuit dans AltStore tandis que pour Clip, Testut a opté pour un soutien via un financement participatif avec la plateforme Patreon. Un système que là aussi Apple empêchait dans ses règles de l'App Store.
AltStore proposera d'autres modèles économiques, dont une intégration avec Patreon
AltStore PAL étant lancé, d'autres développeurs peuvent maintenant rejoindre cette boutique. On s'attend plus particulièrement à voir arriver des indépendants ou des développeurs dont les apps avaient une fonction qu'Apple rejetait. Ils pourront proposer leurs réalisations gratuitement ou ils devront passer par Patreon s'ils veulent les vendre (ce qui implique pour l'utilisateur final de créer un compte Patreon), explique Testut dans son billet de lancement d'AltStore PAL.
En plus d'être une nouvelle façon de monétiser les applications, elle [Patreon] offre également aux développeurs une relation directe et personnelle avec leurs utilisateurs. Patreon a été créé pour que les créateurs se connectent avec leur public d'une manière qui n'a tout simplement pas été possible sur l'App Store, en donnant par exemple accès à des Discords privés ou en offrant du contenu exclusif. Maintenant, les développeurs d'applications peuvent également en tirer parti — et vous pouvez même émettre des remboursements, quel concept !
L'installation d'AltStore PAL se fait depuis son site web — encore quelque chose d'inédit amené par le DMA. Après avoir validé le paiement de l'abonnement depuis la page web de téléchargement (on peut utiliser Apple Pay) on récupère l'app. Ce paiement passe par Stripe, une plateforme digne de confiance. Notez que votre banque peut vous facturer quelques dizaines de centimes de frais de paiement à l'étranger.
Pour l'ouvrir, il faut en accorder l'autorisation à iOS. Dans la fenêtre d'alerte, Apple aurait pu mettre un bouton pour envoyer l'utilisateur au bon endroit dans les réglages d'iOS, mais elle s'en est gardé… D'une manière générale ce nouveau mode de distribution d'apps risque d'intéresser d'abord des utilisateurs relativement aguerris. Indépendamment du type d'apps qui seront disponibles.
L'option requise est toutefois au tout premier niveau de Réglages. Une fois l’app autorisée, il apparait une rubrique "Installation de l'app" sous "App Store". C'est depuis cette nouvelle section que l'on gèrera les futures apps installées en dehors de l'App Store, en sideloading.
S'agissant de Delta, il faudra ensuite aller chercher les ROM de jeux sur internet et on les installe dans l'app depuis l'interface de Fichiers. Il est à noter que Delta est disponible aussi en solo depuis ce soir sur les App Store des pays autres que ceux couverts par le DMA. L'app y est gratuite alors qu'en Europe qu'il faut d'abord s'acquitter de l'abonnement à AltStore PAL pour ensuite la récupérer.
Ce choix de ne pas proposer Delta tout seul sur les App Store européens aura peut être été motivé par la volonté de rendre le lancement d'AltStore PAL un peu plus attractif. Ce faisant, Riley Testut s'épargne également tous les possibles tracas des équipes de validation d'Apple lorsqu'il mettra à jour Delta sur AltStore PAL. Sitôt la mise à jour prête, elle sera à disposition des utilisateurs.
@DP-Britto
Heuuu si justement. Cet AltStore est le 1er exemple (d’une longue série ?) qui valide cette crainte : en Europe, si tu veux Delta, tu es OBLIGÉ de passer par AltStore, contrairement aux autres pays…
@Derw
Delta n’est pas dans l’app store des autres pays. Donc ça ne change rien pour celui qui veut rester dans l’app store.
En revanche, ça laisse le choix aux autres.
@armandgz123
Si, depuis hier justement
@Link1993
Ah, je suis sur l’App Store Australien et il n’y a strictement rien pour l’instant
@armandgz123
Je cite l'article :
"Il est à noter que Delta est disponible aussi en solo depuis ce soir sur les App Store des pays autres que ceux couverts par le DMA"
Probablement que c'est pas partout du coup, ou qu'il faut attendre un peu encore...
@Link1993
Toutes mes excuses, j’ai raté cette partie…
@armandgz123
Nan mais ça se trouve, cette partie de l'article n'est pas bon non plus ! 😅
@Link1993
Mise à jour : Delta est disponible depuis aujourd’hui dans l’App Store australien !
@armandgz123
Et bien enjoy ! Je ne peux pas l'installer sur mon iPad malheureusement 😭
@Link1993
L'altstore d'avant ne marche pas sur iPad ?
@koko256
C'est casse pieds à maintenir... Je n'ai pas la Foix de gérer ça de mon côté...
@Derw
Attendez, ça vient juste de se lancer.
@DP-Britto
C'est regrettable que vous n'ayez pas compris mon commentaire. Je respecte le choix des autres, merci de respecter mon choix et de ne pas me blâmer. A aucun moment je vous empêche ni ne vous décourage de faire autrement.
@f2
Si j’ai bien compris. Mais ce genre de commentaire ras des pâquerettes n’apporte tellement rien, pourquoi l’écrire du coup.
@DP-Britto
Ça NE T'apporte rien, nuance ! Que mon commentaire soit "au ras des pâquerettes" n'est que ton avis. Je n'ai fait qu'exprimer mon ressenti et j'estime avoir le droit de le faire. Du coup, je te retourne la question : si mon commentaire ne t'a pas plu et que j'aurais mieux fait de me taire pour te faire plaisir, pourquoi avoir écrit ça ? 🙂
@f2
> C'est regrettable que vous n'ayez pas compris mon commentaire. Je respecte le choix
>des autres, merci de respecter mon choix et de ne pas me blâmer.
Et parmi les choix des autres, y'a le choix du développeur de Delta.
Pourquoi son choix à lui ne pourrait pas être respecter ?
Vous êtes son employeur ? Apple est son employeur ?
Non.
Donc ce développeur est libre de vouloir lancer son AltStore en se servant de l'exclusivité en UE de Delta comme levier.
Que cela ne vous plaise pas peut se comprendre, mais vous n'avez pas d'autre levier pour influer sur le choix de se développeur que de ne pas fréquenter son store et de ne pas utiliser Delta en UE. C'est tout.
Ah, si, vous pouvez tenter de gagner une position décisionnaire au "dessus" de lui, aussi.
A défaut, son choix est son choix, et je ne vois pas pourquoi vous, utilisateur, ou Apple, devriez avoir le pouvoir de lui imposer d'en faire un autre plus en accord avec vos intérêts mais sans aucune compensation pour lui.
Rien n'est gratuit, rien.
Si son AltStore est un échec rapidement, il est probable qu'il remettra Delta sur l'AppStore en UE.
Mais en attendant, il a le droit de vouloir agir autrement, et personne n'a d'autorité légitime pour le contraindre autrement.
@f2
J’ai choisis l’iPhone pour la qualité de ses apps et sa sécurité… Et sa prison dorée, comme l’appellent certains ! — Qui pour moi n’en est pas une… —. Et aujourd’hui je me dis que bon, cet état de fait est peut-être sur sa fin… Bref je partage votre avis ! Pour moi, le DMA n’apporte rien de bon, c’est même une régression… Car après tout, on avait pas le couteau sous la gorge, on pouvait très bien choisir un Android plutôt qu’un iPhone !
@man0
Oui, les gens avaient le choix, même si certains rêvaient d'un iOS aussi ouvert qu'Android. Avec la DMA, ils vont être servis. Avec, je l'espère, les avantages sans les inconvénients.
@f2
« Oui, les gens avaient le choix »
Quand on n’a plus le choix, c’est rarement bénéfique pour l’utilisateur 🫤
@f2
👍🏼👍🏼
@f2
👍
Les anti DMA continuent de perdre leur temps à pleurer pour rien.
On est d’accord qu’aucun d’entre eux n’utilisera le NFC enfin ouvert grâce à l’Europe pour acheter leur billets de transport ou leur ticket de métro parisien ?
@AKZ
Le NFC est ouvert pour des moyens de paiement alternatifs à Apple Pay, pas pour valider ton ticket de métro à Paris..
Faux.
Dans quelques jours on pourra l’utiliser grâce au DMA Européen.
L’application de la RATP VA être mise à jour.
@AKZ
Ça n’a absolument aucun rapport..
La validation du ticket navigo à Paris est une conséquence d’un accord entre IDF mobilité et Apple et est déjà présent dans d’autres villes à travers le monde.
Il faut pas tout mélanger.
@Nico_Belgium
> conséquence d’un accord entre IDF mobilité et Apple
Un accord bloqué pendant des années qui se débloque comme par hasard quelques semaines avant l'entrée en vigueur de la DMA en UE, de l'annonce de l'ouverture d'une poursuite contre Apple par l'UE pour abus de position sur les fonctions NFC et de l'annonce par Apple de nouvelles API pour les développeurs qui veulent accéder à certaines capacités transactionnelles via NFC depuis iOS afin d'être conforme à l'ouverture imposée par la DMA.
> Il faut pas tout mélanger.
Et il ne faut pas prétendre que le déblocage de l'accord n'a aucun lien avec l'évolution du contexte juridico-réglementaire en UE.
@byte_order
Ça n’a absolument aucun rapport vu que cette possibilité existe déjà dans de nombreux pays qui ne sont absolument pas concernés par le DMA (et en premier lieu les USA)
Le timing pourrait laisser penser que mais moi je suis 100% convaincu qu’il est plus dû aux jeux olympiques qu’au DMA.
Si IDF Mobilité était le premier à qui cette possibilité aurait été offerte ça aurait été une autre histoire.
reportez vous aux discussions sous les articles Navigo:
- l'usage que IdF mobilité n'existe pas ailleurs dans le monde, c'est bien pour cela qu'il a fallu faire un développement spécifique.
- les accord datent d'avant le DMA, mais on peut se douter que l'arrivée du DMA a pu donner des arguments à IdF mobilité pour négocier.
@Patrick_C
Un système permettant de valider son ticket (donc PAS une carte bancaire mais bien un ticket comparable au Navigo) existe déjà ailleurs dans le monde.
La liste des villes compatibles avec ce système est présente sur le site d’Apple: https://support.apple.com/fr-fr/118625
En vrac, on y trouve la Chine, Hong Kong, le Japon, et les US dans certaines villes.
Il y a même une page support pour expliquer la différence:
https://support.apple.com/fr-be/guide/iphone/iph3fedf8b29/ios#:~:text=Tandis%20que%20vous%20vous%20approchez,ID%20ou%20saisissez%20votre%20code.
D’ailleurs c’est très facilement vérifiable par tout à chacun: allez dans l’app carte sur votre iPhone et sélectionnez le bouton « + », vous pouvez voir que vous pouvez acheter des tickets de transports de nombreuses villes.
@AKZ
On est d'accord, ils n'utiliseront pas le NFC pour autre chose qu'Apple Pay. Je leur souhaite d'ailleurs bien du plaisir quand ils devront changer de banque juste parce qu'ils ont décidé de quitter Apple Pay et d'imposer Paylib ou tout autre solution de paiement...
@AKZ
Cela fait bien longtemps déjà qu'à Londres, tu peux payer ton ticket de métro via la puce NFC de ton iPhone. La limitation concernant le métro parisien n'est donc aucunement imputable au "manque d'ouverture" du système.
Avant d’écrire une sottise, il faut s’informer :
C’est le gouvernement britannique qui à imposé à Apple l’ouverture du NFC pour le Brexit.
@AKZ
Pour le coup c’est toi qui dis des sottises..
Il y a plusieurs pays où c’est possible (y compris aux USA). Aucun rapport avec une ouverture du NFC. Juste qu’Apple les accepte au compte goutte après accord. La liste est sur le site d’Apple: https://support.apple.com/fr-fr/118625
@Nico_Belgium
> Aucun rapport avec une ouverture du NFC.
Alors pourquoi Apple, pour se mettre en conformité avec la DMA, a du ajouter de nouvelles API dédiés justement à certains usages de la puce NFC !?
Pourquoi exposer de nouvelles API si, techniquement, c'était déjà possible par n'importe quel développeur d'app pour iOS ???
> Juste qu’Apple les accepte au compte goutte après accord.
Et pourquoi, alors, cet accord entre Apple et IDFm n'a abouti qu'après que la DMA soit votée et qu'elle devienne applicable dans quelques semaines !?
Etrange, non.
Si c'était pour des raisons de sécurité, pourquoi durant les 3-4 ans qu'a trainé cette "négociation" Apple n'a pas trouvé le moyen d'aider les développeurs d'IDFm à implementer correctement la chose ?
La raison la plus probable, vous m'excusez de le pense, c'est que Apple voulait forcer IDFm à adopter comme ailleurs une approche non pas de validation de titre mais de micropaiement via Apple Pay, car c'est nettement plus profitable pour Apple ainsi (commission fixe + variable...).
En prenant au passage en otage ses propres clients parisiennes, là où ceux utilisant des smartphones d'autres marques eux ont du attendre nettement moins longtemps, un comble quand on sait depuis combien de temps le parc d'iPhones dispose de la NFC ultra majoritairement comparé aux parc d'Android...
@byte_order
je n’ai jamais dis que toutes les API NFC étaient librement accessibles. Ce n’était pas le cas hier, ça ne l’est toujours pas aujourd’hui.
Les api qui ont été ouvertes sont des API pour mettre en place des solutions de paiement concurrentes à Apple Pay. Pas des cartes de transports ou autres.
Pour ajouter des cartes de transports a wallet, sauf erreur de ma part, il faut toujours un accord avec Apple.
Donc je persiste et signe: non la carte navigo sur iPhone n’est pas une conséquence du DMA
Perso j’ai une toute autre lecture et vision de la chose. La raison pour laquelle idfM et Apple n’ont pas réussi à se mettre d’accord pendant si longtemps est comme souvent faute d’accord financier.
Pourquoi cet accord est survenu maintenant ? Grâce aux JO tout simplement. Le fait de ne pas pouvoir valider sa carte sur iPhone aurait été un manque à gagner pour Apple et une mauvaise image pour IDFM.
@Kensei68
> Cela fait bien longtemps déjà qu'à Londres, tu peux payer ton ticket de métro
> via la puce NFC de ton iPhone.
Payer. Donc avec commission pour Apple au passage.
Mais là il s'agit de *contrôler* la validité d'un titre de transport dématérialisé, dont le paiement, lui, a déjà été fait (y compris via Apple Pay, au passage).
Hors ça, non, Apple refusait d'ouvrir l'accès aux API pour permettre de le faire, justement parce que Apple préfèrerait largement que la communication implique forcément une transaction commerciale, et donc une commission pour elle. Hors ouvrir l'accès créé un précédent, alors qu'il est dans l'intérêt d'Apple que tout le monde se serve de la NFC d'abord et avant tout pour réaliser un maximum de microtransaction.
D'autant que la commission qui revient à Apple Pay est avec un montant forfaitaire + une part variable. Plus elle force un usage par des microtransactions de petit montant, plus c'est rentable pour elle. Elle a donc tout fait pour contraindre à basculer sur ce type de fonctionnement.
Sauf que la stratégie et le parc installé de bornes du réseau de l'IDF n'a pas été conçu ainsi, et il était installé et déployé bien avant celui du Grand Londres.
l'IDF ne va pas tout refaire juste parce qu'un unique constructeur de smartphone qui représente au mieux que 30% des usagers fait entrave à l'accès aux capacités NFC.
@byte_order
Il y a des pays où il est déjà possible de valider sa carte (et non pas juste payer via Apple Pay) avec le wallet. IDFM n’est pas une exclusivité mondiale 😉
C'est bien le problème: vous parlez de payer votre ticket via NFC, l'accord d'IdF mobilité ne concerne pas le paiement du ticket mais l'ouverture des portes avec un ticket/abonnement validé. Comprenez bien que ce qui a été fait à Paris (et je ne soutiens pas spécialement la région IdF), est très particulier et n'existe pas ailleurs.
Assez deg pour delta absent de l’app store eu, tant pis on s’en passera.
D’autres émulateurs devraient arriver j’imagine et prendre la place qui est libre pour le coup.
J’ai pu installer bimmy mais les boutons sont ridiculement petits on se croirait sur le clavier d’un iPhone mini.
Peut-on ajouter des source sur AltStore PAL comme sur l’AltStore “classique” ?
@TuringAlpha
Pas encore. Faut que les sources soient notariées. Ce n'est pas le cas encore de celles que l'ont trouve en ligne...
@Link1993
Qu’est-ce qu’on trouve comme source en ligne quelques exemples ?
@TuringAlpha
Rien pour l'instant. Je voulais regarder UTM par exemple.
Et ça commence… La fameuse ouverture fait payer 1,80 € pour nous alors que c’est gratuit pour le reste du monde.
Je vais clairement m’abstenir de DL des stores alternatifs et des apps ailleurs que sur l’AppStore. En espérant que ce sera possible pendant encore longtemps.
Je n’ai aucune problème à aller payer directement sur le site du développeur pour lui éviter des frais, mais DL un truc ailleurs que sur l’AppStore, c’est un non catégorique.
@TiTwo102
« En espérant que ce sera possible pendant encore longtemps. »
Si vous n’êtes pas attaché à une application spécifique, pourquoi pas.
@cecile_aelita
Il revient à chacun de choisir à quoi il est le plus attaché : à telle app ou à l'usage de tel store.
Et d'en tirer les conséquences. Individuellement.
Sans que cela viole la liberté d'autrui, ni celle des autres utilisateurs ni celle des développeurs.
Mais bon, visiblement on vit dans un monde où de plus en plus de gens s'estiment légitimes à exiger une liberté absolue pour eux en se contrefoutant (ou refusant de le voir) que cela viole forcément alors la liberté pourtant loin d'être absolue d'autrui.
Libre à chacun, donc, de ne pas "contracter" avec un store alternatif, ni avec un développeur tiers. Mais ceux-ci sont tout autant libre de ne pas "contracter" avec toutes les exigences de tous les utilisateurs potentiels.
C'est juste un marché. Y'a pas d'utilisateur roi, ni de fournisseur roi, ni même de distributeur roi. Du moins, plus quand son monopole n'est plus absolu.
Un utilisateur qui veut dicter sa loi sur les choix commerciaux et distribution à un développeur, c'est simple : il devient son employeur. Y'a pas d'autre moyen. En dehors de cela, c'est une relation commerciale, pas de subordination.
@byte_order
"Mais bon, visiblement on vit dans un monde où de plus en plus de gens s'estiment légitimes à exiger une liberté absolue pour eux en se contrefoutant (ou refusant de le voir) que cela viole forcément alors la liberté pourtant loin d'être absolue d'autrui."
byte_order dans l'une de ses démonstrations d'hypocrisie 😂
Mais n'est ce pas justement ce que vous demandez, la liberté absolu de faire ce que vous voulez avec iOS qui ne vous appartient pas ?
Alors oui vous allez dire mon iPhone bla, bla. et vous auriez en aprtie raison.
C'est votre iPhone.
Si iOS ne vous convient pas, libre à vous d'acheter un autre tél ou d'essayer d'installer un autre OS sur votre iPhone.
-----
"Libre à chacun, donc, de ne pas "contracter" avec un store alternatif, ni avec un développeur tiers. Mais ceux-ci sont tout autant libre de ne pas "contracter" avec toutes les exigences de tous les utilisateurs potentiels."
Tout comme libre à chacun de ne pas acheter un iPhone si le fonctionnement d'iOS ne lui convient pas.
Apple est tout autant libre de ne pas satisfaire toutes les exigences de tous les utilisateurs potentiels.
Ca marche comme ça aussi vous savez.
-----
"C'est juste un marché. Y'a pas d'utilisateur roi, ni de fournisseur roi, ni même de distributeur roi."
C'est une chose dont vous devriez vous souvenir avant de publier chacun de vos messages sur votre fantasme locatif des iPhone.
---
"Un utilisateur qui veut dicter sa loi sur les choix commerciaux et distribution à un développeur, c'est simple : il devient son employeur. Y'a pas d'autre moyen. En dehors de cela, c'est une relation commerciale, pas de subordination."
Venant de vous comment dire ... 😂
Donc vu vos messages vous vous considérez surement comme l'employeur d'Apple.
Amusant comme vous êtes prêt à accepter une liberté pour les développeurs que vous refusez à Apple.
Hypocrite vous ? nooooooooooooon 🤣
@Appleseed
Très bien résumé. Je n’ai rien de plus à ajouter 🙂.
Franchement perso j’en ai rien à carrer des apps tierces, je préf la sécu et la centralisation et ne pas avoir à donner ma CB partout.
Sauf si j’étais gros gamer de Fornite, 🥱🤷🏻♂️
@3RIC
Si encore ça permettait d’avoir des applis vraiment différentes (du genre qui modifie en profondeur iOS comme à l’époque du jailbreak) pourquoi l’as. Mais en effet je vous rejoins qu’au final ça ne m’intéresse pas plus que ça non plus.
Pages