Pour Google, l'IA est un gouffre à mémoire RAM et 8 Go ne suffisent pas
Début mars, Google expliquait que seul le Pixel 8 Pro (la version la plus onéreuse) pourrait faire tourner son modèle d'IA en local, Gemini Nano. Le Pixel 8 et le Pixel 8 Pro étant assez proches, certains se demandaient pourquoi le premier n'aurait pas droit à cette possibilité, et Google a répondu : à cause de la mémoire vive.
Le Pixel 8 n'intègre que 8 Go de RAM, comme n'importe quel Mac d'entrée de gamme, alors que le Pixel 8 Pro, lui, contient 12 Go de RAM. Et Seang Chau, un responsable de Google, l'explique bien dans un podcast : les 4 Go supplémentaires font une vraie différence. Google a donc décidé de ne pas activer Gemini Nano par défaut sur le Pixel 8 pour ne pas dégrader l'expérience des utilisateurs, même s'il sera possible de l'activer manuellement comme l'explique Ars Technica. Ce ne sera pas pour autant une option réellement accessible : elle nécessitera de se rendre dans les menus liés aux développeurs, cachés par défaut.
Une robe menthe et de nouvelles fonctions d’IA pour la gamme Pixel 8
Le principal défaut des modèles d'IA vient du fonctionnement même de ces derniers et des usages : pour être efficaces, ils doivent être accessibles rapidement et donc rester dans la mémoire vive en permanence. Le système ne peut pas — comme pour les autres applications — décider de les fermer et de rechercher les données à la demande, ne serait-ce que pour des questions de performances. Charger les quelques Go nécessaires depuis le stockage interne peut en effet amener une latence assez désagréable à l'usage. Mais laisser le modèle en mémoire sur un appareil un peu limité en RAM peut amener d'autres contraintes qui peuvent expliquer les choix de Google : personne n'a envie de revenir à l'époque où chaque changement d'application nécessitait un chargement complet faute de mémoire vive.
C'est un problème qui n'est pas nécessairement mis en avant car les capacités de calcul des NPU intégrés dans les systèmes sur puce sont un peu plus visuelles et simples à appréhender, mais les modèles de calcul pour les IA demandent énormément de mémoire vive. Et c'est aussi (peut-être) une des raisons de l'absence de ce type de modèle dans les iPhone : les smartphones d'Apple1 ont peu de mémoire vive. Les iPhone 15 se limitent à 6 Go, quand les iPhone 15 Pro montent à 8 Go de RAM. Il s'agit d'une capacité respectable dans l'absolu compte tenu des limites du système d'exploitation, mais elle semble ridicule quand de nombreux modèles sous Android intègrent 12, 16 ou même 24 Go.
Nul doute qu'un représentant d'Apple viendra nous expliquer un jour ou l'autre que 8 Go dans un iPhone correspondent à 16 Go dans un smartphone Android. Et comme dans les Mac, ce sera évidemment faux.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
-
Tout comme les Mac ou les iPad, d'ailleurs. ↩︎
@cecile_aelita
Oh non 😳
Maintenant je doute.
@CtrlMaster
Plus sérieusement, je n’irais pas jusqu’à dire que je râle (après si c’est l’impression que ça donne, je vous en présente mes excuses), mais en effet j’estime qu’on peut largement se passer des nouveautés sans avoir besoin de renouveler tous les ans son smartphone. Après ça n’empêche pas les gens de le faire, après tout c’est leur argent ´ 🙂.
@cecile_aelita
Du coup, il ne faut pas faire d’article quand Google dit que 8Go c’est insuffisant pour faire de l’IA générative sur téléphone?
@redchou
Fallait peut être pas faire les 37 articles avant surtout 😋
@cecile_aelita
Peut-être qu’ils ont une raison d’exister tout aussi raisonnable que celui-ci… La dotation en Ram des produits Apple est ridicule et ça ne changera pas si on arrête de le dire.
@redchou
D’accord, au temps pour moi alors 🙂.
J’espère que vous avez passé un bon lundi de Pâques au moins ?🙂
@cecile_aelita
Ah oui, j’espère que vous aussi! 🤣
@redchou
Très bon! Repas en famille, il faisait beau en plus 🙂
lol
Pas très econo/ecolo tout ça.
Si on veut sauver l’abonda été faudrait déjà que l’on arrête la course à l’échalote de « jai la plus grosse » :-(
Encore ça radote sur les 8go. Faut passer à autre chose là
@BeigeProvincialNewt
Sincèrement dans cet article j’ai appris le pourquoi et le comment l’ia est gourmande d’en ram. C’est vous et Apple qui radotez en vous limitant à 8go :-)
@lienmathieu2
c'est effectivement interessant, mais ca se place aussi dans une longue lignée d'articles sur le thème de la ram trop faible par defaut
@raoolito
CPU, Ram, SSD, GPU. Un ordinateur n’a une quantité énorme de composants hardware. Il faut s’attendre à avoir des thèmes communs d’articles.
Personnellement quand j’ouvre un article sur la ram et l’ia, je m’attend à ce qu’il parle de ram :-)
@lienmathieu2
disons qu'on a eu pas mal d'articles directement ou indirectement sur ce sujet.
ok ok pas besoin de tous les lire, mais si on le fait (comme moi) ca ressemble presque a une liturgie :)
@raoolito
En même temps c’est sans doute les articles les plus commentés :-)
@lienmathieu2
Ça c’est clair !
D’ailleurs je pense qu’on va sûrement en re avoir un petit demain, ça fait 3 jours qu’on n’a pas eu un rappel que 8Go de mémoire sur un mac c’est insuffisant 😂!
On dirait une pub pour le lavage des mains pendant le Covid
@lienmathieu2
absolument pas il suffit d'aller sur la page du club iGen et de regarder en bas la liste des articles les plus commentés
c'est aussi valable sur le site macg directement
@BeigeProvincialNewt
+1
Ça explose peut aussi pourquoi les ai générative ne sont pas présente sur les iPhone .
Les autres type d’ia (reco d’image par exemple)
Un Go Apple ne vaudrait qu’un Go chez la concurrence ?
Ce manque de fois en la parole des patrons d’Apple me perturbe. Nous auraient-ils menti ? 😅
@FlodeLibourne
Il était une fois
Un bonhomme de foi
Qui mangeait du foie
Dans la ville de Foix
....
Les utilisateur de macbook pro 8gb : 😨
@SidFik
avec un m3 solo...
doc ce sont les macbook pro anciennement 13 pouces quoi...
J’espère que les iPhone 16 pro seront mieux dotés…
Ce n'est pas Google qui poussera Apple à dépasser les 8 mais le marché chinois et ses constructeurs locaux qui dés le milieu de gamme seront à 12 et plus, et ne manqueront pas de s'en vanter.
La Chine c'est le 2eme marché de l'iphone et ça ne se passe pas très bien actuellement.
@Fredouille14
Apple n’a jamais augmenté la RAM des iPhone en fonction des concurrents, les smartphones Samsung ont toujours eu plus de RAM que les iPhones; ça n’a jamais été un problème. C’est la même chose avec les constructeurs chinois. Ils mettent la RAM qu’ils estiment nécessaire pour iOS et les fonctions qui vont arriver à court terme, la seule réelle concurrence de l’iPhone est l’iPhone lui-même.
@Baptiste_nv18
Sauf que la ram va servir à l'IA qui va être un puissant argument marketing et tous les concurrents d'Apple vont s'engouffrer.
Si en Europe et aux USA, on ne va pas changer de crémerie pour ça, ou pas de suite. Les chinois peuvent très bien abandonner leur iPhone pour un concurrent local, quitte à revenir sur Apple dans deux ans.
Et Tim s'inquiète pour la Chine où l'iPhone recule (j'ai lu ça dans un précédent article). Tim se fiche un peu des clients us et européens car ils sont captifs mais pas des chinois qu'il sait être versatiles.
L'iPhone sera bien obligé de suivre et si ce n'est pas avec de la RAM ce sera avec autre chose pourvu que l'IA de l'iPhone assure aussi bien que la concurrence.
Zallez encore nous fâcher Cécile…
@MarcMame
J’aurais l’humilité de me dire que macg ne fait pas ses articles pour moi ^^.
Déjà que je suis l’une des seules à apprécier SIRI et PLAN, et que du coup cela implique que Apple a développé ces applis juste pour moi 😋!
Donc je n’irai pas jusqu’à dire que les journalistes de macg se lèvent le matin en pensant à moi pour leurs articles 😋
@cecile_aelita
Nan mais le résultat est le même : fâchée
@MarcMame
Oui en effet vous avez raison ☺️
@cecile_aelita
Et merde c’est les vacances scolaire ( AM aussi dans EN )
@Teodorico
J’espère que vous avez passé un bon lundi de Pâques ? 🙂
@cecile_aelita
Pâque la fête catholique ? Encore des préjugés
@Teodorico
?
@Teodorico
Ah mais en fait vous attaquez quelque soit le commentaire en gros ^^.
@cecile_aelita
Et vous le comprenez maintenant ?
@Teodorico
Bonne journée à vous quand même 😊
Les défendeurs des 8go d’Apple sur des modèles grands publics et pro sont montés au front, business as usual…
@421
on peut etre d'accord sur le sujet et trouver que la redondance quotidienne devient lassante
"ACHETEZ DES MACS AVEC 16 GO DE RAM"
voilà on l'écrit quelque part sur le site et on ne rabâche plus le sujet
@raoolito
Ce n’est pas le message selon moi.
Le message s’adresse à Apple qui doit cesser cette pratique.
Croire qu’une dotation de base à 16Go au lieu de 8 aurait un impact sur le prix est loin d’être avéré.
@MarcMame
apple ne bougera pas et sait parfaitement ce qu'elle fait. elle veut aussi que les utilisateurs achètent de la ram en plus
@raoolito
Ils gagneraient du temps à renommer « macG » en « 16G » 🤭
@cecile_aelita
😁👌🏽
@raoolito
Je suis d’accord qu’on applique la même logique pour les commentateurs dès que qu’une actu parle des iPhone mini ou des SE : LES PETITS IPHONE N’INTERESSENT PAS LES GENS
@geooooooooffrey
"moi j'aime bien ce format, pratique et leger"
vous voulez dite ca? 😉
(ecrit depuis un iphone 12 mini)
Apple m’a fait une belle offre pour passer du 14 Pro au 15 pro avant hier. J’espère que le 15 pro aura quelques avantages en matière d’IA par rapport au 14 pro
@CtrlMaster
Apple t’a fait une offre ? Belle de surcroît ?
(laissez moi regarder sur le calendrier la date du jour…)
@geooooooooffrey
Ah 😂
Passage à l’Apple store pour réparer un iPhone 14 pro et batterie tombée à 82%. Ils n’avaient ni la batterie ni le téléphone en stock (modèle acheté au Canada). Ils voulaient me faire revenir mais j’étais assez pressé car je pars faire du bivouac en Australie avec des potes pendant 1 mois dans quelques jours. L’iPhone était sous le plus haut niveau d’Apple care, ils m’ont proposé de passer au 15 Pro avec une remise. Le changement de téléphone aurait du être de 120€ pour échanger le 14 Pro, pour 360€ j’ai eu le 15 Pro.
@CtrlMaster
"Le changement de téléphone aurait du être de 120€ pour échanger le 14 Pro, pour 360€ j’ai eu le 15 Pro."
———-
Excellente affaire !
Pour Apple bien entendu.
Pages