"J'y suis j'y reste", tel pourrait être le mot d'ordre du nouvel iPod nano sur le plan de son design. Sauf à les tenir ensemble, un oeil non averti peut confondre les générations 2008 et 2009. Un habitué, lui, remarquera bien vite l'écran plus grand, la présence d'un capteur optique au dos et l'aspect brillant du boîtier.
Lorsqu'on compte la fonction d'enregistrement vidéo, le dictaphone, le tuner FM, le podomètre et le haut-parleur, on se retrouve face à une cinquième version bien lestée en nouveautés et sans inflation sur les prix, au contraire. Le prix du 16 Go passe à 179 € (20 € de moins) toutefois l'entrée de gamme 8 Go reste à 149 €.
Design
Apple n'a pas réédité l'expérience d'un changement de design comme l'avait connu le modèle 3G de 2007 avec son format carré. Le format tubulaire lancé l'an dernier est maintenu, avec sa façade légèrement bombée et une finesse prononcée (6,2 mm). Les dimensions n'ont pas bougé d'un iota. La coque est plus lisse au toucher et montre un aspect laqué brillant au lieu d'un traitement mat.

iPod nano 5G, 4G et 3G
Avec ses 36,4 grammes le nano 2009 est même plus léger - de l'ordre d'un souffle d'air - que le modèle 2008 et ses 36,8 grammes. Sur la forme, le nouveau nano reste tout simplement un très bel objet, à la finition soignée. Il se décline en neuf couleurs dont deux, le rouge et le jaune, sont vendues uniquement sur l'Apple Store.
L'écran s'est allongé, offrant par là une définition de 240x376 contre 240x320 auparavant. 56 pixels de gagnés en hauteur qui donnent à voir (un peu) plus dans les vidéos et qui ajoutent deux lignes de commandes dans les menus de navigation. La luminosité est plus prononcée avec le 5G, l'écart n'est pas énorme, mais il se remarque lorsqu'on observe les deux générations du baladeur. Et lors de la lecture de films, on note des noirs plus soutenus (ils tiraient sur le bleu avant) même si là aussi ce n'est pas le jour et la nuit entre les deux générations.
Enfin, il y a la présence au dos d'un capteur vidéo. Vidéo et non photo, c'est en effet le paradoxe, le nano sait filmer, mais pas photographier. Explication d'Apple, pour loger un capteur photo de bonne qualité il aurait fallu épaissir le baladeur.
Vos réactions
Sympa de passer du Battlestar Galactica en guise de vidéo exemple :D J'adore !
J'ai enfin reçu le mien de l'AppleStore mardi soir. Je possède déjà un iPhone, un iPod classic. J'ai acheté le nano pour mes activités sportives, en raison de sa taille, son poids, et par le fait que maintenant il possède la radio FM. Élégant, fin, et effectivement hyper-léger par rapport à mes deux autres appareils. Le revêtement est lisse, brillant, comme laqué je dirais (j'ai le modèle argent).
Concernant la finition, un petit grief tout de même. La Pomme croquée et le mot iPod sont peints et non gravé contrairement au reste des infos sur son dos. Bilan, au bout de 48 heures, et après quelques sorties, ou simplement posé sur une table, une partie du logo commence déjà à disparaître, comme gratté. Sans protection, je ne donne pas 6 mois pour que le logo et le terme iPod disparaissent. Dommage et pas très "Apple" je trouve.
L'écran est effectivement lumineux, même en la baissant au maximum.
L'autonomie est très bonne, l'interface très réactive, fluide.
Un petit peu de difficulté avec la molette. Mais je pense que cela vient de moi, ayant pris l'habitude de celle de l'iPod classic ou de l'interface tactile de l'iPhone. Comme la façon de le tenir en mode enregistrement vidéo. Un coup à prendre…
La caméra vidéo est gadget pour moi, mais cela peut toujours servir un jour, pour prendre un événement sur l'instant…^^ La qualité est correcte pour ce genre de capteur, je n'en attendais ni plus, ni moins.
Les effets vidéos, en temps réel, sont sympa, gadgets là aussi, mais pourquoi pas…
La fonction dictaphone est interessante, et là aussi pourra m'être utile, de temps à autre.
La radio FM est un gros plus. Le récepteur est sensible. Dans ma région j'arrive à capter des stations à faible puissance, que je n'arrive pas à capter avec d'autres récepteurs radios (seuls ceux de mon ampli branché à une antenne ou celui de mon autoradio y arrivent). Bref un bon point.
Déception effectivement concernant les favoris, qui n'affichent pas le nom de la station et qu'on ne peut malheureusement pas modifier.
La fonction tag ne fonctionne pas. En même temps, vu le retard des stations françaises concernant le RDS, l'affichage des morceaux, …
Le son est correct si l'on change effectivement les écouteurs livrés en standard. Mais bon, sur ce point, on a l'habitude avec Apple. Comme le fait de ne pas livrer ceux intégrant la télécommande. Pingrerie, quand tu nous tiens.
Bref, statisfait dans l'ensemble de cet iPod nano. Je lui mettrais un 8 moins. ;)
J'ai moi aussi eu un peu de mal avec la molette, et je crois effectivement que cela vient de la pratique de l'iPhone, parce que j'ai utilisé pas mal d'iPod avant.
Je préférais l'ancien modèle.... l'écran est disproportionné par apport au reste, pas très esthétique.Je vois pas vraiment l’avantage d’un écran si grand, à part consommer plus de batterie… Je n’aime vraiment pas la finition brillante… Merci pour les traces de doigts!!!en plus je pense qu’elle va mal vieillir. L’alu brossé avait quand même plus de gueule !
Le Tag ne marche même pas avec les radios qui diffusent le nom de la chanson en cours sur le RDS, comme Radio Nova?
Non. Dispo uniquement aux États-Unis. Pour plus d'infos, voir ici:
http://www.apple.com/itunes/tagging/
http://ibiquity.com/broadcasters/tag
Bref, il faut que les stations de radio non seulement adaptent leurs installations en utilisant une technologie de la société Ubiquity mais aussi passe un accord de partenariat avec Apple et l'iTunes Store.
Autant dire que l'on peut faire une croix sur cette fonctionnalité.
"Si grand" tout est relatif, c'est pas non plus le pont du Charles de Gaulle. Ce n'est pas fait pour regarder un film mais des podcast vidéo ou des clips ça ira bien, de même pour regarder les clips que l'on a filmés. Du coup, pour tout cela, un écran plus grand c'est tant mieux et l'autonomie en vidéo n'est pas moins bonne qu'avec le 4G.
En fonction FM intègre-t-elle le RDS (recherche meilleure fréquence d'une même radio quand on se déplace) ?
J'adorerai en avoir un a côté de mon iPhone surtout comme vincentn pour mes activités pendant lesquelles j'hesite a emmener mon tel. Et la radio ben je trouve ça génial. Ben ouais. Avec l'iPhone c'est 3 heures grand max et plus de batterie...
Les noms des stations s'affichent, et même les titres des morceaux quand c'est proposé (j'en ai enfin trouvé une du coté de chez moi). Donc le RDS est présent.
Maintenant, pas encore testé s'il y a la fonction recherche d'une meilleure fréquence et le cas échéant son efficacité. En même ce n'est vraiment utile qu'en long déplacement (voiture, train) , à la lisière de deux fréquences pour une même station, …