Test de l'iPod shuffle 4 Go

C'est une régression dans l'évolution. A vouloir épurer au maximum Apple contredit son principe de simplicité et d'ergonomie.

Très mauvaise conclusion!!

Je ne comprends pas la critique!! On reproche à ce baladeur l'absence de son écran....oui mais c'était déjà le cas avec les générations précédentes de Shuffle même si ce nouveau a plus de capacité! Le Shuffle marque un concept bien à lui. Apple ne va pas mettre d'écran dans le Shuffle puisque le petit baladeur avec écran s'appelle l'iPod Nano! Par ailleurs, il faudrait que les ingénieurs de iGeneration m'expliquent comment mettre un écran dans un baladeur si petit??

Le Shuffle, à mon sens, est le baladeur de taille mini à l'extrême pour tous ceux qui veulent avoir de la musique avec le minimum d'encombrement!

De même pour la suppression des boutons. Cela a du sens pour les sportifs par exemple qui n'auront pas le besoin de sortir le baladeur pour changer de morceaux et le faire depuis le casque! Et il faut arrêter avec cette histoire d'ergonomie et de simplicité, la combinaison est facile à comprendre et à mémoriser! Je ne sais pas, c'est simple :

http://www.macworld.com/article/139385/2009/03/mwvodcast99.html

Je trouve le test de Arstechnica plus nuancé et avec plus de bon sens :
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/03/3g-ipod-shuffle-review-wher...

Je ne suis pas d'accord avec toi Daito. En effet le principe du shuffle est d'être sans écran, mais avec 4go le principe du "sans écran" devient exagéré. Il aurait était plus judicieux d'économiser du volume interne (pour une batterie plus importante ou une télécommande intégré au shuffle) que d'augmenter la capacité du baladeur. 1 ou 2go est je trouve bien suffisant sur un shuffle.

De même, tu n'as pas l'air d'avoir déjà couru avec les écouteurs made by apple, mais crois moi, c'est presque impossible, il tombe sans arrêt. Si apple fournissait une télécommande sur laquelle brancher les écouteurs de son choix (avec tour d'oreille), le shuffle deviendrait nettement plus plaisant pour le sportif. De même intégrer un podomètre à l'image de l'ipod touch aurait était vraiment un coup de maitre.
Malgrès cela, il est certain que le shuffle à l'air absolument magnifique et rien que pour cela très intéressant. De plus, il suffit de regarder dans les métro (...) pour remarquer que la plupart des gens utilisent effectivement les écouteurs d'apple (surrement plus par ignorance que par choix).
Apple pousse ici le principe du baladeur minimaliste un peut trop loin, les anciens étaient plus des compromis, avec un plus large panel de consommateurs. C'est dommage pour apple, mais c'est très certainement leur choix. Je ne pense pas que la décision d'imposer tel ou tel écouteurs a été prise à la légère.

j'ai acheté le shuffle 3g la semaine dernière (j'avais été séduit par ses caractéristiques lors de sa présentation) et je l'ai testé en conditions réelles pendant ma tournée de 10 heures sur la route + centaines d'arrêts, entrer sortir de voiture.
Mes Conclusions :
1. apprendre la navigation, cela prend moins de 5 minutes. La difficulté réside principalement dans le fait qu'il faut s'organiser AVANT dans son itunes et créer des listes de lecture un tant soi peu intelligentes du genre séparer les chansons calmes des agressives ou fractionner les listes pour ne pas devoir jouer en permanence avec les commandes.
2. tellement léger et petit qu'il ne gène absolument pas.
3. parfait pour une lecture en continu.
4. J'ai des gros doigts et rien ne pose problème.
5. Solide
6. Son plus gros défaut serait sa taille propice à la perte par distraction (donc surtout ne pas le séparer de ses écouteurs)
7. écouteurs agréables même pendant dix heures
8. La batterie dans mon cas a bien tenu au moins dix heures.
9.Les commandes sur le fil, c'est génial, pas besoin de chipotter dans sa veste (4 couches de vêtements lundi dernier pour cause de gel).