Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Apple n'est pas du tout dans le camp des supporters du stylet : c'est précisément le refus de ce bout de plastique plus facile à perdre qu'à utiliser qui a permis la création de l'iPhone et de l'iPad. Le stylet, pourtant, conserve toute sa pertinence, pour l'écriture rapide de notes, l'annotation de documents, le dessin. De nombreux stylets pour écrans capacitifs sont aussi des stylos : ils fonctionnent aussi bien sur un écran que… sur du papier. Pratique ? Utile ? La réponse dans notre test !
Le principe
Les bons vieux stylets des PDAs et des premiers téléphones « tactiles » étaient de bêtes bouts de plastique — un capuchon de stylo-bille fonctionnait par exemple parfaitement. Ces appareils utilisaient en effet des écrans résistifs, sensibles à la pression (la pression entraîne le contact des deux parties conductrices de l'écran, le point de contact est détecté de manière logicielle).
Avec les écrans capacitifs comme ceux de l'iPhone et de l'iPad, les choses sont un peu différentes : la dalle de verre est parcourue par une trame constituée d'un métal rare, l'indium, accumulant les charges électriques. Lorsque vous posez votre doigt, ces charges sont transférées : le logiciel détecte le point de contact en suivant le déficit de charges, et détecte la pression et mesurant la taille du point de contact (plus vous appuyez fort, plus vous posez votre doigt).
Les stylets pour écrans capacitifs doivent donc pouvoir capter ces charges, ou au moins provoquer une perturbation dans le champ électrique : essayez, une simple pile peut faire office de stylet capacitif. Il existe plusieurs types de stylets pour écran capacitifs, qui se basent sur ce principe, mais la plupart sont composés d'un corps en métal (transmettre les charges), et d'une « pointe » en matière caoutchouteuse plus ou moins épaisse, parfois soutenue par de la mousse (détection de la pression). Ce ne sont pas les stylets les plus précis, mais ce sont les plus pratiques et les moins chers.
Les deux stylets que nous testons aujourd'hui reprennent cette construction, mais servent aussi de stylo à bille. L'idée n'est pas bête : on ne perd rien plus rapidement qu'un stylo — à moins qu'il ne s'agisse d'avoir toujours sur soi son stylet, comme on a toujours sur soi un stylo. Ces stylets fonctionnent avec tous les types de dispositifs tactiles capacitifs (iPhone, iPad, autres smartphones et tablettes à écran capacitif, trackpads récents, etc.). La partie stylo utilise des cartouches compatibles Parker.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
J'ai acheté un Bamboo qui est très bien (mis à part le fait qu'on ne puisse pas protéger la pointe) et aussi un Hardcandy (la pointe est protégée mais il est lourd).
Le principal reproche que je fais à tous les stylets est l'impossibilité de pouvoir changer la pointe en cas de détérioration et qu'il faille repasser à la caisse. J'en ai fait les frais.
Il me semblait que Wacom avait annoncé la disponibilité prochaine de la pointe en pièces détachées.... Peut-être n'est-ce qu'une question de temps....
???
Bien sûr que si, tu peux changer la pointe sur ton stylet.
Je l'ai fait pas plus tard que la semaine dernière.
Mines commandées directement chez Wacom (sur leur site, y'a un onglet e-commerce) : 5 ou 6 euros les 5 mines.
Pour enlever la mine, petite pince ou simplement avec les dents.
Tirer et remplacer.
Pour pas perdre les mines, mets-les dans le socle du stylet.
J'en profite pour dire qu'il est impossible de dessiner précisément sur un iPad. Pourtant, vu le prix, ce serait vraiment chouette d'avoir un "mini-intuos" avec stylet PRECIS et non pas un gros bout en caoutchouc.
Question idiote : et ça n'abime/raye pas les écrans ça ?
@Itralala
J'espere que tu n'as pas jeter ton stylet car Yark a raison, tu es la première personne que j'entend dire un truc pareil, je pense que cela doit être écrit dans la notice..
Perso , j'ai opté pour le Dagi p503
( j'ai même recu 1 P501 en cadeau en commandant directement chez le fabriquant)
Je n'ai pas testé les modèles de l'article mais je suis très content de mon achat. Ca me sert aussi bien dans la prise de note que pour le dessin....C'est à mon avis 1 alternative à envisager !
Bof... Franchement déçu par le Bamboo, surtout pour plus de 29 €. Sachant que je n'ai acheté et donc essayé que celui-là, présenté comme le meilleur, je n'ose imaginer les autres... À moins d'un conflit d'intérêts de ceux qui le présentent comme tel. Mais ça m'étonnerait, car jamais eu de doutes sur l'objectivité des articles de MacGé jusque-là.
J'ai acheté ce genre de stylet et je suis aussi assez déçu. J'ai plus l'impression d'avoir un gros marqueur qu'un stylet (la pointe est vraiment trop grosse pour moi. Je trouve que cela manque de précision). Je rêve d'une pointe comme sur votre photo (avec le Newton).
@Photo : je suis aussi assez dubitatif face au Wacom (que j'ai acheté, alors que les deux testés ici m'ont été envoyés par les fabricants). Ce n'est pas beaucoup plus précis que les autres stylets, pour 10 € de plus. Mouais — et pourtant, je suis utilisateur Wacom depuis longtemps.
Je ne comprends pas très bien pourquoi il n'est pas possible d'avoir qq chose de plus pointu et donc de plus précis...
Pblm technique je suppose ??
Vu le prix des iPads, cela ne fait pas très séreux !