SFR couvre aussi bien la France en 4G qu’Orange
SFR joue des coudes en tête du classement des opérateurs qui ont la couverture la plus importante. L’opérateur au carré rouge a annoncé, triomphant, couvrir « près de 97% de la population » en 4G, soit le même taux que celui annoncé par Orange en avril. Les deux opérateurs et Bouygues Telecom ont l’objectif d’atteindre une couverture de 99% cette année (chez Free, on vise une couverture 4G de 90%, 95% en 3G).
En nombre de sites activés, les trois premiers opérateurs se tenaient dans un mouchoir de poche dans un récent pointage de l’ANFR. En nombre d'antennes 4G en service, SFR dépasse Orange d'une tête, avec 30 229 antennes pour le premier, contre 27 474 pour le second (26 269 pour Bouygues, 21 138 pour Free Mobile). En termes de sites, qui peut donc comprendre plusieurs antennes, Orange reste légèrement en tête avec 15 655 sites contre 15 361 pour l'opérateur d'Altice.
L’enjeu désormais pour les opérateurs, c’est de connecter les zones blanches. En janvier, les entreprises du secteur et le gouvernement signaient une entente pour couvrir les derniers territoires ne bénéficiant pas d’un réseau suffisant (lire : Les opérateurs vont investir 3 milliards d'euros pour couvrir les zones blanches). Un investissement important de la part des opérateurs, que les pouvoirs publics vont compenser en renouvelant les fréquences sans enchères.
Les premières antennes ont commencé à apparaitre cette semaine, dont certaines seront mutualisées entre les opérateurs. Le gouvernement a d’ailleurs publié dans la foulée la liste des 485 communes que ces derniers devront couvrir d’ici 2020.
SFR "couvre"? Ou SFR "annonce couvrir"? Non parce-que SFR avait aussi annoncé son projet de couvrir 100% de la France en fibre sur fond propre sans aide de l'État et le tout avant 2020. (avant de faire son méa-culpa un peu plus tard confirmant les doutes d'un tel projet de la part de tout le monde lors de son annonce)
C'est clair. Titre a changer.
Si SFR a une aussi bonne couverture qu’Orange, je m’appelle Geneviève de Fontenay
C'est un mensonge
Pour ma part, étant chez Orange et allant régulièrement dans les petits bleds de la Creuse ou de Corrèze, la couverture 4G y est calamiteuse (et la 3G pas mieux). Mon épouse qui est chez SFR a de bien meilleurs résultats. Je songe sérieusement à quitter Orange.
@seal20
Ce n'est pas objectif.
@TrollMan06
Je ne vois pas en quoi ce n’est pas objectif. Je dis simplement les choses que je vis lorsque je vais dans ces régions. Ma femme équipée de son iPhone SE chez SFR a bien souvent plus de réseau que moi avec mon IPhone X chez Orange. Je suis souvent obligé de me connecter sur son réseau via le partage réseau afin de communiquer avec les clients. Pas objectif ??
C’est une chose de couvrir, mais faire en sorte que le réseau fonctionne derrière c’est encore autre chose. Chez Orange c’est très régulièrement que malgré mes 3 barres de réception je ne peux pas passer de coup de téléphone ou je n’ai pas de connexion internet. Bouygues n’est pas mieux ou j’en étais à recevoir des notifications d’appel manqués alors que j’avais le téléphone sous les yeux.
Français , arrêter de couiner , il fait beau , laissez vos iBidules à la cave et vivez
Apparemment ton ibidule tu l'as en main toi par contre ?
@AhRiMaN
non je laisse ce plaisir aux fanboys en short chaussettes et tongs assorties
@alan1bangkok
Pourquoi es tu remonté de la cave alan1bankok ?
@MarcMame
je m’y laisse souvent enfermer le soir , pour mieux surprendre les conciliabules de la nuit ....
Même si la couverture de SFR est bonne, cela ne présage en rien de la qualité des débits... Qui sont calamiteux ?
Même constat pour BT ?
@Dumber@Redmond
Et surtout de la qualité du service client ! Quand ils auront appris le respect du client peut être que je songerai à y retourner.
@niicoo76
Pareil j'ai été client de SFR pendant de nombreuses années avant de tester Orange...
Et je leur ai redonné une chance il y a 2 ans.. Catastrophique ?
@macgé serait-il possible d’avoir la liste que vous évoquez sur la couverture mutualisé des communes ?
Ton expérience avec SFR semble assez ancienne à lire tout ton commentaire. Et effectivement à cette époque le réseau des SFR était franchement mauvais.
Mais cela a bien changé depuis, au point que c'est incomparable. Et effectivement aujourd'hui, le reseau SFR est très bon. Je ne dirais pas aussi bon que celui d'Orange, mais je le classe personnellement en deuxième, avec une couverture excellente et de bons débits en moyenne.
Évidement il y a des zones peu ou mal couvertes ou avec des débits pourris, mais ça on en trouve chez tous les opérateurs, y compris bien sur Orange. Le réseau qui marche nickel partout, couvre parfaitement et sans saturation ou dysfonctionnement (ponctuels ou non), ça n'existe pas et n'existera probablement jamais.
Il faut regarder le moins pire en fonction de ses lieux de vie et de déplacement.
Moi qui suis commerciale, je peux dire que SFR est très loin d’être au niveau d’orange dès lors que l’on sors des villes/bourg..,
Très souvent je tombe sur du..GPRS, le réseau des années 90 !
Oui ce sont des mensonges.
Je suis à Menton (06) et SFR a activé la 4G depuis ... un mois. Et ça ne couvre que certains quartiers du Centre ville. Déjà pour le passage à la 3G ils l’avaient réalisé 2 ans après Orange mais là c’est 3 ans après ...
En septembre je les quitterai pour Sosh avec le réseau d’Orange.
Je suis client chez SFR depuis 1999.
Et moi client RED j’arrive encore a être en 3g dans certains quartiers à paris...
Les avantages que conservent encore Orange sont une meilleure couverture des axes de transport, en particulier les lignes Tgv, et une densité d’antennes 2g/3g plus élevée dans les zones très rurales.
En ce qui me concerne, dans les tgv, la 4G d’Orange fonctionne mieux que le wifi de la sncf, pourtant basé lui aussi sur les antennes Orange, sans doute une limitation imposée par Orange pour que la SNCF n’accapare pas toute la bande passante de son réseau)
Et en termes de % de couverture du territoire ?
Ce chiffre est plus parlant et intéressant !
La population étant plus concentré dans les grandes villes si en déplacement on n'a pas vraiment de réseau, c'est pas top...
Pour moi SFR est parfait. Sur Paris, à mon boulot en sous sol ? il n’y a que SFR qui fonctionne bien. En 4G. Débits Speedtest à l’appui. Dans la campagne de mes parents en Bourgogne SFR qui passait très mal est nickel depuis Pâques. J’ai un tel pro Orange et mon perso SFR Red, je vois une très très nette amélioration depuis un an. Je n’ai plus jamais à utiliser le pro par manque de réseau.
Je suis d’accord que SFR c’était bien pourri jusqu’à il y a un ou deux ans mais vraiment c’est le jour et la nuit maintenant
@pasc'
J'ai aussi remarqué que SFR couvrait bien dans les sous-sol à Paris. Après les débits sont aléatoires...
Sinon Orange, c'est une excellente couverture (pas trop en sous-sol à part les métros, RER, etc...) et de bons débits !
La couverture est une chose, le débit en est une autre.
En tout cas pas au centre de Paris ou le réseau est faible à l’intérieur des bâtiments.
Parfait. Je cours tout de suite m'abonner chez SFR.
Sur le papier tout ce que vous voulez...
Sur le terrain c’est bien sûr faux.
Par contre niveau roaming (au Luxembourg) sfr est assez mauvais. Je suis quasi constamment en 3G alors que j’étais en 4G avec orange
Il est possible qu'ils n'aient un accord de roaming qu'en 3G. J'ai un truc comme ça au Royaume-Uni chez 3 (c'est le nom de l'opérateur), avec un abonnement 4G à 8Go/mois pour 12£, et le roaming inclus en Europe (normal) et au-delà. Par contre l'itinérance est limitée à la 3G et traffic bridé (les appels audio FaceTime et WhatsApp passent très bien, mais on oublie YouTube et les podcasts - en vacances, c'est pas grave). Mais je l'ai fait en connaissance de cause.
Enfin, mon expérience perso est quand même que la 3G à l'étranger donne de meilleurs débits qu'en France. J'avais pas de problème avec Qobuz en lossless en 3G à Édimbourg.
Mieux que l’ANFR et l’ARCEP le « bouche à oreilles » !
Il paraît évident que le meilleur opérateur ne se trouve pas sur des cartes mais en se renseignant auprès de ses connaissances et proches pour connaître l’efficacité réelle de la couverture dans la quelle on vit travaille et se déplace fréquemment.
De la lecture sur les 485
https://agencedunumerique.gouv.fr/wp-content/uploads/2016/10/20180626_V25_DP-ANT_Juin-2018-_-VDEF.pdf
Sfr un bon réseau LA BONNE BLAGUE ! Je suis resté 4 jours sur sfr red je retourne chez Sosh ! (Région paris)
La blague !... ?
Tout à faire d’accord avec Plastivore.
La 3G à Paris revient à aucun débit chez SFR (mais j’en ai rarement, quasi toujours en 4G). Par contre à l’étranger j’ai la plupart du temps 4G mais quand je passe en 3G les debit sont souvent très bons, musique TV etc
Oui enfin c'est très relatif. Dans notre maison de campagne au fin fond de la Beauce, on a une à deux barres en 4G chez SFR, parfois rien du tout à l'intérieur de la maison, et les débits sont bien moindres que la 3G qu'on capte à fond (3/4 barres) chez Orange...
Bref, et comme j'ai pu le constater ailleurs, mieux vaut une bonne 3G qu'une très mauvaise 4G.
Impossible dans la pratique
Sfr pour mon cas c’est que des appels non aboutis ou coupés en plein milieux. Donc adieu...
Et pas au fin fond du vercors... en banlieue lilloise...
Depuis que les opérateurs ont tous misé sur la 4G tout les réseaux sont pourri avant la 3G fonctionné bien au moins maintenant ni la 3G ni la 4G sont fonctionnel pendant un trajet par exemple et la 3g devient inutilisable alors que les appels passe par la 3G bref vivement la 5G que ce soit encore plus le bordel lol
J'ai ma portabilité de Free vers SFR Red demain qui sera actionné entre 15 et 19 heures. On verra bien comment se comporte le réseau.
Couverture 1, débit 0!!!
http://www.speedtest.net/result/i/2716070535
Je trouve pas ça degueu.... et j’ai ces résultats là voir mieux un peu partout autour de chez moi (Var 83)
Manque peut être un peu de up sur le coup mais c’est correct
Bon il reste plus qu’à améliorer le service client…
Quand t’es en 4G avec 3 barres sur 4 et que t’arrives péniblement à 3Mo de débit (pas partout je l’admets), ça me change des 60-70 avec Orange, vite la fin d’engagement
débit de merde, 3 barres et rien ne se passe, autant chez bouygues que chez cic mobile (nrj).
au lieu de regarder qui a la plus longue ou la plus grosse, ce serait un bien pour que les engagements publicitaires soit enfin tenu et non comme l’adsl de l’an 2000 qui promettait 20mo/s de débit et 20 ans plus tard ma ligne adsl orange plafonne à un maigre 2 mo/s.
perso j’en ai rien à faire dés antenne , c’est plutôt le débit qui en ressorte !!!!!