Qu'est-ce qu'Apple irait faire dans cette galère ? Décryptage
Après six mois d'utilisation, le bilan concernant Siri est très mitigé !
Que faire lorsqu'on porte une robe de soirée sans poches pour ne pas devoir garder son iPhone à la main ? Comment porter une tenue d'été seyante sans risquer de perdre son iPhone ou d'avoir les poches surchargées ? Voilà la réponse : le holster façon FBI ! Gardez votre iPhone sur vous sans encombrer vos poches. 19,99 $ chez ThinkGeek.
Selon le Taiwan Economic News cité par EeTimes, TSMC aurait décidé de revoir la conception du processeur Apple A6, puce quadricœur qui succédera à l'A5.
TSMC est le plus grand fondeur indépendant : il fabrique les puces d'AMD, Nvidia, Qualcomm, Broadcom et d'autres. Il se murmure depuis plus d'un an qu'Apple travaillerait main dans la main avec TSMC à la conception de ses nouveaux processeurs : cela ne s'est pas fait pour l'A5, mais le fondeur aurait déjà produit des prototypes de l'A6.
L'Apple A4 (un cœur) et l'Apple A5 (deux cœurs) sont produit exclusivement par Samsung. Cela pose plusieurs problèmes à Apple : Samsung utilise certains éléments propriétaires, empêchant l'intervention d'un autre fabricant — or la demande est suffisamment forte pour dépasser la capacité de production de Samsung, qui mettrait alors en retard la chaîne. L'autre problème est concurrentiel : Apple craint que des informations sensibles sur des optimisations apportées à son processeur passent d'une branche à l'autre de Samsung, bien que sa structure de chaebol (conglomérat) soit censée l'empêcher. Si Apple et la branche semi-conducteurs de Samsung sont partenaires, la même Apple et la branche téléphonie mobile du groupe Samsung sont résolument concurrentes.
TSMC aurait décidé de revoir la conception de l'A6 en prenant en compte les dernières avancées dans le monde des micro-processeurs. Gravé en 28 nm, l'A6 utiliserait des transistors « 3D », à la manière de la plateforme Ivy Bridge d'Intel (lire : Intel se met à la 3D). Advanced Semiconductor Engineering aurait collaboré avec TSMC pour mettre au point les procédés de fabrications qui permettront d'augmenter les performances de l'A6 sans augmenter la consommation.
Ce retour sur la planche à dessin retarde donc l'entrée en production de trois bons mois : après un démarrage à petite échelle au premier trimestre 2012, la fabrication de l'A6 ne se fera à plein régime qu'au deuxième trimestre 2012. De quoi donner un cadre chronologique vague à la sortie des prochaines générations d'appareils iOS, notamment de l'iPad.
Vous devez être connecté pour réagir.
Si ce n'est pas le cas, inscrivez-vous.
Vos réactions
Bref, le manque d'honêteté de Samsung lui ferait risquer de future contrats CPU. Sa explique beaucoup de choses...
Manque d'honnêteté .......
Apple et trop dépendent de Samsung Apple ne peut pas vendre autant quel le désir parce que les sous traitant produise pas assez vite pas assez de quantité de qualité comme LG avec lipad2 ! Apple devrait construite ses propres usines il cartonnerai encore plus fort plus loin plus profond ......
@remy68 :
eSt, dépendANT, qu'ELLE, traitantS, produiseNT, cartonneraiT…
Ouf ça va mieux !
merci.
@Maxios
C'est quoi cette façon d' écrire de débiles mentaux, déjà le SMS c'est à vomir, vous chercher à faire pire. Putain de pays.
@Remy68
Surtout pas, Apple n' est pas stupide, faire son marché, en fonction des news et plus souple.
Changement de technologie, usine au tas ou obsolète, être l' architecte est plus stable que d' être le faiseur du gros œuvre.
Apple est du coté, recherche, développement, design. Également logistique, finances ... Etc.
Pas d' usines, les usines sont le cauchemar sous- traiter est toujours plus profitable, maitriser le savoir faire n' est pas que maitriser des portes.
@iReactor
Apple verrouille tout les secteurs clé qu' il peut tenir, contrat d' exclusivité, montage financier, brevets... Etc
Intel c'est tellement le mal qu'apple copie les technos qu'ils mettent au point...
Expliquez vous
Je ne veux pas troller mais ça m'attriste toujours beaucoup de voir que l'orthographe se détériore toujours un peu plus, surtout que les commentaires ici ne sont pas écrit par des enfants en primaire…
+1
écritS ;)
Pffff phrachemant sa me vaixe se se tu di la. Ganre on saipat ecrir.
Guger les jens comme sa moa sa me deprimme.
Bonne lequeture. :D
@Mikawelll :
A lire à haute voix avec l'accent de Maïté
Lol.
@Mikawelll : Ça c'est une réponse pitoyable. Si tu sais écrire, tu devrais le montrer au lieu d'essayer de gagner deux secondes en tapant ton message.
Et toi tu devrais prendre cela moins sérieusement. Cela t'evitera d'avoir des furoncles au cul a le serrer de la sorte :D
@Maxios
Qui sait....
@Marc : Qu'en sais-tu que Samsung n'est pas honnête ? Si il y avais un véritable problème avec la division CPU, un non respect des contrats par exemple, ça serait autrement plus grave que ces histoires de brevets !
"Ils sont écrits" au temps pour moi !
Je préfère "autant pour moi" . Cela me semble plus logique.
@Mikawelll
C'est au temps pour moi, je crois.
Le piège ! Non l'orthographe correcte est au temps pour moi
Non les deux sont tolérées. L'une pour raison historique et l'autre pour la logique.
Tout le monde corrige tout le monde... Avec des fautes d'orthographes et autres coquilles qui restent glissées dans chaque message.
Enfin. J'aurais aimé que ce CPU soit disponible dans l'iPhone 5. Il s'agit tout de même d'un quadricoeur éventuellement apte à animer un mobile...
L'informatique évolue vite!
Et si au lieu de nous proposer de nouveaux processeurs encore plus puissants ils s'attaquaient aux batteries ?