Lorsque DigiTimes annonce l'iPad 3 pour mars et l'iPad 4 pour octobre selon ses « sources » taïwanaises, on regarde vaguement, avant de vite refermer la page. John Gruber de Daring Fireball a néanmoins tenu à commenter la chose et s'il repousse évidemment d'un revers de la main la thèse d'un iPad 4 dès 2012, il confirme la sortie d'un iPad 3 en mars. Cette hypothèse est non seulement très logique, cette fenêtre de tir étant avancée depuis au moins six mois, mais l'homme est de plus très bien informé : parmi ses derniers bons coups, on note la confirmation que l'iPad 2 n'aurait pas de Retina Display ou les Mac Pro 2012, LED Cinema Display 27" et Magic Trackpad (lire : iMac, Mac Pro, Cinema Display… tous là demain ?).
Le blogueur enfonce à nouveau le clou : l'iPad 3 conservera son écran 10", mais celui passera à 2 048 x 1 536 pour mériter le titre de Retina Display (lire : Pas d’iPad 3 en janvier, pas d’iPad 7” non plus). Dans un billet à la sauce « boule de cristal » chez MacWorld, Gruber ajoute qu'Apple devrait continuer à vendre l'iPad 2 à côté de ce nouveau modèle (que l'on appellerait bien iPad 2S avec un S pour screen). Devenu modèle d'entrée de gamme, l'iPad 2, qui pourrait être 100 € moins cher, permettrait à Apple de répondre à la concurrence sur le terrain du prix, comme elle l'a fait côté smartphones avec l'iPhone 3GS, l'iPhone 4, et le succès que l'on sait.

En ce qui concerne l'iPhone justement, Gruber se risque à une conjecture, celle que le prochain modèle serait présenté à l'automne, un an après l'iPhone 4S. Il aurait cette fois le droit à un nouveau design, mais sans écran 4". À nouveau, l'appareil photo serait amélioré, cette fonction ayant particulièrement l'attention de la firme de Cupertino depuis deux ans (avec d'excellents résultats, lire notre test du capteur de l'iPhone 4S).
Vos réactions
l'iPad 3 conservera son écran 7" ???
Le blogueur enfonce à nouveau le clou : l'iPad 3 conservera son écran 7"
Whouu sacré clou, du 10 pouces à 7 pouces, il a bien tapé notre blogueur :)
Ha et j'oubliais, S pour Apple veut dire Speed/vitesse, pourquoi un ancien modèle aurait cette dénomination? Ne me dites pas qu'ils sortiront L'iPad 2 avec A6 mais sans retina juste pour le S??
L'article précise clairement que le prochain ipad, le 3ème (iPad 3) pourrait s'appeler iPad 2S et coexister avec l'ipad 2. Donc retina ou pas, le nouvel iPad s'il s'appelait iPad 2S mériterait parfaitement son nom, que se soit pour speed (a6) ou pour screen (si retina).
Faut arrêter le crack, il ne confirme rien du tout…il donne son opinion & pronostic que l'iPad 3 (ou peu importe le nom) aura un écran rétina & sortira probablement en Mars ; MG Siegler à fait exactement la même hypothèse qui semble somme toute raisonnable….mais il ne s'agit que de ça !!!
Seulement Gruber & Siegler n'étant pas des kékés, ils emettent des pronostics qui tiennent la route compte tenu de l'historique d'Apple…& ne s'amusent pas à pronostiquer des conneries genre un iPad en mars, un autre en octobre…etc…
M'enfin là c'est tout simplement mensongé d'écrire "Daring Fireball" confirme.
@Soseki : sur l'iPad 3 Retina en mars, il ne conjecture pas, il affirme, et il l'a fait à plusieurs reprises ces derniers mois, en indiquant avoir de bonnes sources. Pour le reste, comme je le dis, il suppute. Donc bon, ta pipe à crack…
Je maintiens qu'il n'affirme rien du tout…il a juste répété à plusieurs reprises que l'iPad 3 serait vraisemblement retina (je crois l'avoir entendu dire qqch du genre "retina is pretty much a given" dans un épisode récent du Talk Show avec Dan Benjamin), c'est pas vraiment la même chose que dire "confirmer" pour moi.
Concernant Mars, là encore il n'a rien affirmé….son post d'hier à propos de Digitimes évoquait encore une fois seulement son opinion (d'ailleurs dans son forecast pour MacWorld…il parle de Early 2012 & pas de Mars spécifiquement).
Bref…John Grubber est sur Twitter si tu veux lui demander son avis sur le sujet ; mais ça m'étonnerait qu'il soit d'accord avec l'interprétation que fait cet article de ses propos.
@Soseki : il y a une différence très claire entre le Gruber qui suppute et le Gruber qui affirme. Lorsqu'il ne parle pas au conditionnel et parle de ses sources, il affirme. Ce qui est le cas pour l'iPad 3 (dans au moins 3 épisodes du Talk Show ces deux derniers mois, si mon compte est bon). Mais peu importe, au fond : il est bien renseigné, il n'avance pas au jugé.
Non mais je crois tout à fait Gruber quand il prédit que l'iPad 3 sortira en début d'année et sera Retina…ce que je voulais dire - surement avec un gros manquement tact, je n'en ai malheuresement que très peu - c'est qu'il n'affirme pas aussi catégoriquement la chose.
Bref c'est plus la tournure de l'article qui me dérange que son fond.
"c'est qu'il n'affirme pas aussi catégoriquement la chose "
Gruber n'affirme jamais rien de manière catégorique et ne donne jamais ses sources, c'est sans doute pour ça qu'elles sont aussi bonnes et que ses "prédictions" se vérifient quasiment toujours.
Alors ok, on peut toujours douter mais vu l'historique du bonhomme...
très élégant le concept d'iphone 5 :)
La rumeur, c'est le loto des pauvres. À force de rumeurs, il y en a toujours une de vraie.
Ça va faire mal à la concurrence l'iPad rétina, car comme avec l'iPhone 4S on approche des produits ultimes n'en déplaisent aux Androfans.
Euh et ultime en quoi ? Apple n'a pas l'apanage de la résolution.
Toutefois un Retina sur une tablette j'avoue ça va être cool.
dites, avant de prendre les rumeurs pour argent-content, n'avez-vous pas émis l'hypothèse que ces dernières peuvent être fausse ?
Un quad-core peut sembler raisonnable pour le A6 mais une résolution de 2 048 x 1 536 ça l'est beaucoup moins.
Ah oui, qui c'est qui a parlé d'iPhone 5 ? ce ne sont pas ces sites internet "aux sources fiables" ?
@mayhem :
Avoue que t'y crois pas, que ça serai trop, voire impossible. Sauf que vu le fonctionnement d'iOS, ça serait le seul moyen de parvenir à augmenter la résolution. Et d'ailleurs, l'iPhone 3GS a une résolution un peu plus fine que l'iPad 1, donc pour avoir une résolution Retina l'iPad 3 devra au moins doubler la résolution (et donc se rapprocher de la résolution de l'iPhone 4)
Un iPad 3 en Mars. Ok
Une présentation de l'iPhone 5 à l'automne et une sortie 2/3 semaines après. Ok
Mais l'iMac 2012 qu'en est il?? Car moi j'ai hâte de me prendre un iMac 27 en complément de mon MBP unibody 15... Donc évolution de design ou pas..?!
@Laurent : si tu utilises les cycles d'Apple comme indication (ce qui n'est jamais une bonne idée, mais pourquoi pas), c'est pour cette année, comme les MBP d'ailleurs. Et ça serait pas du luxe.
@Anthony :
les rumeurs parlent de avril/mai pour l'iMac 2012. Mais ils garderont le même design... Ou pas?? ;)
@laurent-apple :
pourquoi prendre un iMac puisque vous possédez un MacBook ?
C'est vraiment un double emploi. Donc de la synchronisation de fichiers. Vous pouvez toujours prendre l'ecran.
@usb09 :
les 15" de mon MBP sont trop petits désormais et un tout en un m'intéresse plus que de brancher un 27 sur mon MBP ;)
De plus, je recherche de meilleures performances :)
Laurent : pour l'évolution de design de l'iMac en 2012 tu vas pouvoir te brosser !!! Il y a du monde avant au portillon : les MacBooksPro, l'iPad 3, et les Macs pro vont arriver avant. Mais tu peux toujours rêver, un peu comme avec l'iPhone 5 (celui d'avant le 4S, hein !!)
Je ne comprends pas bien l'intérêt de colporter toutes ces rumeurs. Apple ne crée jamais la surprise par son calendrier sauf en cas de retard (pour le dernier iPhone 4S ou pour l'iPhone4 blanc)...
Pour rappel, ça donne iPad en mars, iPhone pendant l'été, iPod en septembre, Mac en hiver. Pas besoin de John Gruber pour savoir cela.
Le truc interessant, c'est plutôt cette histoire de TV Apple qui paraît logique qua,d on voit la stratégie d'Apple : il leur faut maîtriser tous les écrans.
Oui je confimre il y aura bien un ipad 3
Je suis fort hein !
@experpack: je vais aller plus loin que toi: et il aura un écran couleur ;)
En tout cas, ils sont un peux hs avec leur "concept d'iphone 5", déja que cela n'a rien avoir avec un ipad mais enplus c'est la copie conforme du Galaxy S2 de Samsung... Peut etre que l'image illustre l'inoriginalité de certain fournisseurs de rumeurs^^
prédiction :
-écran avec une meilleur résolution mais pas rétina
-écran double mode ips/encre numérique => l'épaisseur qui augmente un peu
-une batterie plus performante
-A6 quadcore mais avec le même gpu ( à moins qu'il mette une SGX543MP4+comme sur psvita )
Mais ou est passé la magie d'Apple ?
On en est a augurer la puissance d'un processeur ( on se sais rien sur ses performance techniques mais on l'appelle deja le A6 !) et la résolution d'un écran ?
Mais on se croirait dans le monde PC avec benchmark à la clé, ergotage sur la puissance du processeur , de la RAM etc ...)
Je croyais que Apple méprisait les données techniques pour se concentrer sur le look and feel et les révolutions.
@lukasmars :
Sois pas dégoûté.
Révision du design de MBP ? Mouais... Question design, les autres marques le jalousent toujours sans arriver à faire mieux. Pourquoi changer quand il n'y a pas besoin ? La nouveauté c'est bien, quand elle amène vraiment un plus à l'utilisation. Elle amène aussi généralement son lot de bugs et autres problèmes. Idem pour les iMac. Ils vont faire quoi ? Les rendre plus fins de quelques millimètres ? Personnellement, je préfèrerais que l'innovation se passe à l'intérieur de la bécane plutôt qu'à l'extérieur.